Natoa ei sillä korvata mitenkään
Kuolleena syntynyt ajatus – näistä syistä Suomen ja Ruotsin puolustusliitto ei ole vaihtoehto Natoon liittymiselle https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87de8088-9211-43eb-bc7b-528a01127e41
Kuolleena syntynyt ajatus – näistä syistä Suomen ja Ruotsin puolustusliitto ei ole vaihtoehto Natoon liittymiselle https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87de8088-9211-43eb-bc7b-528a01127e41
Vastaukset 9
Vanhimmat
Natolla+68%+kannatus
Venäjän hybridioperaatio.
Sen edistäjäksi määrättiin Zavidovo-vuotaja, ylihoipertelija Tuomioja.
Tuomioja on Tuomioja, vaikka voissa paistaisi.
Älä nyt sentään sehän on Tuomiojalle tärkeä asia
Tuomioja katselee maailmaa voimakkaasti vääristävien USA:n vastaisten silmälasien kautta. NATO:n vastustamiseen hänelle riittää mikä tahansa oljenkorsi. Jokainen täysipäinen ihminen ymmärtää, ettei Ruotsin ja Suomen välinen liitto korvaisi mitenkään NATO:a.
Sen verran haluan lisätä, että Suomen ja Ruotsin välinen puolustusyhteistyö on tietenkin hyödyllistä monin tavoin. Kertaluokka on kuitenkin aivan eri kuin NATO:n suhteen.
Suomi ja Ruotsi voi tehdä yhteistyötä Natossa!
USAn vastainen on hyvä olla ja pitääkin olla. Jenkkejä vihataan eniten maailmassa.
"Suomen ja Ruotsin puolustusliitto on lähinnä vitsi."
No jos niin on, niin sittenhän sinä Nato Tiltu voit lopetaa itkusi ja nauraa itsellesi ja muille vainoharjaisille Nato Tiltuille.
Nato on vitsi. Enpä usko että Suomi siihen rupujengiin ikinä liittyy.