Olkiluoto 3:n piti romahduttaa sähkön hinta Suomessa, mutta mitä vielä!
Tällä hetkellä sähkö maksaa huimat 268,78 euroa megawattitunnilta, eli melkein 27 senttiä kilowattitunnilta. Suomessa on totuttu noin 1/10 hintaan.
Eihän täällä ole kohta varaa ajella enää edes patteriautoilla.
Tällä hetkellä sähkö maksaa huimat 268,78 euroa megawattitunnilta, eli melkein 27 senttiä kilowattitunnilta. Suomessa on totuttu noin 1/10 hintaan.
Eihän täällä ole kohta varaa ajella enää edes patteriautoilla.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Tällä hetkellä tuulivoima tuottaa noin kaksi prosenttia kulutuksestamme:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Olkiluoto 3 on kai käytössä, mutta vielä pienellä teholla. Niin tai näin, kun sähkönkulutuksen ennustetaan kasvavan jatkuvasti on uuden voimalan teho pian syöty.
Höpötihöpö Elspot hinta on nyt 110 € / MWh.
Muistelen aikaa, kun elspot aluehinta keikkui jossakin 40 €/MWh,,,,,tai jotain..
Myyvät sen vielä hyvällä voitolla eteenpäin. Esimerkiksi tällä hetkellä imevät Suomesta 1032 MW:n tehon, josta myyvät Latvialle 512 MW ja Venäjälle 411 MW. Eli eivät itse käytä kuin satakunta megawattia.
https://www.uusiteknologia.fi/2021/07/19/suomeen-uuden-sahkoauton-valmistus-aurinkokennot-mukana/
"Lightyearin ratkaisuilla autoilijat voivat ajaa yrityksen mukaan jopa 20 000 kilometriä vuodessa pelkällä aurinkoenergialla. One -sähköauto yhdistää integroidut aurinkokennot uudenlaiseen muotoiluun. Tuotanto käynnistyy Uudenkaupungin autotehtaalla vuoden 2022 ensimmäisellä vuosipuoliskolla."
Tuo on ainoa todellinen puhtaalla sähköllä kulkeva sähköauto, ei ole sähkö tuotettu millään ydinvoimalla tai fossiilisella energialla, vaan auringon energialla.
Meikäläisen ajoihin riittäisi erittäin hyvin, eikä tarvitsisi ladata töpselistä yhtään.
Se loppuu ydinvoimalla tuotettu sähkö, kun venäjä myy suomelle epäkuranttia ydinmateriaalia, jota on sabotoitu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-uudenkaupungin-autotehtaan-nappaama-sono-sion-nain-pitkalle-paasee-pelkalla-aurinkoenergialla/8397184
"Sono Motorsin mukaan Sion olisi maailman ensimmäinen massamarkkinoille suunnattu aurinkosähköauto. Aurinkopaneeleja on toki pienemmässä määrin nähty ennenkin sähköautoissa. Massamarkkinoilla viitattaneen Sionin moneen muuhun sähköautoon nähden kohtuulliseen hintaan. Sen nettohinnaksi Saksassa kerrotaan vähän päälle 25 000 euroa ja alvilliseksi hinnaksi 29 900 euroa. Ennakkotilaajille hinta alveineen on 28 500 euroa.
Sono Motorsin mukaan auto saa aurinkopaneeleista virtaa noin 112 kilometrin ajoon viikossa."
Tuo on edullisempi aurinkoenergialla latautuva sähköauto.
Meikäläisen ajoihin riittäisi tuo, mitä viikossa latausta auringosta kertyy olisi sähkön puolesta täysin ilmaista kyytiä.
Näitä auringon valolla latautuvia kulkuneuvoja pitäisi kehittää myös niille, joilla ei ajokorttia ole ja varsikin näihin kevyt kulkimiin, joilla sitten vanhuksena voi liikkua, kun ei ole enää ajokorttia.
Täytyy sanoa, että aurinkosähkön lataaminen on vaikea asia. Siis sähkön kehittäminen ja tallentaminen käyttöä varten. Paljon on työtä vielä jäljellä.
Valmistaisivat aluksi vaikkapa aurinkosähköllä toimivia lämpöpumppuja. Joku integroitu systeemi.
Ja niiden aurinkokennojen valmistaminenko ei kuluta raaka-aineita ja energiaa, jotka eivät ole tuotettuja fossiilienergialla jne?
Ei toimisi talvella Suomessa, kun aurinkoa ei ole. Marraskuusta helmikuuhun ei aurinkopaneelit tuota lähes yhtään energiaa. Kesällä aurinkoa saattaa riittää, mutta ei talvella.
Voi olla, että jossain etelässä ajaminen pelkällä aurinkoenergialla onnistuu, jos ei aja paljon, mutta ei Suomessa.
Sehän on jo olemassa. Omakotitalossa lämpöpumppu jonka tehonkulutus noin 0,6 kw. Aurinkopaneelisysteemi joka syöttää pelkästään tätä lämpöpumppua ja akkuja kun paistaa.
Siinä se on.
Suomessa tuo siis tarkoittaa sitä, että tuolla sähköautolla kesäkaudella voit (ehkä pilvisiä ja sadepäiviä lukuunottamatta) ajaa nollaenergiakustannuksilla auringon tuottamalla sähköllä (kunhan auto on pysäköity niin, että ne aurinkopanelit tuottavat täydellä tehollaan sähköä), mutta talven pimeillä joudut silti lataamaan sähköverkosta, koska talvella niiden panelien tuotto olisi puhtaanakin lähellä nollaa, ja mahdollinen lumipeite nollaa senkin vähäisen tuoton, mitä paneelit ilman lumipeitettä voisivat tuottaa.
Olkiluoto+3+on+edelleen+koekäytössä+ja+toimii+vielä+puolella+teholla.+Täydellä+teholla+OL3+toimii+mahdollisesti+vasta+kesällä.+Joten+ei+se+vielä+sähkön+hintaa+olisi+voinut+edes+laskea.
Lisäksi+tuo+sähkön+hinta+heittelee+todella+paljon+jopa+päivän+aikana,+pari+päivää+sitten+se+oli+välillä+alle+30+euroa+megawattitunnilta.+Juuri+tällä+hetkellä+hinta+on+99,96+euroa+megawattitunnilta+eli+se+on+romahtanut+yli+60+%+pelkästään+sinun+tekstisi+jälkeen.
Lisään... Ylipäätään juuri sen hetkinen hinta on nykyaikaisessa sähkötaloudessa aika arvoton tieto. Jo muutamassa tunnissa hinta voi heitellä todella paljon.
Esimerkiksi sähköpörssissä on keskiyöllä sähkön hinta ollut 3,9 senttiä/kWh, mutta kello 8 hinta oli 33,6 senttiä/kWh ja juuri nyt hinta on 12,69 senttiä/kWh. Näin hurjia muutokset sähkön pörssihinnassa ovat.
Suomen sähkönhinta kohta 260 euroo megawatti , Norjassa vain 10 euroa megavatti.
Ei ihme jos Suomi köyhtyy.
Norjan pääkaupungissa Oslossa näyttää olevan tällä hetkellä 151,42 e/MWh.
Eipä ihme miksi norjalaiset vaurastuvat.
Porsche tuo markkinoille päästöttömän polttoaineen polttomoottoriautoille. Patteriauto oli latauspisteineen kallis kokeilu jolle nauretaan jo.
Kello 16-17 välillä se megawattihinta on jo laskenut 76,58 Euroon Suomessa NordPoolin mukaan
Ja siihen vielä siirtomaksut päälle. Pekka Haavistohan se valtion verkot päätti yksityistää ja nyt Caruna tekee aivan mielettömiä voittoa, mutta jostain syystä ei juurikaan maksa veroja Suomeen. Vihreiden talouspolitiikkaa parhaimmillaan.
Tosin yhden hetken hinta on aika arvotonta tietoa, kun sähkön hinta voi moninkertaistua muutamassa tunnissa ja muutaman tunnin kuluessa romahtaa takaisin. Tätä sähkön hinta tekee nimittäin jatkuvasti.
Eihän valtion verkkoa ole myyty. On myyty osa Fortumin omistamasta verkosta.
7.4. aamuyöllä pörssisähkö kuluttajalle 0,373 snt/kWh.
(Veroton 0,211 snt/kWh. Lisäksi maksettava myyntipalkkio 0,19 snt/kWh ja alv.)
Myyjinä+olivat+Haavisto,+Vapaavuori+ja+Katainen.+Tosin+myytiin+noin+20+%+Suomen+sähköverkoista+ja+edelleen+sitä+myytyä+verkkoa+omistaa+suomalainen+eläkevakuutusyhtiö+noin+7,5+%.
Caruna+ei+ole+jakelufirmoista+kallein,+löytyy+useita+sitäkin+kalliimpia+kotimaisia+firmoja.
Myynnistä päättivät Katainen, Vapaavuori ja sen aikainen Fortumin tj. Kuula.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178
"Katainen: Hinta ei nouse"
"Vapaavuori: Mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan"
"Kuula: Suomalaisten etu"
Ja löytyy myös useita halvempia kotimaisia firmoja.
Aloituksen informaatioarvo tosiaan on lähes nolla.
Lähempänä puolitotuutta olisi keskihinta, maaliskuussa 10,72 snt/kWh
Pörssisähkön totuus on että kulutusta voi painottaa halpoihin tunteihin.
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hourly/?view=table
Siirtohinta+minulla+(päivä/yö)+2,15/1,20+snt/kWh.+10%+sähkölaskustani.+
Yli+70+paikallisverkkoa+on+kunnan+omistuksessa+ja+siirtohinta+todennäköisesti+alenisi,+jos+toiminta+kilpailutettaisiin.
Asiakkaat+vaan+eivät+vaadi+kunnanisiltä+kilpailuttamista.+
Parjatulla+Carunalla+on+20%+asiakkaista.+Se+ei+ole+aivan+kalleinkaan.
"Parjatulla+Carunalla+on+20%+asiakkaista.+Se+ei+ole+aivan+kalleinkaan."
Ei+kallein,+mutta+paljon+halvempiakin+on.
Kilpailuttamalla valitsee halvimman.
T.Kuula on poissa. 1957-2017. R.I.P.
Täytyyhän ne miljardit takas nyhtää mitä tuohon laitettu
Saksalaisten viheruskovien takia suomalaiset maksavat tulevaisuudessa 3-5 kertaisen hinnan sähköstä.
Fukushimassa atomivoimalan varavoimageneaattorit olivat valtameren rannassa tsunamiaalloille alttiina. Fiksua ja se kostautui.
Saksalaiset säikähtivät, että Atlantin tsunamit yltävät atomivoimaloihinsa ja sulkivat huipputurvalliset laitoksensa.
Ranskaan tulossa neljätoista uutta atomivoimalaa.
Aivan...ei mitään logiikkaa - ei Japanin onnettomuus johtunut ydinvoimalan huonoudesta vaan ihmisen virheestä.
Mikä Japanin onnettomuus? Jos tarkoitat Fukushiman ydinvoimala onnettomuutta, niin sehän tapahtui maanjäristyksen seurauksena.
Oli Fukusimassa suunnittelumokakin. Eli varavoimalat rakennettiin alas tulvan saavutettavaksi. Nykytietämyksellä rakennettaisiin ylemmäksi.
Suomessa ydinvoimaa 3663 MW josta Olkiluoto 3:sta 855 MW
Jossattuuvoimaa 203 MW Haihatteluvoimaa 276 MW
Omaa tuotantoa 7557 MW Suomen kulutus 9299 MW
Elspot hinta 80,8 € / MWh .
Olkiluoto III alkaa kesällä toimia täydellä teholla. Lisäksi Ruotsin ja Suomen välille tulee uusi voimalinjayhteys, jonka jälkeen ei tarvitse enää tuoda sähköä Venäjältä. Hinnat vakiintuvat. Puhuvat myös tuulivoiman lisäämisestä.
Vaikka eihän tämä minun sähkölaskuuni ole vaikuttanut, maksan koko ajan 4,44 senttiä kilowattitunnilta.
Taattua tuo ei kuitenkaan ole, koska sähkömarkkinat ovat nykyään Euroopan laajuiset. Ongelmana on Keski-Eurooppa, ei Suomi, Ruotsi tai Norja.
Tuulivoima tulee pysymään ongelmana, koska säätövoimaa ei ole riittävästi (ainakaan vielä). Tuulivoiman määrä vaihtelee todella paljon, esimerkiksi nyt tuulivoimaa on vain alle 200 MW ja parhaimmillaan jopa 3000 MW. Tämä tarkoittaa lähinnä erittäin suurta hinnanvaihtelua. Tuulisella ilmalla on halpaa ja tyynellä kallista.
Yksi ratkaisu taitaisi olla valtavan nimellisen ylikapasiteetin rakentaminen tuulivoimasta, jolloin aina tuottaisi kohtuullisen paljon ja huippuja leikattaisiiin kytkemällä myllyjä pois - vai onko siinä mitään järkeä.........?
Muutos tyynen ja tuulisen välillä on niin suuri, että ylikapasiteetin pitäisi olla valtava. Tulevien tuulivoimaloiden kanssa voisi tuulisella ilmalla olla jo ylikapasiteettia.
Tosin Ruotsissakin on tuulivoimaa, joten jos Suomessa ei tuule niin Ruotsissa voi tuulla. Ongelman tuottaa sekin, että Suomen tuulivoimalat ovat keskittyneet pääosin Pohjanmaalle eikä tasaisesti ympäri maata.
Ennemminhän kannattaisi vähentää ydinvoimaa tuulisiksi päiviksi,säästyy ydinpolttoainetta aina hitusen lisää ,eikä tuulta päästää karkuun kun sitä on saatavilla.
Ja nyt kannattaa ajaa vesivoimaa niin paljon kuin tulee ja koko ajan kun lumet sulaa. Vain kuivina,kuumina ja sateettomina kesinä ei vesivoimakaan tuota paljoa.
Todennäköisempää on, että silloin sähköä myytäisiin muihin maihin enemmän, jos ne tarvitsevat sähköä. Ja tuollaisia päiviä on vielä melko vähän, mutta luultavasti syksyllä jo paljon enemmän.
Osana vihervasemmiston siirtymää sinä maksat
Sulla on huono sopimus, eikä tuo uusi pannu ole vielä täydellä teholla tuotannossa. Myös muiden maitten hinnat vaikuttaa meikäläisiin hintoihin, kun se kiva yhteinen sähköpörssi.
Ei hyvältä näytä.
https://yle.fi/uutiset/3-12220852
OL3 maailman kallein fiasko.
Sähkö nousee osana vihreiden siirtymää
Ketä kiinnostaa? Pääasia, että boikotoidaan Venäjää ja saadan uhota "putlerista" ja muusta Venäjään liittyvästä.
No mielummin se että kallis sähkö kuin että Putin vallassa.
Mä menin ottamaan pörssisähkön. Paljinkohan on kwh nyt huhtukuussa?
Ahaa, esim. Teboilin boikotoinnilla vältyttiin siltä, että Venäjä ei valloita Suomea. Ok, nyt ymmärrän koko boikotin paremmin...
Oliko tuossa hitunen sarkasmia.
Kaikki on tehtävä sen eteen että putin kaatuu.
lisänä on poliitis-korruptoitunut ylisuuri sähkönsiirtomaksu!!!
Mikä ero on megawattitunnilla ja kilowattitunnilla?
OL3 ei ole vielä normaalissa tuotantokäytössä, vaan suunniteltu päivämäärä normaaliin tuotantokäyttöön siirtymiselle on 30.9.2022.
Pienet huoltotarpeet on jo otettu huomioon tuon em. päivämäärän asettamisessa, mutta jos tulee sellaisia yllätyksiä, jotka aiheuttavat ison huoltotarpeen, niin silloin tuo päivämäärä voi vielä siirtyä eteenpäin.
Juuri tällä hetkellä OL3:n tuotanto on 0, ja se on suunnitelman mukainen.
Lisätietoa aiheesta allaolevasta linkistä, ja erityisesti kuva otsikolla: "Power-Time curve during commissioning". Valitettavasti tuo otsikko on osa kuvaa eli et voi käyttää selaimen Ctrl-F -sivu sisäistä hakutoimintoa:
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
Eli JOS homma etenee suunnitellun aikataulun mukaisesti, niin OL3:n tuotantoteho 1600 MW pitäisi alkaa näkyä sähkömarkkinoilla hintaan vaikuttavana tekijänä 30.9.2022 alkaen edellyttäen, ettei mitään odottamattomia isompia huoltotarpeita ilmaannu.
Halpaa sähköä tuskin on luvassa silloinkaan, mutta ehkä hieman halvempaa kuin nyt.
Hintaa nostavia tekijöitä:
1. Vaikka OL3 syksyllä tuottaakin sähköä, niin suuritehoinen ydinvoimala toisaalta aiheuttaa säätövoiman tarvetta, eikä senkään järjestäminen ole halpaa.
2. Ukrainan sota, EU:n talouspakotteet ja Venäjän mahdolliset vastatoimet (mm. se, että Venäjä nykyisin suostuu myymään energiaa vain sillä ehdolla, että se maksetaan ruplilla, mihin taas ostajat usein eivät ole suostuneet) pitävät energian hintaa korkealla.
3. Ruotsin ja Saksan päätökset luopua ydinvoimasta nostavat sähkön hintaa, ja kansainvälisen siirtokapasiteetin lisääminen suomalaisten kannalta pahentaa tilannetta !
Sopiikin kysyä: Miten Saksa voi jopa lisätä sähköntuotantoa hiilivoimaloissa, eikä ketään tunnu kiinnostavan tämän aiheuttamat hiilidioksidipäästöt, ja samaan aikaan Suomessa energian käyttäjiltä vaaditaan hiilidioksidipäästömaksujen maksamista osana energian hintaa ja sama pätee sekä bensiiniin että sähköön, vaikka ydinvoimalan hiilidioksidipäästöt ovat tasan 0, koska ydinvoimalassa prosessi perustuu ydinreaktioon eikä kemialliseen reaktioon kuten hiilivoimalassa tapahtuu.
Jos Suomessa olisi suomalaisten etuja ajava hallitus, niin hallitus tietenkin puuttuisi asiaan välittömästi! Tätä voitte kysyä pääministeriltä: Mitä oikeudenmukaisuutta on siinä, että samaan aikaan Saksa voi lisätä hiilidioksidipäästöjään huomattavasti joko ilman seurauksia tai hyvin vähäisin seurauksin, ja samaa aikaan Suomessa kuluttajat pakotetaan maksamaan kalliita ja yhä nousevia energiahintoja ilman järkeviä perusteita !
Ei tuo OL3:n nollatuotanto ole suunnitelmien mukainen vaan OL3:een piti tehdä korjauksia ja siksi OL3 on ollut jo yli kuukauden poissa toiminnasta. Viivästyksiin on toki varauduttu, joten tämäkin viivästys ei muuta aikataulua, mutta se ei tarkoita että nollatuotanto on suunniteltu.