Kukaan ei tiedä, miten Ukrainan sota etenee ja laajenee, tai laajeneeko se? Suomi siinä saumassa hakemassa (ei ole varmaa sekään) natojäsenyyttä (Naton hyväksyntäkään ei ole varmaa) ja Suomen eduskunta äänestämässä lopullisesta jäsenyydestä (jos Nato hyväksyy).
Mitä kaikkea ehtii tapahtuakaan tuon prosessin aikana? Sitä ei tiedä kukaan, mutta mikään yhdessä yössä tapahtuva asia Suomen mahdollinen natojäsenyys ei ole.
Se yksi aikatauluarviohan oli, jos Nato ensin hyväksyy Suomen hakemuksen, neljästä kuukaudesta vuoteen tuosta Naton hyväksymisestä laskien.
Missä vaiheessa Suomi muuten neuvottelee Naton kanssa niistä ehdoista, joilla Suomi Natoon otettaisiin? Jossain oli hyvinkin selkeä kertomus, kuinka asiassa edettäisiin, mutta tuo neuvottelun ajankohta ainakin unohtui jo minulta. Ja täältähän saa aina hyviä vastauksia, hyvin moninaisia usein, katsotaanpa nyt, saanko yhtään?
Sekin kai lienee edelleen epäselvää, riittäisikö Suomen eduskunnan äänestyksessä yksinkertainen enemmistö, vai 2/3-enemmistö? Missä vaiheessa prosessia se päätettäisiin ja millä tavoin?
Sanon vielä lopuksi, että tällä hetkellä edelleen vastustan Suomen jäsenyyttä (huomisesta en osaa sanoa), mutta vaikka Suomi Natoon menisikin (ja olisin edelleen vastaan), en ottaisi siitä niin paljon "pulttia" kuin eräät näyttävät ottavan jo tässä vaiheessa, jos heille edes sanoo, ettei Suomen tulisi mennä Natoon.
Millaisen hepulin tuollaiset saavat, jos Suomi ei todellakaan mene Natoon?
Toivottavasti eivät sentään ketään telomaan ala, ei edes itseään.
Tulevaisuus on aika arvaamaton nyt, tekeepä Suomi mitä tahansa ko. asian suhteen.
Tuo lienee yksi varmimpia asioita tällä hetkellä.
Ja mitä tekee Ruotsi?
Mitä kaikkea ehtii tapahtuakaan tuon prosessin aikana? Sitä ei tiedä kukaan, mutta mikään yhdessä yössä tapahtuva asia Suomen mahdollinen natojäsenyys ei ole.
Se yksi aikatauluarviohan oli, jos Nato ensin hyväksyy Suomen hakemuksen, neljästä kuukaudesta vuoteen tuosta Naton hyväksymisestä laskien.
Missä vaiheessa Suomi muuten neuvottelee Naton kanssa niistä ehdoista, joilla Suomi Natoon otettaisiin? Jossain oli hyvinkin selkeä kertomus, kuinka asiassa edettäisiin, mutta tuo neuvottelun ajankohta ainakin unohtui jo minulta. Ja täältähän saa aina hyviä vastauksia, hyvin moninaisia usein, katsotaanpa nyt, saanko yhtään?
Sekin kai lienee edelleen epäselvää, riittäisikö Suomen eduskunnan äänestyksessä yksinkertainen enemmistö, vai 2/3-enemmistö? Missä vaiheessa prosessia se päätettäisiin ja millä tavoin?
Sanon vielä lopuksi, että tällä hetkellä edelleen vastustan Suomen jäsenyyttä (huomisesta en osaa sanoa), mutta vaikka Suomi Natoon menisikin (ja olisin edelleen vastaan), en ottaisi siitä niin paljon "pulttia" kuin eräät näyttävät ottavan jo tässä vaiheessa, jos heille edes sanoo, ettei Suomen tulisi mennä Natoon.
Millaisen hepulin tuollaiset saavat, jos Suomi ei todellakaan mene Natoon?
Toivottavasti eivät sentään ketään telomaan ala, ei edes itseään.
Tulevaisuus on aika arvaamaton nyt, tekeepä Suomi mitä tahansa ko. asian suhteen.
Tuo lienee yksi varmimpia asioita tällä hetkellä.
Ja mitä tekee Ruotsi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos Nato hyväksyisi Suomen hakemuksen, kuinka kauan Suomi voisi miettiä ratkaisuaan?
Kuka toi esiin tuon yhdessä yössä Natoon kuvitelman?
Optio miehet. Ne höpöttivät kuinka olemme niin lähellä kuin voi olla. Sisään sormia napsauttamalla. Siksi kielsivät kansalaiskeskustelunkin. Ilmeni ettei kukaan tiedä natosta mitään. Mummokin osaa kuulemma ännestyskopissa päättää, mutta valiokunta tarvitsee vuoden miettimiseen, "koska on vastuussa"
Huimaa uhkapeliä tässä vedellään. Toinen jalka moskovan pikeen ja uraaniin upotettuna, toinen jalka kuvitteellisen oven raossa, ja uhoten kuinka me osataan tämä ja Euroopan vahvimmat sotavoimatkin
Mitäpä jos Nato olisi syksyllä vastannut venäläisten kyselyihin että: selvä, emme ota uusia jäseniä kunhan ette hyökkää? Näin olisi voinut vastata Ukrainan lähimmät naapurit, veljet, kuten Puola, Slovakia, Tsekki, Unkari, romania, Turkki, Kreikka. Tai joku muu. Kuvat Ukrainasta voisi olla Kajaanista, Joensuusta, Rovaniemeltä, Kuusamosta, imatralta. Ruotsi pohtisi antaako käyttää rataverkkoaan 42.7 mukaiseen avunantoon mikäli saksa muuttaa linjaansa ja antaakin aseapua sotaa käyvään suomeen ja ehtiikö edes se avustusjuna ennen panssareita Haaparantaan.
Jos tämä 2000 luvun venäläistämiskauden uhkarohkea harhailu heikoilla khl jäillä fennovoimaluineen ja kuvitelmineen euroopan puolustusvoimista päätyy hyvin ja päästään mantereelle kuivin jaloin tai edes hengissä, niin olemme mittaamattomasti velkaa karmeita kokeneille lapsiuhreille ja koko Ukrainalle, joka verellään ostaa meille jatkoaikaminuutteja. Ja myös niille maille jotka eivät vielä sulkeneet ovea vaikka kiristävän mafiapomon ase oli jo nostettu kohti ukrainan ohimoa
Jos se tarkoitti tuhatta ja yhtä yötä? Tuhannen ja yhden yön tarinat?