NATO hengissä vaiko eikö

Punikkimme haluavat avointa ja rehellistä keskustelua NATOn hyödyistä ja haitoista. Keskustelu on helppo. HAITTOJA : saattaapi olla vaikka kuinka paljon. HYÖTYJÄ: Pysyt elossa. Kannattaa keskustella juu. Kumpi on tärkeämpi.
278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Oishan se kiva pysyä elossa.

Äänestä

Pitäkää asiasta konferenssi Nokian kansantalolla.
Suljetuin ovin ettei Nokian sanomien toimittaja näe että tunti kokouksen jälkeen kaikki makaa jo sammuneina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Punikkimme haluavat avointa ja rehellistä keskustelua NATOn hyödyistä ja haitoista. Keskustelu on helppo. HAITTOJA : saattaapi olla vaikka kuinka paljon. HYÖTYJÄ: Pysyt elossa. Kannattaa keskustella juu. Kumpi on tärkeämpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu