Suomi-Ruotsi-USA

Anonyymi

Ei ex puolustusministerimme Erkki Tuomiojan puheet vaihtoehdosta Natojäsenyydelle puhdasta haihattelua ole.
Suomi on nyt tilanteessa, jossa emme voi jatkaa sotilaallisesti puolueettomana valtiona Venäjän naapurina. Tarvitsemme vaihtoehtoja järjestää Suomen puolustus parhaalla mahdollisella tavalla, entinen ei enää toimi.

Vaihtoehdot lienee:
1. NATO
2. Suomi-Ruotsi-USA (Norja, Britannia, ?)

5

77

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      NATO on toimiva ja hyväksi todettu puolustusliitto Euroopalle, muut vaihtoehdot taitaa olla poliittisesti vaikeita ja monimutkaisia toteuttaa.

    • Anonyymi

      Ikävää, että aina tarvitaan joku syntipukki. Lähes koko Suomen poliittinen johto oli yhä rähmällään Venäjän suuntaan Ukrainan sotaan asti. Vain harva näki Putinin Venäjän todellisen luonteen ja jos näki, ei sitä julkisesti tosissaan tuonut julki.

      Halosta ja Tuomiojaa on helppo haukkua, varmasti myös aiheesta, mutta kannattaisi myös katsoa omaa napaa.

    • Anonyymi

      Käytännössä kai USA on tällä hetkellä ainut varma turvallisuustae Venäjän fasismia vastaan. Britannia ja Ranska ilmeiseti myös riittäviä sotilaallisia voimia, mutta tuskin yksin sovittavissa sitoutumaan Suomen turvaksi.

      Nato (USA) lienee ainut realistinen vaihtoehto. Putinin toimet Ukrainassa osoittavat, ettei Suomi-Ruotsi riitä.

    • Anonyymi

      Suomi on nyt tilanteessa, jossa pitää olla aidosti puolueeton.
      Pitää nähdä että natotusta on vuosia ohjailtu ulkoa käsin Suomen etujen vastaisesti, palvelemaan globalistien hyökkäysagendaa.

      • Anonyymi

        Valitettavasti itänaapurimme ei hyväksy puolueettomuutta. Sitä yritettiin vuosikymmeniä kyseenalaisella menestyksellä ja nyt tuo vaihtoehto on tehty mahdottomaksi. Olemme joko-tai tilanteessa ja kaikki me tiedämme mikä on valintamme.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      434
      6173
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      87
      5480
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      51
      4477
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      54
      3996
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      80
      3983
    6. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3616
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3549
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      121
      3274
    9. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3251
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2309
    Aihe