Venäjään ei voi luottaa, sieltä tuleva tieto on propagandaa.
Zelenskyihin ei voi luottaa, sieltä tuleva tieto on propagandaa.
Omaan mediaamme emme voi luottaa, sieltä tuleva tieto on natopropagandaa.
Missä piileskelee oikea tutkiva journalismi?
Zelenskyihin ei voi luottaa, sieltä tuleva tieto on propagandaa.
Omaan mediaamme emme voi luottaa, sieltä tuleva tieto on natopropagandaa.
Missä piileskelee oikea tutkiva journalismi?
Vastaukset 32
Vanhimmat
olemme täydellisessä pimennossa.
Emme ole. Venäjä vaan sotkee ja luo epäuskoa.
No te MV-uskovaiset ehkä olette åimennossa nyt kun eniten ihailemanne uutislähde onkin osoittautunut neukkujen propagandatuutiksi. Jonka kyllä kaikki muut tiesivät alusta pitäen.
Paranoia sisältää vainokuvitelmia mahdollisesta uhasta.
Vainoharhaisuus eli paranoidisuus on kohtuutonta pelkoa omasta hyvinvoinnista.
Vainoharhaisuus saattaa olla kohtuutonta ja yltää psykoottisuuteen saakka.
Se ainakin tiedetään että Venäjä valehtelee aivan kaikesta. Ei mitään sotaa tule, vaan me puuhastellaan sota-harjoitusta. Ei mitään sotaa ole, me puuhastellaan vaan "erikoisoperaatiota" jne.
Siksi kannattaa tutkia kaikkia lähteä tai ei mitään.
Kenenkä tutkimuksiin luottaisit. Jonkun järjestön?
Totuus+tulee+Valko+Venäjältä.
Kansansa+rakastaman+suuren+johtajan+Lukasenkon+virallisen+ja+erittäin+luotettavan++tiedon+mukaan+Bushan+verilöylyn+tekivät+brittien+kommandot.+Tarvittaessa+Alexandralta+saa+tarkempia+rietoja.
83+%+venäläisistä+on+samaa+mieltä+ja+antaa+täyden+tukensa+presidentti+Vladimir+Pienen+denatsifikaatio-operaatiolle.+Vladimir+Pieni+haluaa+päästä+Kiovaan+historian+Vladimir+Suuren+paikalle,+jonka+aikana+Kiova+oli+natsivapaa.
12%+suomalaisista+on+valmis+neuvottelemaan+ystävyydestä++Vladimirin+kanssa.
Mulla on TV. Sieltä näkyy BBC ja CNN muut ulkomaankanavat. tietoa on. Venäjä vaan kylvää epäluuloa ja valeita. "älkää uskoko" sanoo putin, ja sit itte kertoo valeen...
Venäjän propagandan ykkösprioriteetti ja tarkoitus on aloittajan kuvailema tilanne jossa disinformaatiota pommitetaan niin paljon että ihmiset alkavat epäillä kaikkea tietoa .
Venäjän disinformaation tarkoitus ei siis ole sitä uskottaisiin vaan häivyttää totuus.
Siksi paras keino pysyä totuudessa on katsoa ja lukea niitä vakavasti otettavia medioita joista ennen Ukrainassa käytävää sotaakin on tietonsa hankkinut ja luotettaviksi lähteeksi todennut.
Putinistin pelikirjasta:
"Koska lännessä meidän propagandaa ei saada raivokkaasta levittämisestä huolimatta uskomaan kuin pieni vähemmistö, niin realistisempi tavoite on luoda ilmapiiri jossa ei luoteta MIHINKÄÄN mediaan. Siksi "valtamediaa" pitää mustamaalata ja sen päälle pitää heittää epäilyksiä jatkuvasti. Kun kaikki on muka "propagandaa", niin oikealla tiedolla ei ole ratkaisevasti parempia läpimenomahdollisuuksia kuin meidän propagandallamme."
Lue MV -lehdestä. Vertaa sitä Iltalehteen ja iltasanomiin ja tee itse johtopäätökset. Melko pian huomaat totuuden otsikoiden takana.
Heheh. Humoristi.
Aira Samulin on kuuma kissa.
Ukrainalaiset liioittelevat, mutta väitteillä on kuitenkin jokin totuuspohja, Venäjä taas valehtelee aina kaikesta. Asiassa on siis aika iso ero.
Venäjän mukaan sen sotilaita on kuollut Ukrainassa 1350, kun taas Ukrainan mukaan venäläisiä sotilaita on kuollut 19500. Kumman luvun arvelet olevan lähempänä totuutta, sotatapahtumien valossa? Kumpi luku on lähempän totuutta kaikkien ulkomaisten tiedustelulähteiden ja tiedotusvälineiden mukaan?
Kummassakaan 1350 tai 19500 luvut eivät pidä paikkansa koska ei ole sellaisia täsmä lukuja olemassa.
siis että olisi jotain just tasa lukuja
Mikähän olisi minulle sopivin ropagandan muoto? Ikää on 17 v. Olen maalta ja suuntautunut heteroksi.
Politikoille maksetaan palkkaa aika hyvin ja harvemmin mistään tekemisistään joutuvat edesvastuuseen. Aina tuomioistuimet armahtavat.
Juurikin näin! Suomessa silmiin pistävää on se , että täällä mediassa esitetään totuutena kaikki se, mikä tulee Ukrainasta. Toki siinä voi jossain välissä olla totuuttakin. Venäjältä tuleva tieto on sen sijaan varmuudella valhetta.
Kysymys pohjautuuko oikea tieto sitten maan sijainnin mukaan?
Pittääkö harkita, jotta mielenterveydessä alkana olla jottain vikkaa, kun päässä ei nykyisin ennää pyöri yötäpäivää kuin Nato ja Ukrainan sota? Keskellä yötäkin jo herättääpi palstoille kantaa ottamaan.
kova mulkutus käynnissä..
Kuvailit avauksessasi melko tyypillisen persun. Persu ei luota mihinkään, ei edes toiseen persuun koska voi ilmetä että toinen persu onkin jostain asiasta persuna kanssa eri mieltä.
Jännä että Venäjä puhuu Ukrainan natseista ja natsien poistamisesta. Silti Kremlin parhaita ystäviä Euroopassa ovat useiden vuosien ajan olleet äärioikeisto.
Routalemmen mukaan kaikki on jännää..
Oma propaganda mansikka muu propaganda mustikka.
hyvin jännää nyt ovat marjatkin mukaan vedetty
Venäjän kielellä tulee eniten tietoa kaikesta,
koska ei se ole vain Venäjän lähteitä vaan brittiläisiä, saksalaisia ja jopa Yle kirjoittaa venäjäksi.
Mutta suomenkielistä tietoa on tosi niukasti –
suomenkieliset on kuin kellarissa.
Se kertoo suomalaisesta mediasta miten pidetäään pimennossa porukkaa
Ja sitten kun siitä kirjoittelee tännekin niin leimataan hullu ukkosi tai salaliittoteoreetikoksi
Propagandan vanha sääntö: pelottele ihmisiä ulkopuolisella vaikuttamisella. Näin oma propaganda uppoaa tehokkaimmin.