Ukrainan sota on malliesimerkki kriminalisoida sota kansainvälisillä sopimuksilla. Sota osoittaa, että työtätekevä kansa kärsii kaikkein eniten. Suhteellisesti pienimuotoinen sota heiluttaa maailmaa suuresti taloudellisesti.
sodat voidaan lakkauttaa
Anonyymi
71
310
Vastaukset
- Anonyymi
On naurettavaa etsiä sotaan syyllistä ja pyöriä sen ympärillä puolesta tai vastaan.
Sota tuhoaa aiemmin rakennettua ja jossa ei ole mitään inhimillistä. "Rauhan- ja ympäristöaktivismin voimia kokoavan hankkeen ja tapahtuman nettisivut ymparistovaatiirauhaa.fi on avattu, samoin myös Facebook-sivu ja Instagram-tili. Aloitteen koollekutsujina toimivat SKP:n rauhanryhmä ja ympäristöryhmä. Sivut tullaan julkaisemaan lähiaikoina myös ruotsiksi ja englanniksi.
Aloitteenamme on koota nykyistä paremmin yhteen rauhan ja ympäristön puolesta toimivia järjestöjä ja aktivisteja Suomessa ja kansainvälisesti. Rauhanliikkeen ja ympäristöliikkeen tiiviimmän yhteistyön tarve on tullut esiin muun muassa aktivistien keskinäisissä keskusteluissa sekä tarkastaeltaessa Suomea ja koko maailmaa lähestyviä uhkia."
https://www.skp.fi/artikkelit/ymp-rist-n-ja-rauhan-yhteistapahtuman-nettisivut-ja-some-kanavat-avattu
Miksi ympäristöliike rauhantyössä?
Se on oleellinen osa sodassa, jossa tuhotaan paitsi aineellista omaisuutta ja ihmishenkiä niin myös luontoakin.- Anonyymi
Rikoslaki: Ihmistä ei saa tappaa.
Humanismi: Käyttäydy toista kohtaan inhimillisesti. - Anonyymi
Läntiset monipuoluedemokratiat sotivat vähiten, vaikka eivät puhu rauhankommunismista. Kommunistit järjestelivät neukkulan aikaan eri puolella maailmaa verisiä vallankumouksia, sissisotia ja valloitussotia. Ne loppuivat NL:n romahdukseen, joskin paraikaa on käynnissä jälkikommunistinen sota Ukrainassa. Vaikka kommunistit puhuivat rauhanaatteesta, he käytännössä sotivat ja tarttuivat aseeseen omien päämääriensä saavuttamiseksi. Kommunististen rauhansotien loppuminen näkyy tilastoissa. Jos tämä jälkikommunistinen kuolinkouristus vielä kestetään, niin kukapa tietää, vaikka sitten seuraavaa sotaa ei ihan heti tarvitsisi nähdä. Ikuisen rauhan varaan ei kuitenkaan kannata laskea, vaan muistaa vanha viisaus: jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
- Anonyymi
Kommunismihan toi maailmaan lisää sotia, ja sodat todella vähentyneet kommunismin romahduksen jälkeen, mutta sortavat kansalaisiaan entiseen malliin. Kommunistivallan syrjäyttäminen vaikkapa Kiinassa voi johtaa vielä väkivaltaisiin yhteen ottoihin .
Siksi demokratian lisääntyminen maailmassa onkin tärkeää rauhan edistämiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismihan toi maailmaan lisää sotia, ja sodat todella vähentyneet kommunismin romahduksen jälkeen, mutta sortavat kansalaisiaan entiseen malliin. Kommunistivallan syrjäyttäminen vaikkapa Kiinassa voi johtaa vielä väkivaltaisiin yhteen ottoihin .
Siksi demokratian lisääntyminen maailmassa onkin tärkeää rauhan edistämiseksi.Arvio on väärä.
Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen kapitalismi sai vapaan kentän sodilleen. NL ja sosialismi eivät olleet enää välissä.
Kapitalismi riehuu jokaisessa maanosassa aseellisen puolustuksen aatetta ja sotivat keskenään. Sotiva valtio hyväksyy etukäteen sodan oikeutuksen ja josta ei meluta.
Esimerkki. USA sotii Ukrainassa, avustaa sotaa Israelin puolella Lähi-idässä ja tämä moska hyväksytään elämisen ehdoksi.
Raatojahan syntyy kun kuvitellaan aseilla rauhaan. Totta totisesti.
Totta on, että neukut tukivat naton siirtomaita niiden itsenäistymiseksi. Siirtomaita omistaneet natomaat puolestaan sotivat kylmällä raakuudella itsenäisyysliikkeitä vastaan ja hävisivät.
Unohdetaan menneet.
Ukrainan sota on mitä suuremmassa määrin kansainvälinen sota. Venäjän hyökkäystä vastustamaan nousi lähes koko maailma. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut valtio tuskin koskaan on saanut niin suurta solidaarisuutta tuekseen.
1970 luvulla toki maailmalla tuettiin suuressa määrin Vietnamin urheaa kansaa ulkomaisia vihollisia vastaan mutta nyt laajuus on moninkertainen.
EU ja nato toimivat sosialismin teorian ehdoilla. Heikkoa autetaan vahvemman ahdistelua vastaan. Samalla EU ja nato luovat, ehkä tahtomattaan, sodan vastaisia lakeja. Hyvä niinkin.
Kaikki ne syytökset Venäjän sotarikoksista ja vielä enemmänkin, estävät väistämättä sodan oikeutusta erimielisyyksien ratkaisussa ja mahdollisuutta sotaan ratkaisukeinona.
Jokainen tuleva hyökkääjävaltio tulee väistämättä saattaa välittömästi kauppasaartoon ja kaiken muunkin suhteiden saartoon. Sotaa kieltävän yleismaailmallisen päätöslauselman valmisteluun tulee ryhtyä viipymättä.
Media on tuottanut valtavasti aineistoa, totta tai valhettakin mukana, mutta kuitenkin sodan raadollisuuden hirvittävistä tuhoista. EU:n ja naton informaatio on tuonut sodan rikollisuuden uudella tavalla esiin ja josta sosialismin teoria on propagoinut syntymisestään lähtien.
Tässä tapauksessa vielä aseistetaan heikompaa. Olkoon niin. Seuraavassa hyökkäyssodassa hyökkääjä eristetään muutamassa päivässä.
EU, nato ja Ukraina olisivat viisaita, jos solmisivat kunniallisen rauhan Venäjän kanssa. Koston kierteen jatkumiselle ei tulisi jättää aihetta.
Ja sitten uutta aikakautta kohti, sotien kriminalisoimista kohti. Voihan tulla tilanne, jossa natomaat ovat vastakkain. Silloinkin muu maailma asettaa hyökkääjän saartoon.
Huom. Unohdetaan menneet ja koston ajatus. Lähdetään rakentamaan uutta maailmaa, rauhanomaista maailmaa, ihmisten veljeyden maailmaa.- Anonyymi
Parempaa maailmaa rakennetaan kokoajan, se on jo paljon parempi kuin 20-30 vuotta sitten tai vieläkin kaukaisempana, ei siihen kommunismia tarvita jota ei ole koskaan missään ollutkaan ja jonka kaavat ei missään voi toteutuakkaan muuta kuin joittenkin ihmisten mielikuvissa. Jos kommunismin kaavat olis toimivia ne oltas otettu jo ajat sitten ihmiskunnan käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempaa maailmaa rakennetaan kokoajan, se on jo paljon parempi kuin 20-30 vuotta sitten tai vieläkin kaukaisempana, ei siihen kommunismia tarvita jota ei ole koskaan missään ollutkaan ja jonka kaavat ei missään voi toteutuakkaan muuta kuin joittenkin ihmisten mielikuvissa. Jos kommunismin kaavat olis toimivia ne oltas otettu jo ajat sitten ihmiskunnan käyttöön.
Mutta sotaa emme tarvitse. Tarvitsemme rauhan maailman. Kapitalistit ratkokoot ristiriitojaan ilman aseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sotaa emme tarvitse. Tarvitsemme rauhan maailman. Kapitalistit ratkokoot ristiriitojaan ilman aseita.
Venäjän etupiiriajattelu on muuttanut suomen turvallisuusympäristöä. Eikö sua yhtään arveluta Venäjän agressiivinen sotapolitiikka jota maa on harjoittanut jo vuosikymmenet.?
On hyvä kun Nato on turvana, sitten naapuri pysyy poissa suomen kimpusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sotaa emme tarvitse. Tarvitsemme rauhan maailman. Kapitalistit ratkokoot ristiriitojaan ilman aseita.
Jos Venäjä hyökkäis suomeen siinä muutaman kommunistinkin itsenäisyys menis kuin muidenkin suomalaisten. mitäs sanot siihen. ? Venäjän rytkyarmeijaa me ei yksin pystyttäis kuitenkaan vastustamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä hyökkäis suomeen siinä muutaman kommunistinkin itsenäisyys menis kuin muidenkin suomalaisten. mitäs sanot siihen. ? Venäjän rytkyarmeijaa me ei yksin pystyttäis kuitenkaan vastustamaan.
Venäjän rytkyarmeijaa me ei pystyttäis yksin vastustamaan, Nato on silloin suomen turva, silloin Venäjä ei edes hyökkää meille.
- Anonyymi
"neukut tukivat naton siirtomaita niiden itsenäistymiseksi"
Etelä-Amerikka itsenäistyi eurooppalaisten vallan alta pääosin jo 1800-luvun alkupuolella, mutta sinnekin vietiin sosialististen rauhansotien ilosanomaa 1950 - 70-luvuilla. Eikä niiden uhrimääriä laskettu rauhanliikkeessä, paitsi vallankaappausta yrittäneistä tehtiin sankareita. - Anonyymi
>>...naton siirtomaita...<<
Etkö todellakaan kykene mitään asiaa kirjoittamaan lisäämättä siihen valheita Natosta? Mitkä alueet tai maat ovat / olivat Naton siirtomaita?
Miksi ylipäätään valehtelet tässäkin asiassa?
Listaapas tänne ne väittämäsi Naton siirtomaat!
Oletko niin umpiymmärtämätön, että kuvittelet muiden uskovan kaiken älyttömän, mitä täällä kirjoittelet?
Kysyn, vaikka tiedän, että et vastaa. Sinä kun keskityt vain uusien valheiden ja älyttömyyksien keksimiseen. No, ymmärrän sen; Olet ns. Putinin trolli ja sinun on kirjoiteltava sen mukaisesti. Eri mieltä oleviahan uhkaa 15v vankila.
Mistä mieltä olet Moskvan upottamisesta? Tiedätkö edes, siihen osuneen kolme Ukrainasta ammuttua ohjusta? Täällä Suomessa tuokin asia on uutisoitu totuudenmukaisesti.
Ystävällisesti
TimoEspoosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sotaa emme tarvitse. Tarvitsemme rauhan maailman. Kapitalistit ratkokoot ristiriitojaan ilman aseita.
..niinhän nuo ovat paljoudessaan tehneetkin , nämä "punalipun pölvästit" kun saataisiin ruotuun.. nin itse tekemissään kuin lietsomissaan konflikteissa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>...naton siirtomaita...<<
Etkö todellakaan kykene mitään asiaa kirjoittamaan lisäämättä siihen valheita Natosta? Mitkä alueet tai maat ovat / olivat Naton siirtomaita?
Miksi ylipäätään valehtelet tässäkin asiassa?
Listaapas tänne ne väittämäsi Naton siirtomaat!
Oletko niin umpiymmärtämätön, että kuvittelet muiden uskovan kaiken älyttömän, mitä täällä kirjoittelet?
Kysyn, vaikka tiedän, että et vastaa. Sinä kun keskityt vain uusien valheiden ja älyttömyyksien keksimiseen. No, ymmärrän sen; Olet ns. Putinin trolli ja sinun on kirjoiteltava sen mukaisesti. Eri mieltä oleviahan uhkaa 15v vankila.
Mistä mieltä olet Moskvan upottamisesta? Tiedätkö edes, siihen osuneen kolme Ukrainasta ammuttua ohjusta? Täällä Suomessa tuokin asia on uutisoitu totuudenmukaisesti.
Ystävällisesti
TimoEspoosta"Mitkä alueet tai maat ovat / olivat Naton siirtomaita?"
Hyvä kysymys! Tietääkseni 1948 perustetulla Pohjois-Atlantin puolustusliitolla ei ole koskaan ollut ainuttakaan siirtomaata. Anonyymi kirjoitti:
Parempaa maailmaa rakennetaan kokoajan, se on jo paljon parempi kuin 20-30 vuotta sitten tai vieläkin kaukaisempana, ei siihen kommunismia tarvita jota ei ole koskaan missään ollutkaan ja jonka kaavat ei missään voi toteutuakkaan muuta kuin joittenkin ihmisten mielikuvissa. Jos kommunismin kaavat olis toimivia ne oltas otettu jo ajat sitten ihmiskunnan käyttöön.
Nyt ei kommenttisi mennyt ihan oikein. Viimeiset 20 vuotta maailma on mennyt selkeästi huonompaan suuntaan. Pahinta on demokraattisen maailman heikkeneminen poliittisen polarisaation seurauksena. Se mitä suurimmalla todennäköisyydellä sai Putinin aloittamaan voimapolitiikan Venäjän imperiumin palauttamiseksi entiseen mahtiinsa ja ehkä sen ylikin. Milleniumin vaihteessa demokratia näytti vielä voittajalta, mutta tänä päivänä se on kriisissä. Toralitarismin uusi nousu uhkaa rauhaa ja vapautta. Juuri nyt maailman tila on masentavan synkkä. Jotta synkissä pilvissä olisi edes hopeareunus niin demokraattisissa maissa pitäisi aloittaa ryhtiliike polarisaatiota ja sen lietsojia vastaan.
- Anonyymi
Ukrainan sodassa maailman porvaristo tukeutuu todella sosialistiseen politiikkaan osittain. Solidaarisesti maailman kansat asettuvat hyökkäyssotaa vastaan. Siitä on vain pieni askel sodan kriminalisointiin.
98 prosenttia maailman kansalaisista ei tarvitse sotaa. He tarvitsevat työtä ja leipää.
Pikkuruinen suuromistajien popula käyttää häikäilemättä sotaa markkinaosuuksien valtaamiseksi.
Tällä pienellä ryhmällä on käsissään valtamedia. Sen avulla se kiihottaa tavallista rahvasta sotaan. Näin on Ukrainan sodassakin. Tämä pieni oligarkkien ryhmä ei aseta itseään sotimaan, koska se saa manipuloitua rahvaasta suuren osan tuekseen.- Anonyymi
Kyllä on uskottava selitys. Et usko tuota itsekkään.
- Anonyymi
Gennadi Zjuganovin kommunistien tukema Venäjän fasistihallinto hyökkäsi Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
Zjuganovilla on koska vain mahdollisuus lopettaa tukensa tuolle Vladimir Putinin hallinnon imperialistiselle hyökkäysssodalle, mikä johtaisi melko nopeasti koko sodan päättymiseen.
Miksi Suomen Kommunistinen Puolue kieltäytyy tuomitsemasta Zjuganovin johtamaa Venäjän federaation kommunistista puoluetta sen tuesta Vladimir Putinin imperialistiselle hyökkäyssotapolitiikalle? - Anonyymi
Aloittajana anonyymisti kirjoittavan nimimerkki Partacuksen kommentin sitaatti ajalta 18.12.2019 aloituksesta "Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa".
"Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"
Eivätkö suomalaiset kommunistit siis haluakaan tehdä fasismimvastaista työtä nyt, kun Venäjän fasismidiktatuuri käy imperialistista hyökkäysotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan?
Mikä on, nimimerkki Partacus, ettei fasisminvastainen työ Venäjän fasismidiktatuuria vastaan maita sinullekaan? - Anonyymi
Venäjällä ei ole fasisteja on vain sotaa käyviä porvareita. Kommunisteja ei kannata edes mainita.
- Anonyymi
Venäjän johto on miehitetty Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n entisillä työntekijöillä, jotka taitavat olla pesunkestäviä kommunisteja sielultaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän johto on miehitetty Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n entisillä työntekijöillä, jotka taitavat olla pesunkestäviä kommunisteja sielultaan.
Kommunisteja sielultaan ja imperialistisia mielenlaadultaan.
Persumaiset sotaintoilijat poikkeavat aloituksen aiheesta. Heitä ei kiinnosta rauhanomaisen maailman rakentaminen. Heissä elää kosto ja kosto elättää heitä. Pyssyt paukkumaan vaikka pakolla.
Kapitalistinen maailma asettui tukemaan Ukrainaa sosialistisella politiikalla; heikkoa ei jätetä. Kun tämä kohdistetaan myös talouspolitiikkaan, se tarkoittaa maailman teollistamista sodan sijasta.
Maailma lähtisi etenemään kurjuudesta nopeaa vauhtia. Biljoonat dollarit, ruplat, eurot ohjataan sodan sijasta teolliselle ja sosiaaliselle sektorille. Mitään ei tuhota, uutta rakennetaan. Miljardeja riittäisi luonnon tasapainon säilyttämiseen.
Aina kun joku uhittelee, niin muut maat esittävät uhittelijalle etukäteen kauppasaartoa.
Ajan kuluessa sotablokit menettäisivät merkityksensä. Ukrainalaisille ja thaimaalaisille kesätyöläisille voitaisiin maksaa täysi suomalaisen tessin mukainen palkka. Pikkuhiljaa oikeistolainen "sota on hyve" teesi painuisi unholaan. Ihmiset yhdistyisivät rakkauden ja veljeyden aatteeseen.
Oligarkit saadaan ajan kuluessa ruotuun. He olisivat taloudellisia toimijoita eivätkä esiintyisi poliittisina johtajina. Rahvaan edustajat hoitavat valtiota paremmin.
Ihmiskunnalla on tuhannen taalan paikka kriminalisoida sota. Muodostetaan ylikansallinen toimielin, jossa valtiot käsittelevät erimielisyyksiä. Hyökkäys toisen valtion alueelle asetettaisiin välittömästi tuomiolle. Hyökkäys tuomittaisiin sodan esiasteena.
Kaikkialla kouluissa, esikoulusta alkaen, juurrutetaan lapsia kasvamaan sotaa inhoavaksi ja aikaisempien sukupolvien tyhmyyden osoitukseksi.
Kapitalismidiktatuurin edustajille.
Unohtakaa menneiden kosto, miettikää uutta tulevaisuutta. Menneisyyttä emme voi muuttaa. Tulevaisuuteen voimme vaikutta.
Eikö ole aika lakkauttaa toistemme surmaaminen."Ihmiset yhdistyisivät rakkauden ja veljeyden aatteeseen".
Tuo on ties kuinka monen ihmisen haave, mutta maailma on näyttänyt, että se on pelkkää sanahelinää. Ihminen, joka on laumaeläin ei ole koskaan pystynyt tähän eikä varmaan tule koskaan pystymäänkään.
"Sotaintoilija" tarkoittaa epäilemättä sellaista, joka tahtoo avustaa puolustautuvaa maata? Asevienti on kaiketi tuomittavaa? Ihan niin kuin kannustuskin?
No, meitä on moneen joukkoon enkä esimerkiksi näe Halla-ahon puheissa mitään tuomittavaa.
- Anonyymi
Ukraina pyytää aseistukseen länneltä 50 mrd lahjoitusta. Sillä rahalla tulee helposti sama summa menemään Kankkulan kaivoon tuhotyössä. Sama seikka pätee Venäjän verovarojen tuhlaaminen aseisiin.
Yksi vaihtoehto.
Hyökkääjä hyökkää aamulla rajan yli. Kohdemaa ei ammu laukaustakaan. Tieto vieraiden sotilaiden tulosta ilmoitetaan maailman neuvostolle (YK!).
Sotilaille ei tehdä mitään. Heille ei anneta mitään. Kukaan ei ryhdy hyökkääjän apuriksi. Hyökkääjät voivat rahalla ostaa kaupasta tavaroista. Hyökkääjän kanssa ei ryhdytä puheväleihin. Kaikesta niiden tekemisistä, varsinkin pahanteosta laaditaan muistiot. Jokainen kansalainen kirjaa ylös kielteiset tapahtumat.
Iltapäivällä YK julistaa hyökkääjän täydelliseen kauppasaartoon.
Muutaman päivän päästä hyökkääjä poistuu maasta vähin äänin ja jää odottamaan laskua aiheuttamistaan vaurioista.Jos hyökkääjä ei heti taivu, jatketaan sen huomaamattomuutta ja merkitään pahat teot ylös. Valtionhohto ja yritykset eivät ryhdy keskusteluihin hyökkääjän kanssa. Hyökkääjää ei auteta , jos se ryhtyy varastamaan ja viemään tavaraa kotimaahansa. Auttajapetturien nimet laitetaan ylös. Hyökkääjille ei myydä eikä vapaaehtoisesti anneta mitään.
Viikon tai kuukauden kuluttua hyökkääjä matkustaa murrettuna pois. Aseelliset surmat jäävät pieneksi. Aineelliset vauriot jäävät mitättömäksi. Vihollisen auttajille varastamaan kansallisvarantoa laaditaan kovat tuomiolauselmat.
Käytetään sosialistista työväen solidaarisuutta maailman mitassa rikollisten tihutöiden estämiseksi.- Anonyymi
Balttianmaiden kansalaisia tuhottiin sadointuhansin ja maat eivät panneet hanttiin yhtään puna-armeijan rosvovalloitukseen. Kasakka vie sen mikä irti lähtee, ja hengenmenoksi niskalaukseen. Suomi säästyi moiselta teurastukselta.
- Anonyymi
...noinkohan tuo vihervasemmistolainen sodankäyntitapa purisi "Putlerin" porukoihin... kävelisivät kädet taskussa eivätkä sanoisi viholliselle päivää...
- Anonyymi
Kirjoitus on tavallaan loistava - nimittäin täydellinen läpivalaisu täydellisen naiivista pasifistisesta sielunmaisemasta. Menettelytavan toimimattomuudesta ei tarvitse hakea esimerkkiä kaukaa: Krimillä ei 2014 taidettu ampua laukaustakaan, silti hyökkääjä sai haluamansa. Siellä hyökkääjät olivat niitä, jotka eivät puheväleihin antautuneet. Suosittelen kaikkia lukemaan tuon kirjoituksen. Jokainen realismissa elävä ihminen tajuaa, miksi jokaisen itsenäisyyttään arvostavan kansakunnan on oltava varuillaan mahdollisen hyökkäyksen varalta. Meille on historian kohtaloista johtuen annettu läntisen sivilisaation etuvartioasema. Ollaan ylpeitä ja nöyriä eessä sen.
- Anonyymi
Hyökkääjä pääsis noilla ohjeilla helposti päämääriinsä. Idealismi ei pelasta maailmaa sodilta. Ihminen on aina nahistellut keskenään historian hämäristä asti, argeologiset todisteet tuhansien vuosien vanhoista ihmisen jäänteistä on löytynyt väkivallan merkkejä. Agressiivisuutta on ihmisellä siinä kuin millä tahansa eläimellä selviytyäkseen, ihminen on eläinlaji osa luontoa.
- Anonyymi
Despoottiset diktaattorit on aloittaneet monia sotia vanhuudenhöperöiksi tullessaan.
- Anonyymi
Siksi tarvitaankin riittävät puolustusvoimat, kuten Suomella on.
- Anonyymi
Rauhan asiaan vastataan heti menneillä sodilla ja tapahtumilla. Sota laillistetaan. Sodasta tehdään normaalia. Näin ajatteleva ihminen on kasvanut epänormaaliin väkivallan hyväksymisen tilaan. Lopulta hän aloittaa vainajien palvelemisen. Tällainen henkilö voi kasvaa luonteeltaankin väkivaltaiseksi, liittyy rikollisjengiin ja tekee pahoja tekoja. Sota kun on laillistettu.
- Anonyymi
Loistava ajatus eilen sodan kriminalisoimisesta maailmanlaajuisesti.
Kauppasaarrossa hävitään jonkin verran mutta ihmishenkiä ei menetä eikä taloudelliset menetykset yllä kuin murto-osaan. Isokin valtio on nujerrettu nopsaan eikä hyökkäyksen kohde menetä juuri mitään. - Anonyymi
Sotaa voidaan käydä monenlaisin keinoin, on aina käyty, sanoilla, kuvilla, valtioita voitu eristää ym, ihminen on vain sellainen, kun oma reviiri tai pyrkmykset eivät käy yhteen, kuten vaikka punaisten aloittama kapina 1918.
- Anonyymi
Vastatkaapa rehellisesti, nautitteko Ukrainan sodasta.
Siellä tulee kaiken aikaa vainajia, vammautuneita, mielenterveyden menettäneitä, kostonjanoisia kansalaisia molemmilla puolilla. Ehkä pahin tauti on kosto, jota jauhetaan vuosisatoja eteenpäin.
Nato ja EU ovat loistavasti toimineet sosialismin veljeyden keinoin hyökkääjää eristäessään.
Siitä on hyvä jatkaa ja laatia ensimmäisenä hyökkäyssodan kielto. Samassa yhteydessä välittömästi hyökkääjän eristäminen maailman kansantaloudesta.
Idea on hyvä.
Unohtakaa kosto. Unohtakaa useat jeesukset, jotka tukevat yhtä ja toista osapuolta oletuksella että ovat olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatkaapa rehellisesti, nautitteko Ukrainan sodasta.
Siellä tulee kaiken aikaa vainajia, vammautuneita, mielenterveyden menettäneitä, kostonjanoisia kansalaisia molemmilla puolilla. Ehkä pahin tauti on kosto, jota jauhetaan vuosisatoja eteenpäin.
Nato ja EU ovat loistavasti toimineet sosialismin veljeyden keinoin hyökkääjää eristäessään.
Siitä on hyvä jatkaa ja laatia ensimmäisenä hyökkäyssodan kielto. Samassa yhteydessä välittömästi hyökkääjän eristäminen maailman kansantaloudesta.
Idea on hyvä.
Unohtakaa kosto. Unohtakaa useat jeesukset, jotka tukevat yhtä ja toista osapuolta oletuksella että ovat olemassa.Ukraina puolustaa omaa suvereniteettiaan imperialistista hyökkääjää vsataan, Ukraina saa maailman sympatiat puolelleen mikä on aivan oikein, kun on kerran on puolustustaistelusta kysymys, asia on aivan selvä. Mistään kostosta ei ole kysymys.
Venäjä on saanut öljyn myynnistä entistä korkeampaa hintaa ja saanut sotakoneistoa vahvistetuksi Ukrainan tappioksi, siitä varmaan komukat tykkää. Ukraina tarvitsee lisää materiaalista tukea josta taas komukat ei tykkää.
- Anonyymi
Maailma on pahan vallassa.
Gangsteritko sellaisia sopimuksia tekisi? Ei kannata hulluja uskoa.! - Anonyymi
Annetaan Ukrainan sodan olla kaukalossaan. Joskus sekin päättyy, jokaisen osapuolen tappioksi. Kansainvälinen sodan kriminalisoimisen ajatus näyttää hyvältä.
Miksi tappamista tulisi sallia? Estääkö esim. persuismi rauhan puolustamisen! Jos estää, annetaan heille koivuvitsaa. - Anonyymi
Eikö komukat enään puolusta kansojen vapaustaisteluja imperialismia vastaan.? Tehän olitte aina puolustamassa N-liiton "rauhanaloitteita"joihin ei kuulunut ihmisoikeudet kun N-liitto ei niistä tykännyt puhua. Mutta kyseisen valtion sota-aseistusta kyllä puolustitte "rauhanaseina" kun N-liitto puolusti niin kovasti rauhaa.
- Anonyymi
Menneitä sotia ei voi poistaa. Edes jeesustelijat eivät mahda mitään menneelle. Historia on kulkenut siten kuin on. Katsotaan eteenpäin. Otetaan oppia menneestä. Ensimmäiseksi tulee päästä irti ristiriitojen ratkaisemisessa sodasta.
Ukrainan sotaa sopii malliksi hyvin. Se edustaa mennyttä aseiden kalistelua mutta antaa vinkkejä tulevaisuudelle. Melkoinen osa maailmaa asettuu sotaa vastaan ja asettavat sulkua hyökkääjää kohtaan.
Kansainvälisillä sopimuksilla tuomitaan etukäteen sodan aloittaja. Se laitetaan täydelliseen saartoon muusta ihmiskunnasta. Osapuolille ei toimiteta aseita. Hyökkääjälle ilmoitetaan lasku kaikista tuhoista.
Tässä ei tarkoiteta tuomita natonkaan imperialistisia sotia. Menneet ovat menneitä. Suomen osallisuus saksalaisen fasismin puolesta olkoon sekin kun sitä ei voi enää muuttaa.
Muutetaan tulevaisuus. On päivänselvää, ettei sotakielto onnistu ilman kansojen massaliikehdintää oligarkkien vallan poistamiseksi.
- Anonyymi
Venäläisen rauhan jäljeltä ei jää kiveä kiven päälle.
- Anonyymi
Maailmaa koskettava hyökkäyssodan kielto tepsii.
Neuvottelut sopimuksen aikaansaamiseksi liikkeelle - Anonyymi
Sota ei ole mikään välttämättömyys.
Sotien lakkauttaminen tarvitsee vain työtätekevän kansan tahtotilaa. Se kieltäytyy ampumasta toisen maan työläistä. - Anonyymi
Sotakiihkoiset olettavat ihmisessä olevan sotahaluinen solurykelmä.
Sellaista ei ole.
Raharuhtinaat kiistoissaan manipuloivat ihmisiä hurmokseen ja sitten sota.- Anonyymi
Ihmiset tulevat aina sotimaan maapallolla,kuten ovat aina tehneet kun intressit eivät aina sovi yhteen. Sotia on mahdotonta saada loppumaan maailmasta kokonaan, ihminen on eläinlaji ja sillä on eläimen geenit, samaa luontoa kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset tulevat aina sotimaan maapallolla,kuten ovat aina tehneet kun intressit eivät aina sovi yhteen. Sotia on mahdotonta saada loppumaan maailmasta kokonaan, ihminen on eläinlaji ja sillä on eläimen geenit, samaa luontoa kaikki.
Väite on tavallistenkin porvarien mieliväite. Jeesus loi ihmiseen sotageenin ja joka seuraa aina uuteen sukupolveen.
Väite on täyttä pötyä. Raharuhtinaat satojen sukupolvien aikana ovat syöttäneet jeesustelua rahvaalle. Miksi? Siksi että raharuhtinaat eivät itse ole etulinjassa kuolemassa. He synnyttävät petollisen isänmaallisuuden opin ja saavat sillä konstilla palkkatyöläisen sotimaan raharuhtinaiden etujen puolesta.
Ihmisellä on ihmiseläimen geenit. Niiden ansiosta ihmisen on mahdollista nousta muiden eläinten yläpuolelle tiedollisesti, sivistyksellisesti että kulttuurisesti. Vähätietoiset, porvariopetuksen saaneet, uskovat pappien lurituksiin, ovat hihkumassa tappamisen puolesta. Ihmisen tehtävä on muokata luontoa, käyttää sitä hyväksi mutta myös suojella luontoa voidakseen elää sopusoinnussa muun elollisen ja elottoman kanssa.
- Anonyymi
Sotiminen on tahtotila. Rauhanomainen oleminen on myös tahtotila.
Mikään geenimutaatio ei ole sotien syy. Sota on vääristyneen katsontakannan ilmaus.
Useimmat sodat käydään tavaramarkkinoiden laajentamisen puolesta.
On pelättävissä, ellei sosialismi toteudu piakkoin, että pohatat laajentavat sotia markkinaosuuksien valtaamiseksi. Maapallo on jo yhtenäinen markkina-alue ja aluetta ei voi laajentaa. Alueen sisällä on syntynyt vauhdilla upporikkaita oligarkkeja. Niiden välillä syntyy valta-osa sodista eli toisten markkinoiden valtaamiseksi. Palkkatyöläisiä manipuloidaan yleensä ihmisoikeuksien nimellä sotaan. Palkkatyöläinen ei käsitä, että sotaa tuhoaa hänen toimeentuloa hyökkäävässä ja puolustavassa valtiossa.
Palkkatyöläisten olisi unohdettava sotahurmio ja vaatia sodan totaalinen kieltämisen järjestelmä. Hyökkääjä heti siltä seisomalta karanteeniin, palkkatyöläiset yleislakkoon niin eiköhän tepsi. - Anonyymi
"Rikoslaki: Ihmistä ei saa tappaa.
Humanismi: Käyttäydy toista kohtaan inhimillisesti."
Eilen iltamyöhäsellä joku kirjasi, että tappaminen on ihmisen geeniperimän tuotos.
Miksi sitten kaikissa maailman valtioissa on rikoslaissa väkivalta ja tappaminen kielletty. Väkivaltaisesta käyttäytymisestä tulee tuomio. Rikoslaki kirjoittajan mukaan olisi ihmisyyden vastainen.
Ainoa selitys kirjoittajan näkemykseen on hänet huumannut Ukrainan sota.
Rikoslakimme on oikea, sanokoon kuka mitä hyvänsä.
Siitä voidaan johtaa sodan kriminalisointi. Valtioiden väliset ristiriidat tulee sovitella neuvottelemalla. - Anonyymi
"Ihmiset tulevat aina....."
Niin ei ole. On vain olemassa sotakiihkoisia porvareita, jotka haluavat rikastua sodan keinolla. - Anonyymi
Sotaa ei pelkästään voi lakkauttaa.
Sota täytyy lakkauttaa. Maailman kansalaiset eivät tarvitse yhtään uutta sotaa enää koskaan.- Anonyymi
Kuvitellaan maailmaa jota hallitsisvat kommunistit, kuinka olisi mahdollista, että eivät sotisi, kuka uskoo tuohon.? Ajatus kommunistimaailmasta on kyllä kammottava.
Kommari selittäis, että kun ei olisi kapitalisteja sitten ei sodittais.
Varmasti sodittais ja verisesti.
Hienoja selityksiä tietysti seuraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitellaan maailmaa jota hallitsisvat kommunistit, kuinka olisi mahdollista, että eivät sotisi, kuka uskoo tuohon.? Ajatus kommunistimaailmasta on kyllä kammottava.
Kommari selittäis, että kun ei olisi kapitalisteja sitten ei sodittais.
Varmasti sodittais ja verisesti.
Hienoja selityksiä tietysti seuraa.Te olette kammottava. Esititte aikaisemmin, että ihmisessä on väkivaltageeni ja sodat ovat siten ikuisesti.
Teidän kannattaisi lähestyä psykologia, joka yrittäisi parantaa väkivaltaisuutenne. Muuten saatatte tehdä hirmuisia tekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te olette kammottava. Esititte aikaisemmin, että ihmisessä on väkivaltageeni ja sodat ovat siten ikuisesti.
Teidän kannattaisi lähestyä psykologia, joka yrittäisi parantaa väkivaltaisuutenne. Muuten saatatte tehdä hirmuisia tekoja.Mieti toveri, ihminen omaa nyös agression geenin, se ollut tarpeen kun pitänyt hankkia syötävää, petoeläimiä vastaan. Sitten kun ruokaa on ollut vähän, ja nälkä kurnii on voitu lähteä ryöstämään toisilta ihmisiltä. Reviireistä on taisteltu, jotta pysyttäis järjestyksessä.
Ei ole tarvetta lähteä tekemään väkivallantekoja, vaan niitä pitää aina karttaa ja auttaa muitakin selviämään. Mutta jos maahamme hyökätään, silloin täytyy puolustaa.
Ihmisen geenistö ohjaa moneen suuntaan. Rauhaa,rakkautta,sympatiaa ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitellaan maailmaa jota hallitsisvat kommunistit, kuinka olisi mahdollista, että eivät sotisi, kuka uskoo tuohon.? Ajatus kommunistimaailmasta on kyllä kammottava.
Kommari selittäis, että kun ei olisi kapitalisteja sitten ei sodittais.
Varmasti sodittais ja verisesti.
Hienoja selityksiä tietysti seuraa.Maailmassa olisi kommunistisotia...??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa olisi kommunistisotia...??
Kommareilla on sodasta aivan sairaan harhaisia käsityksiä, että ei olisi koskaan sotia kun ei olis kapitaalia. Kuka kapitaaali oikeesti haluaa sotaa? Mitä se hyödyttäis siinähän vaan bisnekset menis päin p....ttä? Sota on politikkaa ja imperialismia.!!
- Anonyymi
Hieno idea Ukrainan tilanteesta. Jatkossa maailma asettaa hyökkääjän heti pannaan.
Eiköhän muutaman sodan jälkeen ala tapahtua myönteistä. - Anonyymi
"Kommareilla on sodasta aivan sairaan harhaisia käsityksiä, että ei olisi koskaan sotia kun ei olis kapitaalia."
Siltä se näyttää. Kapitalistinen tuotantotapa ylläpitää yksityistä voitontavoittelua. Se johtaa sotaan ennen pitkää ilman mitään sisään luotuja geenejä. - Anonyymi
Maailman olemassaolon ehto on lähteä nopeasti lopettamaan sota kaupan jatkeena.
Työ on raskas ja pitkä. Lopussa kiitos seisoo. Työväenluokka asettaa ennen pitkää sodat pannaan.- Anonyymi
Tämä sinun rauhanrakentajana mainostamasi "työväenluokka", eli kommunistiset puolueet Kiinan ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuureissa sekä Venäjän federaation kommunistinen puolue aseistavat ja tukevat muutoinkin innokkaasti ja iskurityöläisen asenteella imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan käyvää Venäjän fasismidiktatuuria.
- Anonyymi
On olemassa työväenluokan puolueita. Toisaalla yhteiskunnallisena väestöryhmänä tallaa työväenluokka.
Maailma on täynnä aseita, aseisiin tarttujia.
Useat porvarit on kasvatettu aseiden voimaan politiikassa. "Aina on sodittu ja niin soditaan maailman loppuun saakka". Tässä seisoo sotaporvarien raamatun johtolause.
Jotta maailman olemassa olo ei loppuisi ennen aikojaan, lakkautetaan sota ja porvarien sotavimma.- Anonyymi
Kyllä ne ovat tuossa ylempänä kommentissani mainitsemat kommunismidiktatuurit Kiina ja Pohjois-Korea sekä Venäjän federaation kommunistinen puolue ja vielä koko joukko muita maailman kommunismidiktatuurin puuhastelijoita, jotka tukevat Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa eläneen ja siellä kommunistiopin päähänsä iskostaneen Vladimir Putinin imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
Rauha Ukrainaan on mahdollista palauttaa asteittain sen jälkeen kun Venäjän fasismidiktatuuri lopettaa hyökkäyssotansa ja vetää sen jälkeen miehitysjoukkonsa ja -hallintonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, kuten minä olen täälläkin vuosikausia sanonut ja minkä nyt jopa Suomen kommunistinen puoluekin näkyy, lopultakin, ymmärtäneen yhtyessään vaatimukseeni.
SKP: "Venäjän on vedettävä joukkonsa pois Ukrainasta."
Olisivatko SKPn jäsenet jopa lukeneet minun kirjoituksiani täällä, ja tulleet ainakin tuolta osin järkiinsä.
Sinä, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, olet sen sijaan jo tyystin menetetty tapaus tältäkin osin - nuijaksi veistetty puu kun ei enää versoa tee.
- Anonyymi
Takapuolen ulosteilla rehvasteleva persu on katkera. Hän joko on tai matkii aikaisempaa persu-ulostelijaa. Kun sivistystä ei ole niin ei ole.
Nato ei aio tuhota Venäjää. Nato ei toistaiseksi tee rauhan eleitäkään kuten ei Venäjänkään porvarit Ukrainan sodan lopettamiseksi.
Porvarit jatkavat toistensa telomista. Sotivien maiden työläiset eivät ole vielä valmiita ajamaan sotaporvarit mäkeen. Siksi äitien suru lastensa puolesta jatkuu.- Anonyymi
SKP on ottanut minun mielestäni merkittäviä askeleita ajattelussaan vaatiessaan Venäjän fasismidiktatuuria sekä lopettamaan hyökkäyssotansa Ukrainassa (24.2.2022), sanottuaan samalla sen olevan isovenäläistä imperialismia, joka vaarantaa maailmanrauhaa, että vetämään joukkonsa pois Ukrainasta(5.4.2024), siis Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta.
Minä olen tosin vaatinut noita jo siitä lähtien kun Venäjän fasismidiktatuuri aloitti hyökkäyssotansa Ukrainassa, siis vuodesta 2014, kun taas SKP:ltä meni jostain kumman syystä kahdeksan ja kymmenen vuotta esihistoriallisissa kaivauksissa persvaossaan ennen kuin se ymmärsi mikä on oikein rauhan kannaltakin ajatellen.
Tuo Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäysjoukkojen ja miehityshallinnon vetäminen pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta on ensiarvoisen tärkeä asia kestävälle ja oikeudenmukaiselle rauhalle Ukrainassa, sillä Venäjän fasismidiktatuurin miehityshallinnon brutaalin sortovallan alla ei ole rauhaa Ukrainassa ja ukrainalaisilla, ja sellaisen hyväksyminen antaisi signaalin Vladimir Putinin fasistihallinnolle tai jollekulle muulle imperialistista hyökkäyssotaa suunnittelevalle diktaattorille, että hyökkäysota kannattaa, aloitetaan mekin sellainen.
Miksi sinä Partacus et kykene ymmärtämään tuota tosiasiaa?
- Anonyymi
Sodat katoavat hiljalleen sosialismin etenemisen mukana. Porvareiden sodista tulee puuteria.
- Anonyymi
Nato taatusti suunnittelee sotaa Kiinan kukistamiseksi. Miksi? Kiinan kansantalous etenee kovaa vauhtia. Kiina käy kauppaa maailmalla vaatimatta ketään liittymään johonkin sotaliittoon.
Ukrainan sota katkaisi lännen taholta tulleen parjauksen mutta ei ole epäilystäkään sen jatkumisesta eurooppalaisen sodan loppumisen jälkeen.
Nato ja EU toistavat usein geopoliittisen muutoksen olevan käynnissä. Samaa tekee Venäjä. - Anonyymi
Ukrainan sodan luulisi olevan malliesimerkki, kuinka ihmiskunta ei tarvitse sotia.
Sitten vuosikymmeniä myöhemmin sodassa vammautuneita laitetaan näytteille isänmaallisuudesta. Elämä olisikin sotaisänmaallisuutta.- AnonyymiUUSI
Syytä Venäjää ja Venäjän sotaisaa imperialismia, syytä Venäjän fasismia ja kammottavaa autoritääristä hallintoa.
Demokratiat eivät sodi keskenään vaan diktatuuri ja demokratia on vastakkain ukrainan sodassa.
- Anonyymi
Kyllä voidaan. Kilpaillaan, jos niin halutaan, tavaroiden vaihdossa. eli taloudessa, siviilituotteiden keksinnöissä yms. mutta ei sota-asetuotannossa.
- AnonyymiUUSI
Orpon ja Purran hallitus on tyly sekä yrityksiä että palkkatyökäisiä kohtaan. Täten se edustaa enemmän äärioikeistolaisuuden nostamista kuin yhteiskunnan kehittämistä.
Poliittisessa pöheikössä se vie maatamme sotatantereelle.
Hallitus ei keskitä lainkaan huomiota valtaviin vaurioihin joita Eurooppaan parhaillaan rakennetaan sodan voimalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293617- 851865
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151651Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541372Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1151206VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911202- 681089
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi28982- 65964
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k99953