Ei investointi jonka takaisinmaksuaika on 15-18 vuotta ole mikään kannattava. Sain eteeni toimittajan laskelman jonka perusteella 5 000 euroa maksava investointi tuo optimaalisesti vain hieman yli 300 euron vuosisäästön. Huomioiden pääomakulut (korkotason nousu edessä) ei investointi maksa itseään takaisin 15 vuodessakaan.
Aurinkosähkön takaisinmaksuaika 15-18 vuotta?
Anonyymi
1358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aurinkopaneelien+tuotto+laskee+keskimäärin+1%+vuodessa.+Jos+nyt+tuottaa+vaikkapa+4+000+KWh+niin+jo+10+vuoden+kuluttua+on+tuotto+laskenut+noin+3+600+KWh.+Jos+käyttää+pörssisähköä+on+säästö+todennäköisesti+vain+10+snt/KWh+sillä+sähkö+on+halvempaa+touko-syyskuussa+kuin+talvella.
Ilmalämpöpumppu tuottaa Suomessa keskimäärin 3200 KWh:n säästöt vuodessa. Rahaksi muutettuna se on noin 400 euroa vuodessa. Investointi maksaa itsensä takaisin 4-6 vuodessa.
Polttopuulla säästö huomattavin. 5 pinokuutiota koivupilkettä antaa 8500 KWh lämpöenergiaa. 300-350 eurolla (jos joutuu ostamaan) saa nykyisin noin 1200 euron säästön sähkölaskuihin. Nettosäästö siis 850-900 € eli 170-180 euroa nettosäästöä per per pinokuutio.
Edellyttää tietysti, että on lämmitykseen käytettävissä kunnollinen uuni, ei eristetakka, jossa on villat ympärillä ja puolet varaavaa maassa väärällä puolella tuota eristettä.
Itselläni varaava leivinuuni ja suora sähkölämmitys. 120 neliön ok-talon sähkönkulutus vuositasolla (2 hlö) keskimäärin 7500 KWh. Tähän olen päässyt juuri käyttämällä polttopuuta syksystä aina toukokuun alkuun. Lisäksi ruokaa voi laittaa uuniin lämpiämään joten säästöjä tulee tätäkin kautta. Suomessa saadaan huomattavia säästöjä juuri käyttämällä polttopuuta jota muuten vihreät vihaavat.
Onko huomioitu uunin ja piipun rakennus- ja huoltokustannukset?
Lisäsäästöä tulee, jos voi vielä käyttää saunassa polttopuuta kiukaassa, mahdollisesti vielä vedenlämmityksessä ja tuohan saunan lämmitys peruslämpöä talvisin taloon sivutuotteena.
Sauna ei lämmitä muuta asuntoa, jos ilmastointi on suunniteltu ja toimii oikein.
Leivinuuni on suomalaiselle ok-talolle välttämätön jo huoltovarmuuden (sähkökatkot) vuoksi. Ilmalämpöpumppu lisää joka tapauksessa sähkönkulutusta eikä tuotettu lämpöenergia ole suinkaan ilmaista. Keskimääräinen hyötysuhde esim talvella ei ole kuin 1:2, muulloin 1:3.
Kun takaisinmaksuaika on kaksi vuotta voin harkita. Talviajaksi siirtymässä ilmalämpöpumpusta puuhun . Takat ja uunit on ja puut omasta metsästä.
Tähän mennessä aurinkopaneelien hinta per teho on puolittunut noin kolmen vuoden välein. Näin aurinkosähkön kannattavuus paranee. Ongelma on tietenkin se, että millä sähkön kWh-hinnalla laskelman tekee. Sitä on nyt vaikea ennustaa etenkään vuosien päähän.
arvio on 19-20v.
ja siinä ajassa systeemi on jo uusinta kunnossa.
Hieman samaa lämpöpummpejen kanssa. Tekniikka kuluu, pitää uusia.....
Joten ei "kuoletu". Vaan kuluu loppuun.
Laskelmissa pitää aina huomioida myös viat ja niiden korjaukset ja varkaudet ja vahingoteot. Suuri osa laitteista hajoaa korjauskelvottomiksi alle 10 vuodessa.
Ohjauselektroniikan vikoja ei voi tai kannata korjata. Ledilamppukin voisi kestää vaikka 20 vuotta, mutta halvalla tehty elektroniikkaosa ei kestä usein montaakaan vuotta kovassa käytössä. Yksi huono juotos on tietysti helppo korjata, jos viitsii purkaa.