Kiitos Marin, Niinistö, hallitus ja eduskunta!

Anonyymi

Kiitos ilman viivytyksiä tapahtuvasta etenemisestä kohti Naton jäsenyyttä! Erinomaista ja vastuullista työtä Suomen hyväksi! Kiitos!

267

543

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itsekkin olen iloisesti yllättynyt, miten tehokkaasti ja vastuullisesti he kaikki ovat toimineet.

      • Anonyymi

        Niin minäkin.


      • Anonyymi

        Hienosti toimittu Marin ja Niinistö. Iso kiitos!


      • Anonyymi

        Samaa mieltä Kiitos Kiitos.


      • Anonyymi

        Vastasit omaan aloitukseesi 😅


      • Anonyymi

        Hyvin menee.


      • Anonyymi

        Nyt rauhanneuvottelut etenemään.

        "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV 8.3.2022.

        Komentaja evp Berner

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.".

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo.

        Suosittelen puolueetonta Berneriä rauhan tuojaksi Eurooppaan.

        Zelenskyi

        "Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista" MTV 8.3.2022


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti toimittu Marin ja Niinistö. Iso kiitos!

        Kiitätkö vielä syksyllä, jos maa on raunioina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt rauhanneuvottelut etenemään.

        "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV 8.3.2022.

        Komentaja evp Berner

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.".

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo.

        Suosittelen puolueetonta Berneriä rauhan tuojaksi Eurooppaan.

        Zelenskyi

        "Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista" MTV 8.3.2022

        Kiitos komentaja evp Bernerille viisaista sanoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasit omaan aloitukseesi 😅

        Hyvä kommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti!

        Vastasit omaan kommenttiisi 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasit omaan aloitukseesi 😅

        Ei trolli, tämä on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt rauhanneuvottelut etenemään.

        "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV 8.3.2022.

        Komentaja evp Berner

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.".

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo.

        Suosittelen puolueetonta Berneriä rauhan tuojaksi Eurooppaan.

        Zelenskyi

        "Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista" MTV 8.3.2022

        Onko evp huono äläke. Kun omiin muroihin kusee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitätkö vielä syksyllä, jos maa on raunioina?

        Ainoa raunio olet sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos komentaja evp Bernerille viisaista sanoista!

        Entinen upseeri, hyvä näin.


      • Anonyymi

        Yllätyitkö myös itsellesi vastaamisesta, urpo🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasit omaan aloitukseesi 😅

        Itsekeskeinen trolliraasu aloitus🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt rauhanneuvottelut etenemään.

        "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV 8.3.2022.

        Komentaja evp Berner

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.

        Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.".

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo.

        Suosittelen puolueetonta Berneriä rauhan tuojaksi Eurooppaan.

        Zelenskyi

        "Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista" MTV 8.3.2022

        Usa ei halunne rauhaa viellä. Zelensky ei siitä päätä siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitätkö vielä syksyllä, jos maa on raunioina?

        Toivottavasti kiittelijät ovat poistuneet sen myötä näyttämöltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entinen upseeri, hyvä näin.

        Kokemuksen tuomaa tietoa ja näkemystä ei arvostettu.


    • Anonyymi

      Väliarvosana "Erinomainen". Nyt vaan samaa vauhtia vielä jäsenyyteen saakka!

      • Anonyymi

        Kannatetaan.


      • Anonyymi

        suomi jos liittyy natoon, niin venäjä hyökkää suomeen,,sitäkö te haluatte...ja jos venäjä hyökkää niin teillä kaikilla on paskat housuissa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi jos liittyy natoon, niin venäjä hyökkää suomeen,,sitäkö te haluatte...ja jos venäjä hyökkää niin teillä kaikilla on paskat housuissa...

        Moneenkos Natomaahan Venäjä onkaan hyökännyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moneenkos Natomaahan Venäjä onkaan hyökännyt?

        Kerta se on kuule ensimmäinenkin senkin pös.ilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi jos liittyy natoon, niin venäjä hyökkää suomeen,,sitäkö te haluatte...ja jos venäjä hyökkää niin teillä kaikilla on paskat housuissa...

        Emme halua ja siksihän Natoon liitytään, jos Venäjä hyökkää Naton kimppuun sille käy tosi huonosti. vastus on kymmenkertainen kun Ukrainassa. Sitäpaitsi se ei ole vielä kertaakaan hyökännyt Natomaan kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi jos liittyy natoon, niin venäjä hyökkää suomeen,,sitäkö te haluatte...ja jos venäjä hyökkää niin teillä kaikilla on paskat housuissa...

        Voi olla sinullakin trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moneenkos Natomaahan Venäjä onkaan hyökännyt?

        Mitä sillä on merkitystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerta se on kuule ensimmäinenkin senkin pös.ilö.

        Päsilö haukkumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi jos liittyy natoon, niin venäjä hyökkää suomeen,,sitäkö te haluatte...ja jos venäjä hyökkää niin teillä kaikilla on paskat housuissa...

        Silloinhan Venäjä tekee väärin,koska kyllä sen pitää ymmärtää, ettei natoon liittyminen tarkoita vihamielisyyttä, koskaan ei Suomi ole uhannut hyökkäävänsä Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme halua ja siksihän Natoon liitytään, jos Venäjä hyökkää Naton kimppuun sille käy tosi huonosti. vastus on kymmenkertainen kun Ukrainassa. Sitäpaitsi se ei ole vielä kertaakaan hyökännyt Natomaan kimppuun.

        Kenes aseilla ukrsinassa soditaan, otappa selkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan Venäjä tekee väärin,koska kyllä sen pitää ymmärtää, ettei natoon liittyminen tarkoita vihamielisyyttä, koskaan ei Suomi ole uhannut hyökkäävänsä Venäjälle.

        Nato on vastakksinasetteluliitto.
        Suomi on ollut "puolueeton" Ja pärjännyt hyvin, ollut hyvät välit venäjään.

        Nato on venäjäää vastaan, eli eivät ole samalla puolella. Suomen liittyessä natoon, olemme venäjää vastaan. Sekö jätkevää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi jos liittyy natoon, niin venäjä hyökkää suomeen,,sitäkö te haluatte...ja jos venäjä hyökkää niin teillä kaikilla on paskat housuissa...

        Eli sinun mielestäsi meidän pitää jäädä odottamaan samaa järjetöntä kohtaloa, jonka kohteeksi Ukraina on joutunut?
        Ja sinä menet riemumielin eturintamaan?
        Niin kai sitten. Saahan sitä ihminen itsensä tapattaa, mutta älä odota meiltä muilta samaa uhrimieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on vastakksinasetteluliitto.
        Suomi on ollut "puolueeton" Ja pärjännyt hyvin, ollut hyvät välit venäjään.

        Nato on venäjäää vastaan, eli eivät ole samalla puolella. Suomen liittyessä natoon, olemme venäjää vastaan. Sekö jätkevää?

        Se aika on mennyt eikä palaa koskaan. Raivohullut ovat raivohulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan Venäjä tekee väärin,koska kyllä sen pitää ymmärtää, ettei natoon liittyminen tarkoita vihamielisyyttä, koskaan ei Suomi ole uhannut hyökkäävänsä Venäjälle.

        Juuri siksi Suomen ei tarvitse hakea Naton jäsenyyttä, koska Suomen johto on 75 vuoden ajan tullut hyvin toimeen Venäjän kanssa.

        Venäjä ei ole uhannut silloin kun 75 vuoden ajan Suomen ulkopoliittinen johto on ollut rehellinen ja hyvä.

        Komentaja evp Berner

        Suomen puolustus on hyvä: "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi meidän pitää jäädä odottamaan samaa järjetöntä kohtaloa, jonka kohteeksi Ukraina on joutunut?
        Ja sinä menet riemumielin eturintamaan?
        Niin kai sitten. Saahan sitä ihminen itsensä tapattaa, mutta älä odota meiltä muilta samaa uhrimieltä.

        Länsimaat jaSuomikin yllytti ja rahoitti Ukrainaa vuosikymmenen ka lupas natojäsenyyttä.
        Nyt on lähellä että siellä tehdään Afganistanit!
        45 miljoonaa joita ärsytetään! ! !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä on merkitystä?

        Jos suomalaiset todella haluaisivat puolustaa Suomea niin miksi sitten tämä Nato- ja Passi villitys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme halua ja siksihän Natoon liitytään, jos Venäjä hyökkää Naton kimppuun sille käy tosi huonosti. vastus on kymmenkertainen kun Ukrainassa. Sitäpaitsi se ei ole vielä kertaakaan hyökännyt Natomaan kimppuun.

        Miten estäisit hyökkäyksen hakemuspaperien käsittelyn aikana? Venäjä ei halua lisää natomaita rajoilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan Venäjä tekee väärin,koska kyllä sen pitää ymmärtää, ettei natoon liittyminen tarkoita vihamielisyyttä, koskaan ei Suomi ole uhannut hyökkäävänsä Venäjälle.

        Mutta Venäjä ei KOE natoa puolustusliittona vaan hyökkäysliittona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi Suomen ei tarvitse hakea Naton jäsenyyttä, koska Suomen johto on 75 vuoden ajan tullut hyvin toimeen Venäjän kanssa.

        Venäjä ei ole uhannut silloin kun 75 vuoden ajan Suomen ulkopoliittinen johto on ollut rehellinen ja hyvä.

        Komentaja evp Berner

        Suomen puolustus on hyvä: "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        Hyvä Berner!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi jos liittyy natoon, niin venäjä hyökkää suomeen,,sitäkö te haluatte...ja jos venäjä hyökkää niin teillä kaikilla on paskat housuissa...

        Jep, nämä nato mielisteliät ovat ensimmäisenä karkuun meniöitä, tai sitten rupeavat mielistelemään hyökkääjää että oma nahka säilyisi, sitä se on se vihreä siirtymä. Mutta sehän on normaalia vihervasemmisto mielistelee aina voittajaa, ei ole omasta kansa niin väliä kun se oma nahka vain säilyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi meidän pitää jäädä odottamaan samaa järjetöntä kohtaloa, jonka kohteeksi Ukraina on joutunut?
        Ja sinä menet riemumielin eturintamaan?
        Niin kai sitten. Saahan sitä ihminen itsensä tapattaa, mutta älä odota meiltä muilta samaa uhrimieltä.

        Mutta ei anarkisti ymmärrä sitä, ettei ole mitään turvatakuita niin kauaa kun ollaan täysi jäseniä natossa. Ei pidä uskoa demari propagandaan, koska se täysin valheellista. Mutta eihän aivopesty anarkisti sitä ymmärrä, ongelmat alkavat heti kun menee nato anomus sisään. Siinä voipi vuosia että saadaan täysi nato jäsenyys, ei se ole 5 min. juttu niin kuin nämä vihervasemmistolaiset antaa ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten estäisit hyökkäyksen hakemuspaperien käsittelyn aikana? Venäjä ei halua lisää natomaita rajoilleen.

        En usko että massiivista hyökkäystä Venäjä Suomeen tekee Nato-paperin käsittelyn aikana. Korkeintaan 100-200 risteilyohjusta, nekin enimmäkseen kriittiseen infraan, eikä Mariupolin kaltaisia asutuskeksusten tuhoamisia.
        Kuitenkin riski kannattaa ottaa, jotta pääsemme Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten estäisit hyökkäyksen hakemuspaperien käsittelyn aikana? Venäjä ei halua lisää natomaita rajoilleen.

        Jossakin se Naton ja venäjän rajan on tulevaisuudessa kuljettava koska kaikki läntiset demokraattiset oikeusvaltiot liittyvät Natoon ja rajan toisella puolella tulee olemaan roistovaltio venäjä ja siihen pakolla liitetyt maat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerta se on kuule ensimmäinenkin senkin pös.ilö.

        Pösilö on se, joka hyökkää sen ensimmäisen kerran natomaahan ja tietenkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerta se on kuule ensimmäinenkin senkin pös.ilö.

        Ja viimeinen😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä on merkitystä?

        Aika paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenes aseilla ukrsinassa soditaan, otappa selkoa.

        Entä sitten, jos noin ajatellaan, silloin pitäisi hyökätä Venejälle, koska myy aseita.
        Ryssä kun olisi pysynyt omien rajojen sisäpuolella, ei tälläistä härtelliä olisi.


      • Anonyymi

        Turkkia kiitän, hyvä kun tajusitte, Nato tuo uhan suimelle😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on vastakksinasetteluliitto.
        Suomi on ollut "puolueeton" Ja pärjännyt hyvin, ollut hyvät välit venäjään.

        Nato on venäjäää vastaan, eli eivät ole samalla puolella. Suomen liittyessä natoon, olemme venäjää vastaan. Sekö jätkevää?

        Onko noin vaikeaa ymmärtää, Suomen liittyminen Natoon, ei tarkoita hyökkäystä.
        Ainoa joka hyökkää on Venäjä.
        Suomen kansata suurin osa, ei hyväksy hyökkäystä Ukrainaan, eivätkä ole halukkaita kuulumaan Venäjän etupiiriin.
        Ellei tämä mielytä sinua, aina voit muuttaa Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme halua ja siksihän Natoon liitytään, jos Venäjä hyökkää Naton kimppuun sille käy tosi huonosti. vastus on kymmenkertainen kun Ukrainassa. Sitäpaitsi se ei ole vielä kertaakaan hyökännyt Natomaan kimppuun.

        Kerro tarkemmin. Mitä Nato tekee? Lisä
        Pakotteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi meidän pitää jäädä odottamaan samaa järjetöntä kohtaloa, jonka kohteeksi Ukraina on joutunut?
        Ja sinä menet riemumielin eturintamaan?
        Niin kai sitten. Saahan sitä ihminen itsensä tapattaa, mutta älä odota meiltä muilta samaa uhrimieltä.

        Ei teistä 8% ole muutenkaan hyötyä. Miten olet saanut käsityksen että teidän varaan on jotain laskettu. Korkeitaan ihmiskilviksi kävisit, siihenkin varmaan olette liian kieroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moneenkos Natomaahan Venäjä onkaan hyökännyt?

        Siihen on typerää tuudittautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi Suomen ei tarvitse hakea Naton jäsenyyttä, koska Suomen johto on 75 vuoden ajan tullut hyvin toimeen Venäjän kanssa.

        Venäjä ei ole uhannut silloin kun 75 vuoden ajan Suomen ulkopoliittinen johto on ollut rehellinen ja hyvä.

        Komentaja evp Berner

        Suomen puolustus on hyvä: "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        Nyt on nyt, ei eletä Kekkosen aikaa.
        Jos joku entine upseeri elää 75 v vanhoja aikoja. Ei tarkoita että päättäjien pitäisi olla yhtä kalkeentuneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaat jaSuomikin yllytti ja rahoitti Ukrainaa vuosikymmenen ka lupas natojäsenyyttä.
        Nyt on lähellä että siellä tehdään Afganistanit!
        45 miljoonaa joita ärsytetään! ! !

        Trolli Suomi kuuluu länsimaihin. Myös sen takia liitymme Natoon. Kun haluamme jatkossakin kuulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moneenkos Natomaahan Venäjä onkaan hyökännyt?

        Koetin laskea mutta ei löytynyt vielä yhtään. Mieluummin hyökkää siviilimaihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten estäisit hyökkäyksen hakemuspaperien käsittelyn aikana? Venäjä ei halua lisää natomaita rajoilleen.

        Näistä asioista on keskustelu monta kuukautta. Viimeksi tänään presidentti vastasi kansalaisten kysymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Venäjä ei KOE natoa puolustusliittona vaan hyökkäysliittona.

        Minkäs me sille voimme, jos ei ymmärrä, niin viestin vastaanototssa on vikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten estäisit hyökkäyksen hakemuspaperien käsittelyn aikana? Venäjä ei halua lisää natomaita rajoilleen.

        Miten sinä estäisi hyökkäyksen?Ilman hakemusta.
        Aivan turha tulla jeesutelemaan, ettei ryssä hyökkää.
        Älä vaan tarjoo putteri vallan alle taipumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Berner!

        Että on eläkkeellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkkia kiitän, hyvä kun tajusitte, Nato tuo uhan suimelle😅

        Juurihan Suomi toivotettiin Turkin puolsta tervetulleeksi Natoon. Lue lehtiä, äläkä vanhoja valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, nämä nato mielisteliät ovat ensimmäisenä karkuun meniöitä, tai sitten rupeavat mielistelemään hyökkääjää että oma nahka säilyisi, sitä se on se vihreä siirtymä. Mutta sehän on normaalia vihervasemmisto mielistelee aina voittajaa, ei ole omasta kansa niin väliä kun se oma nahka vain säilyy.

        Poika ethän sinä edes kelvannut armeejan, mielen häiriöitten takia.
        Äitin kulta istuu koneentakan ja leikkii kovaa jätkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi Suomen ei tarvitse hakea Naton jäsenyyttä, koska Suomen johto on 75 vuoden ajan tullut hyvin toimeen Venäjän kanssa.

        Venäjä ei ole uhannut silloin kun 75 vuoden ajan Suomen ulkopoliittinen johto on ollut rehellinen ja hyvä.

        Komentaja evp Berner

        Suomen puolustus on hyvä: "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        Hänellä on oikeus mielipiteeseensä, onneksi on evp. Hän väittää, että nato ei toimi vaan puhuu. Jos sitä uskoisi, niin ei tarvi tsisi kenenkään pelätä Naton hyökkäyksiä ja eskalaatioita.
        Nykyiset upseerit ovat kyllä ihan eri mieltä Natoon liittymisestä.


    • Anonyymi

      Suomi etenee Natoon itsenäisesti ja tehokkaasti. Ruotsi saa rauhassa diskuteerata niin pitkään kuin haluaa.

      • Anonyymi

        Eiköhän Ruotsikin jätä jäsenhakemuksensa ennen Naton kesäkuista huippukokousta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Ruotsikin jätä jäsenhakemuksensa ennen Naton kesäkuista huippukokousta.

        Oikein. Niin on hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Ruotsikin jätä jäsenhakemuksensa ennen Naton kesäkuista huippukokousta.

        Uskon niin, että hekin liittyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Ruotsikin jätä jäsenhakemuksensa ennen Naton kesäkuista huippukokousta.

        Ruotsi ei liity Natoon. On vain mukana höynäyttämässä Suomea, taas kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Ruotsikin jätä jäsenhakemuksensa ennen Naton kesäkuista huippukokousta.

        Kyllä jättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei liity Natoon. On vain mukana höynäyttämässä Suomea, taas kerran.

        Liittyy toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei liity Natoon. On vain mukana höynäyttämässä Suomea, taas kerran.

        Juu, nauravat partaansa kun suomesta tulee pommituskohde🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei liity Natoon. On vain mukana höynäyttämässä Suomea, taas kerran.

        Kohti rauhaa - Nato jäihin

        Ruotsi

        Ruotsi toimisi Itämeren alueen, Euroopan ja Suomen rauhoittajana pysymällä pois Natosta. Rauhoittaisi myös Ukrainan tilannetta pysymällä Natosta pois.

        Ukraina

        Toisin sanoen tukisi Zelenskyin asemaa ja rauhanneuvotteluja:

        "Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista"

        Zelenskyi on muutoinkin valmis kompromisseihin.

        "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV 8.3.2022.

        Suomi

        Suomi - ulkoministeri Haavisto - edistää rauhaa Euroopassa kun ottaa huomioon amerikkalaisten ulkopolitiikan tutkijoiden varoitukset.

        USA ei piitannut varoituksista. Syttyi sota. Nyt on tilanne rauhoitettava.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jättää.

        Mutta tyhjänä jättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei liity Natoon. On vain mukana höynäyttämässä Suomea, taas kerran.

        Voi olla. Ruotasalaisfirmat tullee ostamaan Suomesta kaiken kelvollisen, kun Suomi näivettyy logistiseksi perähörkköläksi Natossaan. venäjä tuskin sodankaan jälkeen avaa suomalaiskoneille ilmatilaansa, vaikka muu EU lentelisikin Venäjän kautta Aasiaan.
        Todella paha moka poliitikoilta todella paha, vaikutukset näkyvät Suomen taloudessa pitkään. Vaikka Putiinin valta päättynee syksyllä, niin silti Suomen ketkuilu muistetaan useaan polveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohti rauhaa - Nato jäihin

        Ruotsi

        Ruotsi toimisi Itämeren alueen, Euroopan ja Suomen rauhoittajana pysymällä pois Natosta. Rauhoittaisi myös Ukrainan tilannetta pysymällä Natosta pois.

        Ukraina

        Toisin sanoen tukisi Zelenskyin asemaa ja rauhanneuvotteluja:

        "Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista"

        Zelenskyi on muutoinkin valmis kompromisseihin.

        "Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV 8.3.2022.

        Suomi

        Suomi - ulkoministeri Haavisto - edistää rauhaa Euroopassa kun ottaa huomioon amerikkalaisten ulkopolitiikan tutkijoiden varoitukset.

        USA ei piitannut varoituksista. Syttyi sota. Nyt on tilanne rauhoitettava.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

        Miksi esittelet vanhoja uutisia, tilanne on muuttunut.


    • Anonyymi

      Ei arvannut Kaikkonenkaan 3 vuotta sitten, että pääsi elämänsä rooliin.

      • Anonyymi

        ...hmm...kauppa se on joka kannattaa olipa kyseissä sitten taulu-taikka asekauppa...


    • Anonyymi

      Sitten, kun Putin on pois vallasta, niin voidaan rauhassa katsoa, että onko tuolla Venäjällä halukkuutta hyviin naapuruussuhteisiin. Suomi haluaa pelkästään elää rauhassa, ilman kaiken maailman zhirinovkeja ja heidän aivan älyttömiä uhkailujaan. Hyvä naapuri ei uhkaile!

      • Anonyymi

        Olet liian luottavainen Venäjän suhteen koska Putinin jälkeen voi tulla kahta kauheampi diktaattori valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet liian luottavainen Venäjän suhteen koska Putinin jälkeen voi tulla kahta kauheampi diktaattori valtaan.

        Silloin ollaankin Natossa ja Venäjä kivikaudella. Saa venäläinen diktaattori minun puolesta ihan rauhassa sortaa omia lampaitaan. Suomeen ei venäläinen sotilas astu jalallaan enää ikinä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet liian luottavainen Venäjän suhteen koska Putinin jälkeen voi tulla kahta kauheampi diktaattori valtaan.

        Se ei ole enää silloin meidän ongelmamme, jos noin paskasti käy.

        Veikkaan kuitenkin, että tuleva valtias pyrkii pontevasti nostamaan maansa taloudellisesti jaloilleen pakotteiden kurimuksesta.


      • Anonyymi

        Näin venäläisetkin saisivat vakaan läntisen rajaseudun, kun huomaisivat, ettei se Nato hyökkää kään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ollaankin Natossa ja Venäjä kivikaudella. Saa venäläinen diktaattori minun puolesta ihan rauhassa sortaa omia lampaitaan. Suomeen ei venäläinen sotilas astu jalallaan enää ikinä!

        "Suomeen ei venäläinen sotilas astu jalallaan enää ikinä!"

        Mutta saattaa sohia pitkällä kepillä, jonka nokassa on taktinen ydinase.


      • Anonyymi

        Hölmö... Luuletko, että Putin määrää venäjällä yksin?
        Hänen jälkeensä tulee uusi, samanhenkinen. Oman kansan, ja oman maan etujen ajaja. Sellaisen tarvitsisi jokainen maa.

        Suomessa ei ole päättäjät kansan puolella, siksi täällä ei edes kansaa päästetä äänestämään, eikä käyttämään äänioikeuttaan Natoon liittymisessä.
        Se, on kansanpetosta!

        Venäjä EI halua Natoa rajoilleen, koska Nato on Venäjää vastaan. Nato on uhka Venäjän turvallisuudelle.
        Jos Suomi liittyy Natoon, Suomikin on uhka Venäjälle.

        Nato tuo kalustonsa Suomeen, ja ne on silloin Venäjän rajalla jo.

        Haluatteko Suomesta sotatantereen venäjälle ja natolle?
        Jos sota tulisi, ja venäjä olis häviöllä, voitte kuvitella että silloin käyttäsivät ydinmyrkkyjään. Jos sotaa soditaan meidän suomessa, suomi ja kansa siinä tuhotaan.

        Natoon liittyminen on ongelmien kerjäämistä.
        Puolueettomana pysyminen olisi jatkossakin ollut järkevintä.

        Parempi olla naapurin kanssa Hyvissä väleissä, kun Vihollinen.

        Päättäjämme riskeeravat koko kansamme. Törkeää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomeen ei venäläinen sotilas astu jalallaan enää ikinä!"

        Mutta saattaa sohia pitkällä kepillä, jonka nokassa on taktinen ydinase.

        Juuri noin. Siinäpä sitten Natossa olo lämmittää, kun kaikki on jo tuhottu.

        Se, on väärin. Että kansa kärsii päättäjien päätöksistä!


      • Anonyymi

        Se Zhirinovski-tyyppi on jo poistunut muonavahvuudesta. Ei voi toivottaa edes kepeitä multia, niin kova Suomi-syöjä oli sekin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Se ei ole enää silloin meidän ongelmamme, jos noin paskasti käy.

        Veikkaan kuitenkin, että tuleva valtias pyrkii pontevasti nostamaan maansa taloudellisesti jaloilleen pakotteiden kurimuksesta.

        Vaikka pyrkisikin, niin Venäjän tämänhetkisiä tekoja ei unohdeta vuosikymmeniin. Luottamusta ei tarvitse menettää kuin kerran.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet liian luottavainen Venäjän suhteen koska Putinin jälkeen voi tulla kahta kauheampi diktaattori valtaan.

        Todennäköisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomeen ei venäläinen sotilas astu jalallaan enää ikinä!"

        Mutta saattaa sohia pitkällä kepillä, jonka nokassa on taktinen ydinase.

        Desantit tulevat taktisina pakolaisena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suomeen ei venäläinen sotilas astu jalallaan enää ikinä!"

        Mutta saattaa sohia pitkällä kepillä, jonka nokassa on taktinen ydinase.

        Noin inhottavaa roistosakkia vastaan on tietenkin puolustauduttava kaikin mahdollisin keinoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hölmö... Luuletko, että Putin määrää venäjällä yksin?
        Hänen jälkeensä tulee uusi, samanhenkinen. Oman kansan, ja oman maan etujen ajaja. Sellaisen tarvitsisi jokainen maa.

        Suomessa ei ole päättäjät kansan puolella, siksi täällä ei edes kansaa päästetä äänestämään, eikä käyttämään äänioikeuttaan Natoon liittymisessä.
        Se, on kansanpetosta!

        Venäjä EI halua Natoa rajoilleen, koska Nato on Venäjää vastaan. Nato on uhka Venäjän turvallisuudelle.
        Jos Suomi liittyy Natoon, Suomikin on uhka Venäjälle.

        Nato tuo kalustonsa Suomeen, ja ne on silloin Venäjän rajalla jo.

        Haluatteko Suomesta sotatantereen venäjälle ja natolle?
        Jos sota tulisi, ja venäjä olis häviöllä, voitte kuvitella että silloin käyttäsivät ydinmyrkkyjään. Jos sotaa soditaan meidän suomessa, suomi ja kansa siinä tuhotaan.

        Natoon liittyminen on ongelmien kerjäämistä.
        Puolueettomana pysyminen olisi jatkossakin ollut järkevintä.

        Parempi olla naapurin kanssa Hyvissä väleissä, kun Vihollinen.

        Päättäjämme riskeeravat koko kansamme. Törkeää!

        Kuvaat taas naapurin niin kauheaksi roistovaltioksi, että sitä vastaan pitää puolustautua kaikin käytettävissä olevin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Siinäpä sitten Natossa olo lämmittää, kun kaikki on jo tuhottu.

        Se, on väärin. Että kansa kärsii päättäjien päätöksistä!

        Neuvoteltaisiinko Suomessakin vasta kun kaikki on raunioina ja osa isänmaasta jäljellä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos. Teksti päättyy: "Ydinaseiden käyttö alkaa muodostua oikeaksi uhaksi."

        "Lännessä valtavirtaa edustava tulkinta Ukrainan sodasta on virheellinen, lisäksi se on myös vaarallinen, väittää Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan."


    • Anonyymi

      Ei tällä hallituskaudella vielä .

      • Anonyymi

        Mistä kuulit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kuulit?

        Pääministeriltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeriltä.

        Hyvä.- Oikke hyv


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kuulit?

        Pääministeri ei sanonut, että Suomi ei liity tällä hallituskaudella Natoon. Hän sanoi pitävänsä liittymistä epätodennäköisenä.

        Silloin ei tiedetty vielä mitään Venäjän Ukrainaan kohdistamasta erikoisoperaatiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei sanonut, että Suomi ei liity tällä hallituskaudella Natoon. Hän sanoi pitävänsä liittymistä epätodennäköisenä.

        Silloin ei tiedetty vielä mitään Venäjän Ukrainaan kohdistamasta erikoisoperaatiosta.

        Suomeen ei ole kohdistunut uhkaa.

        Ainoastaan Natolla uhoavat aiheuttavat noottia - epävakautta Itämeren alueelle, Ruotsiin ja Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri ei sanonut, että Suomi ei liity tällä hallituskaudella Natoon. Hän sanoi pitävänsä liittymistä epätodennäköisenä.

        Silloin ei tiedetty vielä mitään Venäjän Ukrainaan kohdistamasta erikoisoperaatiosta.

        Naton jäsenyys ei tuo lisäturvaa siihen mitä jo nyt on olemassa.

        Sota Ukrainassa ei liity millään tavoin Suomeen.

        Suomen puolustus on vahvempi ilman Naton jäsenyyttä. Naton jäseneksi liittyminen tuottaa erilaisia ongelmia lyhyellä sekä pitkällä aikavälillä. Syntyy turhaan sählinkiä, mikä lisää yhä enemmän ja enemmän arkeen ongelmia.


    • Anonyymi

      Suomi on Natossa ennen kuin tämä vuosi päättyy, todennäköisesti jo syksyllä.

      • Anonyymi

        Mahtaa natopelleä vituttaa kun ei olla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa natopelleä vituttaa kun ei olla!

        Mikäs sen estäisi?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikäs sen estäisi?

        Joku nykyinen Nato -maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa natopelleä vituttaa kun ei olla!

        Anonyymi nettipelle kuvittelee, että hänen vinkumisensa ja nillittämisensä - ilman mitään perusteita - estäisi jotenkin Suomen Nato-jäsenyyden. Onko säälittävämpää typeryyttä nähtykään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku nykyinen Nato -maa.

        Tämähän nähdään sitten. 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi nettipelle kuvittelee, että hänen vinkumisensa ja nillittämisensä - ilman mitään perusteita - estäisi jotenkin Suomen Nato-jäsenyyden. Onko säälittävämpää typeryyttä nähtykään.

        Onneksi sinä kirjoitit omalla nimelläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa natopelleä vituttaa kun ei olla!

        Heti ollaan kun virallisuudet on hoidettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi nettipelle kuvittelee, että hänen vinkumisensa ja nillittämisensä - ilman mitään perusteita - estäisi jotenkin Suomen Nato-jäsenyyden. Onko säälittävämpää typeryyttä nähtykään.

        No se on tätä trumppilais putinilaisten märinää.ihan turhaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikäs sen estäisi?

        Repe_Ruutikalliolle.

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Repe_Ruutikalliolle.

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä.

        Ei se nykyhetkeen tuokaan kun Kalsarinmyrkyttäjän arsenaali on Ukrainassa, mutta ratkaisuhan tehdään tuleviksi vuosikymmeniksi eikä nykyhetkeä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi nettipelle kuvittelee, että hänen vinkumisensa ja nillittämisensä - ilman mitään perusteita - estäisi jotenkin Suomen Nato-jäsenyyden. Onko säälittävämpää typeryyttä nähtykään.

        On.Maaseudun elinkelpoisuus hävitettiin vajaassa 27 EU:n jäsenvuotena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repe_Ruutikalliolle.

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä.

        Hyvä, että joku viisaskin löytyy. Sotatilanteessa Natosuomi olisi varmasti taistelutanner.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei se nykyhetkeen tuokaan kun Kalsarinmyrkyttäjän arsenaali on Ukrainassa, mutta ratkaisuhan tehdään tuleviksi vuosikymmeniksi eikä nykyhetkeä varten.

        "Nykyhetkeen" tarkoittaa sitä vahvaa puolustusta, jota on Suomessa pidetty yllä 75 vuotta. Ja se on jatkuvasti vahvistunut.

        Rauha Eurooppaan

        "Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.".

        Zelenskyi

        Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista

        Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan. MTV


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyhetkeen" tarkoittaa sitä vahvaa puolustusta, jota on Suomessa pidetty yllä 75 vuotta. Ja se on jatkuvasti vahvistunut.

        Rauha Eurooppaan

        "Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.".

        Zelenskyi

        Zelenskyi: Ukraina voi luopua Nato-jäsenyyden tavoittelemisesta – kyseessä yksi Venäjän rauhanehdoista

        Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan. MTV

        Suomen puolustus oli 50-luvun ajan suorastaan naurettava (sotilasfarssien aika!) ja 1960-luvun heikko. 1980-luvulla se saavutti välttävän tason.

        Ukkoja oli koko ajan aivan tarpeeksi, mutta ei mitään kunnon aseita heille kuin koulutuskäyttöön, eikä ohjuksia siihenkään.

        Esimerkiksi ensimmäiset hävittäjäkoneet joilla pystyi lentämään muutenkin kuin kauniina päivänä saatiin vasta 1970-luvulla. Maajoukkoja vastaan saattoi hyökätä vasta Horneteilla.


    • Anonyymi

      Miten meni Putin noin niin kuin omasta mielestäsi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Onkohan Putin maailman tyhmin ihminen? Onnistui kuukaudessa ryssimään kaiken mahdollisen todella totaalisesti. Onnistui tuhoamaan täydellisesti Venäjän maineen, talouden ja kansainväliset suhteet, sekä saamaan lisää naapurimaita hakeutumaan Natoon. Lisäksi 40 miljoonaa ukrainalaista ei tule koskaan antamaan anteeksi eikä unohtamaan, mitä hirveyksiä venäläiset heille tekivät, vaan tulevat vihaamaan venäläisiä koko loppuikänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Putin maailman tyhmin ihminen? Onnistui kuukaudessa ryssimään kaiken mahdollisen todella totaalisesti. Onnistui tuhoamaan täydellisesti Venäjän maineen, talouden ja kansainväliset suhteet, sekä saamaan lisää naapurimaita hakeutumaan Natoon. Lisäksi 40 miljoonaa ukrainalaista ei tule koskaan antamaan anteeksi eikä unohtamaan, mitä hirveyksiä venäläiset heille tekivät, vaan tulevat vihaamaan venäläisiä koko loppuikänsä.

        Putin luotti siihen, ettei länsi kykene muuhun kuin kiistelemään keskenään niin kuin 2014. S


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putin luotti siihen, ettei länsi kykene muuhun kuin kiistelemään keskenään niin kuin 2014. S

        Näin teki. Toinen valtava virhearvio oli ukrainalaisten puolustustahto ja presidentin rooli siinä.

        Pelättyjen tyrannien ongelma on maailman sivu ollut oikean tiedon saaminen aggressioitaan varten. Toisaalta jos he sitä kovasti haltuunsa haluaisivat, he eivät nauttisi pelättynä olemisesta.

        Toisaalta despootti voi kuolla luonnollisen kuoleman siinä missä väkivaltaisenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Putin maailman tyhmin ihminen? Onnistui kuukaudessa ryssimään kaiken mahdollisen todella totaalisesti. Onnistui tuhoamaan täydellisesti Venäjän maineen, talouden ja kansainväliset suhteet, sekä saamaan lisää naapurimaita hakeutumaan Natoon. Lisäksi 40 miljoonaa ukrainalaista ei tule koskaan antamaan anteeksi eikä unohtamaan, mitä hirveyksiä venäläiset heille tekivät, vaan tulevat vihaamaan venäläisiä koko loppuikänsä.

        Ainakin kolmen sukupolven ajan.
        Se on vähintään kansan muisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Putin maailman tyhmin ihminen? Onnistui kuukaudessa ryssimään kaiken mahdollisen todella totaalisesti. Onnistui tuhoamaan täydellisesti Venäjän maineen, talouden ja kansainväliset suhteet, sekä saamaan lisää naapurimaita hakeutumaan Natoon. Lisäksi 40 miljoonaa ukrainalaista ei tule koskaan antamaan anteeksi eikä unohtamaan, mitä hirveyksiä venäläiset heille tekivät, vaan tulevat vihaamaan venäläisiä koko loppuikänsä.

        Hyttysetkään eivät mee rajan yli venäjälle. Yök, mikä maa, mikä johto.


    • Anonyymi

      Putin sai Suomen Natoon käytännössä sekunnin murto-osassa. Aika taikuri!

      • Anonyymi

        Kuten myös Ruotsin. On se melkonen ulkopoliittinen osaaja tuo Putin! Oikeastaan pitäisi kiittää häntä siitä, että kolmen vuosikymmenen vatulointi Pohjanlahden molemmin puolin on vihdoin ohi.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Se on perintöä edelliseltä kerralta, kun veli venäläinen alkoi uhitella ja osoitella pyssynpiipulla suomalaisia kohti. Ihan perusteltua, kuten nyt olemme nähneet.


      • Anonyymi

        Ahneus käy ylitse taikuuden sekä nerouden.


    • Anonyymi

      Kohta käy jo persuja sääliksi. Eihän heillä ole pian enää mitään mitä vastustaa. Paitsi Venäjä, mutta kun sinne on sielu jo vuosia sitten myyty.

      • Anonyymi

        Varmasti löytävät tulevaisuudessakin vastustettavaa mm. Marinin vaatteista. Johan täällä on hänen nahkatakistaankin useampia mielensäpahoitusviestiketjuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti löytävät tulevaisuudessakin vastustettavaa mm. Marinin vaatteista. Johan täällä on hänen nahkatakistaankin useampia mielensäpahoitusviestiketjuja.

        Eivät välttämättä ole persuja. Ovat persuista erkautuneiden venäläisten QAno-myönteisten kirjoittajien trollailuja. Samoja aloituksia päivät toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti löytävät tulevaisuudessakin vastustettavaa mm. Marinin vaatteista. Johan täällä on hänen nahkatakistaankin useampia mielensäpahoitusviestiketjuja.

        Näköjään.


      • Anonyymi

        Persut vastustavat kohta vaan toisia persuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti löytävät tulevaisuudessakin vastustettavaa mm. Marinin vaatteista. Johan täällä on hänen nahkatakistaankin useampia mielensäpahoitusviestiketjuja.

        Ei persureppanat muuhun pysty.
        Ei viha, kauna ja kateus kannata ikuisesti. Nyt vielä persujen käsittämätön ihmisviha nopeuttaa persujen luonnollista kuolemaa historian roskatynnyrissä.


      • Anonyymi

        Minä olen persuna vastustanut Venäjää 10 vuotisesta lähtien ja nyt alkaa elämä olla illassa, kun eläisi vielä niin kauan että ehtisi nähdä Suomen Natossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti löytävät tulevaisuudessakin vastustettavaa mm. Marinin vaatteista. Johan täällä on hänen nahkatakistaankin useampia mielensäpahoitusviestiketjuja.

        Niin. Ei uskoisi että aikuiset näitä kirjoittaa. Mutta se älynpuute on se syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät välttämättä ole persuja. Ovat persuista erkautuneiden venäläisten QAno-myönteisten kirjoittajien trollailuja. Samoja aloituksia päivät toiseen.

        Anopersuja nimenomaan ,sekä niitä maamme yksinkertaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut vastustavat kohta vaan toisia persuja.

        Ja siitä alkaa alamäki.trallallaa .Ai niin ,Johan se alkoikin.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Ei persureppanat muuhun pysty.
        Ei viha, kauna ja kateus kannata ikuisesti. Nyt vielä persujen käsittämätön ihmisviha nopeuttaa persujen luonnollista kuolemaa historian roskatynnyrissä.

        Näinhän se on. Järkevä ei politiikkaan sotke vaatteita ,ilmeitä eikä käsien asentoja. Harva äreä teinikään on noin yksinkertainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen persuna vastustanut Venäjää 10 vuotisesta lähtien ja nyt alkaa elämä olla illassa, kun eläisi vielä niin kauan että ehtisi nähdä Suomen Natossa.

        No hyvä että edes sinä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen persuna vastustanut Venäjää 10 vuotisesta lähtien ja nyt alkaa elämä olla illassa, kun eläisi vielä niin kauan että ehtisi nähdä Suomen Natossa.

        Mikäpä pahan tappaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Järkevä ei politiikkaan sotke vaatteita ,ilmeitä eikä käsien asentoja. Harva äreä teinikään on noin yksinkertainen.

        Miks puolet poliitikoista sitten puhuvat tyhjillä käsillä sanomisiansa korostaen.Esim.Pääministeri.


    • Anonyymi

      Marin vetää aika hienosti. Niinistökin löysi viimein roolinsa.

      • Anonyymi

        Hyvin hoitaneet hommat!


      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Kiitos ja kumarrus!

    • Anonyymi

      Kiitos Marin, Niinistö, hallitus ja eduskunta! Saitte siis todella vakavasti otettavan sodan uhan viimeinkin aikaan! Päästään viimeinkin sotimaan teidän Kauniiden Ja Rohkeiden ministerien ja muiden loisien puolesta! Kiitos! Suomen kansan uljaat miehet kaatuvat rintamalla Teidän puolestanne uskollinen lampaanhymy naamallaan!

      • Anonyymi

        Eikun ne lampaat on venäjällä, kaikkiaan peräti noin 144 miljoonaa. Eniten maailmassa! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun ne lampaat on venäjällä, kaikkiaan peräti noin 144 miljoonaa. Eniten maailmassa! 🤣

        Osa venäläisistä lampaista viedään Ukrainaan teuraalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa venäläisistä lampaista viedään Ukrainaan teuraalle.

        Putinin järjestämä express-kuljetus!


      • Anonyymi

        Voivoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa venäläisistä lampaista viedään Ukrainaan teuraalle.

        Ja omat lampaat täyttävät kehätiet sodan sytyttyä.


    • Anonyymi

      Haavistollekkin arvosana 10+

      • Anonyymi

        Haavisto on hoitanut rootelinsa hyvin tässä ajassa.


      • Anonyymi

        Kyllä, Haavisto on myös hoitanut hommansa kiitettävästi!


      • Anonyymi

        Haavisto. Paras ulkoministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Haavisto on myös hoitanut hommansa kiitettävästi!

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Kiitos,

    • Anonyymi

      En lähtisi kiittelemään, kun Suomella on lännen talutushihna kaulassa. Ei nämä päätökset ole omintakeisia, vaan noudattaa länsilijaa ja sen ehdollisuuksia, sekä ehdottomuuksia. Rehellisesti sanottuna, moniakin tahoja harmittaa tilanne, että Venäjä on järjestänyt lännelle tilaisuuden haalia lisää valtaa ja samalla itse kärsimme siitä mm. energian ja elintarvikkeiden merkeissä. Natoon liittyminen ei ole ns. harkinnan alainen asia, vaan pelkkä käskyn noudattaminen. Osa kansasta ei edes tiedä, että Suomea on viety kohti natoa jo vuosia, joka näkyy mm. jo kauan sitten aloitetussa puolustusvoimien natoyhteensopivaksi päivittämisessä. Sellaistahan ei tehdä, ellei nato-jäsenyys olisi jo päätetty suljettujen ovien takana. Tarvittiin vain Ukrainan konflikti, jota on voitu käyttää hyväksi asian nopeuttamisessa. Kuten näemme, lehdistö on turboahtanut natomielisyyttä lisäävää suggerointia ja tällä saadaan se haluttu efekti, eli kansan enemmistö kannattamaan natojäsenyyttä. Ja tässä on se pääsyy, miksi Kokoomus on gallupkärjessä. Sattui vain unohtumaan joiltain, että tämä puolue tulee jatkossakin näivettämään kansalaisten elinolosuhteita.

      • Anonyymi

        Minä olen sitä mieltä, että ennemmin Nato-jäsenyys kuin osaksi Venäjää. Mitä mieltä sinä olet?


      • Anonyymi

        Mahtaa iigoria vituttaa ja paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen sitä mieltä, että ennemmin Nato-jäsenyys kuin osaksi Venäjää. Mitä mieltä sinä olet?

        Niin totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen sitä mieltä, että ennemmin Nato-jäsenyys kuin osaksi Venäjää. Mitä mieltä sinä olet?

        Paitsi että tuo "joko tai" -ajattelu ei ole realistista. On myös vaihtoehto "ei natoon, eikä venäjään." Venäjä ei ole ollut Suomen vihollinen, mutta mitä enemmän on kosiskeltu natoa, niin sitä negatiivisemmaksi on muuttunut Venäjänkin asenne Suomea kohtaan. Voidaan toki esittää väittämä, että Venäjä ajaa Suomen natoon, mutta voidaan esittää myös toinen väittämä, että natojäsenyyden suunnittelu ja sen toteuttaminen ajaa Venäjän muotoilemaan suhtautumisensa Suomeen uudelleen. Natojäsenyys on vihollisuuden julistaminen Venäjälle, mutta Venäjä ei ole julistanut aiemmin vihollisuutta Suomea kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että tuo "joko tai" -ajattelu ei ole realistista. On myös vaihtoehto "ei natoon, eikä venäjään." Venäjä ei ole ollut Suomen vihollinen, mutta mitä enemmän on kosiskeltu natoa, niin sitä negatiivisemmaksi on muuttunut Venäjänkin asenne Suomea kohtaan. Voidaan toki esittää väittämä, että Venäjä ajaa Suomen natoon, mutta voidaan esittää myös toinen väittämä, että natojäsenyyden suunnittelu ja sen toteuttaminen ajaa Venäjän muotoilemaan suhtautumisensa Suomeen uudelleen. Natojäsenyys on vihollisuuden julistaminen Venäjälle, mutta Venäjä ei ole julistanut aiemmin vihollisuutta Suomea kohtaan.

        Venäjä on julistanut Suomen epäystävälliseksi valtioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että tuo "joko tai" -ajattelu ei ole realistista. On myös vaihtoehto "ei natoon, eikä venäjään." Venäjä ei ole ollut Suomen vihollinen, mutta mitä enemmän on kosiskeltu natoa, niin sitä negatiivisemmaksi on muuttunut Venäjänkin asenne Suomea kohtaan. Voidaan toki esittää väittämä, että Venäjä ajaa Suomen natoon, mutta voidaan esittää myös toinen väittämä, että natojäsenyyden suunnittelu ja sen toteuttaminen ajaa Venäjän muotoilemaan suhtautumisensa Suomeen uudelleen. Natojäsenyys on vihollisuuden julistaminen Venäjälle, mutta Venäjä ei ole julistanut aiemmin vihollisuutta Suomea kohtaan.

        Duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi on julkisesti sanonut, että Venäjälle pitäisi palauttaa vanhan imperiumin rajat, eli siis tietenkin myös Suomi. Tolstoi ei kertonut, millä tapaa hän ajattelee imperiumin palauttamisen tapahtuvan. Hänen mukaansa se voisi kuitenkin toteutua seuraavien kymmenen vuoden kuluessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että tuo "joko tai" -ajattelu ei ole realistista. On myös vaihtoehto "ei natoon, eikä venäjään." Venäjä ei ole ollut Suomen vihollinen, mutta mitä enemmän on kosiskeltu natoa, niin sitä negatiivisemmaksi on muuttunut Venäjänkin asenne Suomea kohtaan. Voidaan toki esittää väittämä, että Venäjä ajaa Suomen natoon, mutta voidaan esittää myös toinen väittämä, että natojäsenyyden suunnittelu ja sen toteuttaminen ajaa Venäjän muotoilemaan suhtautumisensa Suomeen uudelleen. Natojäsenyys on vihollisuuden julistaminen Venäjälle, mutta Venäjä ei ole julistanut aiemmin vihollisuutta Suomea kohtaan.

        >Natojäsenyys on vihollisuuden julistaminen Venäjälle

        Van siinä tapauksessa että Venäjällä on valloitussuunnitelmia Suomea kohtaan. Onko?

        Nehän pysyvät elossa vain jos Suomi ei kuulu Natoon.


      • Anonyymi

        Niinpä.
        Sovittu juttu. Hävittäkauppoihin kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen sitä mieltä, että ennemmin Nato-jäsenyys kuin osaksi Venäjää. Mitä mieltä sinä olet?

        Kuka Suomea on ollut Venäjään liittymässä? Siis muut kuin sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen sitä mieltä, että ennemmin Nato-jäsenyys kuin osaksi Venäjää. Mitä mieltä sinä olet?

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa iigoria vituttaa ja paljon.

        Myös Suomen turtiaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen sitä mieltä, että ennemmin Nato-jäsenyys kuin osaksi Venäjää. Mitä mieltä sinä olet?

        Ei villinä ja vapaana eläneistä enää kunnon orjia tule.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Natojäsenyys on vihollisuuden julistaminen Venäjälle

        Van siinä tapauksessa että Venäjällä on valloitussuunnitelmia Suomea kohtaan. Onko?

        Nehän pysyvät elossa vain jos Suomi ei kuulu Natoon.

        Sie se ja olet yksi sodanlietsoja. Jolla näkenttä on hyvin suppea mihinkään suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa iigoria vituttaa ja paljon.

        Iigorista en tiedä, mutta Vladimiriä vituttaa aivan varmasti.


      • Anonyymi

        Ei siihen lehdistöä ole tarvittu. Tarvittiin vain yksi mielenvikainen tyranni ja despootti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sie se ja olet yksi sodanlietsoja. Jolla näkenttä on hyvin suppea mihinkään suuntaan.

        Venäjällä on siis valloitusaikeita? Okei, ne on torpattava kaikin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Suomea on ollut Venäjään liittymässä? Siis muut kuin sinä?

        Olispa Suomessakin sama laki, että eläkkeitten indeksikorotukset olis sidottu lakiin, kuten Venäjällä! !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei villinä ja vapaana eläneistä enää kunnon orjia tule.

        Eikä työtä tekeviä.


    • Anonyymi

      Olen aina luullut, että poliitikot vain jahkailevat, mutta tarvittaessa osaavat näköjään myös toimia, kun on toiminnan aika.

      • Anonyymi

        Miten luullut? Ainahan poliitikot jahkailee ja ehkä lopulta toimivat ja useimmiten aiheuttavat tyytymättömyyttä.


      • Samoin kävi koronaepidemian kanssa. Suomi ja suomalaiset pärjäsivät lähes maaliman PARHAITEN.
        ONNEKSI PERSUJA ei ollut HALLITUKSESSA.
        Jos Sipilä, Orpo ja persut olisi ollut hallituksessa olisi jälki ollut karmeaa sekä talouden että ihmisuhrien kannalta.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Samoin kävi koronaepidemian kanssa. Suomi ja suomalaiset pärjäsivät lähes maaliman PARHAITEN.
        ONNEKSI PERSUJA ei ollut HALLITUKSESSA.
        Jos Sipilä, Orpo ja persut olisi ollut hallituksessa olisi jälki ollut karmeaa sekä talouden että ihmisuhrien kannalta.

        Kymmeniä kuolee joka päivä. Hyvä asia?


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Samoin kävi koronaepidemian kanssa. Suomi ja suomalaiset pärjäsivät lähes maaliman PARHAITEN.
        ONNEKSI PERSUJA ei ollut HALLITUKSESSA.
        Jos Sipilä, Orpo ja persut olisi ollut hallituksessa olisi jälki ollut karmeaa sekä talouden että ihmisuhrien kannalta.

        Näin olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmeniä kuolee joka päivä. Hyvä asia?

        Muualla paljon enemmän.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Samoin kävi koronaepidemian kanssa. Suomi ja suomalaiset pärjäsivät lähes maaliman PARHAITEN.
        ONNEKSI PERSUJA ei ollut HALLITUKSESSA.
        Jos Sipilä, Orpo ja persut olisi ollut hallituksessa olisi jälki ollut karmeaa sekä talouden että ihmisuhrien kannalta.

        Ok.


      • Anonyymi

        Vaalit lähenee,vaalit lähenee...on näytönpaikka...


    • Anonyymi

      Kiitos!

    • Anonyymi

      Suurimmat kiitokset edistyksellinen rauhantahtoinen kansanluokka osoittaa kuitenkin Tarja Haloselle, joka esti Suomen Natoon liittymisen ja vesitti EU:n turvatakuut sekä poisti mahdollisuuden käyttää Suomen itärajalla jalkaväkimiinoja.

      Tämä Halosen suuri rauhantyö antaa nyt suomalaisille antoisan jännittäviä hetkiä katsoa iltaisi tv:n uutisia. Enää ei tarvita dekkareita eikä sodanvastaisia elokuvia tuomaan jännitystä lapsiperheidenkään elämään.

      Tosin Tarja ministerinä ollessaan tv-keskustelussa takkatulen ääressä piti huonona sitä, että perheet jäävät iltaisin kotiin katsomaan telkkaria eikä uskaltauduta rohkeisiin avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin.

      Valottikohan Halonen Ylen ulkomaankirjeenvaihtajalla rauhanasioita, kun tämän Suomeen tullessa presidentinkanslian auto oli vastassa kentällä ja kuljetti naisen heti Halosen luo?

      • Miten siellä hullujen huoneella tuulee?
        Pahin este oli Tolliskomaan Paskanaama Anneli. Hän valehteli, juoruili ja levitteli salassa pidettävää tietoa.
        Ilman näitä valeita olisi Paavo Lipponen voittanut vaalit ja vienyt Suomen Natoon, niin että keikahtaa.
        Esko Aho sanoi haastattelussa ja jopa kirjassaan, jos oikein muistan, että ainoa neuvo seuraajalleni, Anneli Jäätteenmäelle oli, "Älä koskaan käytä luottamuksellista tietoa hyväksesi sisäpolitiikassa."
        Erkki Tuomioja ja Alex Stubb tekivät paljon töitä, että Suomi palasi luotettavaksi kumppaniksi meille tärkeiden maiden kanssa.
        Annelin isänmaa, Venäjä ei kuulunut näihin...!


    • Anonyymi

      Kiitos ja ylistys pääsemisestä osaksi tappoliittoa. Mutta nythän on pääsiäinen ja muistetaan syödään myös mämmiä.

      • Kyllä, Nato tappaa jokaisen alueellaan tavattavan venäläismatun jota se ei ota vangiksi.

        Mutta ei muita, paitsi tietysti sitten kun Venäjä on ensin hyökännyt, jolloin sota siirretään nopeasti Venäjän alueelle.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä, Nato tappaa jokaisen alueellaan tavattavan venäläismatun jota se ei ota vangiksi.

        Mutta ei muita, paitsi tietysti sitten kun Venäjä on ensin hyökännyt, jolloin sota siirretään nopeasti Venäjän alueelle.

        Tuohon sinun tilanteeseensa on kyllä keksitty ratkaisuja. Ongelmiesi ratkaisu on yhtä lähellä kuin lähin lääkäri. Tsemppiä!


    • Anonyymi

      Tekevät velvollisuuttaan! Ei meidän tarvitse kiitellä työnsä hoitamisesta!

    • Anonyymi

      Idiootit vievät Suomen ydinsotaan?🤦🤦🤦

      • Tee siis jotain sille, että Kremlissä ei olisi idiootteja vallassa.

        Minä teen – siis kannattesssani kaikkia toimia, jotka voivat johtaa siihen että Moskovan hallinto viimein vaihtuu järkevään ja rauhantahtoiseen.


    • Anonyymi

      Suomi on hieno, yhtenäinen maa. KIITOS!!!
      Ivan ja Nikolai nyt kaalisopalle ja pääsiäisen viettoon Leningraadin lähiöön.

      • Anonyymi

        Kirjuutteletko sinä noita tottuuksiasi ihan sieltä Waashingtonnin päämajasta?


      • Anonyymi

        ja paskat..kumartelee kumpaakin suuntaan,nuolee bidenin ja putinin persettä vuorotellen...


    • Anonyymi

      No enpä tiedä tuostakaan, että olisi jotain hurraamista, että päästään taas maksamaan verovaroin, jotain älyttömän kallista liittoumaa?

      • Anonyymi

        Halvempaa kuin maksaa neukkujen raiskaaman maan uudelleenrakennus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halvempaa kuin maksaa neukkujen raiskaaman maan uudelleenrakennus.

        Naton vuotuinen 50 milliä ei riitä ryöstömurhaajien jäljiltä kuin pienen lähiön raksaamiseen. Siksi Nato, niin totta kuin punikkipappani istui nälässä Tammisaaren vankileirillä 1918.


      • Anonyymi

        Hinnaksi oli muistaakseni laskettu 8 (kahdeksan) euroa per capita per vuosi.

        Melkoisen halpa henkivakuutus, vai mitä olet mieltä?


      • Anonyymi

        Täällä on rahareikiä itselläkin Hukka meidät perii kun ei juuri kukaan halua enää edes sairaanhoitajaksi. Hoitajien taso myös tulee alenemaan. Eräs tuntemani hoitaja syö rauhoittavia kun ei ole edes vaippoja vaihtaa riittävästi. Kiitos vaan Suomen johdolle.


    • Anonyymi

      Juuri niin kuten aloittaja kirjoittaa. Ne ajat ovat olleet ja menneet jolloin jauhettiin käsitteistä "rauhanomainen rinnakkaiselo" ja "ystävyyspolitiikka".
      Venäjä on niistä irtisanoutunut toimillaan. Nyt on kovat piipussa.

      • Anonyymi

        Merkkaa sitten sitä, että tulossa ovat epävakaat ajat. Onneksi ei ole omia nuoria lapsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Merkkaa sitten sitä, että tulossa ovat epävakaat ajat. Onneksi ei ole omia nuoria lapsia.

        Epävakaat ehkä, mutta vain jos Venäjällä on valloitushaluja Suomea kohtaan, jolloin Natossa tilanne on vähiten epävakaa.

        Meillä ei ole mitään tavoitteita siihen suuntaan, joskin on hyvin mahdollista että muutamassa vuodessa Karjalan "tasavallan" 600 000 asukasta suorastaan pyytävät päästä tyttöhallituksemme alamaisiksi.


      • Anonyymi

        Mitä Venäjä on irtisanonut Suomen suhteen?? Ihan toisinhan se on mennyt. Suomi on pettänyt rikkomalla yksipuolisesti kauppasopimuksia ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Venäjä on irtisanonut Suomen suhteen?? Ihan toisinhan se on mennyt. Suomi on pettänyt rikkomalla yksipuolisesti kauppasopimuksia ym.

        Hitsi. Kaikki eivät näköjään ymmärrä lukemaansa. Koulu jäi kesken?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitsi. Kaikki eivät näköjään ymmärrä lukemaansa. Koulu jäi kesken?

        Johtajana tekisin kaikkeni maani turvallisuuden ja rauhan eteen, mutta, jos olisin kuten Putin ja hyökännyt Ukrainaan estääkseni sen liittymisen natoon, hyökkäisin myös Suomeen heti hakemuspaperien jättämisen jälkeen, tai jopa ennen. Silloin eivät pääsisi natoon. Nato ei ota sotatilassa olevaa maata jäsenekseen.


    • Anonyymi

      Käy vielä kylmät ilman venäläistä energiaa. Raja olisi avattava pikimmiten kaupan käynnistämiseksi.

      • Kuule kun me olemme semmoisissa pakotteissa mukana ja ihan omasta halustamme. Jos pakotteet vuotavat kovasti, kalsarimme ovat suuremmassa myrkytysvaarassa kuin muuten.


    • Anonyymi

      Suoli ja sontamariini haluaa Suomeen sodan, sekä USA:n tavoitteiden takia että saataisiin peiteltyä rokotekuolemat, jotka ovat vain nousussa.

      Tammikuussa 300, helmikuussa 600, maaliskuussa 900 "koronaan" kuolluttta rokotettua. Lukemat vaan nousee.

      Amerikkalaiset asiantuntijat ovat laskeneet, että kaikki rokotetut kuolevat vuoteen 2025 mennessä.

      • >Amerikkalaiset asiantuntijat ovat laskeneet, että kaikki rokotetut kuolevat vuoteen 2025 mennessä.

        Hyvä, linkitäpä parin tuollaisen ekspertin sanomisiin. Ja asiallisia sivustoja sitten.


      • Anonyymi

        Joopa joo. Niimpä niin. Kirjoitteletko Niuvanniemestä ?


    • Anonyymi

      Heikkolahjaiset on aivopesty valtamedian valepropagandalla natouskovaisiksi. Ensin aivopestiin koronauskovaisiksi.

      • Anonyymi

        Olettepa te MV-uskovaiset hassuja. 😁


      • Komppaat itseäsi aivan liian nopeasti! Malttia, niin joku hitaampi voi uskoa että sinuja on monia.

        Maailmahan muuten luotiin 6000 vuotta sitten, vai mitä tykkäät?


      • Anonyymi

        Otahan nyt ne matolääkkeesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olettepa te MV-uskovaiset hassuja. 😁

        Saa Onneksi niille nauraa samoinkuin läntisen maan pressavaalien aikaan.parasta sketsiviihdettä.


    • Anonyymi

      On ollut riemu katsoa, kun kaikki tuntuvat puhaltavan yhteen hiileen kuitenkin antaen Tuomiojille ja muille mahdollisuuden tuoda omaa näkemystään esiin.

      Ruotsissa Nato-keskustelu ei vaikuta menevän yhtä reippaasti. Siellä turvallisuusselonteko, mikä Suomessa jo julkaistiin, valmistuu toukokuun loppuun mennessä. Näyttäisi, että siellä ollaan nyt heräämässä, että halutaan mukaan samaan junaan Suomen kanssa. Puolueet ovat ilmeisesti nyt keskustelemassa ja hieromassa omia näkemyksiään.

      • Anonyymi

        Ruotsin demareiden on pakko vähitellen heräillä todellisuuteen, eikä se johdu vain Suomen linjasta. Syksyllä on parlamenttivaalit, ja demarit eivät halua niistä mistään hinnasta Nato-vaaleja. Nyt Andersson saa pointsit kotiin viemällä Ruotsin Natoon ja voittaa vaalit. Jos Andersson vetkuttelisi Nato-kysymyksen kanssa vaalien yli, hän pelaisi suoraan Ruotsidemokraattien ja sikäläisen Kokoomuksen pussiin.


      • Anonyymi

        Ruotsi on Suomen selän takana, kuten on ollut edellisissäkin sodissa.


    • Anonyymi

      Ammu ittes kirottu de.bii.li.

      • Anonyymi

        Venäjällä eläkekorotukset perustuslaissa!
        Täällä eläkkeet pienenee joka vuosi!


    • Anonyymi

      Miten naton suojeleva kupolisädekehä saadaan toimimaan jos tarvetta on?

    • Anonyymi

      joo,kun kävin armeijan 1987-1988 tajusin ettei tässä yksin pärjätä jos tulee tosipaikat.ehdottomasti natoon.

    • Anonyymi

      Paljonko sait?

      • Anonyymi

        siihen aikaan lapset 8,naiset 9,ja miehet 11kuukautta.niin kysymys oli paljonjo sait,en täysin ymmärrä noin epämääräistä kysymystä,mutta 30v.pidin yritystä ja henkilökunnasta pidin hyvää huolta(10 henkilöä) verot maksana ja kaikki velvoitteet,joten kohtuu isänmaallisena itseäni pidän.ja lähden vieläkin jos tarve vaatii.


    • Anonyymi

      Näin juurikin.lähes kaikki mukana. Muutama änkyröitä eri puolueissa jää kakkoseksi.

    • Anonyymi

      BBC:llä juuri kokenut sotakirjeenvaihtaja kommentoi venäläisten typeryyttä. Hän oli ollut Suomessa talvella ja silloin tuli ensimmäinen uhkailu mahdollisen Natoon liittymisen seurauksena.
      Ja siitä lähtien Naton kannatus on suorastaan raketoinut Suomessa.

    • Anonyymi

      Eikä Marin johda mallikkaasti vain Suomen Nato-keskustelua, vaan Expressenin kolumnisti äityi eilen kirjoittamaan Marinin vierailua ja puheita seurattuaan: "Ruotsia johdetaan nyt Helsingistä".

      Hyvä että Ruotsinkin menoon tulee joku tolkku.

    • Anonyymi

      Nato köyttänee Suomea tukikohtanaan kun hyökkäävät venäjälle, syy löytyy aina. Miksi muuten nato haluis laajentua venäjän ympärille?
      Eihän se mikään rsuhanliitto ole.

      Usa, sotinut yli 90% olemassaoloajastaan. Kuvitteletteko, että usa natoineen olis lopettanu sotimisen?

      Suomi hyvä natolle, koska täällä pitkä raja jolle sijoittaa kalustoaa. Sodan syttyessa ollaan rintama-akueella.

      Usalaiset sotii aina ulkomailla. Voitte katsoa historiasta.

      Nato on perustettu Venäjän vuoksi.

      Miksi laajenevat venäjän ympärille, jollei olus tarkoitus hyökätä?
      Meiltä saavat hyökkäysalueen, ja sotilaat. Kätevää.

      Usalaiset itse kaukana, ja turvassa. Suomalaiset, jää sodan jalkoihin...

      • Anonyymi

        Olet putinisti ja trolli. Vain Putinin harhoissa Nato on hyökkäämässä Venäjälle.

        Putin on ryssinyt kaiken Venällä ja maa on rapautuva korruptoitunut kurjala, johon kukaan muu valtio ei halua koskea pitkällä tikullakaan saati että haluaisi ottaa mitään vastuuta minkään Venäjän alueen hallinnasta. Jos Putinin strategia on ollut tehdä Venäjästä paskakasa jota kukaan ei halua, niin siinä hän on onnistunut. Missään muussa asiassa ei.


      • Anonyymi

        Suomalaiset jäisivät varmasti sodan jalkoihin.


    • Anonyymi

      Vois kyllä haistaa pitkän v*tun mielestäni koko Suomenhallitus. Tuollainen sotaisa-aate varmaan kenenkään äänestäjän
      mieleen? Nytten pitäisi olla pääsiäinen, mutta täällä suolletaan vaan sotasontaa.

    • Anonyymi

      Jos se sota tulee. Niin ei sitä kiittelee ainakaan tavallinen sotamies. Minkä paskan taas saivat aikaiseksi?

      • Anonyymi

        Ihan niin.


    • Anonyymi

      En ikinä tule vaaleissa enään äänestämään enään yhtään ketään. Tiedän kyllä ettei se mihinkään mitään vaikuta mutta en tule sittenkään enää koskaan valitsemaan edustamaan itseäni ikinä minkään valtakunnan valtuustossa itseni kautta sotaa. Tähän tuli nyt lopullinen stoppi kohdaltani.

    • Anonyymi

      Niinistö on kertonut ymmärtävänsä myös venäläisten motiivit.
      Miksi se amerikanjuutalaisten perseenreikiä lipova kääkkä ei tuo esiin niitä syitä, kun kerran tietää?

      • Anonyymi

        Uusi maailmanjärjestys on se asia, josta Niinistö on vihjaillut koko 2000-luvun. Kun kysytään mitä hän sillä tarkoittaa, vastaus on aina helevetin epämääräinen, tyyliin "kehittyvät taloudet nousevat."


    • Anonyymi

      Eipä taideta yrittää Natoon.

    • Anonyymi

      Ehkä nato on parempi vaihtoehto kuin puolustusliitto Ruotsin kanssa. Mutta en menisi liiemmin kiittekemään hallitusta joka tykkää kommunistisesta eurostoliitosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei mitään eroa.


      • Anonyymi

        Toivon, että Natovaihtoehto peruuntuu ja kaikenlaista yhteistyötä syvennetään Ruotsin kanssa.

        Siellä ihmiset ovat isänmaallisia eivätkä kannata Natoa. Ymmärtävät syyt ja seuraukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon, että Natovaihtoehto peruuntuu ja kaikenlaista yhteistyötä syvennetään Ruotsin kanssa.

        Siellä ihmiset ovat isänmaallisia eivätkä kannata Natoa. Ymmärtävät syyt ja seuraukset.

        Ruotsi on jo vallattu sisältäpäin, kun seuraa mitä siellä päivittäin tapahtuu.
        Isänmaallisuus on kaukana ruotsalaisissa maa on täynnään terroristeja.


    • Anonyymi

      Taluttaa suomen reunalle

    • Anonyymi

      Suomi viedään saunan taakse

      • Anonyymi

        Sitä pelkään. Suomen johto on ottamassa ison riskin. Nato ei edes ottaisi sotatilassa olevaa maata jäsenekseen.


    • Anonyymi

      Ihmettelen suuresti, jos Venäjä ei reagoisi mitenkään hakemuksen jättämisen jälkeen. Jo vuonna 2008 Putin raivosi: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä osia".

      Suurin syy Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan oli, että Venäjä ei halua lisää Natomaita rajoilleen. Nyt vasta neuvotellaan kun maa on raunioina.

      Toivottavasti Suomelle ei käy samoin.

    • Anonyymi

      Kaikenkaikkiaan kaikkien naapurimaiden kanssa pitäisi aina olla sovussa.

      • Anonyymi

        Vaikeaa tuon meidän naapurin kanssa tulee olemaan. Tulee vielä käyttämään atomiasettakin naapurikansan tuhoamiseksi.


    • Anonyymi

      Kymmeniin vuosiin en ole pelännyt sotaa. Nyt pelkään ja nimenomaan Suomen oman politiikan takia.

      Koen, että Suomen johto sössi pahan kerran lähettämällä aseita Ukrainaan. Eihän meillä ole edes ohjuksia itsellä riittävästi. Humanitäärisen avun tarvekin on suuri.

      Mitä ihmeen sotimista Venäjä näkisi syrjäisen liittoutumattoman Suomen kanssa!

    • Anonyymi

      Aloittaja on joko tyhmä tai sitten hänen viestinsä oli ironinen taikka sarkastinen. :D

      • Anonyymi

        Jos tästä ilman sotilaallista konfliktia selvitään niin hyvä on, mutta tämä hallitus on tunaroinut asiat siihen malliin että tämän souvin laskua maksaa vielä monta sukupolvea jollei tule konkurssia noiden kauppasulkujen ja kohonneiden kustannuksien että harjoitetun ilmastopolitiikan kautta. Sääliksi käy .Näinköhän pääsevät tulevaisuudessa koskaan eläkkeelle. Se on painettava kovasti hommia jos niitä vielä on. taitaa moni yritys joutua lopettamaan .


    • Anonyymi

      Niin... natoon, vaikka ihmiset eivät edes haluaisi natoon, jos tietäisivät syyt ja mahdolliset uhkakuvat. Yksi niistä on: Mistä tiedätte onko seuraava USA:n presidentti täysin hullu?

      • Anonyymi

        Ymmärrän mihin viittaat. Trumppiin. No on hän hullu muttei täysin. Jos Trump on seuraava USAn presidentti, niin meidän täytyy osata rohkeasti pelata omaa peliämme ns. hänen korteillaan. Ei siinä sen kummempaa.


      • Anonyymi

        USAssa pressa vaihtuu muutaman vuoden välein ja äänestämällä toisin kuin venäjällä. USAn malli on turvallisempi.


    • Anonyymi

      Jep, mutta tuli miljardi laskua lisää, nato meno ei ole ilmaista ja vuosittain on maksut kovia. Täällä verot nousevat ym. maksut, pikku kunnista tullaan säästämään kaikesta, tulee poistumaan paljon palveluja. Sitten pitää demari päättäjien saada vielä provikat loppuvuodesta, kansa maksaa ja herrat nauttii.

      • Anonyymi

        Kallista on tuohon turhaan Natoon liittyminen eihän siellä ole muuta kuin herroja tännä koko pulju ja haluaisimpa nähdä sen ihmeen, kun nato menee auttamaan jotain liittolaistaan ?
        Ukrainan sota olisi päättynyt heti alkuunsa jos Nato olisi jotain muuta kuin pelkkä herrojen liitto, mutta sehän katsoo vain, kun Putin suorittaa kansanmurhaa.
        Nato on turhista turhin !


    • Anonyymi

      Kiitos eduskunta!

    • Anonyymi

      Nyt vaan vielä hyvällä vauhdilla eteen päin Nato-asiassa!

    • Anonyymi

      Maali eli Nato-jäsenyys häämöttää! Kiitos johtajuudestanne!

    • Anonyymi

      Hämmentävän hyvää johtajuutta Suomen päättäjiltä. Niinhän se on, että vain tosi paikka näyttää mistä johtajat on tehty. Vertailuna Putin, joka lymyää bunkkerissaan.

    • Anonyymi

      En kiittele maamme vaaraan asettamisesta. Enkä siitä, että kansan äänesystä ei uskallettu pitää.
      Äänestämisen estäminen, ja kansan mielipiteen huomioon ottamattomuutta pidän petturuutena kansaa vastaan. Arvosana päättäjien suhmuroinnista kansan seläntakana...4-

    • Anonyymi

      Demokratian jyräämistä.

    • Anonyymi

      Suomea isoveli pakottaa Natoon ja käskee ärhentelee isolle karhulle.
      Ei paljon enää tartte ärsyttää. Mitä Suomi saa palkinnoksi?
      Odotettavissa on venäläinen ruletti!

      Venäjä testasi Saatana 2 -superohjusta, joka pystyisi tuhoamaan koko Ukrainan kerralla. Putinin mukaan ohjukselle ei ole maailmassa mitään vastineita. Ohjuksen kantama on 18 000 kilometriä. Se pystyy osumaan kohteisiin toisella puolella maapalloa tunnin sisällä laukaisusta. Ohjuksen tuhovoimaa lisäävät siihen mahtuvat jopa 16 ydinkärkeä. Kaikki kärjet voidaan ampua samassa laukaisussa eri kohteisiin. Ne liikkuvat hypersoonisella nopeudella eli viisi kertaa nopeammin kuin ääni. Sarmat pystyy tuhoamaan lähes 650 000 neliökilometrin alueen, mikä on enemmän kuin esimerkiksi Ranskan tai Ukrainan pinta-ala.

      USA on ollut joka sodassa 1900-luvulta alkaen pitkälti toistasataa konfliktia ympäri maailman. Aggressiivisin valtio nykyisin mitä olemassa on.

    • Anonyymi

      Kiitos. Ydinsota tilattu USA:n toimeksiannosta ja lahjuksia vastaan. Maailman onnellisin kansa saa olla etuoikeutettu kuolemaan ensimmäisenä Euroopan ja Venäjän(huom. ei USA:ta) tuhoavassa ydinsodassa.

    • Anonyymi

      Kiitos!

    • Anonyymi

      Demokratiaa pyörittää samat heput kuin paritus rinkiä.
      Moraalista saa irtautua vapaasti rahan tähden.
      Raha ei tunne mitään esteitä, se on täysin itsenäinen ja sille kumarretaan syvempään kuin kuninkaille ja keisareille - saatanalliset salaseurat.
      Siellä on jumalattoman hirveä ja irstas meno päällä.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofian ökyilyt on loppu

      Miksiköhän Sofian instassa on ollut viime aikoina niin kovin hiljaista? Liittyykö syy kenties piriparin eroon? Sofia joutui muuttamaan ex-hoitonsa sis
      Kotimaiset julkkisjuorut
      242
      3528
    2. Syystäkin ollut kirjoittamatta

      Mutta minun silmissäni olet kulutettu, käytetty, pilattu ja raiskattu jätteeksi. Kyllä moni sinua mielellään hässisi, mutta ei sinusta ihmistä rinnall
      Tunteet
      290
      1795
    3. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      515
      1559
    4. Meillä on yhteys

      Molemmat halutaan ja rakastetaan Molemmat paetaan ja pelätään ❤️
      Ikävä
      75
      1466
    5. Nato-ovi pysyy kiinni Suomelta.

      Usa ei puutu Suomen ja Turkin väliseen kiistaan, joten menee vuosia Nato-oven repimiseen ja voi olla että sisään ovesta ei koskaan päästäkään. https:/
      Maailman menoa
      420
      1427
    6. Uskotko nainen vielä ihmeisiin

      Sinun täytyy vain uskoa ja luottaa💕
      Ikävä
      94
      1292
    7. Jesper on herrasmies

      Kantaa lentokentällä rakkaansa Dior laukkua ja kulkevat rakastuneina käsi kädessä. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Martina-Aitolehden-Jesper-rakas-palj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      1236
    8. Vietä kiva päivä (ilman minua)

      nainen siellä noin 20 km päässä. 😊 ☀️
      Tunteet
      141
      1154
    9. Kauhava ansaitsee enemmän ja parempaa

      Tervehdys Kauhavalaiset! Sain viestin, että minun pitäisi kirjoittaa myös täällä, koska foorumi kuulema edustaa Kauhavan älymystön mielipidettä ja sa
      Kauhava
      85
      1147
    10. Ässät taas yhdessä

      Jollakin asialla lokki kiristää heidät pysymään yhdessä vaikka rakkaudesta tai parisuhteesta ei olekaan kyse. Sääliksi käy pulia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1079
    Aihe