Olitko sinä päättäjänä?
Yhteiskuntaamme on laiminlyöty, maksun aika koittaa
Nyt vai kohta mutta kuitenkin.
Politiikan, miten sen sanoisi.. ei se toimi niin että kaikille pitää saada kaikkea. Ei pidä tehdä punaisellamatolla tehtyä pyörätietä joka hornan tuuttaan, sanokaa nyt prkl minne ei pääse pyörällä ja minne ei ole päässyt jo 50 vuotta sitten! Se ei ollut kysymys, vaan esimerkki siitä että missä päättäjien realiteetit menee, rahaa ei ole mutta kyllä piipertämiseen riittää rahaa, sekin oli vaan esimerkki.
Tärkeät asiat pitää olla kunnossa, sitten vasta muut asiat. Nythän on menty vuosikausia ja ties kuinka kauan niin että valtionbudjetti pitää jakaa jotenkin ns tasapuolisesti ja tässä on liikaa niitä huonoja puolia, toki hyviäkin on että kaikki saa jotain. Kaikille kaikki ei vaan toimi mutta näin kansa äänestää, realiteetit on pahasti hukassa.
Lakot kertoo sen, kulut elämisessä nousee, silloin pitää palkankin nousta vai miten meidän pitäisi toimia että saamme rahat riittämään. VALTIONVELKA on joustovara mutta ei velkaa voi tehdä miten paljon vaan, valtionvelan lisääminen on suoraan sanoen päättäjien osaamattomuuden merkki!
Mulla meni tuloista 50% laskuihin, siitä ei ole vielä edes ruoka eikä polttoainekuluja eikä muita kuluja, nettopalkka oli 1800 mikä tuli tilille. Olen helsinki uudenmaan sairaanhoitopiirillä töissä. Voitte olla varma että lakko haluja riittää.
Yhteiskuntaamme on laiminlyöty, maksun aika koittaa
Nyt vai kohta mutta kuitenkin.
Politiikan, miten sen sanoisi.. ei se toimi niin että kaikille pitää saada kaikkea. Ei pidä tehdä punaisellamatolla tehtyä pyörätietä joka hornan tuuttaan, sanokaa nyt prkl minne ei pääse pyörällä ja minne ei ole päässyt jo 50 vuotta sitten! Se ei ollut kysymys, vaan esimerkki siitä että missä päättäjien realiteetit menee, rahaa ei ole mutta kyllä piipertämiseen riittää rahaa, sekin oli vaan esimerkki.
Tärkeät asiat pitää olla kunnossa, sitten vasta muut asiat. Nythän on menty vuosikausia ja ties kuinka kauan niin että valtionbudjetti pitää jakaa jotenkin ns tasapuolisesti ja tässä on liikaa niitä huonoja puolia, toki hyviäkin on että kaikki saa jotain. Kaikille kaikki ei vaan toimi mutta näin kansa äänestää, realiteetit on pahasti hukassa.
Lakot kertoo sen, kulut elämisessä nousee, silloin pitää palkankin nousta vai miten meidän pitäisi toimia että saamme rahat riittämään. VALTIONVELKA on joustovara mutta ei velkaa voi tehdä miten paljon vaan, valtionvelan lisääminen on suoraan sanoen päättäjien osaamattomuuden merkki!
Mulla meni tuloista 50% laskuihin, siitä ei ole vielä edes ruoka eikä polttoainekuluja eikä muita kuluja, nettopalkka oli 1800 mikä tuli tilille. Olen helsinki uudenmaan sairaanhoitopiirillä töissä. Voitte olla varma että lakko haluja riittää.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Minulla+olisi+ehdotus+teidän+palkkakuopan+korjaamiseen,+eikä+se+edes+lisäisi+valtion+menoja+ja+siten+velkaa.+Ehdotus+on+hieman+radikaali,+mutta+jotenkin+vain+olen+sitä+mieltä,+että+työmarkkinapöytään+kun+täräytetään+kymmenien+prosenttien+kustannusvaikutuksella+olevia+palkkapyyntöjä,+niin+koko+järjestelmää+on+syytä+vähän+pohtia.
Ehdotuksessa on tyhmä, alalle ei jää kukaan eikä alan koulutukseenkaan hakeudu kukaan.
Juuri tuollaisen median luoman käsityksen mukaan, että työolot on huonot, palkka huono ja työ raskasta, kartoitetaan alalta kaikki, jotka vähänkin ovat kiinnostuneita.
No+nykyisestä+työtahdista+voi+olla+montaa+mieltä,+25%+palkankorotus+saattaa+tehdä+alasta+yllättävän+houkuttelevan+ja+työstäkin+kevyempää.+Palkan+merkitystä+työhyvinvoinnissa+alikorostetaan+ja+käsien+määrää+ylikorostetaan.
Lienee kaikki julkisuudessa puhuttu mediapropaganda pelkkää valhetta. Joten näiden "viisas" pohtiminen on pelkkää tyhjää harrastusta.
Kun ajattelen omaa työtäni kaupassa, niin voisimme tehdä mielihyvin tuollaisen huonoimman työntekijän poispotkimisen ja muiden palkan noston. Meillä se olisi mahdollistakin, täytyypä ottaa seuraavassa kehityskeskustelussa esille, tiedän muutaman työkaverin, jotka lähtisi varmasti remmiin mukaan. Kauppiaskin saattaisi lähteä juoneen mukaan kun kyseessä ei ole riistoporvari, joka laskisi homman niin, että yhdestä työntekjästä eroon pääsy ja muiden kovempi työtahti tarkoittaa hänelle yhden palkkapussin verran kovempaa tulosta.
No ei ole.
Velka ei sinällään ole merkki osaamattomuudesta eikä osaamisesta - eikä velattomuus välttämättä osoita osaamista. Velka on työkalu ja hyvää politiikkaa on pehmentää kriisejä ja lama-aikoja sillä että valtio ottaa velkaa. Tämän vastapainona hyvinä aikoina velan määrän suhteessa BKT:hen pitäsi selvästi laskea. Velaton valtion ei tarvitse koskaan olla, koska lähtökohtaisesti valtio ei kuole tai jää eläkkeelle.
Toisaalta+tänään+syntyvä+lapsi+on+jo+melko+velkainen,+hän+ei+siitä+menneiden+aikojen+velasta+hyödy+kuin+marginaalisesti+MAHDOLLISESTI+paremmassa+kunnossa+olevan+infran+ansiosta.
Bruttokansantuote on ainoa mihin valtion velkaa on järkevä verrata. BKT kertoo sen talouden koon, josta velanhoitokulut veroina kerätään. Samahan se on yksityishenkilöllä: onko 200.000e velkaa paljon vai kohtuullisesti? Riippuu ihan velallisen tuloista ja varallisuudesta.
Kuten sanoin Suomen ongelma on ollut ainakin pari vuosikymmentä se, että hyvinä aikoina velan määrää ei ole saatu laskettua. Verrattuna BKT:hen sen pitäisi nousukaudella laskea kahta kautta: BKT nousee ja absoluuttinen velkamäärä hiipuu. Nythän velan suhde BKT:hen aika yllättäin pieneni vuonna 2020, kun talous nousi vauhdilla koronan jälkimainingeissa. Mutta edes vuosikymmeneen parhaan ja vakaimman kansainvälisen kysynnän oloissa 2018 - 2019 velan absoluuttinen määrä ei vähentynyt.
Velan otto voi olla myös vastuullisempaa kuin velan ottamatta jättäminen. Esimerkiksi jos nyt annettaisiin energiayhtiöiden kaatua käteisen puutteeseen (mikä on riski - ei ennuste), niin voitaisiin aiheuttaa taloudellinen ja poliittinen kriisi, jonka seurauksena velan suhden BKT:hen räjähtäisi BKT:n romahtaessa.
Tuossa BKT:hen suhteuttamisessa on vain se ongelma, että poliitikoilla on tapana suhtautua välinpitämättömästi talouden hoitoon silloin kun BKT kasvaa mukavasti. Tästä räikein esimerkki tämän nykyhallituksen elvytyspolitiikka siinä vaiheessa kun talous oli jo ilmiömäisessä kasvussa ja ennustuslaitokset näkivät kasvun vielä kiihtyvän tai vähintään pysyvän korkealla tasolla.
Kansalaisen velkataakkaan vertailu ontuu siinä mielessä, että kansalainen joutuu melko kovaan stressitestiin lainaa hakiessaan, valtio sen sijaan saa velkaa lähes aina, mutta jos luottamus valtion velanhoitokykyyn horjuu, korko nousee uusille lainoille. Mutta ne tietysti otetaan silti. Yksityisasiakkaalla sressitesti ei vaikuta korkoon käytännössä lalnkaan, vaan siihen saako lainan vai ei.
Velan otto on vastuullista monessa tilanteessa, mutta aidosti vastuullista se on vain siinä tilanteessa, että sitoudutaan ajatukseen velkojen vähentämisestä hyvinä aikoina, jotta puskuria ottaa velkaa on sitten kun elvytystä todella tarvitaan. Silloin kun elvytystä tarvitaan velan suhde BKT:hen on joka tapauksessa huononemassa vaikka velkaa ei tulisi lisää, siis mikäli talous on jo pudonnut miinus merkkiselle kehitykselle. Eikä sitä monesti voi plus merkkisenä pitää edes ennakoivalla elvytyksellä.
Näin juuri.
PAHUUDEN TYÖKALU, päämääränään kaikkien ihmisten orjuus.
Siis tahallisuutta, tarkoituksellisuutta, päämäärätietoista, ei tyhmyyttä tai osaamattomuutta.
Vaan globalistipomojen ohjeiden noudattamista.
Siitä olen samaa mieltä, että MIKÄÄN poliittinen ryhmä ei näytä ottavan vakavasti valtion velan lyhentämistä nousukaudella. Sipilän hallitus olisi ensimmäistä kertaa päässyt lyhentämään velkaa edes miljardilla, mutta kun oli vaalivuosi, miljardi annettiin mieluummin veronkevennyksinä keskellä nousukautta kysynnän kasvattamiseen. Se oli kaikilla kriteereillä "väärää politiikkaa".
Nyt tilanne on sikäli ennennäkemätön, että suurimmat valtion uudet kuluerät ovat opposition ja hallituksen yhdessä kannattamia: hävittäjähankinnat, armeijan määrärahojen kasvattaminen, 40.000 Ukrainan pakolaista ja apu ukrainaan, kuluttajien tuki sähkön hinnan moninkertaistuessa jne.
Mentiinkö koronatuissa yli? Voi olla, mutta päätökset piti tehdä nopeasti ja täysin uudenlaisessa tilanteessa. Takana oli myös karut muistot 1990-luvun lamasta kun lainaa ei saatu ja elvyttäminen jäi "alimittaiseksi" ja mitä siitä seurasi aina itsemurhien määrän kasvua myöten.
Kyllähän valtiotkin joutuvat "stressitestiin" luottoluokittajien toimesta. Suomen luottoluokitus on AA .
Näin se oli ja on.
Valtiot joutuvat kyllä luottoluokittajien stressitestiin, mutta saavat silti velkaa vaikka reputtaisivat. Korko on vain kovempi ja sehän sitä velan stressiä kasvattaa entisestään. Mutta sen velan saa silti. AA luokituksen voi laittaa perspektiiviin lukemalla: https://en.wikipedia.org/wiki/Credit_rating_agencies_and_the_subprime_crisis
Tuosta hävittäjähankinnasta sen verran, että se ei ole mikään uusi ja yllättävä kuluerä. Se toistuu noin 30 vuoden välein, aivan suunnitellusti ja ennalta arvattavan suuruisena. Hornettien hankinnan yhteydessä tiedettiin minä vuonna ne tullaan korvaamaan. Ja siihen on ollut aikaa varautua 30 vuotta. Ennustettavuus oli lähes täydellistä.
Velka on eliitin kirsitysnuora, hallitus pitää sillä kansan kurissa.
Valtion velka on yksityistä rahaa, ylimääräistä, luotto lukitukset osaa kiristää, ostetaan aseita ja kaikkea hömppää, ja ajetaan koulutus alas.
Lisäksi kun kaikki rikkaudet ON JO miljardööreillä, niin he voi lainata bittiavaruuden euroja surutta pohjattomasti. He ovat rikkaita pelkästään koroilla. Ei he edes kaipaa takaisin maksua.
Vaatimuksia käytetään ainoastaan orjien kiristämiseen. Musk sai omakseen nasan!
Muut rakentaa greatresettiä jotta orjat tottelee kaikessa heitä mm myrkkypiikityksissä koska geenikokeet on kiva harrastus miljardööreille.
Jos meillä olisi osaavaa poltiikkaa , siis osaavaa hallintoa, niin suomi olisi velaton hyvän elintason maa. turvallinen maa.
Mutta osaamaton hallinto on luonut suomesta turvattoman, velkaisen pohjolan kongion. Miksi ? Miksi ?
Miksi meillä on osaamaton hallinto, riitelevet puolueet ilman yhteistä päämäärää .?
Ei globalistit anna minkään valtion olla velaton. Kaikki jotka ovat yrittäneet ovat tuhoutuneet sisällissodissa.
Suomalaiset on toisen luokan kansalaisia. Emme ole ruotsalaisia, ruotsalaiset omistaa Suomen median, Suomen aivot, tai siis mitä suomalaisille syötetään, se, se on sitä homotusta alusta loppuun, sitä tulee joka tuutista, ainakin virallisista, muodossa jos toisessa.
Velan otto ei ratkaise ongelmia, ainoastaan siirtää niitä. Nykyinen valtionvarainministeri on Suomen historian vastuuttomin, kun on sallinut tämän. Ennen pitkää Suomea tulee kohtaamaan maksukyvyttömyys. Kaikenmaalmin tukiaisia lapioidaan myös ökyrikkaille, jotka eivät niitä edes tarvitse.
Valtion velanotolla voidaan estää kriisien seurausten kärjistyminen. Se että kriisien ja laman aikana otetaan velkaa ei ole ongelma, vaan Suomen ongelma on se, että emme ole pystyneet lybentämään velkaa silloin kun taloudessa meni hyvin ja maailma ympärillä oli "mallillaan". Kuten se oli 2017-2019.
Suomen päättäjät haluavat parantaa koko maailman ihmisten hyvinvointia- mahdoton tehtävä pienelle kansalle. Seinä tulee vastaan.
Perussuomalaisten resepti hallituksessa oli, että kehitys- ja kansainvälistä kriisiapua leikataan ja otetaan 35.000 pakolaista Suomeen.
Näin juuri. Ne "kriisit" ovat olleet sisällissotia itsenäisiksi yrittävissä maissa.
Se idea lienee lähtöisin globalismin huipulta.
Pedon on ennustettu olevan luonnonsuojelija ja kasvissyöjä.
Kun valtion kulurakenne on mikä on, velanottoa ei saada katkaistua täysin edes silloin kun maailma ympärillä on mallillaan. Niin kovia kertaleikkauksia ei tee mikään hallitus. Mutta ongelma on se, että sellainen yleinen kulukuri tahtoo Suomessa olla tuntematon käsite. Kun taloudessa menee suhteellisen hyvin, lisätään pysyviä menja ja kun taloudessa menee huonosti, niitä menoja ei voida leikata "elvytyksen" nimissä.
Valtion kulurakenne pitäisi pystyä ajamaan sellaiseksi joka on oikeasuhtainen tälle 5,5 miljoonaiselle väestölle. Silloin velkaa maksetaan maltillisesti pois ylijäämäisten budjettien kautta kun maailma on mallillaan ja kun taas pilvet kasaantuvat, otetaan tilapäistä elvytysvelkaa ja kenties vähän velkaa käyttömenojenkin kattamiseen.
Kyllä niitä leikkauskohteita löytyy miljardien edestä jos hommaan uskaltaudutaan paneutua tosimielellä. Ja aina pitäen mielessä se, että todellista säästöä ei ole maksujen siirtäminen palvelun käyttäjälle vaan se, että palvelut mitoitetaan riittäviksi ja tarpeettomat palvelut lopetetaan kokonaan.
Voisi puhua myös tuloista. Esimerkiksi yritysverotusta on kahdesti alennettu roimasti jotta "yritysten investoinnit vauhdittuisivat". Yritysveron lasku on näkynyt osinkojen määrässä mutta ei investoinneissa. Samoin palkkaveron ja pääomatuloveron eroa voisi kuroa umpeen. Kun 100.000e ansaitsevan palkansaajan verotuprosentti on huimasti korkeampi kuin 1.000.000e pääomatulot ansaitsevan, niin voidaan kysyä maksaako kaikki veroja maksukykynsä mukaan?
No tuo on tavallaan totta, mutta jos asiaa katsoo persusuodattimen läpi, huomaa, että ihan niin merkittävästä asiasta ei ole kysymys. Merkittävästä, mutta ei niin merkittävästä.
Juuri näin.
Näin se oli
No persuthan aina liioittelevat.
Suomi on aika kova verottaja jo nykyisellään, niin pääomatuloissa, arvonlisäverossa, palkkatulossa ja perinnöissä.
Jotain säätöä näiden välillä voi ajatella, mutta se todellinen ongelma eivät ole ne tulot vaan ne menot.
Kok. keskusta hallituksen enemmistönä toi ja lähes koko Suomi halusi vastaan ottaa nuo 35000 turvallisesta Ruotsista v. 2015. PS ainoana vastusti tuota, mutta ei voinut vähemmistönä asiaan vaikuttaa.
Maailman parantaminen on paljon muuta kuin kehitys- ja kriisiapu, valtava mittasuhteiltaan.
On se outoa, että ns. varakkaana pidetty Suomi ei pysty kunnolla pitämään huolta pienestä 5 milj. kansastaan. Velka vain kasvaa ja ns. Suomen hyvinvointi kuihtuu. Jossakin mättää.
Paitsi että PS ei oikeasti vastustanut. Hallitus seisoo hallituksen päätösten takana, vaikka persuilla näyttää olevan taipumus kiemurrella irti menneistä kannoista joiden puolesta koko joukko nykyisiäkin Perussuomalaisten kansanedustajiakin on äänestänyt.
Kun jopa Kauppalehden kolumnisti valittaa siitä, miten epäoikeudenmukaisen alhainen on listaamattomien yhtiöiden osinkoverotus, niin silloin on varmasti ainakin siinä kiristämisen varaa.
Ja piti laittaa linkki:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/listaamattoman-yhtion-osinkojen-verohelpotus-on-rikkaan-paras-ystava/9c934dcc-ad76-4b34-9bf2-39a3cd9f555f
Saatat olla oikeassa. Totta kai selvät verovuodot pitää myös paikata jos niitä tunnistetaan.
Valuviat suomen valtiontalouteen on tehty jo vuosikymmeniä sitten. Ei tämä sinällään anna näille viimeisimmille hallituksille synninpäästöäkään, koska ovat vuodesta toiseen vain jatkaneet samaa linjaa jonka on voitu kaiken aikaa nähdä päätyvän seinään ennemmin tai myöhemmin.
Suomen maailman parantamiskustannukset nousevat joka vuosi. Alkoivat 1990-luvulla tuntuvasti ja ovat kasvaneet koko ajan.
Suomen ja toisaalta Ruotsin / Tanskan talouden erilainen kehitys selittyy maahanmuuttajien määrällä. Kyse on huoltosuhteesta. Ruotsi on kupannut valmiiksi työikäistä väestöä muualta ja julkinen talous on ihan eri iskussa kuin Suomessa.
Suomessa ei haluta lisääntyä eikä haluta maahanmuuttajia. Syntyvyys laski alle "luontaisen uudistumisen" jo Kekkosen ajalla, mutta asia ei kiinnostanut, kun huonosti lisääntyvät suuret ikäluokat olivat vielä itse työiässä. Nyt ne penteleet ovat eläkkeellä ja vielä keskimäärin aika hyvällä eläkkeellä.
On haluttu pitää päätä pensaassa ja työperäinen maahanmuutto ei ole ollut poliittisesti haluttavaa. Halutaan, että olisi veronmaksajia, hoitajia hoitamassa mummoja ja papparaisia, osaajia kasvualoille jne, mutta ei ymmärretä, että sisäsiittoiset suomalaiset EIVÄT KERTA KAIKKIAAN RIITÄ.
Nyt Ukrainan pakolaiset ovat tuhannen taalan paikka. Alammeko karsastamaan heitäkin "puoliryssinä" vai YRITÄMMEKÖ että osa heistä jäisi pysyvästi Suomeen ja tekemään loput työurastaan täällä?
Näin on.
Synninpäästöä on todella vaikea antaa hallitukselle joka lisää pysyviä menoja siinä tilanteessa, jossa käyttömenoja joudutaan rahoittamaan velkarahalla. Jos kyse olisi pelkästä elvytysvelasta, voisi hallitukselle synninpäästön myöntääkin, mutta kulujen kasvattaminen kun rahat eivät muutenkaan riitä on TÖRKEÄN VASTUUTONTA POLITIIKKAA.
En karsasta ketään muuttajia.täällä on ollut aina huono osaisia vaikka ei ole ollut pakolaisia. Ja vaikka hallitus olisi ollut mikä tahansa. Aina on raha mennyt rahan luokse. Aina.
Suomi työllistää jo valtavasti ulkomaalaista työvoimaa. He käyvät ulkomailta töissä Suomessa. Korona-aikana se tuli esiin, kun ulkomaalainen työvoima toi mukanaan Koronaa Suomeen, kun tulivat viikonloppuvapailtaan kotoaan tehtaisiin ja muihin työpaikkoihin Suomeen. He eivät tuo verokertymiä Suomeen, vaan vievät ne kotimaihinsa.
Ukrainalaiset pakolaisetkin majoittuivat paljolti Suomessa jo asuvien ukrainalaisten tuttujensa luo.
Työvoima ei ole syy, vaan se, että meillä on ollut taitamattomia päättäjiä, jotka eivät osaa hoitaa Suomen asioita, keskittyvät kaikkeen muuhun kuin Suomen asioiden hoitamiseen, lomaakin on heillä puolet vuodesta.
Suomi on idioottejen johtama ja tukien luvattu maa🥰
Mutta vapaa kaduilla asuvista kerjäläisistä Onneksi.
En usko otsikkoa.
Kaaoksen ja tuhon aikaan saaminen on NIMENOMAAN TARKOITUS.
Nyt vsin menetelmä poikkeaa hieman Kokoomuksen menetelmästä. Mutta jos Kokoomus tulee valtaan seuraavaksi niin ihan sama kahtiajako jatkuu.
Köyhiä lisää ja rikkaille enemmän.
Mutta iloitsen siitä tiedosta että Raamattu sanoo :
Kansojen kaupungit kukistuivat.
Se on imperfektissä koska Jumalan ilmoitus on yhtä varma kuin jos se olisi jo tapahtunut.
Kaikki ahneiden aarteet haihtuu ilmaan.
Oooohhh! Suuri salaliitto! Nyt olen hämmästynyt. Ihanko itse keksit?
Ei suinkaan.
Joka päivähän ne kehuu miten Marin käy Saksassa kysymässä ohjeita globalismin pomoilta.
Lisäys : alussa minäkin paasasin kun luulin että kaikki johtuu ymmärtämättömyydestä. Toivoin että keskustelu lisäisi ymmärrystä.
Mutta nyt olenkin oppinut ettei se ole tyhmyyttä vaan ihan oikea tarkoitus.
Kaiken kurjuuden ja orjuuden päämäärätietoinen lisääminen.
Kun ymmärtää faktan niin ei tarvitse riehua tuulimyllyjä vastaan. Odottaa vain että suurempi voima tuhoaa heidät , ellei sitä ennen pahuus tuhoa itse itsensä. Mikä lienee saman asian kääntöpuoli. Tuho on kuitenkin tulossa heille.
Ketkä kehuu? Ysväväsi (vai kollegasi) Pietarissa?
Salaliitto on. Lahkolaisten potaskaa.
Itse lennät taivaaseen kun olet niihin hyvä ?
Varmaankin.
Kaikille on hyvyys tarjolla mutta moni tykkää enemmän pahuudesta.
Typerä kirjoitus.
Kertokaa valtio, joka ilman öljytuloja on rakentanut hyvinvoinnin velkaantumatta lainkaan? Ei sellaista ole. Saksallakin taitaa olla aika lailla saman verran velkaa kuin miellä. Ja viime viikolla päättivät ottaa 60 miljardia lisää.
Tuollainen öyhötys velasta on typerää. Pitäisi puhua siitä, KOSKA kannattaa ottaa velkaa ja koska sitä PITÄÄ maksaa pois. Se myös kannattaa muistaa, että velka on menojen ja tulojen erotus. MOLEMPPIIN vähennyslaskun tekijöihin voidaan vaikuttaa. Ei vain juuhtohöylätä kuluja.
Näin.
Juu ei tässä varsinaisesti kukaan huolissaan ole siitä, että ON VELKAA, vaan siitä, että vuosikymmeniin valtio ei ole saanut ylijäämäistä budjettia aikaiseksi eli ollut ottamatta lisää velkaa ja jopa lyhentänyt vanhaa. Uutta velkaahan otetaa tietysti tuollaisessakin tilanteessa aina, kun systeemi toimii niin, että uudella velalla maksetaan vanhaa pois, sekään ei ole varsinaisesti mikään ongelma.
Jos joskus onkin näyttänyt siltä että aletaan lähestyä tulojen ja menojen tasapainoa, niin poliitikoilla lähes puolukekannasta riippumatta, tulee mieleen tehdä vaalibudjetti vaikka keskellä vaalikautta.
Kaikki tässä talousjärjestelmässä pyörivä raha on velkaa ylikansallisille pankeille, pörssiyhtiöille.
Siis kaikkialla on huonot päättäjät kun ovat joutuneet ottamaan velkaa ?
Onko se sitten niin, että vain sotakommunisteilla oli munaa tehdä loppu verenimijöiden miljarditansseista.
Kyllä. Velka kertoo holtittomasta ja osaamattomasta taloudenpidosta!
Kaikki lahjoitusrahat, pitäisi jättää antamatta, jos on tieto ettei rahaa ole. Ja joudutaan velkaa ottamaan.
Ensin karsitaan kulut, kaikki turha pois.... Kehitysavusta, kansanedustajien avustajat, Ukrainan tukipaketit, yhdistuksille annettavat tuet , maahanmuuttokulut,maahanmuuttajille tarkoitetut tuet...jne. Kaikista noista reippaasti on tingittävä, jotta talous pysyy kurissa.
Ei tingitä terveydenhuollosta, koulutuksesta, vanhustenhuollosta, kouluruuasta ,hoitajien palkat jne...ei tingitä missään tapauksessa. Niihin on satsattava lisää!
Sen jälkeet katsotaan tilanne, ja jos tarve. Tingitään niistä lisää.... Viimeinen vaihtoehto vasta velan otto.!
Eikä sitä velkarahaakaan syydetä mihin vaan. Vaan noihin ei tingittäviin kohteisiin.
Kirstunvartija pitää saada!
Hallitus on holtiton!
Aivan yhtenä kohtana Ukrainan tukipaketit ovat välttämättömiä.
"Valtionvelka on päättäjien osaamattomuuden merkki"
Maailmassa ei sitten ole kuin muutamassa valtiossa osaavat päättäjät.
Valtio+tukee+kommunismilla+kapitalisteja,+se+on+altruismia+rikollisella+salaisilla+motiiveilla.+Meillä+on+kuivittunut+Valtioneuvosto+on+jo+sitä+luokkaa++ei+se+ymmärrä+mitä+se+tekee+ja+miksi.+Suomi+on+Ruotsin+komennossa,+-+sitä+se+hintti+kulttuuri+tekee.++
Maailman kärkiin ei päästä missään äänestyksissä, jossa arvioidaan maailman parhaita hallitusmuotoja.
Yksi mediasirkus täynnä aivan joutavia tv-esiintymisiä ja pelkkää tyhjänpuhumista ja pelleilyä koko touhu.
Tämä Marinikin on aivan päissään saamastaan huomiosta.
Ainoa vähänkään varteenotettava poliitikko Suomessaon juutalaistaustainen Ben Zyskowicz, joka sekin valehtelee, että on muka pää niin kipeä, että ei viitsis enää oikein pitään jatkaa.
Huono, kerrassaan huono on Suomen tila. Taas ollaan suurvaltojen puristuksissa, kun pitää valita Naton ja venäläisten ja kiinalaisten sotilasliiton välillä, niinkuin kaikki hyvin tietää.
Kaiken arvo laskee, rikkaat ostaa kaiken halvalla, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Jos minun pitäisi päättää, niin lakkauttaisin kaikki aivan naurettavat lähi-idästä tuodut uskonnot, joissa kaikkea ymmärretään aivan loputtomiin ja odotellaan jotain lentävää zombieta pelastamaan koko maailma pahan vallasta.
Mikään natsi en kuitenkaan ole, minusta kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa, niinkuin sanonta kuuluu.
Velka+on+tarpeellinen+työkalu.+Mutta+kuten+kaikkia+työkaluja+sitä+voi+käyttää+oikein+tai+väärin.+Myös+velan+ottamatta+jättäminen+silloin+kuin+siitä+olisi+enemmän+hyötyä+kuin+haittaa+on+väärin.
Ei puututa alku syihin, johdannaismarkkinat on mätäpaise, ne on aikaisemminkin aiheuttanut kriisejä. Ne on puhdasta keinottelua kansa kurjistamiseksi.
Tilanne ohjataan siten että ne rahat ryövätään, ja valtio, me jäämme nuolemaan näppejä.
Siinä on markkinarako levällään.
Tässä maassa on ollut läpimädät hallitukset jo vuosikymmeniä.
Lintilän lainat Tuppuraisen omistajaohjaukselle eivät ole tukea, vaan lahja.
Norjan valtion öljyrahastolla 10 kertaa enemmän varallisuutta kuin Suomen valtiolla velkaa. Hei, olemme rikas länsimaa ja meiltä riittää muille annettavaksi!