Siis oikeasti!
Jo nyt on venäjän kuoppa niin syvä ettei ole varmaa että se sieltä pystyy koskaan nousemaan, vielä seuraava sukupolvikin maksaa tämän päivän rikoksista.
Niin että pitäisikö niidenkin jälkeläiset laittaa velkavankeuteen?
Tuo Ukrainan sotakin loppuu jonain päivänä, mutta venäläiset eivät vaan tunnu tajuavan mikä on venäjän asema sen jälkeen....
Jo nyt on venäjän kuoppa niin syvä ettei ole varmaa että se sieltä pystyy koskaan nousemaan, vielä seuraava sukupolvikin maksaa tämän päivän rikoksista.
Niin että pitäisikö niidenkin jälkeläiset laittaa velkavankeuteen?
Tuo Ukrainan sotakin loppuu jonain päivänä, mutta venäläiset eivät vaan tunnu tajuavan mikä on venäjän asema sen jälkeen....
Vastaukset 89
Vanhimmat
Venäjä taantuu kivikauteen. Kiitos Putinin.
Eikös sellainen sovi Putinille mainiosti että taantuu. Ihmisillä ei kännyköitä yms hömppää. Radiossa ja TV:ssä vain yksi kanava jossa ylistetään Putinin nerokkuutta.
Putin on sairas ja kuolee pian. Pitää katsoa tuon kusipään ohi tulevaisuuteen. Huonolta näyttää Venäjän tulevaisuus.
Putin sai nimensä historiaan, mutta ei siinä merkityksessä kuin hän toivoi. Putin muistetaan samassa yhteydessä kuin Hitler, Stalin ja Pol Pot.
Kun Putin on kuollut, Venäjä on vielä vuosikymmeniä rosvovaltion maineessa. Historia ei tule unohtamaan Putinin toimittamaa kansanmurhaa ikinä.
Venäjän tulevaisuus näyttää todella huonolta. Kiitos suuruudenhullun päästään seonneen Putinin.
Jäähän se Putin historiaan, eikä mene montaa vuotta kun sen nimeäkin aletaan kiroamaan ja kansa tajuaa kenen ansiosta ne venäjän asiat on päin *ittua.
Kirotaanko Venäjällä nykyään Stalinin nimeä? Ei suinkaan. Sen sijaan huonossa huudossa on esim. Gorba, jota he pitävät syyllisenä N-Liiton ja siten Venäjän suurvalta-aseman romuttumiseen. Eikä Jeltsinkään suurta suosiota nauti, vaikka oli sentään ehkä se demokraattisin Venäjän johtaja ikinä.
Ei venäläisten enemmistö koskaan tule ajattelemaan, että se mikä on länsimaiden etujen mukaista olisi heidänkin etujensa mukaista. Eivät venäläiset halua olla alamaisia länsimaille koskaan tai missään tilanteessa, ennemmin ovat sitten alamaisia vaikka omille diktaattoreilleen kuten Stalinille, tai nyt Putinille.
Asevarustelu se NL:n kaatoi ryssä heilahti konkurssiin, näin siis todellisuudessa.
Kunhan pellet uhoaa, tietävät itsekin etteivät asialle mitään voi.
Kyllä sinua tarkoitin.
Sama oli sotahuuto silloin kun Baltian maat liittyivät Natoon vähäpäiset kiljuivat kirousta ja kuolemaa kaikkiin neljään ilmansuuntaan, mutta aikansa elämöityään nielivät katkerat kiukun kyyneleensä ja pitivät päänsä kiinni.
Tyhmäkin tietää ettei Naton kanssa kannata alkaa.....
No se on jo silkkaa idioottimaisuutta jos ei tajua mihin kuseen ovat itsensä ajaneet.....
Tällä tavalla Venäjä voi helpoisti estää Suomen Nato-jäsenyyden:
Venäjä voi ottaa parin viikon sisällä lopullisen voiton Ukrainasta käyttämällä taktisia ydinaseita. Sitten se voi vetää joukkoja pois Ukrainasta ja tuoda niitä takaisin Suomen rajalle. Venäjällä on tosin käynnissä osittainen liikekannallepano.
Eletään noin touko-kesäkuuta, jolloin Suomi hätäpäissään on jättämässä Nato-hakemusta. EU on laittanut Venäjän kauppamerenkulun sein estämällä laivojen kulun Tanskan salmissa.
Venäjällä ei ole enää hävittävää. Se laskee merimiinoja Itämereen, jolloin kauppalaivat eivät tule Itämerelle ja Suomen ulkomaankauppa pysähtyy.
Noin heinäkuussa, Venäjä uhkaa Suomea ydinaseiskulla, jos se ei vedä Nato-hakemusta pois ja samalla valtaa Lapin, mitä Suomi ei enää uskalla pulustaa, koska Venäjä on käyttänyt jo ydinasetta. Nato-maat eivät enää uskalla ottaa Suomea jäseneksi, koska ydinasetta käyttänyt suurvalta on valloittanut Suomen Lapin.
😂😂😂Trolli raukkaa, kyllä Putterin sinun puntit myös alkaisivat tutista. Meinaatko tosiaan että mailmakatsoisi vielä sen jälkeen vierestä.
Kyse on aloituksessa kysytystä skenaariosta. Tuossa on ihan pätevä skenaario, miten Nato-jäsenyys voitaisiin estää. Ei siinä ole kyse mistää trollaamisesta.
Sekopään märkiä päiväunia.
Suomi kuuluu Venäjän laskelmissa jo nyt Natoon, kuten Ruotsikin. Kriisin syntyessä Suomen ja Ruotsin puolen valinta olisi Venäjän näkökulmasta aivan selvä.
Oletko tosissasi sitä mieltä, että Venäjä riskeeraisi kaiken käyttämällä ydinasetta vain estääkseen de jure toteutumisen asiassa joka jo on de facto.
Edes Putin ei kai ole niin hullu ja onneksi ydinasenappia ei ikinä anneta yhden ihmisen hallintaan. Ne kenraalit, jotka kykenevät teknisesti mahdollistamaan ydinsodan, ovat kylmäpäisiä sodan asiantuntijoita, johon propaganda ei pure. Toimeenpanijoiden johto ei varmasti halua tuhota koko Venäjää Putinin raivokohtauksen takia. Ydinaseen käyttökynnys on paljon korkeampi kuin mitä trollit pelottelevat.
Arvaappas mikä maa myös käyttää ydinasetta, jos Venäjä käyttää Ukrainassa taktista?
Arvaappa mitkä maat lähettävät Suomeen aseapua (miljardeilla dollareilla, punnilla ja euroilla) ja sotilaita hakemusaikana?
Tiedätkö miten Kiina suhtautuu Venäjään taktisen jälkeen?
Samalla kun Putin antaa määräyksen taktisen käytöstä, hän antaa määräyksen omasta kuolemastaan, koska siinä ylittyy Venäjän hallinnon sietokyky Putinin toilailuihin.
"Arvaappas mikä maa myös käyttää ydinasetta, jos Venäjä käyttää Ukrainassa taktista?"
Ei yksikään muu maa. Länsimaat pelkäävät Venäjän ydinasearsenaalia ja kovapäistä johtajaa. He eivät vaaranna oman demokratiansa hyvinvointia osallistumalla ydinaseillaan Ukrainan sotaan.
Vladimir+Putin+on+kivenkova+peluri+ja+hänen+valtansa+on+vahva.+Ei+Venäjän+kansa+erityisemmin+Putinia+vaatisi+eroamaan,+jos+hän+käyttää+taktista+ydinasetta.+Venäjän+valtiollinen+propaganda+on+ollut+niin+tehokasta,+että+kansasta+70+%+kannattaa+sotaa+ja+Putinia+nykyään+jopa+81+%+riippumattomien+tutkimusten+perusteella.+Kansaa+on+ydistänyt+lännen+talouspakotteet,+mitkä+venäläiset+kokevat+vihamielisiksi+heitä+kohtaan+ja+yritykseksi+tuhota+Venäjä.
On näemmä jäänyt pikkuoravalta uutiset lukematta.
Mutta eihän sitä uutisia lueta, kun tärkeimmät eli kävyt ja munat ovat umpijäässä. Lisäksi aivotoiminta on vähäistä. Helpottaisiko mitali tuskaa?
Väite+:+Putin+on+heikoin+lenkki.+Ei+kivenkova.+Valtakin+on+murenevilla+savijaloilla.
"Oletko tosissasi sitä mieltä, että Venäjä riskeeraisi kaiken käyttämällä ydinasetta vain estääkseen de jure toteutumisen asiassa joka jo on de facto."
Skenaariossa on jo ennen sitä käytetty ydinasetta Ukrainassa. Sen jälkeen Venäjä UHKAA käyttää yhdinasetta, jos Suomi liittyy Natoon. Suomen liittymisestä Natoon ei ole todellisuudessa mitään uhkaa Venäjälle, mutta kyse on Vladimir Putinin kasvoista ja vallanhimosta. Hän on määrärryt, ettei Suomi saa liittyä Natoon.
Tämän uhkauksen vanki hän on. Hänen on pakko estää Suomen liittyminen Natoon, jotta hän säilyttäisi kasvonsa. Putin on viime aikoina toteuttanut kauheimmatkin asiat, millä hän on uhkaillut. On todennäköistä, että Putin tekee, mitä uhkaa. Venäjä ei ole länsimainen demokratia, jossa poliitikkojen vaalilupaukset ovat yleensä pelkkiä valheita.
Venäjällä riippumattomia tutkimuksia???
Huutonaurua!!!!!!
Johan se Kiina on aloittanut pesäeron tekemisen koko maailman halveksimaan hylkiöön.
Ja lisää on tulossa.
No jos ne on kaikki kaheleita.
Voi kuule, ne "kylmäpäiset sodan asiantuntijat" on siirretty johtopaikoilta sivuun jo aikaa sitten, ja tilalla on enää jeesmiehiä ja kunnianhimonsa sokaisempia kiipijöitä. Eikö se nyt ole jo Ukrainan sotaretkellä nähty? Sodankäynnin taito on näiltä kenraaleita täysin hukassa, ja silti ovat päässeet asemaan jossa komentavat massiivista hyökkäystä varsin kookkaaseen ja hankalaan naapurimaahan.
Jos Putin haluaa painaa nappia, niin tulee kilpailua siitä kuka pääsee painamaan sitä hänen kanssaan, sillä se takaa pääsyn niille parhaille paikoille.
En arvaa, kerro minulle? Ei ainakaan Bidenin USA. Ei ehkä Trumpin USA:kaan, ensimmäisellä jäisi tuomitsemiseen ja jälkimmäisellä uhoamiseen.
Mitäs näitä muita YA-valtioita olikaan? Iso-Britannia ei tee mitään ilman USA:n hyväksyntää, Ranska ei tee mitään, Kiina ja Intia ovat Venäjän puolella omista syistään ja loppuja ei kiinnosta sekaantua siihen jos Venäjä valtaakin jonkun Eurooppalaisen maan.
Kiina suhtautuu Venäjään taktisen jälkeen täsmälleen samalla tavalla kuin nytkin: hyväksyisi sen, koska saattaa itsekin joutua turvautumaan samaan keinoon.
Jos ei siellä ole riippumattomia tutkimuksia, niin ei siellä ole riippumatonta kansalaistoimintaakaan. Kansan mielipiteellä ei ole merkitystä eikä se voi syrjäyttää Putinia vaaleilla sen enempää kuin voimatoimillakaan.
"Te lankeatte omaan hulluuteenne"!!!
Ennen vanhaan esim. Ranskan joukoilla oli punaiset vaatteet jottei taistelussa veri näkynyt niin selvästi viholliselle.
Arvaako kukaan miksi venäläiset suosivat ruskeita housuja?
Putin on erittäin reilu, hän ilmoittaa 6 tuntia etukäteen presidentti Niinistölle kun pommeja alkaa Suomeen tulla.
Hyvä. Suomen signaalitiedustelu on aina ollut maailman huippua. Nythän jää Horneteille hyvin aikaa tusjauttaa laukaisualustat tuhannen pillun päreiksi. Paikat kyllä tiedetään.
Putinin trollien epätoivo näkyy selvästi. Enää on jäljellä lapsellinen pelottelu. Hui!
Sitä vois nopeuttaa putinin rajan yli lähtöö.
Jos Putin käyttää ydinaseita niin varmasti aloittaa ydinsodan, venäjä on sen sodan suurin häviäjä.
Pari taktisen (pienen) ydinaseen käyttä Ukranassa ei aloita kolmatta maailmansotaa. Länsi ei siihen omilla ydinaseillaan vastaa. He eivät ole edes tulleet tavallisilla asilla sotimaan Ukrainaan.
Itse asiassa Venäjä meni kaatamaan Kiovan hallitusta sotilaallisella erikoisoperaatiolla, joka meni niin pahasti pieleen, että siitä tuli sota. Venäjä luuli saavansa aseilla ukrainalaiset valtaansa, mutta lopputulos on, että Venäjä onnistuu vain tuhoamaan Ukrainana.
Niinpä, kun kuspäät tulevat kutsumatta rajan yli tankkien ja aseiden kanssa niin siitä voi tulla sota, sitä eivät apinat tainneet tajuta.
Ei Venäjä estä millään lihaksilla Suomea liittymästä NATOon mutta pyytää harkitsemaan asiaa kaksi kertaa
Tokihan sitä pyytää saa, onhan se sitä jo vaatinutkin.
Sen typerän uhittelun seuraukset voi lukea kaikista maailman medioista.
Varmaankin Suomi24 /Yandexilld palkkaamillaan luusereilla.
Hahahahahhahahhaa!
BROUHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Suomen on jo korkea aika katkaista napanuora venäjään ja itsenäistyttävä oikeasti
Ei oikeasti millään. Eri asia sitten on, ettei se miellytä.
Pitäisikö aloittaa venäläisten poislähettäminen sivistysvaltioista ja takaisin kotiin?
Itse asiassa tuohan alkaa koko ajan kuulostamaan paremmalta ajatukselta.
Ministeri Lintilä haastattelussa .
Suomi tulee olemaan Naton jäsen jo tänä kesänä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-lintila-intialaisella-uutiskanavalla-suomi-on-naton-jasen-tana-kesana/8405916#gs.xrl37p
Venäjän ydinaseen käyttöön liittyy se riski että voipi räjähtää jo kotimaassa laukaisualustalle. Ei olisi ensimmäinen kerta.
Hyökätessään Suomeen venäjä hyökkää EU maahan eli EUa vastaan. Miten luulette toisten EU maiden toimivan jos jo EUn ulkopuolista Ukrainaa tuetaan näinkin voimakkaasti?
Usa ja britannia tuskin katselee vierestä kun kahdenväliset sopimukset on jo tehtynä.
Putte on sairas, kyse on vain siitä milloin kaveri syrjäytetään ja mikä kaverin kohtalo on kun venäläiset repii syyllisen palasiksi?
Venäjä taistelee nyt olemassaolostaan Ukrainan kanssa ja loppu tulisi heti jos hajaannuttaisi osan kivikirvesmiehistään Suomea vastaan.
No joo, eihän venäjä Suomen Natojäsenyydelle mitään mitään voi, aikansa kiukuttelee voimattomassa raivossaan ja sitten alkaa yrittämään välien normalisointia.
Entiseen ei ole paluuta, se on selvä asia eikä minkäänlaiset suhteet enää välttämättömiä ole.
Mitä vähemmän sitä parempi.
Ne tulee rajan ylitse ja alkaa paskantamaan joka paikkaan
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008757309.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008757309.html
Sivistyskansa ja suurvalta, onko joku sitä mieltä oikeasti?
Huutonaurua!!!!!
Siis oikeasti......
Kyllä hävettäisi kuulua tuohon sakkiin.
No niinhän ihmiskeho reagoi, kun autonominen hermoston toiminta häiriintyy, tai sammuu kokonaan .... kaikki tulee alle. Vrt. umpikännissä oleva ihminen .... ykköset ja kakkoset housuissa, vaikka on elossa.
Siksi kai ne varastavat Ukrainasta pesukoneetkin, vaikka eivät osaa niitä käyttääkään.
Kuule katso nettijuorupäivälehtiä
Nehän ovat samaa tasoa kuin pikkuryssän ''uutiset''.
Venäjälle paras strategia on vallata esim. Imatra ja Kuusamo. Ei Suomen armeija mitään ehdia asialle tehdä. Sen jälkeen ei NATO:n jäseneksi olekaan asiaa ellei jotenkin saa venäläisiä poistumaan.
Suomen maastossa ei oikein panssareilla pärjää, ja laskuvarjojääkärit ammutaan kuin sorsat ilmasta metsästyskaudella.
"Venäjälle paras strategia on vallata esim. Imatra ja Kuusamo. Ei Suomen armeija mitään ehdia asialle tehdä. "
Noissa paikoissa asuu niin V..mäisiä ukkoja ja akkoja ettei niihin tarvitse mitään armeijaa edes laittaa nuo paikalliset asukkaathan katkaiseen vaikka paljain käsin itekin niskat sinne eksyneiltä häiriköiltä .
Armeijaa käytetään vasta kun siihen on tarvetta... tuollainen ei aiheuta vielä toimenpiteitä.
No pistäppäs teoriasi testiin, voit vielä yllättyä.
Ei kannattaisi uhota. Suomi ei ole millään tavalla kykenevä vastaamaan jonnekin random pisteeseen Suomen itärajan tuntumassa tehtävään laskuvarjojoukkojen pudottamiseen. Sitä rajaa on 1000 km, eikä sotilaita saati ilmatorjuntaa riitä valvomaan sitä joka kohdasta minne tuo pudotus saatettaisiin tehdä. Joku ehdotti toisaalla että saataisiin tehdä Kuusamoonkin
Eri asia sitten, voisiko ne venäjän joukot pitää sitä paikkaa hallussaan, mutta silloin ollaan jo sodassa joka tapauksessa, eikä se pääty ennen kuin rauhansopimus solmitaan, ja sitähän Venäjän ei tarvi tehdä koskaan.
Venäjän asema tulee olemaan hylkiö ja taloudellisesti roskalainaluokassa. Kiinalaiset ovat ehkä öljyä ja kaasua vastaan antaa "Marshall" apua.
Kiina ei paljon auta, ei se halua vaarantaa omia kauppasuhteitaan EU:n ja USA:n kanssa.
Intiakin tukee Venäjää, omista syistään. Mihin ei kuulu jonkun random Eurooppalaisen valtion kohtalo.
Kiinan ei tarvitse pelätä kauppasuhteitaan EU:n tai USA:n kanssa, sillä molemmat ovat täysin riippuvaisia Kiinassa tehtävästä tuotannosta. Siellähän tehdään käytännössä kaikki nykyään, läntisen puolustusteknologian käytössä olevat komponentitkin, tai ainakin merkittävä osa niistä. Mikä maa pystyisi korvaamaan Kiinan tuotannon, varsinkin niin lyhyellä varoitusajalla mitä talouspakotteet edellyttäisivät?
EU:ssa on noin 450 miljoonaa ihmistä, USA:ssa 330. Yhteensä siis alle 800 miljoonaa, mikä on vähän maailman kokonaisväestöstä. Intiassa yksin on jo paljon enemmän (1,38 mrd), ja Intia ei tule asettumaan Venäjää vastaan koskaan.
Kerrohan nyt kuinka se Intia tukee venäjää?
Niin saadaan kaikki nauraa.......
Ja höpö-höpö......
Taidat omassa päässäsi keksiä noita uutisia, niillä kun ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Risto E J Penttiä kertoi uutisaamussa äsken, että Yhdysvalloissa kaikki eivät halua Ruotsia ja Suomea Natoon.
Eli tie voi katketa ilman että itanaapuri tekee mitään.
Eihän missään kaikki halua samoja asioita, siksi enemmistö ratkaisee demokratioissa.
''Milläköhän lihaksilla se venäjä luulee estävänsä Suomen Natojäsenyyden?''
Samaa ne miettii Kremlissä ankaran ketutuksen vallassa.....
Huolestuttavaa on se ettei Venäjä ilmaise ymmärtävänsä miksi Suomi on liittymässä Natoon. Jos se sen tekisi, Natosta voitaisiin keskustella Venäjänkin näkökulmasta asiallisemmin ja silloin Suomen Nato-jäsenyyskin voisi löytää turvallisen sisällön kaikkien kannalta. Toistaiseksi ei ole haluttu keskustella ja sopia vaan on pysytty uhkailujen linjalla. Tuntuu kuin kuin Euroopasta ei löytyisi ketään riitävän arvovaltaista tahoa tähän tehtävään.
Mitä ihmeen keskustelemista siinä edes olisi?
Eihän Suomen Natojäsenyys kuulu ryssälle vähääkään, ainoa asia mikä vaatii keskustelua on se että ryssän tulisi huolehtia omista asioistaan ja vain niistä.
"Ymmärtäminen" olisi heikkouden merkki. Venäjällä ei haluta sopia asioita, vaan sanella niitä. "Suurvalta" ei neuvottele...
Pikkuryssä Pietarissa näkee pahaa unta, Venäjä on rajamaa ja Suomi valtakunta...
Putin ITSE teoillaan edesauttaa Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon.
Ja se onkin Putinin ensimmäinen onnistuminen pitkän diktatuurin aikana.
Joo, ja kun Suomi on jättänyt Natohakemuksensa, niin Putinin joukot vastaavat siihen tämmöisellä tervehdyksellä https://southfront.org/russian-response-to-afu-azov-regiments-motivational-video/
Venäjän hyökkäyksestä en pidä alkuunkaan, mutta oli kyllä mukava katsoa azov-rottien jäänteitä. Eurooppa ei azov-sotaläjiä tarvitse, mutta kuin kompostissa.
No et ole ihan terve sinäkään.
Putin ei ole edes osannut ajatella, mitä sodan jälkeen. Kaupankäynti muiden maiden kanssa voi takkuilla 30-40 vuotta. Teollisuus saa vain kiinalaisia osia autoihin. Kaikki tietää sellaisten osien laadun.
Kenenkään ei pidä käydä kauppaa ryssän kanssa, ei enää koskaan.
Pärjätköön omillaan, tai olkoot pärjäämättä.
150M vs 5M; mietipä sitä. Nytkin Venäjä yrittää 200t vs 44M, jota Putler eikä Hitler funtsinut, ennen itäosaa.
Venäjän väkiluku on 142 M ja sen pääjoukot ovat sidottuja Ukrainan sotaan!
Putlerilla on HUUTAVA PULA sekä. KOKENEISTA SOTILAISTA että SOTAKALUSTOSTA!
Siksi hän yrittää värvätä rahalla vaikka minkälaista ulkolaista hottentottia sotimaan puolestaan!
Putin ei edes tajua mitenkä Vahva Suomen armeija on.
https://aem-ext.valtradev.com/valtra-news-archive/fi/2017/2343.html
Tuolla jo hinaisi kivasti ryssän paskitankkejakin.
Jaa että millä lihaksilla? Pommeja ja ohjuksia näyttää Venäjällä vielä riittävän, ainakin jos uskoo ihan länsimedioidenkin uutisia siitä, että sitä ja sitä kaupunkia on pommitettu.
...Räjäyttää papaatin Suomen puolella, mikä todistaa Suomen hyökänneen Venäjälle ja Suomi on heti hyökkäyssodassa, joten sotiva valtio ei voi liittyä Natoon...
No tosiasiahan ettei nämä lapselliset teoriat ole mistään kotoisin .
Nato tuskin liittona antaa mitään arvoa tällaiselle asialle jos venäläiset pudottaa jokusen ryssän Suomen erämaahan hyttysten syötäväksi korkeintaa huolestuu eksyykö ne sinne metikköön.
Nato tietää tasan tarkkaan tällaisen absurdin teon motiivin ja se on suunnattu itse Natoa ja sen jäsenyyskäsittelyä kohtaan ei niinkään Suomea kohtaan .
Nato ei tällaiseen pelleilyyn lähtisi mukaan ja antaisi venäjälle näin yksinkertaista ja tyhmää tapaa estää tulevaisuudessa Naton jäsenkäsittelyjä käytännössä tällainen tarkoittaisi sitä ettei Nato koskaan enään voisi saada jäseniä .
Sotatila Naton jäsenyyttä hakeneelta maalta tarkoittaa oikeaa konfliktia jossa kyseinen maa on ei Natohakemuksen vuoksi vaan muista syistä konfliktissa ei siis se että venäjä muutaman puskaryssän pudottaa jäsenyyttä hakevaan maahan ja ilmoittaa maan olevan sotatilassa kanssaan ole oikein menestyvällä pohjalla mutta huvittava ajatus sinänsä 😁