Tahallinen totuuden vääristely lienee valehtelua? Onko propaganda hyväksyttävämpää valehtelua, jos tarkoituksena on saada suuret ihmismäärät uskomaan asiaan joka oikeuttaa propagandan levittäjän tappamaan tuhansia viattomia ihmisiä?
Jos propagandan levittäjä saa puolelleen "riittävästi" oikealta tiedolta eristettyjä ihmisiä, niin tilanne on useimpien, normaalisti ajattelevien ihmisten mielestä täysin absurdi, aivan kuin jokin rairas, kuvottava teatteriesitys. Pitääkö tällaisen esityksen järjestäjää ymmärtää, jos hänet todetaan vakavasti psyykisesti saraaksi?
Mikä on hänen "läheistensä" vastuu asiassa?
Jos propagandan levittäjä saa puolelleen "riittävästi" oikealta tiedolta eristettyjä ihmisiä, niin tilanne on useimpien, normaalisti ajattelevien ihmisten mielestä täysin absurdi, aivan kuin jokin rairas, kuvottava teatteriesitys. Pitääkö tällaisen esityksen järjestäjää ymmärtää, jos hänet todetaan vakavasti psyykisesti saraaksi?
Mikä on hänen "läheistensä" vastuu asiassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarkoittanet Putinia?
Nyt on syytä muistaa vanha venäläinen sananlasku:
"Totuutta tai valhetta ei ole olemassakaan.
On vain mielipiteitä."
Näin soisin tapahtuvan.