Fakta, Nato on hyppy tuntemattomaan

Natokysymyksiä ja -vastauksia. Ei ole ihan ilmainen ainakaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12401390

Ja tietääkö natokiimaiset, että Venäjä hyökkää heti Suomeen, kun natohakemus jätetään ja se on aivan meidän itsemme aiheuttama ongelma. Sen jälkeen ei ohjeita kysellä Brysselistä EU´lta tai Natolta, homma toimii paremmin Kremlin kanssa.

Eikö aloittaja tiedäettä kaikki puolueet on Naton takana, kukaan ei haro vastaan edes vasurit, tai sosialitit, perinteiset Neuvostoliiton ystävät. Vihreätkin oikein uhkuu Nato liittymän takana. Nyt vain sosialistit ja vasurit lakkoilee, ei anna hyvää uudesta Nato maasta. Jos Putin maassa näin lakkoiltaisiin, taitaisi Putilov laittaa linnaan 10 vuodeksi vähintään. Nämähän Neuvotoliiton Putinit kävi oikein kielipusuja antamassa vasureille ja sosilisteille Ayliittojen juhlissa, mutteivat hekään sitä omassa maassaan sallineet -lakkoja. Ei DDR antanut lakkoilla, että mistä se Halosen hinku sinnekin on peräisin, kun ei homostelukaan ollut niissä maissa sallittua. Halonen kait oli uskossa että mekin kohta ollaan osa Neuvostoliittoa, osa toverein ihmisten orjuuttamista. Jota Ayliike meillä vielä jatkaa -kiusantekoa lakoillaan.

"Sen me kaikki suomalaiset tiedämme että meillä ei ole mitään erioikeuksia natomaana muihin sen jäsenmaihin verrattuna ja me olemme satavarmasti Venäjän ensimmäinen kohde jos sen ja Yhdysvaltojen välilä puhkeaa sota. "

Joo, Venäjä hyökkäisi yli 30 maahan samanaikaisesti ensimmäistä kertaa, joo todella.

"Käsitättekö sen että jos Nato haluaa ja pyytää että se rakentaa itärajallemme ohjustukikohtiaan ja lentokenttiään niin se rakentaa niitä vaikka toisin väitetään, Naton pyyntö on käsky ei kehoitus."

Kukaan ei käsitä, koska tuo on täyttä humpuukia.

Käsittämätön on NATO-kiima, mutta käsittämätön Keskusta-kiima vanhuksellakin.

Tietääkö Kaikkonen, kyllä tietää. Nyt on vaan niin, että putler on kohdistanut täysin perusteettoman sotilaallisen offensiivin maahan, joka on jo kulttuurellisestikin osa sivistynyttä tasa-arvoon pyrkivää Eurooppaa. Niistä velvollisuuksista... miten ovat realisoituneet Euroopan jäsenmaiden suhteen... Ja mitä on artikla 5 kirjaimellisesti... niin sopimusteknisesti katsoen EU:n vastaavaa artiklaa, joka on paperilla sitovampi puolustuksen osalta kuin Naton vastaava, tosin vain paperilla. Nato on turvamme.