Kysymys keskustalle. Tietääkö Natoa kannattava puolustusministeri Antti Kaikkonen tai kukaan teidän politiikoistanne mitä kaikkia velvollisuuksia meillä on Naton jäsenmaana, ei todellakaan tiedä. Sen me kaikki suomalaiset tiedämme että meillä ei ole mitään erioikeuksia natomaana muihin sen jäsenmaihin verrattuna ja me olemme satavarmasti Venäjän ensimmäinen kohde jos sen ja Yhdysvaltojen välilä puhkeaa sota. Käsitättekö sen että jos Nato haluaa ja pyytää että se rakentaa itärajallemme ohjustukikohtiaan ja lentokenttiään niin se rakentaa niitä vaikka toisin väitetään, Naton pyyntö on käsky ei kehoitus. Terveisin Alis Herman Pori.
Vastaukset 13
- Anonyymi
Natokysymyksiä ja -vastauksia. Ei ole ihan ilmainen ainakaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12401390- Anonyymi
Voiko Natosta erota?
Kyllä voi. Pohjois-Atlantin sopimuksen 13 artiklan mukaan sopimuksen oltua voimassa 20 vuotta sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut ilmoituksensa Yhdysvaltojen hallitukselle. Se taas ilmoittaa muiden sopimuspuolten hallituksille irtisanomisilmoituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko Natosta erota?
Kyllä voi. Pohjois-Atlantin sopimuksen 13 artiklan mukaan sopimuksen oltua voimassa 20 vuotta sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut ilmoituksensa Yhdysvaltojen hallitukselle. Se taas ilmoittaa muiden sopimuspuolten hallituksille irtisanomisilmoituksesta.Yhdessä yössä Natoon ja 20 vuodessa pois?
- Anonyymi
Ja tietääkö natokiimaiset, että Venäjä hyökkää heti Suomeen, kun natohakemus jätetään ja se on aivan meidän itsemme aiheuttama ongelma. Sen jälkeen ei ohjeita kysellä Brysselistä EU´lta tai Natolta, homma toimii paremmin Kremlin kanssa.
- Anonyymi
Ja miksi he hyökkäsivät? Ja juuri tämän takia kannattaa liittyä Maitoon.
- Anonyymi
Eikö aloittaja tiedäettä kaikki puolueet on Naton takana, kukaan ei haro vastaan edes vasurit, tai sosialitit, perinteiset Neuvostoliiton ystävät. Vihreätkin oikein uhkuu Nato liittymän takana. Nyt vain sosialistit ja vasurit lakkoilee, ei anna hyvää uudesta Nato maasta. Jos Putin maassa näin lakkoiltaisiin, taitaisi Putilov laittaa linnaan 10 vuodeksi vähintään. Nämähän Neuvotoliiton Putinit kävi oikein kielipusuja antamassa vasureille ja sosilisteille Ayliittojen juhlissa, mutteivat hekään sitä omassa maassaan sallineet -lakkoja. Ei DDR antanut lakkoilla, että mistä se Halosen hinku sinnekin on peräisin, kun ei homostelukaan ollut niissä maissa sallittua. Halonen kait oli uskossa että mekin kohta ollaan osa Neuvostoliittoa, osa toverein ihmisten orjuuttamista. Jota Ayliike meillä vielä jatkaa -kiusantekoa lakoillaan.
- Anonyymi
Miten perinteinen NL liittyy nykyiseen äärikapitalistiseen Venäjään? Äärioikeistohan on EU:ssakin ollut Venäjän etujen ajaja.
- Anonyymi
Tässä mainitaan "kaverikapitalismi".
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/venaja-on-autoritaarinen-kleptokratia-eli-varkaiden-paratiisi-asiantuntijat-vaittavat/
- Anonyymi
"Sen me kaikki suomalaiset tiedämme että meillä ei ole mitään erioikeuksia natomaana muihin sen jäsenmaihin verrattuna ja me olemme satavarmasti Venäjän ensimmäinen kohde jos sen ja Yhdysvaltojen välilä puhkeaa sota. "
Joo, Venäjä hyökkäisi yli 30 maahan samanaikaisesti ensimmäistä kertaa, joo todella.
"Käsitättekö sen että jos Nato haluaa ja pyytää että se rakentaa itärajallemme ohjustukikohtiaan ja lentokenttiään niin se rakentaa niitä vaikka toisin väitetään, Naton pyyntö on käsky ei kehoitus."
Kukaan ei käsitä, koska tuo on täyttä humpuukia.- Anonyymi
Miksi Venäjä kohdistaisi toimiaan 30 maahan sen sijaan, että kohdistaisi ne Naton puskurimaahan, Suomeen, jolla on pitkä raja Venäjän kanssa?
- PystyväSOTILAS
Käsittämätön on NATO-kiima, mutta käsittämätön Keskusta-kiima vanhuksellakin.
Tietääkö Kaikkonen, kyllä tietää. Nyt on vaan niin, että putler on kohdistanut täysin perusteettoman sotilaallisen offensiivin maahan, joka on jo kulttuurellisestikin osa sivistynyttä tasa-arvoon pyrkivää Eurooppaa. Niistä velvollisuuksista... miten ovat realisoituneet Euroopan jäsenmaiden suhteen... Ja mitä on artikla 5 kirjaimellisesti... niin sopimusteknisesti katsoen EU:n vastaavaa artiklaa, joka on paperilla sitovampi puolustuksen osalta kuin Naton vastaava, tosin vain paperilla. Nato on turvamme.
- Anonyymi
Sinä et Kapi kulttuurisidolsista näytä ymmärtävän yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43629Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 49490
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22417