Kysymys keskustalle. Tietääkö Natoa kannattava puolustusministeri Antti Kaikkonen tai kukaan teidän politiikoistanne mitä kaikkia velvollisuuksia meillä on Naton jäsenmaana, ei todellakaan tiedä. Sen me kaikki suomalaiset tiedämme että meillä ei ole mitään erioikeuksia natomaana muihin sen jäsenmaihin verrattuna ja me olemme satavarmasti Venäjän ensimmäinen kohde jos sen ja Yhdysvaltojen välilä puhkeaa sota. Käsitättekö sen että jos Nato haluaa ja pyytää että se rakentaa itärajallemme ohjustukikohtiaan ja lentokenttiään niin se rakentaa niitä vaikka toisin väitetään, Naton pyyntö on käsky ei kehoitus. Terveisin Alis Herman Pori.
Fakta, Nato on hyppy tuntemattomaan
Anonyymi
13
54
Vastaukset
- Anonyymi
Natokysymyksiä ja -vastauksia. Ei ole ihan ilmainen ainakaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12401390- Anonyymi
Voiko Natosta erota?
Kyllä voi. Pohjois-Atlantin sopimuksen 13 artiklan mukaan sopimuksen oltua voimassa 20 vuotta sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut ilmoituksensa Yhdysvaltojen hallitukselle. Se taas ilmoittaa muiden sopimuspuolten hallituksille irtisanomisilmoituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko Natosta erota?
Kyllä voi. Pohjois-Atlantin sopimuksen 13 artiklan mukaan sopimuksen oltua voimassa 20 vuotta sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut ilmoituksensa Yhdysvaltojen hallitukselle. Se taas ilmoittaa muiden sopimuspuolten hallituksille irtisanomisilmoituksesta.Yhdessä yössä Natoon ja 20 vuodessa pois?
- Anonyymi
Ja tietääkö natokiimaiset, että Venäjä hyökkää heti Suomeen, kun natohakemus jätetään ja se on aivan meidän itsemme aiheuttama ongelma. Sen jälkeen ei ohjeita kysellä Brysselistä EU´lta tai Natolta, homma toimii paremmin Kremlin kanssa.
- Anonyymi
Ja miksi he hyökkäsivät? Ja juuri tämän takia kannattaa liittyä Maitoon.
- Anonyymi
Eikö aloittaja tiedäettä kaikki puolueet on Naton takana, kukaan ei haro vastaan edes vasurit, tai sosialitit, perinteiset Neuvostoliiton ystävät. Vihreätkin oikein uhkuu Nato liittymän takana. Nyt vain sosialistit ja vasurit lakkoilee, ei anna hyvää uudesta Nato maasta. Jos Putin maassa näin lakkoiltaisiin, taitaisi Putilov laittaa linnaan 10 vuodeksi vähintään. Nämähän Neuvotoliiton Putinit kävi oikein kielipusuja antamassa vasureille ja sosilisteille Ayliittojen juhlissa, mutteivat hekään sitä omassa maassaan sallineet -lakkoja. Ei DDR antanut lakkoilla, että mistä se Halosen hinku sinnekin on peräisin, kun ei homostelukaan ollut niissä maissa sallittua. Halonen kait oli uskossa että mekin kohta ollaan osa Neuvostoliittoa, osa toverein ihmisten orjuuttamista. Jota Ayliike meillä vielä jatkaa -kiusantekoa lakoillaan.
- Anonyymi
Miten perinteinen NL liittyy nykyiseen äärikapitalistiseen Venäjään? Äärioikeistohan on EU:ssakin ollut Venäjän etujen ajaja.
- Anonyymi
Tässä mainitaan "kaverikapitalismi".
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/venaja-on-autoritaarinen-kleptokratia-eli-varkaiden-paratiisi-asiantuntijat-vaittavat/
- Anonyymi
"Sen me kaikki suomalaiset tiedämme että meillä ei ole mitään erioikeuksia natomaana muihin sen jäsenmaihin verrattuna ja me olemme satavarmasti Venäjän ensimmäinen kohde jos sen ja Yhdysvaltojen välilä puhkeaa sota. "
Joo, Venäjä hyökkäisi yli 30 maahan samanaikaisesti ensimmäistä kertaa, joo todella.
"Käsitättekö sen että jos Nato haluaa ja pyytää että se rakentaa itärajallemme ohjustukikohtiaan ja lentokenttiään niin se rakentaa niitä vaikka toisin väitetään, Naton pyyntö on käsky ei kehoitus."
Kukaan ei käsitä, koska tuo on täyttä humpuukia.- Anonyymi
Miksi Venäjä kohdistaisi toimiaan 30 maahan sen sijaan, että kohdistaisi ne Naton puskurimaahan, Suomeen, jolla on pitkä raja Venäjän kanssa?
- PystyväSOTILAS
Käsittämätön on NATO-kiima, mutta käsittämätön Keskusta-kiima vanhuksellakin.
Tietääkö Kaikkonen, kyllä tietää. Nyt on vaan niin, että putler on kohdistanut täysin perusteettoman sotilaallisen offensiivin maahan, joka on jo kulttuurellisestikin osa sivistynyttä tasa-arvoon pyrkivää Eurooppaa. Niistä velvollisuuksista... miten ovat realisoituneet Euroopan jäsenmaiden suhteen... Ja mitä on artikla 5 kirjaimellisesti... niin sopimusteknisesti katsoen EU:n vastaavaa artiklaa, joka on paperilla sitovampi puolustuksen osalta kuin Naton vastaava, tosin vain paperilla. Nato on turvamme.
- Anonyymi
Sinä et Kapi kulttuurisidolsista näytä ymmärtävän yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1975938Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442807- 442287
- 932029
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382001Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291375- 761352
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131277Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j41217Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2831203