Jo kesäkuun loppulla Suomessa on ydinkärki risteilyohjuksia, kantavuus kattaa Moskovan, Muurmanskin ja tietysti myös Pietarin. Ydinpommit on teholtaan 30-50 kilotonnia, ei siis mitään jättijytkyjä. Tämä aiheuttaa sen että Venäjällä ei ole mitään sanottavaa Suomen suuntaan, eikä voi myöskään uhata Suomea millään tavalla. Suomesta ja Venäjästä voi tulla ihan oikeita aitoja ystävämaita tulevaisuudessa. Edellyttää kuitenkin Putinin hirttämistä ja viralta poistamista.
Naton suoja Suomelle.
Anonyymi
1156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämän reaalitodellisuudesta irrallaan olevan fantasian toteutumisen estää Suomen allekirjoittama ydinsulkusopimus.
Jotta tänne voidaan ottaa ydinaseet jossain vaiheessa pitää sanoutua ensin irti mainitusta sopimuksesta.
Irtisanoutumisesta tulee ilmoittaa muille sopimuksen osapuolille sekä Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle vähintään kolme kuukautta etukäteen.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700011/19700011_2
Kun Suomi vastaa tulevaisuudessa 1300 km mittaisesta Natomaarajasta, se tulisi mielestäni puolittaa sopivan hetken tullen noin 600 - 700 km:iin.
Älä viitsi valehdella. Jokainen asiasta jotain tietävä tajuaa, ettei Suomeen mitään ydinaseita tule. Eikä tarvitse tulla.
Ydinaseiden sijoittamisesta Suomeen ei olisi mitään hyötyä. USA:n , Iso-Britannian ja Ranskan ydinaseet suojaavat Natomaita.
Sen sijaan Suomen liityttyä Natoon tänne tulee USA:n ilmavoimien kalustoa Rovaniemelle, mikä on tärkeää valvottaessa Murmanskin laivastotukikohtaa. Jonnekin Ivalon seudulle voidaan muodostaa myös kaappausryhmä (JEF), joka voi tarvittaessa vallata Murmanskin parissa päivässä (venäläiseen tyyliin).
Britttien laivastoa tulee Suomenlahden satamiin valmiuteen.
Jatkuva sotatila välittömässä läheisyydessä.
Hienoa ja tavoittelemisen arvoista elämää.
Onhan ne kyllä hienoja vehkeitä, mutta vähän kyllä kuitenkin kritisoisin sun sotatilan ihainnointia. Ei se nyt ole niin mukavaa jos joudutaan käyttämää ydinpommia, siinä menee vuosien ilmastotalkoot ihan hukkaan.
Mutta mitäpä minä näistä tiedän.
Eihän noilla pommeilla ole mitään tekemistä ilmastotalkoiden kanssa, ihan eri "mömmöistä" on kysymys.
Toisaalta voidaan kyllä ajatella niinkin että parin ydinlatauksen jälkeen autoliikenne ja muukin CO2 saastuttaminen on aika vähäistä jonkin aikaa joten ilmanlaatuhan paranee tässä suhteessa!
#Jo kesäkuun loppulla Suomessa on ydinkärki risteilyohjuksia, kantavuus kattaa Moskovan, Muurmanskin ja tietysti myös Pietarin. Ydinpommit on teholtaan 30-50 kilotonnia, ei siis mitään jättijytkyjä. #
Tuo aseistusko toisi turvaa Suomelle?
Et taida Tiltu rassukka olla järjissäsi. :D
Siitä se helvetti vasta repeisi. Jo nyt ihmiset päivittävät passejaan siltä varalta että Nato tuo sodan Suomeen.
Hyvä kun muistutit. Passi on mennyt vanhaksi. Täytyy tilata uusi jotta pääsen Sveitsiin Natoa pakoon.
Venäjältä pääkaupunkiseudun tuhoamiseen ei tarvita edes ohjuksia nykyteknologialla. Tarvitaan ennen kaikkea paljon enemmän alle minuutissa ilmaan pääseviä torjuntahävittäjiä ja tietysti massiivisesti naton tuoreinta ohjustentorjuntateknologiaa jos liitytyään.
Älä höpötä, ei ole, ei tule, eikä tilata. Suomi pitää kiinni ydinsulkusopimuksesta.