Ukrainan mediassa ukrainalainen oligarkki Kolomoiskyi selitti,
että Ukrainassa ”on sisällissota, jolla on kuuma vaihe Donbassissa ja kylmä vaihe koko maassa, kylmä vaihe on vihaa toisiaan kohtaan;
ukrainalaiset taistelevat ukrainalaisten kanssa”
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/2/7214116/
että Ukrainassa ”on sisällissota, jolla on kuuma vaihe Donbassissa ja kylmä vaihe koko maassa, kylmä vaihe on vihaa toisiaan kohtaan;
ukrainalaiset taistelevat ukrainalaisten kanssa”
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/2/7214116/
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ukrainalaiset ovat tapelleet keskenään vuodesta 2014 ,
USA ja Venäjä ovat tukeneet vastakkaisia osapuolia.
Vain niin?
Mitä 200 000 venäläistä sitten tekee?
Keskenäänkö ne tappelevat?
Ja ukrainalaiset ovat raunioittaneet kaupunkinsa venäläisillä ohjuksilla sekä tykistöillä?
Ynnä tappaneet tuhansittain siviilejä?
Joo pitäs varmaan pyytää ettei Putin enää myy lisää aseita ukrainalaislle.
Ukrainassa sisällissota on ollut käynissä jo 8 vuotta
ennen Venäjän hyökkäystä tänä vuonna.
Kummallista, että jotkut vasta nyt huomasivat sodan Ukrainassa
eivätkä tiedä mitään sisällissodasta.
Olisikohan tuolla jotain tekemistä sen kanssa, että Venäjän armeija on vuoden 2014 mallisesta yksittäisillä taisteluosastoilla hyökkäämisestä täysimittaiseen armeijatason offensiiviin?
Hyvä ajatus. Kenties venäläisten ohjusristeilijöiden uppoamisluvut jotenkin korreloivat asian kanssa?
Covid-joukkotuhoase siis upotti risteilijä Moskvan? Ovelaa, ne melkein saivat minut hämättyä.
Pekasta tulee seuraava presidentti.
Niinpä. Onneksi rauhantahtoinen, ei lainkaan ahne eikä vallanhimoinen, vapaissa rehellisillä vaaleileilla valittu Venäjän presidentti Vladimir Putin tulee pelastamaan Ukrainan ja palauttaa sinne samanlaisen demokratian kuin Venäjällä jo on.
Kyllä on kauhea tuo Ukrainan presidentti kun tappaa rauhantahtoista Ukrainan kansan pelastajia venäjän sotilaita jotka eivät tapa siviilejä vaan taltuttavat heitä turvaan juutalaisnatsi Selenskin sotilailta.
Kohottajaamme Suomenkin vapauttamalla Vladimir Putinille kolminkertainen eläköön huuto, Eläkö….,,,,,,,,,,
Me odotamme ja niin odottavat kalatkin.
"Meillä on kohta yksi puolue kuten Zelensky teki ja yksi tv-kanavakin kuten Ukrainassa nyt."
Pyydän nöyrimmin huomioimaan siellä pietarin suunnassa että Ukrainassa on yli 150 puoluetta. Muuta hassumarginaalipuolu, puuttinin käsikassara on lopetettu. Niin teksi jokainen demokratiaa vaaliva maa muuallakin.
"Meillä on kohta yksi puolue kuten Zelensky teki ja yksi tv-kanavakin kuten Ukrainassa nyt."
Montaa ei tarvi - kaikki on demokraattisesti samaa mieltä.
Kremlitrollien toimintaperiaate tiivistetysti kuvattuna.
”Zelenski tuhosi näitä kilpailevia puolueita kun hänen natsivaltansa näytti jo punaista valoa ja hänen puolueensa olisi pudonnut - hän on vihamielinen, agressiivinen natsi, joka vaikka tappaa vastustajansa kunhan hänen valta pysyy…”
Äläs muuta sano. Miksi ei kaikki voi olla niinkuin putin. Hänellä ei ole minkäänlaista vallanahneutta vaan kaikki saa yrittää vaikka presidentiksi vapailla vaaleilla ellei sitten ole ulkomainen agentti.
Ja niin vaatimatonkin, ei omista kuin pienen omakotitalon, Ladan ja siihen peräkärryt ja ehkä soutuveneen.
Kuinka tosiaan Zelenki voi tappaa venäjän sotilaita jotka tuluvat vapauttamaan Ukrainan kuten aikanaan Neuvostoliitto suomen.
Miten tuo USAn valta suomessa ilmenee, voisit varmaan selvittää meille.
Ei USA tietääkseni suomelle mitään määräyhsiä ole antanut mutta eräs toinen valtio on, kuten mihin porukkaan saamme kuulua ja jos kuitenkin menemme niin he kyllä ” ovat varoittaneet Suomea ja Ruotsia "seurauksista", jos nämä liittyisivät sotilasliitto Naton jäseniksi.”
Minulla on kyllä aina ollut sellainen käsitys että itsenäisen valtion ei tarvitse kysellä muilta mailta sopiiko heille päätöksemme.
Ihan itse täällä asioista päätetään. Niin minä kuin kaikki tuntemani muutkin.
Toki pitää myöntää että ryssien viimeaikojen murhahimokkuus on aiheuttanut sen että minäkin puolueettomuus politiikan kannattaja olen nyt valmis liittoutumaan niiden kanssa jotka meille apuavoivat antaa. Pitkin hampain, mutta valmis olen! Kiitoksen siitä voitte ottaa itsellenne ja lähettää puuttinille kukkatervehdyksen hyvin tehdystä työstä läntiseen liittoumaan liittymisemme nopeuttamisessa!
Suomi on itse hakenut Naton jäsenyyttä ja ei sitä USA yksin päätä vaan kaikkien 30 Naton jäsenmaan pitää se hyväksyä.
Saattaahan olla että NATOmaa Unkari tai Unkarin melko yksinvaltainen pääministeri Viktor Orbán haluaa kostaa sen kun suomi oli EUn puheenjohtajamaa ja vaati oikeusvaltiomaan sääntöjen noudattamista.
”Lopullinen ratkaisu” – Endlösung tai Endgültige Lösung der Judenfrage.- tarkoitti Natsi-Saksassa juutalaisten kansanmurhaa. Virolaismeppi Jaak Madison viittaa Facebookissa viime päivien otsikoihin rikoksista Saksassa ja vaatii ”Endgültige Lösungia” maahanmuuttajille.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jounisnellman/279057-virolaismeppi-vaatii-euroopan-maahanmuuttajille-lopullista-ratkaisua/
Koska suomi aloittaa virossa rauhanturvaoperaation ja vapauttaa sukulaiskansamme natseista. Onko Niinistö jo aloittanut armeijan mobilisoimisen ja Tallinan pommittamisen mutta vain sotilaskohteisiin kuten kerrostaloihin, sairaaloihin, kouluihin tai rautatieasemiin.
Epäilemättä Ukrainassa on slava-ukraine-demokratia
yhden slava-ukraine-puolueen ja yhden slava-ukraine- tv-kanavan kanssa.
Montaa ei tarvi - kaikki on demokraattisesti samaa mieltä.
Jokaisella on 300e palkka, jokainen saa huutaa ”slava ukraine”,
saa olla huutamattakin, ei kukaan ammu semmoista, ainakaan heti.
Onko huono paikka muistuttaa Ukrainan parlamenttipaikkojen jakautuneen viime vaaleissa neljäntoista eri puolueen kesken?
Ai on vai? Unohdetaan sitten.
Pitkä luettelo ei tee automaattisesti järkevää monipuolista valikoimaa.
Kuvittele, jospa sinulle annettaisiin mahdollisuus valita vain samantyyppisistä sukunimistä - Paskanen, Pierunen, Mulkkunen, Peffanen yms.
Kukaan ei sanonut demokratiaa täydelliseksi, mutta joku sanoi vain yhden puolueen olevan olemassa.
Demokratiassa erimielisyys näkyy liittovaltiojärjestyksessä ja/tai laajassa parlamentin vasemmisto-oikeisto spektrissä.
Sitä Ukrainassa ei ole.
Ukrainassa väestöä zombataan yhdeksi ruuviksi.
Ei ole ihme, että Ukrainan diktatuurityyppinen johto aiheutti kapinan/sisällissodan.
Mitä on zombbaaminen? Minkä lainennon diktatuurityyppinen ?
Pnko puuttini kapinellinen, miksi hän toi oman sisällissotansa Ukrainalaisten kiusaksi?
Eli päätit vain hiljaa heittää mäkeen väittämäsi yhdestä puolueesta toivoen ettei kukaan huomaa? Hyvin omaperäistä, mutta ei tarpeeksi omaperäistä.
"Mitä on zombbaaminen?"
Lännen zombaamista on kun kaikki on ”demokraattisesti” samaa mieltä
ja poistetaan mediasta kaikki vaihtoehtoiset mielipiteet Ukrainan sodasta.
Venäjä tekee näin ja länsimaat samoin ja valitettavasti jopa Suomikin.
Mutta venäjän kielellä on oikein suuri määrä vaihtoehtoista tietoa saatavilla,
koska BBC, DW.... ja jopa YLE levittävät länsipropagandaa venäjäksi.
Sen takia venäjänkielisiä verrattuna esimerkiksi suomalaisiin on mahdotonta zombata.
Levität "slava ukraine" zombausta, jossa on vain paskaleimauksia ilman tolkkua .
Kaikkialla saa sanoa 2x2 on 5 ilman perusteita oman halun mukaan.
Länsipropaganda zombimaisesti poisti vain yhden pääkysymyksen -
miksi Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole.
Kyllä, Donbassilla on sama oikeus ja se on selvä kuin 2x2 on 4.
On perusteita ja on tosiasioita. Toivoisin sinunkin limaisen ryssän koittavan edes kerran elämässä miltä tuntuu puhua totuutta. Voi toki olla että geeniperimäsi ei siihen taivu, mutta yrittäisit edes.
Toisen maailmansodan aikaa oli saatavilla paljon "vaihtoehtoista tietoa" saksan- ja japaninkielisessä radio- ja lentolehtisliikenteessä.
Ukrainassa on sisällissota ja Venäjän aggressio eikä vain Venäjän aggressio.
Fiksut analyytikot näkevät kaksi eri asiaa:
1. Ukrainassa äärioikeiston sota vasemmistoa vastaan, maidan ja antimaidan ukrainalaisten tappelu.
2. Venäjän pyrkimys palauttaa omat maat, jotka Ukraina repi Venäjältä NLn aikana.
Venäjän aggressiolla on selkeitä perusteita eikä Putinin ”hulluus”.
Tietysti Venäjä käyttää hyväksi Ukrainan sisällissotaa.
Eli vähän kuten Hitlerin tai Stalinin yritys "palauttaa omat maat" Puolassa 1939?
Sinä epäilemättä löydät selkeät perusteet myös sille toimenpiteelle.
Tahallaanko sotket kiistanalaista aluetta valtion valloitukseen?!
Hitler ja Stalin valloittivat Puolan kokonaan eivätkä muotoilleet itsenäisen Puolan rajoja.
Miksi sotket Ukrainan valtion itsenäisyyttä ja pinta-alaa?
Ukraina repi Puolankin omia maita itselleen NLn kautta samalla tavalla kuin Venäjältä.
Kun maa vapautuu imperiumista, sen rajat ei ole heti valmiina, niistä pitää aina sopia ja/tai tapella.
Putinin 29. armeijan ja VDV:n epäonnistunut isku Kiovaan ei ollut mikään turistiretki, kuten ne silpoutuneet ruumiit rynnäkkövaunujen hylyissä aika selvästi kertoivat. Jos juttu olisi pelannut niin hekin olisivat vetäneet paraatia kaduilla, kuten natsiarmeija Varsovassa. Toiseksi, minä en tietooni ole hyökännyt Ukrainaan muuttamaan sen rajoja tai pinta-alaa, joten älä edes aloita.
Putinin kaltaisen naapurin kanssa rajoista ja kaupunkien raunioista joutuu todella taistelemaan, siinä olet sentään oikeassa.
Kyllä. puuttinin kanssa ei voi sopia mistään, vain sorto ja sota kelpaa puuttinille. Ukraina on itsenäinen valtio jonka kaikki muut maailman ovat todenneet suvereeniksi ja itsenäiseksi. Se ei kelpaa ryssille, heidän mielestään rajoja voi ja pitääkin siirrellä aika ajoin ja avittaa sitä murhaamalla tuhansittain ihmisiä.
Kolomoiskyin ja muiden ukrainalaisten vaihtoehtoiset mielipiteet eivät merkitse mitään.
Epäselvien länsi-intressien takia on ylhäältä käsketty,
että Ukraina on ”aggression uhri” ja piste,
kaikki on ”demokraattisesti” samaa mieltä eikä saa selvittää mitään.
Minkäs uhri se on sellainen maa jonne naapurimaan sotavoimat hyökkäävät ja tappavat kaiken minkä huvittaa? Valloittavat kaiken naapurimaastaan mitä huvittaa, tai ainakin yrittävät kovasti..
Lienee vain toimittavat itädemokratiaa tappaen ja tapattaen kymmeniä tuhansi ihmisiä aatteensa vuoksi.
No meillä täällä itärajan ländipuolella on hieman avarampi käsitys demokratiasta ja agressioista sekä puuttinista kuin teillä siellä pietarin suunnalla.
"meillä täällä itärajan ländipuolella on hieman avarampi käsitys demokratiasta"
No sinulla on tosi avara käsitys, koska et ymmärrä sitä,
että demokratia on erimielisten sovinto ja kultainen keskitie.
Demokratia on kompromissien tie - erimielisten ryhmien sovinto vaalien ja diplomatian eikä aseiden avulla.
Mutta Kiova ilman kompromissia lietsoo vihaa sisä- ja ulkopolitiikassa.
Jäykän aggressiivisen ideologian tulos on diktatuuri ja sota.
Diktatuuri on yhden tiimin mielivalta, joka painostaa muita.
Anarkia on monien tiimien diktatuuri/mielivalta, ne vuorotellen painostavat ja vainoavat muita ja toisiansa.
Kun mielivaltaiset joukot vaihtuu, ei se ole mitään demokratiaa.
Herätys, Kiovalla oli 8 vuotta aikaa tehdä sovinto Donbassin kanssa, mutta se soti ja soti. Donbassi on yhtä itsenäinen maa kuin Ukraina.
Molemmat on Venäjän osia.
Jos et ole Kiovan trolli, perustele miksi Ukraina saa itsenäistyä Venäjästä
mutta Donbassi ei saa itsenäistyä Ukrainasta.
Kahdeksan vuotta aikaa ennen mitä? Venäjän luomaa kultaista keskitietä maahanhyökkäyksen, kaupunkien tuhoamisen ja kansanmurhan muodossa.
Toiseksi, edes Venäjä itse ei antanut tunnustusta omille hyökkäyssillanpäilleen ennen kuin vasta suurhyökkäystään edeltävänä iltana, mikä osoittaa kuinka paljon he välittivät näiden "itsenäisyydestä."