Siinä taas nähdään et naiset ei tiedä armeijasta mitään. Jos rehellinen suomalainen jolla on itsetunto ja uskallus tallella niin menee kyllä armeijaan.
Siviilipalvelukseeen menee kaikki vähemmistö jolla ei ole minkäänlaista itsetuntoa ja ne naismaiset miehet kun he raukat eivät uskalla kokea mitään yhteistä. Kannattaisin siviilipalvelus ajan pidentämistä ja niin sanottua kertaamista, koska se armeijan käynneilläkin on.
Siviilipalvelukseeen menee kaikki vähemmistö jolla ei ole minkäänlaista itsetuntoa ja ne naismaiset miehet kun he raukat eivät uskalla kokea mitään yhteistä. Kannattaisin siviilipalvelus ajan pidentämistä ja niin sanottua kertaamista, koska se armeijan käynneilläkin on.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tulepas Nakke Nakuttaja käymään kylässä, niin katsotaan kuka meistä on naismaisempi. Tervetuloa!
Tuossa oli kyllä jotain jutun ydintä, mutta vähän liian kärjistettynä. Olin itsekin menossa siviilipalvelukseen ensin, mutta viime hetkellä lähdinkin armeijaa. Eli täällä ollaan.. mutta mikä tulee sivareihin, niin, kaikki valitsee oman polkunsa, ei sivarit ole mitään raukkoja epäisänmaallisia tyyppejä.
Mutta pakko on silti sanoa, että siviilipalvelusta pitäisi vielä pidentää kuin lyhentää. Koska silloin armeijassa pääsisi 362:n vähän vähemmillä aamuilla kuin sivari. Mutta, ei silti mielestäni ole täysin järkevää yleistää sivareita samaan kastiin ja haukkua heitä lyttyyn. mutta onhan tietysti se että sivarit ei tiedä mitä täällä oikeasti kestetään, niin pitäisivät vähän pienempää suuta armeijaa käyvistä.