Miksikähä Järviseudun Sanomat ei selvitä ja kirjoota niistä asioista mistä puhutaan ja ihmiset oottaa tietoa? Mikä on seurakunnan tilanne, mikä Kivitipun, mikä ukrainalaisten ja venäläisten, mitä kuohuu Vimpelin teknisessä, miltä näyttää Evijärven vesimäärä järvessä ja vaikka mitä tärkeää. Ja tavallisten ihmisten kuulumiset juttuna loppuneet kokonaan. Jotenkin tympii ku menny niin outoon kuntoon koko lehti. Nim. muualle muuttanut.
Lehti ei tiedota
Anonyymi
672444
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Seurakunnassa uusia työnkijöitä. Keitä ovat? Ja miten papin valitus? Joko siitä on tullut tietoa? Entä hakkuut? Kaikki näreetkö on tarkoitus pistää sileäksi? Siinä aiheita lehteen.
Meidänkin naapuri vaihtanut autoa mutta ei ole lehti uutisoinut?!? Onko voittanut lotossa? Onko perinyt ruotsinserkkunsa? Onko laittanut akan vaihdossa?
Kunnanjohtajan näin yhtenä päivänä kun ajoi ohi. Missä toimittaja oli silloin? Ei ole uutisoinut minne kunnanjohtaja meni, oliko kuntaliitos vai peräti jokin uusi tempaus vireillä? Ei niin mitään?!? Perun kohta sanomien tilauksen ja tilaan perhonjokilaakson tai jonkin muun paikallislehden!!!
Eiköhän naapurin asiat ole yksityisempiä kuin seurakunnan. Nyt tosin voisi luulla, että jäsenet voidaan pitää pimennossa, kun mitään ei tarvitse tiedottaa.
Komiat-lehti kertoo Kauhavan ja Härmänmaan asioista. Sinne Lappajärvenkin asiat. Koska varsinkin nuoret ovat vahvasti Etelä-Pohjanmaahan suuntautuneita.
Ehkä menet kysymään naapurilta, jos noin hänen asiansa kiinnostavat. Lehteen toivotaan yleisiä asioita.
Ei oo
Olen samaa mieltä, lehti ei osaa kirjoittaa niistä asioista mistä puhutaan, eikä se oikein kirjoita enää edes mitä tapahtuu. Ärsyttää kun julkaisee lähinnä muualta kopioituja tiedotteita.
Toimitus on asettanut uutiskynnyksen liian korkeaksi täällä näivettyneellä seudulla, pienistä kiinnostavista asioista ei enää viitsitä kirjoittaa... Pitäisi pystyä kirjoittamaan myös pienemmistäkin asioista kuin jääväkkäröistä.
Ennen lehdessä oli toimituksessa aktiivisia kotiseutumiehiä ja sen takia kotiseudun asioista osattiin kirjoittaa, usein toki jutut antoivat hieman ruusuisen kuvan asioista mutta silti osattiin kirjoittaa arjen asioista.
Ville Syrjälä oli esimerkillinen toimittaja. Tuli tapahtumiin oma-alotteisesti ja viipyi alusta loppuun. Nyt toimittajat käyvät hätäisesti nappaamassa kuvan, jos edes sitäkään, ja häipyvät sitten paikalta.
Toimittajana oleminen pitää olla eräänlainen elämänkatsomus. Koko sydämellä 24h vuorokaudessa. Sama pätee moniin muihinkin ammatteihin varsinkin näillä seuduilla.
Toimittajat eivät käy enää edes paikanpäällä vaan joku osallistunut ottaa kännykällään kuvan ja lähettää sen lehteen.
Täällä haikaillaan vielä Koskimäkeä kirkkoherraksi, Lammista kunnanjohtajaksi ja Kekkosta presidentiksi.
Silloin hommat luisti.
Vähemmälläkin ryyppäämisellä olisi pyörinyt.
Saapas nähdä kauvanko Kivitippu on vielä hengissä. palkkoja maksamatta useammalta kuukaudelta.
Henkilökunta irtisanoutuu. Uutta henkilökuntaa eivät saa,haku päällä kokoajan. Onneksi tulee kesä ja muut nykälän "baarit" aukeaa.
Onko Geoparkista Kivitipun pelastajaksi? Geopark tuo turisteja kun on erilaiset nähtävyydet merkattu.
Järviseudun Sanomat on ollut merkittävässä roolissa Järviseudun kehittämisessä koko historiansa ajan.
Höh, nythän sinä vitsin murjaisit! Näivettyyhän tämä seutu koko ajan ja tahti vaan kiihtyy.
Varsinainen riippakivi.
Mitä on järviseudun kehittäminen en oo ensimmäistäkään kunnon alotetta nähnyt.Yritykset haukutaan kunnat kuppaa yrityksiä voi näitä tynnyristä katselevia kunnan päättäjiä.Ollaan niin isoa ja lihavaa.Samaa markkinoitten pyöritystä vuodesta toiseen eikö muuta keksitä nuo markkina romut on nähty.
Ennen lehti teki alueen yrityksistä aktiivisesti juttuja.
Muutamista nukahtamisista huolimatta J-S on ollut tärkeä ja keskeinen tiedottaja tällä alueella.Paljon sisältö riippuu myös siitä millaisia avustajia ja vinkin antajia lehdellä on ja onnistuu saamaan.
Niin, ettei toimittajissa itsessään mitään vikaa ole, niillä on vaan huonot avustajat...
Ei ollut kunnollista juttua vetouistelun Sm-kisoista viime kesänä vaikka oli koko kesän isoin tapahtuma lappajärvellä.
Ei siellä järki päätä pakota.
Eipä tiedottaminen oikein luista. Lappajärvellä saisi olla oma lehti.
Vimpeli ei anna mitään negatiivista tietoa julkisuuteen.
Ei tiedä itkiskö vai naurais kun lukee lehden sivuja. Toimittajien ammattitaidottomuus korostuu juttujen pituudessa ja aiheissa, kuka viitsii etes aloittaa lukea sosiaalijuttua yms. puhumattakaan päätoimittajan Levy, joka jokaisen on kuultava, sepustuksesta joka ei mitenkään liity paikallislehten aineistoon ja Lappajärveen. Tehkää ny johto jotaki ku aivan syvämmestä ottaa kun aina toivoo ja toivoo parempaa suuntaa lehelle ja aina pettyy.
On noilla Lappajärvisillä murheet,ei muuta voi enää sanoa.
Järviseudun sanomien päätoimittaja on vimpeliläinen, joka kuvittelee olevansa toimittaja. Jokainen näkee jäljen.
Valetoimittaja siis.
Miksi lehti ei kirjoita Arkkumännikön tuhoamisesta? Siinä olisi aukeaman juttu: historiaa, kaavamerkintä, päätökset, luottamushenkilöiden haastattelu, teknisen puolen näkemys jne.
Arkkumännikkö on kuin tuulimyllyjen rakentaminen. Vain lähellä olevia kiinnostaa luontoarvot ja niiden puolustaminen. Kaikki muut näkee euroja silmissä. Näin se vaan menee
Omat koirat purevat. Keskustavetoinen seurakunnan hallinto päätti tuhota arkkumännikön ja kunnan keskustavetoinen puheenjohtajisto runnoo väkisin tuulimyllyjä lappajärvelle.
Mielenkiinnolla odotan, koska seurakunnan päättäjät "keksivät" vuokrata metsäpohjat tuulivoimafirmoille. Sen verran on nyt hakattu, että uudistamisestakin tulee kustannuksia.
Tuulimyllyt on tarpeen..Arkkumännikön tuhoaminen ei..
On hyvin vaikeaa tiedottaa mistään kun ei täällä mitään tapahdu enää nykyään. Ennen oli Järviseudun Sanomien tapahtumakalenterissa pitkä lista tapahtumia joka kunnasta, nyt on enää eläkeläisten seuraavan Aijjoos kerhon kellonaika.
Tuo on kyllä puppua, ettei täällä tapahdu mitään. Monenlaista toimintaa ja tapahtumia järjestetään koko ajan. Lehti on vaan ottanut sellaisen linjan, ettei halua kirjoittaa niistä mitään. Sellainen ylimmielinen linja ei houkuttele tilaajia sen enempää kuin mainostajiakaan.
Mitä tuolla lehdellä enään tekee puskaradion uutiset parempia ja ajankohtaisia.
Vimpelin "päätoimittaja" tiedottaa vain Vimpelin asioista.
parempi lopettaa js lehti aikanaan, talous alkaa olla rapakunnossa, tilauskannan pienentyessä, kohta ollaan kerjäämässä lehdelle kunnan tukea.
81 000 euroa oli tilikauden tulos 2020. Kiinnostaisi tietää vuosi 2021.
Lehti ei tavoita alueen asukkaita.
Puolustusvoimien Lappajärven länsipuolen tuulivoima-alueiden torppauksestakaan ei Järviseudun Sanomissa ilmeisesti ollut sanaakaan, mutta Järviseutu -lehdessä kyllä oli juttu, samoin Ilkka-Pohjalaisessa.
Outoa.
Outoa on.
j-s lehden toimittajat eivät elä reaa-ajassa ,vaan kuvittelevat että tilaajat kiinnostuvat jutuista ulkomailta, tai jostain tyhjänpäiväisistä tutkimuksista, tai niiden tekiöistä.
Ehkä ei ole saatu käsiin aineistoa. Lehden nykyinen tyyli on käyttää lainauksia eikä tehdä
tutkivaa journalismia.
Mutta Niiviläniityn uudesta tuulivoimahankkeesta taas Järviseudun Sanomissa oli oikein isokin juttu 24.3.2022 haastatteluineen yms. ;-). Nyt koko länsipuolen hankkeen kaatumisesta ei mitään.....
Tästähän ei jää epäselvää mikä oli lehden kanta näihin. Mainostaa kyllä olevansa puolueeton lehti...
Taidot tai rohkeus puuttuu.
laiskuus ja kyvyttömyys jota päätoimittaja ruokkii.
Lehti on päätoimittajansa näköinen. Ei hallitse journalismia eli jutun aiheita täytyy aktiivisesti hankkia , eikä vain valmiisiin tapahtumiin mennä , haastatella ihmisiä ja olla lukijoitten keskuudessa sieltä aihetta löytyy. Valmiista tiedotteista tehtyjä tai muitten kirjoittamia, puuttuuko uskallus ja osaaminen. Onneksi Ilkasta ja Torstaista saa lukea alueen asiat Samaa mieltä edeltäjän kanssa että Lappajärvi tarvitsisi oman uuden lehden. jos ei tyyli muutu. Kaiken naurettavuus tehdä juttuja omista työntekijöistä jotka muutaman vuoden olleet.
Ei ole toimittaja vaan jamin ex sähköopettaja. Suutari pysykööt lestissään
Pieniin paikallislehtiin on vaikea saada ammattitaitoista henkilökuntaa.
Kyllähän siellä oli useampikin ammattitaitoinen toimittaja, mutta heidät irtisanottiin.
Lappajärven asioista tiedottava lehti olisi tärkeä mutta onhan tässä JS risti -ilmoitukset ja tapahtumakalenteri joten minä ainakin olen aina tilannut.
miksi se vimpelin lautapää ei ymmärrä erota päätoimittajan tehtävistä, samaa tasoa kuin saunatonttu.
Lehtimäen ja Soinin asioita esitetään, vaikka siellä ei kukaan tilaa eikä kukaan lue ja omat tilaajat heitetty unohduksiin, lappajärvi, evijärvi, kortesjärvi. Uutiset saa lukea muista lehdistä.
Tässäkin näkyy alajärveläisyys. Soini, Lehtimäki, Ähtäri, Alavus, Virrat tärkeämpiä kuin Lappajärvi.
Liikaa Alajärven päin haitaksi
Posi tv. tiedottaa uutiset kerran viikossa. https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-35/
Onko lehti parantanut otettaan? Kannattaako kesäasukkaan vähäksiaikaa tilata?
Ei ole suunta muuttunut
Tuo arkku männikkö oli viisainta kaataa, ettei alajärveläiset pääse siitä hyötymään niillä kun ei ole metsää juuri nimeksikään. muutenkin rahaton seurakunta.
Köyhyyksissään se meidänkin seurakunta arkkumännikön hakkasi. Rahat meni työntekijöiden palkkoihin, joista ainakin kaksi on alajärveltä että hyödytti se heitä sittenkin. Täällä ei tunneta sanontaa "hyvää antaa vähästään, paha ei paljostakaan" sen verran pahansupaista porukka on.
Satunpa muuten tietämään, Alajärveläisten metsät, jos Alajärven kaupungin ja seuarakunnan metsäpinta-alat laitetaan yhteen ,niin siinä kalpeneen maakunnan isottelijat kevyesti. on sitä oikeaa metsää eikä mitään kannikoita niin kuin tällä Lappajärvellä .
Tekeekö Järviseudun sanomat tästä aiheesta journalistisen ison artikkelin kuntalaisille tiedoksi? Vaihtoehdot esille?
Luin ilmaisen digi lehden ja tuli mieleen että onko lehdessä enää ammattitoimittajia ollenkaan kun kaikki teksti hirviöt on ulkopuolisten tekemiä. Päätoimittaja kuitenki vastaa siitä mitä lehteensä laittaa eikä rima kyllä korkealla ole.