NATO kriitikoiden ydinasekortilla peloittelu!

Tarinahan menee jotensakin niin että jos Suomi hakee ja liittyy NATO:on niin sen jälkeen ei voida enää puhua ydinaseettomasta itämerestä!

Onkohan näiltä "kriitikoilta" jäänyt huomaamatta että Venäjällä on sotilastukikohta Kaliningradissa jonka lisäksi Venäjän sukellusveneet ovat ainakin ennen seilanneet itämerellä jopa ihan ruotsin laivastotukikohdan tuntumassa! Kukaan ei tiedä ovatko ne varustettuja ydinkärjillä normaalisti MUTTA ainakin kriisin aikana ihan riippumatta Suomen NATO tilanteesta!

Joten, vaikka kuinka haluaisimme pienessä mielessämme kuvitella että itämeri ja meidän lähialueemme pysyy ydinaseettomana sillä että me emme liity NATO:on niin valitettavasti tämä on täysin väärä kuvitelma!

Ydinaseita voidaan myös kriisin ja sodan aikana kuljettaa "mihin tahansa" sillä ainakin ns. taktiset ydinaseet ovat "vain" ydinkärjillä varustettuja ohjuksia joita voidaan ampua vihollista kohti kaukaakin omalta puolelta.

Myös pitkän kantaman ohjukset kuljettavat ydinlatauksia JOTEN emme todellisuudessa tälläkään hetkellä ole millään tavalla suojassa ydinaseiden uhalta.

Se jos liitymme NATO:on niin ei muuta nykyistä tilannetta ydinaseiden osalta käytännössä millään tavalla!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä Itämerellä seilaa USAn ja Britannian risteilijätkin ydinohjuksineen

Äänestä
  • Sitä suuremmalla syyllä ei ole mitään perusteluja puhua mistään ydinaseettomasta vyöhykkestä itämerellä joka menetettäisiin Suomen NATO jäsenyyden myötä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä suuremmalla syyllä ei ole mitään perusteluja puhua mistään ydinaseettomasta vyöhykkestä itämerellä joka menetettäisiin Suomen NATO jäsenyyden myötä!

    Ei siitä ole kukaan täyspäinen puhunutkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tarinahan menee jotensakin niin että jos Suomi hakee ja liittyy NATO:on niin sen jälkeen ei voida enää puhua ydinaseettomasta itämerestä!

Onkohan näiltä "kriitikoilta" jäänyt huomaamatta että Venäjällä on sotilastukikohta Kaliningradissa jonka lisäksi Venäjän sukellusveneet ovat ainakin ennen seilanneet itämerellä jopa ihan ruotsin laivastotukikohdan tuntumassa! Kukaan ei tiedä ovatko ne varustettuja ydinkärjillä normaalisti MUTTA ainakin kriisin aikana ihan riippumatta Suomen NATO tilanteesta!

Joten, vaikka kuinka haluaisimme pienessä mielessämme kuvitella että itämeri ja meidän lähialueemme pysyy ydinaseettomana sillä että me emme liity NATO:on niin valitettavasti tämä on täysin väärä kuvitelma!

Ydinaseita voidaan myös kriisin ja sodan aikana kuljettaa "mihin tahansa" sillä ainakin ns. taktiset ydinaseet ovat "vain" ydinkärjillä varustettuja ohjuksia joita voidaan ampua vihollista kohti kaukaakin omalta puolelta.

Myös pitkän kantaman ohjukset kuljettavat ydinlatauksia JOTEN emme todellisuudessa tälläkään hetkellä ole millään tavalla suojassa ydinaseiden uhalta.

Se jos liitymme NATO:on niin ei muuta nykyistä tilannetta ydinaseiden osalta käytännössä millään tavalla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu