Maanantaina rosvojoukko pitää voitonpäivänjuhlaa, johon myös oma presidenttimme osallistuu. Onneksi sentään Baltit osaavat arvostaa tätä "voitonpäivää" oikein. Venäjä elää yhä stalinismissa eikä siis myönnä mitää sotarikoksia eikä sodan/miehityksen aloittamista. Venäjä on aina uhka, siitä ei pääse mihinkään. Kun stalinismin varjo nousee idässä, samaan aikaan äärioikeisto kasvaa euroopassa. Jää nähtäväksi, mitä siitä seuraa.
Rosvojoukon voitonpäivä
Stürm
191154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
eikä Operaatio Barbarossaa.
Ilman Hitleriä ei koko Toista Maailmansotaa olisi edes tullut.
eli ihmetyttää nuo halut Voitonpäivän boikotoinnista.
ikäänkuin haluttaisiin että natsit olisivat voittaneet sodan.
Kahdesta barbaarisesta diktatuurista ilmeisesti se pahempi (selvästi enemmän ja laajemmalti kuolleita) voitti sodan (emme nähneet toista vaihtoehtoa). Mitä ihmeellistä juhlimista siinä olisi? Ennemmin liput puolitankoon! Baltit ovat oikeassa. Miksei totuutta vieläkään Suomessa uskalleta julkisesti sanoa ääneen?
Ellet sattunut tiätämään, Saksa ja Neuvostoliittohan tekivät hyökkäämättömyys-sopimuksen 1939, jolloin jaattiin että mitkä alueet kuuluvat kummallekin. Oli vain ajan kysymys kumpi aloittaa. Ei se Neuvostoliitto olisi siällä itsekseen pysynyt jos Saksa ei olisi aloittanut, Neuvostoliitto aloitti omalla ajallaan sorto-ja sotatoimet, miehiti Baltian maat "demokraatisesti" ilmoitti Suomen olevan uhka, vaati meiltä maa-alueita ja tämän jälkeen ehdotonta-antautumista joohn Suomi ei koskaan alistunut. Jos Euroopassa olisi ollut vain Neuvostoliitto eikä esim. Saksaa olisi kolmannen valtakunnan tuhoutumisen jälkeisen alistamiset Neuvostoliiton allea alkaneet itsestään, ilman suurempia esteitä. Saksa ja Neuvostoliitto olivat "piru ja perkele" jolloin voittaja oli joka tapauksessa "saatana". Venäjällä juhlitaan Sorron alkamista ja vapauden riistoa. Kolikollahan on kaksi puolta hyvät ja huonot, jopa Saksallla.
"Kahdesta barbaarisesta diktatuurista ilmeisesti se pahempi (selvästi enemmän ja laajemmalti kuolleita) voitti sodan (emme nähneet toista vaihtoehtoa). "
Käy katsomassa vaihtoehtoa täältä:
http://www.ushmm.org/wlc/en/
Vaikuttanut se, että Saksa joutui lopettamaan niiden järjestelmällisen tuottamisen.
Mikähän se Molotov-Rippentrop sopimus sitten
oikein oli jonka miehet tekivät kesällä 1939
ennen Saksan hyökkäystä Puolaan. Saksan hyökät-
tyä venäläiset noin vain ottivat itselleen puo-
let Puolan pinta-alasta ja ovat sen pitäneet vielä tänäkin päivänä.
Niinkuin totesin: molemmat barbaarisia diktatuureja! Miksi siis juhlia???
Kukaan ei voittanut! Kaikki hävisivät!
Liput puolitankoon!
"Kun stalinismin varjo nousee idässä, samaan aikaan äärioikeisto kasvaa euroopassa. "
Missä näet äärioikeston kasvavan euroopassa? Populistipuolueiden kannatus on laskussa Itävallassa, Hollannissa, Ranskassa... Meilläkin Halme kovine puheineen näytti oikean karvansa.
Ulkoparlamentaarisista äärioikeistolaisista klikeistä ja liikkeistä ei taida olla väliä?
---
Eihän kommunismikaan (jos tarkoitat stalinismilla sitä, vai tarkoitatko stalinismilla nyt jotakin muuta?) "oikeasti", edustuslaitoksessa, ole Venäjällä todellisessa nousussa.
Niin. Vai vedetäänkö yhtäläisyyshenkselit nykyään stalinismin ja putinismin välille?
Bushikin osallistuu.
puhe pani mietteliääksi, kuvittelin että N-liiton perään ei haikaile kuin sokeimmat kommunistit.
aihetta ei ole voiton päivä, vaan Neuvostoliiton hajoaminen vuoden 1992 vaihteessa. Se mitä Hitler yritti väkivallon 1941 tapahtui reilu 50 vuotta myöhemmin rauhanomaisesti. Harmi vain, että hajoamisen juhlinta peittyy Uuden Vuoden juhlinnan humuun.
al
Pojjaat, poijjaat. Muistakaa, että sota on julmaa ja ratsuväki raakaa! Muu on silkkaa paskanjauhamista!!!
vom
Herra vom, olette kova kommentoimaan mutta puhutte pelkkää paskaa.
En halua loukata.
Kuules nyt, Rönö-Rame. Aiheeseen liittyen lue aluksi vaikkapa "Koululaisen tietosanakirja" n sivulta 490 Adolf Hitler- nimisestä henkilöstä ja sitten saman teoksen sivulta 1582 eteenpäin koskien Toista maailmansotaa! Lukemisesi jälkeen voit sitten todeta puhuinko paskaa, vai oliko se joku toinen!!
vom
En kehu mutta uskompa että sinä KAADUT suhteessa minun historian taitoihin, lueppa itse sitä kirjaa niin sinulla voisi olla jotain asiaa.
Näin se menee.
on aika katkera tulevaisuus. Tuijotat niin pieneen mustaan putkeen, ettet voi millään laajentaa maailmankatsomustasi.
Kai minä "jäähdyn" kun "bileet" on ohi
Näyttää tosiaankin siltä, että Sinulla oli lapsena aivan liian tiukka pipo!!
vom