Palstalla on selkeästi kreationisteja, jotka koettavat esiintyä ufoskeptikkoina.
Heille olisi pieni kysymys. Miten tämä asteroidi on voinut iskeytyä maapallolle
65 997 978 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, jos maapallo on vain 6000 vuotta vanha? https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/01a12a72-e7bc-485a-8f1d-4581f9b33ccc
Kysymystä pukkaa
Anonyymi
7
139
Vastaukset
- Anonyymi
Numero 65 997 978 on alkulukujen 2,3,17,647039 suora tulo. Henkivoimat ovat selvästikin ohjanneet sinua tässä. ( 2 x 3 x 17 x 647039 = 65 997 978 )
Numero 2 kuvaa ykseyden ensimmäistä bifurkaatiota, romahtamista polaarivastapareihin. Se kuvaa myös täydellistä tuhoa, annihilaatiota, sillä vastaparien kohtaaminen tuhoaa molemmat.
numero 3 on rakenteellisuuden perusta, polaarivastaparit sidotaan yhteen kolmannen, neutraalin elementin avulla. Aktuaalinen väistämätön tuho muutetaan tuhon potentiaaliksi eli aineeseen sidotuksi energiaksi.
Numero 17 viittaa liiketoimiin eli bisneksiin, tässä tapauksessa vanhan teknologian nopea korvaaminen uudella paremmalla, asia symbolisesti kuvaten.
Numero 647039 on neljästä viiteen kertaluokkaa isompi kuin kolme ensimmäistä numeroa. Se on kuin moukarin pallo jos kolme ensimmäistä ovat moukarin ketju. Toinen kysymys aloitukseen on että miten ajoitus on saatu noin tarkkaan tehtyä?
Minullehan vallan suivaantui täällä uskis, kun en heti kertonut miten japanilainen 8000 vuotta vanha luolamaalaus "raketista" oli ajoitettu.
Radiohiiliajoitus on vanha keksintö. https://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus
En jaksanut nyt lukea onko tuohon Wikipediaan jo lisätty uusimmat tieteelliset keksinnöt, joiden avulla kyetään laskemaan tarkka vuosi lähes olemattomalla marginaalilla.
Luolamaalauksien väreissä on käytetty orgaanisia aineita, joista ajoitus on saatu tehtyä ja myöskin tarkennusta asiaan on saatu vertailemalla kuvissa olevia eläimiä löydettyihin fossiileihin.
Sieltä on maailmalta löytynyt luolista paljon varsin selkeitä ufoja maalattuna, sekä avaruusmiehen näköisiä ukkeleita sädekehät ympärillään tai kypärä päässä.- Anonyymi
No, jos ihan totuudessa pysytään niin se sinun "uskiksesi" kysyi sinulta näin:
"Missä siellä Japanissa, kuka ajoitti tieteellisesti 7000 vuoden taakse ja miksi sen kuvan täytyy olla tunnistamatonta pikselimössöä?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-
Ja se oli väittämäsi mukaan siis 7000 eikä 8000 vuotta sitten. Ilmeisesti sinulla alkaa olla vaikeuksia pitää tarinasi edes auttavasti johdonmukaisina.
PS. Niin ja minä vieläkin odotan sinun esittelevän sen kyseisen "tieteellisesti vahvistetun ajoituksen" lähteen, jonka väitit tuntevasi. Tuosta wikiartikkelista et ole kyseistä aikamääritystä ainakaan poiminut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos ihan totuudessa pysytään niin se sinun "uskiksesi" kysyi sinulta näin:
"Missä siellä Japanissa, kuka ajoitti tieteellisesti 7000 vuoden taakse ja miksi sen kuvan täytyy olla tunnistamatonta pikselimössöä?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-
Ja se oli väittämäsi mukaan siis 7000 eikä 8000 vuotta sitten. Ilmeisesti sinulla alkaa olla vaikeuksia pitää tarinasi edes auttavasti johdonmukaisina.
PS. Niin ja minä vieläkin odotan sinun esittelevän sen kyseisen "tieteellisesti vahvistetun ajoituksen" lähteen, jonka väitit tuntevasi. Tuosta wikiartikkelista et ole kyseistä aikamääritystä ainakaan poiminut.Hörhökoukku ei ole koskaan ollut johdonmukainen tarinoissaan. Ja kohta varmaan alkaa häneltä tulla niitä henkilökohtaisia solvauksia kun huomaa puhuneensa puutaheinää.
Anonyymi kirjoitti:
No, jos ihan totuudessa pysytään niin se sinun "uskiksesi" kysyi sinulta näin:
"Missä siellä Japanissa, kuka ajoitti tieteellisesti 7000 vuoden taakse ja miksi sen kuvan täytyy olla tunnistamatonta pikselimössöä?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17190056/kolumbus-ei-loytanytkaan-ensin-amerikkaa-
Ja se oli väittämäsi mukaan siis 7000 eikä 8000 vuotta sitten. Ilmeisesti sinulla alkaa olla vaikeuksia pitää tarinasi edes auttavasti johdonmukaisina.
PS. Niin ja minä vieläkin odotan sinun esittelevän sen kyseisen "tieteellisesti vahvistetun ajoituksen" lähteen, jonka väitit tuntevasi. Tuosta wikiartikkelista et ole kyseistä aikamääritystä ainakaan poiminut.En nyt kuitenkaan ollut aiheesta väitöskirjaa väittelemässä, enkä aina muista kaikkea prikulleen oikein, mutta kyse oli siitä että sinä väitit ettei luolamaalauksia voida ajoittaa ja minä osoitin että voi ajoittaa.
Se lukee siinä "rakettia" koskevassa uutisessa että se on ajoitettu 5000 BC, eli ennen ajanlaskun alkua.
Koetahan sinä heikkolahjainen lestapoika etsiä vaan Nooan arkkia Google- Mapsista.
Sinne arkkiinhan taluteltiin sinun opaskirjasi mukaan pareittain kaikki maailman kymmenenmiljoonaa eläinlajia ennen vesisadetta, jotka sitten sukurutsilla lisääntyivät keskenään, aivan kuten teidän lahkossakin on tapana.
Tuolta Raamatun pohjalta ei ihan kamalasti kannata alkaa väittelemään tieteistä sen enempää kuin historiasta. Sadut on satuja ja faktat faktoja.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
En nyt kuitenkaan ollut aiheesta väitöskirjaa väittelemässä, enkä aina muista kaikkea prikulleen oikein, mutta kyse oli siitä että sinä väitit ettei luolamaalauksia voida ajoittaa ja minä osoitin että voi ajoittaa.
Se lukee siinä "rakettia" koskevassa uutisessa että se on ajoitettu 5000 BC, eli ennen ajanlaskun alkua.
Koetahan sinä heikkolahjainen lestapoika etsiä vaan Nooan arkkia Google- Mapsista.
Sinne arkkiinhan taluteltiin sinun opaskirjasi mukaan pareittain kaikki maailman kymmenenmiljoonaa eläinlajia ennen vesisadetta, jotka sitten sukurutsilla lisääntyivät keskenään, aivan kuten teidän lahkossakin on tapana.
Tuolta Raamatun pohjalta ei ihan kamalasti kannata alkaa väittelemään tieteistä sen enempää kuin historiasta. Sadut on satuja ja faktat faktoja.Mutta miksi teet tuollaisen avauksen ufo-palstalle? Eikö ole varsin merkityksetöntä, että mihin kreationistit uskovat? Ovat jonkinlaisessa kevytpsykoosissa.
- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
En nyt kuitenkaan ollut aiheesta väitöskirjaa väittelemässä, enkä aina muista kaikkea prikulleen oikein, mutta kyse oli siitä että sinä väitit ettei luolamaalauksia voida ajoittaa ja minä osoitin että voi ajoittaa.
Se lukee siinä "rakettia" koskevassa uutisessa että se on ajoitettu 5000 BC, eli ennen ajanlaskun alkua.
Koetahan sinä heikkolahjainen lestapoika etsiä vaan Nooan arkkia Google- Mapsista.
Sinne arkkiinhan taluteltiin sinun opaskirjasi mukaan pareittain kaikki maailman kymmenenmiljoonaa eläinlajia ennen vesisadetta, jotka sitten sukurutsilla lisääntyivät keskenään, aivan kuten teidän lahkossakin on tapana.
Tuolta Raamatun pohjalta ei ihan kamalasti kannata alkaa väittelemään tieteistä sen enempää kuin historiasta. Sadut on satuja ja faktat faktoja.1. Kukaan ei ole pyytänyt sinua tekemään väitöskirjaa, Nooan arkkeja tai lauluja lestadiolaisista. Sinun oli tarkoitus esitellä lähde sille "tieteelliselle vahvistukselle", jollaisen väitit tuntevasi ja siihen olisi riittänyt pari klikkausta.
2. Sinä et esitellyt mitään "uutista", hölmöläinen. Olit pihistänyt sen kuvan randomilla joltain webbisaitilta ja laitoit sen sitten pilvipalveluun.
Myöhemmässä ketjussa joku bongasi sen saman kuvan joltain uskonnolliselta saitilta, mistä varmaan olit alkujaan sen pöllinytkin ja sitten unohtanut. Ironia kukkii...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5301724Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84843
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796- 63705
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49701Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2677- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?65598- 65533