Kertokaa yksikin syy tämän sodan lisäksi.
Miksi venäjä on niin paha?
Anonyymi
99966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Vain diktqtuurissa voi käydä näin,tuskin demokraattinen maa hyökkäsi
Onko Unkarin presidentti Zelenskyi ja Venäjän presidentti Putin diktaattoreita? Molemmat kieltävät puolueettoman journalismin maassaan? Molemmat päättävät, jotta mitkä puolueet saavat olla maan asioista päättämässä? Kumpikaan ei siedä minkäänlaista arvostelua itsestään tai tekemistään päätöksistä. Kumpikin on sotahullu ja molemmilla on hirveä halu tuhota.
Äläs nyt taas valehtele! Zelensky ei missään nimessä ole natsi-Putleriin verrattavissa oleva diktaattori. Ukraina on sotatilassa ja silloin sotatilalait astuivat voimaan. Ihan samoin tapahtuisi myös meillä Suomessa.
Sen sijaan Venäjällä on ikuiset tyranni Putlerin laatimat ihmisoikeuksia loukkaavat laittomuudet lakeina.
Mutta vain toinen hyökkää toiseen itsenäiseen maahan tappaakseen.
Zelenkyi ei ole hyökännyt naapurimaahan.
Vaikka lehdistönvapaus oli ennen sotaa Ukrainassakin heikko (97.), on se Venäjällä vielä paljn heikompi (150), joten rinnastuksesi ontuu senkin suhteen.
Natsiryssiä kasvatetaan pimeässä komerossa.
Putler ja venäläiset natsiryssät ovat ihmiskunnan alinta jätesakkaa.
Ekös Zelenskyi joukkoineen kuitenkin ole käynyt jatkuvasti tussauttelemassa sielä Itä-Ukrainan itsenäisillä separistialueella? Kokoajan ovat Krimin valtauksen jälkeen sotineet.
Venäjällä ei ole normaaleja kansalaisvapauksia, kuka hyvänsä voi saada syytteen "veropetoksista" tai kiintolevyltä "löytyy lapsipornoa", jos olet aukaissut suutasi vallanpitäjiä vastaan.
Vanha historiantutkija nakattiin vankilaan vuosiksi, kun paljasti Stalinin joukkohautoja jne.
Sairas ja mätä Venäjä.
Kuvitelkaa samaa Suomessa!
Venäjä on korruptoitunut diktatuuri, joka sortaa myös omiaan. Venäjän diktaattori Vladimir Putin on varmistanut valtansa vangitsemalla, pelottelemalla tappattamalla vastustajiaan. Toimittaja Anna Politkovskaja ammuttiin 2006, Alexander Litvinenko myrkytettiin 2006, liberaalipuolueen perustanut Sergei Yushenkov ammuttiin 2003 jne.
No vaikkapa siksi, että jos uskallat olla valtaapitävien kanssa jostain eri mieltä, löydät pian itsesi myrkytettynä vähintään sairaalan teho-osastolta tai paiskottuna saman sairaalan ikkunasta kartanolle.
Tai voi alkaa säteilemään.
Maassa maan tavalla, kuten irakilaiset ja somalit pohjolassa, hiljaisia ja sopeutuvaisia ihmisiä jotka ei ikinä aiheuta häiriöitä. Ne Vietnamin venepakolaiset oli ihan hirveitä, maleksivat rautatie- ja metroasemilla, kulkevat isoissa jengeissä puukot taskussa, ruotsissa niillä on tuliaseet mukana, polttavat poliisiautoja, on ne vinosilmät pahoja.
Venäjällä hallinto ei koskaan ole edesauttanut tavis kansalaisen toimeentuloa eikä sen mahdollisuutta . Marinin hallinto Suomessa on samanlainen toimija , syö itse kaiken ja imee verotetun kuiviin .
Juu, suomalaisilta köyhilta ja pienituloisilta kerätään veroina ja maksuina rahat pois ja lähetetään muihin maihin, kuten vaikka italiaan pienelle 200 asukkaan kylälle, jonne Marinin hallinto lähetti 20 miljoonaa euroa suomalaisten rahaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/italian-pikkukylille-jattipotti-eu-n-elvytyspaketista/8405416
Jokainen kylän asukas sai 100 000€ suomalaisten veronmaksajien rahaa tililleen.
Suomalaisille köyhille ja pienituloisille Marinin hallitus jakaa muutaman euron lisää rahaa ja on suomessa täysin tulottomia, jotka eivät saa minkäänlaista avustusta, vaan joutuvat tulemaan omillaan toimeen.
Lisäksi työttömille määrätään karensseja, jolloin eivät saa työttömyys korvausta.
Suomen hallitus kauhoo rahaa ympäri maailmaa ilman mitään tunnontuskia, mutta oman maan kansalle, jolta rahat otetaan, niin kitsastellaan rahan antamisen suhteen.
Tuokin 20 miljoonaa olisi voitu jakaa sairaanhoitajille ja vanhusten hoitajille.
Ei niitä meidän veroeuroja tarttis jakaa maailman tuuliin, mutta kyllä Suomessa yhteiskunnan antama tuki on hyvin runsaskätistä esim. työttömille ja muuten vaan lusmuilijoille. Joten älä valehtele, että meiillä olisi joku sellainen huonosti voiva ihmisryhmä, joka ei saisi tukia elämiseen, mikäli hänellä ei ole omia tuloja ollenkaan. Ruoka, lämpö ja katto pään päälle on aivan jokaiselle vähävaraiselle taattu yhteiskunnan puolesta.
Eduskunnan enemmistöllä. Niinkuin demokratiassa tehdään. Täällä ei kukaan yksin päätä.
Kyllä kaikille on suoja. Yhtään nälkäänkuollutta ei ole.
Valta keskittynyt yhdelle pellelle, joka kasaa ja korruptoi ympärilleen itseään heikommista dollareita kumartelevista klovneista hovin kansan kärsiessä ja kustantaessa näiden porsastelun.
Valtiojohtoinen terrori vaientaa johdon arvostelun ja herran pelko, kirkon mobilisoimana, siunaa tuon terrorin.
Sannalle vai Saulille?
Kuinkahan itse pärjäisit hänen asemassaan? Ensin korona ja sitten sotauhka ja lakot. Ei pitäisi arvostella, ennen kuin on kävellyt jonkin aikaa hänen kengissään. Sääliksi käy nuorta naista.
Sama täällä. Mutta hyvin on kestänyt.
Eikun Venäjän Hitlerille, Putlerille!
Neuvostoliitto oli ateistinen maa. Jäljet näkyvät edelleen. Nykyisin he lukevat Mustaa Raamattua.
Menee jo aika epätoivoiseksi: se että sikäläinen kristitty kirkko siunaa Venäjän hyökkäyssodan ja siviilien murhat, niin se onkin ateistien vika?
Kristitty? Ateismi niitä vaivaa. Rahaa hamuavat. Eivät kristinuskoa.
Siinä mielessä, että heille ei ole opetettu lähimmäisenrakkautta.
Ja lisään vielä, että kun väittävät olevansa kristittyjä. Hyökkäys Ukrainaan on vastoin Jeesuksen opetuksia.
Sikäläinen kristitty kirkko? Ei ole kristitty eikä kirkko.
Heidän päämiehensä on sarvipäinen pukinsorkkainen hiilihankomies.
Äläpä muuta sano @
Niinpä. Vähän ihmettelin kuinka joku suomalainen pappi (kait ortodoksi) tuomitsi kovin sanoin sen Kirl (nimi sinnepäin) siunauksen tappamiselle. Kuinkahan se uskalsi?
Kysymys on väärä.
Venäjä itsessään ei ole mitenkään paha. Ei maa voi sitä olla. Kaikki riippuu siitä, mitä maata asuttavat ihmiset tekevät. Oikeastaan asian ratkaisee se, millainen hallinto valtiossa on ja kenellä valta on.
Näin on asioiden laita tässäkin asiassa. Venäjällä ei ole ollut periaatteessa ikinä toimivaa demokratiaa. Tsaarin ajasta hypättiin Neuvostoliittoon ja sen hajottua ja lyhyen Jeltsinin kauden jälkeen valtaan tuli sitten Putin lähipiireineen.
Pirtin & kumppanit näyttävät länsimaisesta näkökulmasta kovasti kyseenalaisilta. Se, ovatko he varsinaisesti pahoja, on oma kysymyksensä. Ainakin Venäjän hallinto näyttää olevan halukas pitämään oman kansansa tiukassa kurissa ja myös omaisuus halutaan pienemmille piirille. Väkivalta on hyväksytty keino pitää väärää mieltä olevat kurissa, mutta eipä se uutta Venäjällä ole ja toisaalta väkivalta on monissa muissakin maissa yleistä ja niin myös USA:ssä.
Suomalaisesta näkökulmasta Putin on selkeästi paha. Hän aiheuttaa ongelmia Suomelle ja suomalaisille. Putin olisi voinut välttää koko tämän kriisin sillä, että olisi liennyttänyt tilannetta ja antanut Ukrainan kehittyä omaa tahtiaan. Se ei Putinille sopinut. Hän katsoo itsensä ja Venäjän oikeudeksi sanella muille valtioille, mitä ne tekevät. Ilmeisesti Putin myös uskoi lännen olevan hajaantunut ja heikko ja Ukrainan nopeasti nujerrettavissa. Niin ei ihan käynyt.
Niin... Venäjä on vähintäänkin epäilyttävä ja epäluotettava. Se arveluttaa suomalaisia.
"Venäjä itsessään ei ole mitenkään paha. Ei maa voi sitä olla. Kaikki riippuu siitä, mitä maata asuttavat ihmiset tekevät. Oikeastaan asian ratkaisee se, millainen hallinto valtiossa on ja kenellä valta on. "
-Voi hellanlettas mikä einsteini täällä onneksi opettaa...mä olin ihan luullut, että se kaikki paha johtuu Venäjän maaperän väärästä pH:sta !!
Jännä juttu. Kirjoitin tekstin, jossa muotoilun asiat niin diplomaattisesti kuin vain voin. Yritin myös perustella ajatukseni, eli toimin ihan toisin kuin suurin osa täällä kirjoittavista ihmisistä.
Sitten tulet sinä, anonyymi räksyttäjä länkyttämään sivusta ja totta kai ihan eri asiasta. Ehkä sinun kuitenkin kannattaa keskittyä ihan omaan elämääsi.
Näitä löytyy tältä sivustolta niin, että päät yhteen kolkkaa.
Gorbatsov oli ainoa oikea presidentin. Ei vain putenporukalle kelvannut valtion sivistäminen.
Näin pitäisi tehdä.
Kyllä kirjoitit ihan asiallisesti. Siinä ei ollut mitään vikaa. Länksyttäjä suunsoittaja hyökkäsi väliin suutaan soittamaan ajattelematta mitään. Kiitos kirjoituksestasi, joka oli hyvä.
"Toimin ihan toisin kuin suurin osa..." No just , that´s the problem!:P
Ei sinun tarvitse höpöttää kuin 9-vuotiaan tasolle jäänyt. Etkö muka tajua noiden juttujesi laatua? Vaikka nyt tunnetusti niin itsestäsi tykkäätkin.
Sitä on sellainenkin käsite kuin itsekritiikki..onko käynyt pojun mielessä.
Anonyymi - miksi sinä piiloudut nimimerkin taakse, jos moitit toisia anonyymiudesta? :D
Aina ei tosiaan kannata kirjautua ...:P
Kuules ressukka. Onko sinulla ollut vaikea pääsiäinen, kun pitää päätä aukoa? Mikä sinua vaivaa?
Jos minä toimin kuin se 9-vuotias, sinä varmastikin annat esimerkkejä teksteistäni, jotka viittaavat siihen suuntaan? Eikö vain?
Tykkään itsestäni ja minulla ei ole itsekritiikkiä? Mitähän ihmettä sinä oikein selität?
Jos sinulla on eriävä mielipide teksteistäni, koeta ihmeessä pysyä asialinjalla. Typeryydellä sinä vain nolaat itsesi.
On yksi asia kirjautua ja kirjoittaa siis ketjuissa siten, että aina tiedetään se, kuka mitäkin sanoo.
Sitten on se joukko anona kirjoittavia poikasia. Sinä kuulut siihen joukkoon.
🤣🤣🤣
Et sinäkään uskalla sanoa nimeäsi, mutta vänkytät kaiken aikaa puolivillaisuuksiasi.
Koeta nyt vähän ryhdistäytyä. Herkkähipiäiseltä vaikutat.
Onpa monta kysyvää lausetta toverilla..:D
Laita rauhassa tulemaan viestejä. Näytät kuuluvankin siihen ryhmään, josta ei ole normaaliin kommunikointiin. Minä palaan asiaan, mikäli saat sanottua jotakin sellaista, mitä tavalliset aikuiset saavat.
Sitä odotellessa...
🤣🤣🤣
Suksi suolle ”älykkö”.
Suomalaisen median ruokkimaa on ainakin se, että homot eivät venäjällä pullistele vaan heille osoitetaan oma paikka. Taisi olla niin, ettei niille anneta edes ajokorttia.
Suomalainen sairastunut media on siksi ollut hyvin tuskainen venäjää kohtaan jo vuosikausia. Minä taas nostan Putinille hattua tässä asiassa.
Mutta, ei venäläisillä pitäisi olla mitään asiaa sotakoneineen tai aseineen Ukrainaan.
Jos jotain hyvää, niin kyllä tosi pahaakin.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt tuota homo-/lesbovihaa. Piruako se kelleen kuuluu, kenen reikää kukakin hoonaa ja kuka kenenkin peittoa heiluttaa? Ei se ole sulta, eikä multa, eikä keltään muultakaan pois, jos jotkut rakastaa tosiaan sukupuolesta riippumatta.
Ite tunnen muutaman homon ja lesbon ja ovat kyllä niin reilua, ystävällistä, kansainvälistä ja avointa sakkia, kuin vaan olla ja voi. Lisäksi noi tuntemani ovat kovia tekemään töitä ja edistymään urallaan.
Näin on.ihan kunnon ihmisiä.
Siis sinusta on hienoa että Venäjällä ei homoille anneta ajokorttia?
Mikä teillä kylähulluilla, putinisteilla ja muilla uusnatseilla on toi homopakkomielle? Ootteko te kaikki ahdistuneita kaappihomoja? Se kyllä selittäisi paljon.
Putinhan ei itse naisiin sekaannu. On ihan yleistä tietoa. Se kulissisuhde tanssijan kanssa on hyvin tyypillinen perus kulissi. Kaunis pitää olla että menee läpi uskottavana rakastajattarena.
Venäjän tyranni, Putin ei ole kunnon ihminen, liekö tuo paskiainen edes ihminen lainkaan?
Kai nuo asiat ovat kuitenkin sinunkin mielestäsi hieman erilaisia kokoluokaltaan?
Ehkä täytyisi mittailla päänympärystä mittanauhalla.
Vallanhimoon ja häikäilemättömään totuuden vääristelyyn ja valehteluun täysin omistautuneet päättäjät. Lisäksi välinpitämättömyys ja huijaus kaikilla tasoilla, johtaa epäonnistumiseen kaikilla osa-alueilla. Kiitos Putin!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17397886/petolaji-jota-emme-muistaneet-olevan-olemassa
Luepa täältä. Asia on jo käsitelty, mutta kertaus on opintojen äiti. Venäläinen pahuus on vuosisadat kehittynyt kansan luonteessa ja se, että valehtelemalla selviää paremmin kuin totta puhumalla. Ikävä kyllä, näin oli Neuvostoliiton aikana ja näin on kieroon kasvamisen kansassa.
Venäjä on valheen valtakunta, jossa totuuden puhuminen on lailla kiellettyä. Venäläiset valehtelevat aika kaikessa ja kaikesta. Kaikki "tieto" mikä tulee Venäjältä on aina valhetta.
Venäjällä totuuden puhujat vangitaan, ammutaan, myrkytetään, putoavat ikkunasta tai vain katoavat. Venäjällä ei ole oikeuslaitosta, vaan vääryyslaitos, jossa "tuomarit" lukevat poliitikkojen ja viranomaisten heille valmiiksi kirjoittamat, ennalta määrätyt tuomiot.
Venäläiset ovat olevinaan kristittyjä, vaikka toimillaan häpäisevät sekä itsensä että kristinuskonsa, jota käyttävät vain vihanlietsontaan ja tappamisen yllyttämiseen.
Venäjän kansaa piinaa joku merkillinen kirous. Tämä kirous laittaa aina maata johtamaan jonkun täydellisen kusipään.
Olkoot sitten kysymys tsaareista, kommarien politbyroosta tai nyt tyrannipresidentistä. Kirous leijuu tuon onnettoman kansan yllä.
Moskovan ortodoksinen Kirill on myös tuon kirouksen paikalleen asettama mulkku.
Tämä on väärä paikka kysyä kysymystä "miksi". Sitä pitäisi kysyä Putinilta. Me muut voimme vain tehdä loputtoman luettelon siitä, millä tavalla Venäjä on paha.
On Saatana saapunut Moskovaan...
Ei ole, Zelenskyllä on porttikielto Moskovaan. Siellä se tutisee Kiovan kellareissa flataflataflata polvet lyö loukkua.
Sitten elokapina istuu torilamme ja dieselbussit kuljetaa valtionhotelin kellarriiin.
Kätevää olla ilmastoaktivisti, paikalle ja pois dieselbusilla
elokapina
Keskisormi – yksilöllisyys – viestii järjestyksestä ja tarkoituksesta.
Zelenkyi vierailee rintamilla. Ei oo Putinia näkynyt? Tarkoitit varmaan Kremlin kellareita ja maailman pisintä pöytää....
Kellarissa tutisee Putin
Niin tarkoittaa.Putin tietää että omat pettää jos naamansa näyttää. Ja kuulee viimeisenä äänenä laukauksen.
Paljonko arvottomia ruplia tuotti tuo surkea heitto Pietarin trollaajalle ? 2kg, 5kg? Enemmän?
Historia tuon naapurin kans on ollut aikas kamalaa. Iso viha, Pikkuviha,lukuisat ryöstöretket pohjoismaihin, Stalinin väestön tekemät puhdistukset....Voisko joku kertoa vaihteeksi jotain hyvää?
Ei tule nyt äkkiä mieleen yhtään asiaa.
Sinkkiämpärit?
Nykyinen venäjä ei eroa millään lailla Pohjois-Koreasta. Hullun diktaattorin johtama totalitäärinen hirmuvalta, jossa ei tunneta mitään vapauksia eikä mitään ihmisoikeuksia. Kansalaiset luolamiestasolle jääneitä raakalaisia, joilla ei ole mitään moraalia eikä mitään sivistystä. Ryöstävät, raiskaavat, kiduttavat, murhaavat ja valehtelevat aina kaikesta.
Toinen sota
Historian lukeminen vastaa tähän kysymykseen!
Koskaa..... No, he ei voi puolustautua, media ei salli, se on paha. Ja epäoikeudenmukaista. Ei uskois, et media 2022 puolueellinen.
Tämän takia:
https://meduza.io/en/feature/2022/04/14/i-watched-the-news-and-didn-t-understand-a-thing-why-were-we-fighting
Euroopassa ei ole toiseen maahan hyökätty 2. Maailmansodan jälkeen. Nyt venäjä sen teki. Riittää syyksi ihan yksinään toi paska teko
Ihmisoikeusrikkomukset omaa kansaa vastaan, armeijassa alokkaiden raaka kohtelu, alistettujen maiden poikia tapatetaan omien sijaan. Kleptokratia. Ei oikeuslaitosta, riippumatonta siis. Kirkkokin on lahjottu komeilla rakennuksilla ja kaavuilla. Ei sananvapautta, kansalle valehdellaan joka asiassa. Totuudenpuhujat linnaan tai myrkytetään.
Itse asiassa ihmettelen, etten ole aiemmin vihannut Venäjää! Siellä on kaikki pielessä.
Siellä ei ole kristinuskoa. Venäjän ortodoksinen kirkko on vain hämäystä, niiden vankikellarit ovat vielä karummat kuin ns.normivankilat. vihaavat lahkoja ja kun lahkolaisia kuljetettiin Siperiaan, kansanjoukko solvasi ja heitteli kivillä. Murhamiehiä kunnioitettiin. Turun torilla murhattiin jehovalainen nainen. Oliko se suunniteltu juttu?
Kyllä se suunniteltu oli. Muslimit vihaavat ”vääräuskoisia”, vaikka itse ovat eniten vääräuskoisia. Sarvipäinen pukinsorkkainen hiilihankomies on sokaissut heidät.
No eipä ole venäjällä tullut käytyä kun ei huvittanut ole. Paitsi virossa 1990 alkuvuodesta mutta virulaiset kuuluu suomiheimoon. Tosin itärajan takana todella isot alueet kuuluu myös, ei sr karjalaan lopu!
Vaikka kuinka pinnistäisin, niin en keksi Venäjästä mitään hyvää sanottavaa. Erittäin pahojen, äärimmäisen huonojen ja iljettävän vastenmielisten asioiden luettelemiseen ei palstatila riittäisi.
Venäjän kansa ei historiansa aikana ole päässyt vapautumaan ja sivistymään vallanpitäjiensä kahleista!Venäläisiä on aina vainottu ideologialla ja diktaattorien johtavalla pakkovallalla!
Suurissa valtioissa ihmisten päät sekoaa helpommin kuin pienemmissä valtioissa. Kaupungit ovat niin isoja, niihin eksyy helpommin. Samoin U.S.A : ssa. Itsemurhatilastoissa on suuria lukuja.
Natsi-Venäjä on Sota-Saatanaa palvova maa.
Siksi se tuhoaa aina uudestaan oman tulevaisuutensa.
Venäjä maailman suurin paskakasa
Mitä tapahtui niille 20 000 suomalaiselle lapselle jotka ryöstettiin orjiksi ison vihan aikaan pohjanmaalta? Mitä tapahtuu ryöstetyille ukrainan lapsille? Tuleeko heistäkin orjia?
Se on hyvä että nyt alkaa simmut aukeilee parhaimmallakin Moskovan Putleristillä.
Tänään on hyvien uutisten päivä...
Noin 200 000 ulkomaalaisille yrityksille työskentelevää moskovalaista saattaa menettää työnsä Venäjälle asetettujen pakotteiden vuoksi, arvioi Moskovan pormestari Sergei Sobjanin blogipäivityksessään. Pakotteita on asetettu Venäjän Ukrainassa aloittaman sodan takia.
Vielä suurenpi uutinen on :
JEESUS ON YLÖSNOUSSUT, kuolemalla kuoleman voitti.
Amen, Amen, Amen
Liian laaja kysymys. Venäjän pahuuden kuvailu ei onnistu muutamalla sanalla. Se pahuus on niin totaalista ja kaiken kattavaa.
Venäjällä on paljon hyviä ihmisiä mutta he eivät valtaan pääse. Systeemi itsessään on niin mätä kuin missään ikinä. Täysin sairas maa. Todella traagista niille venäläisille joilla on omatuntoa ja he katselevat miten roistot pyörittävät maata
No Venäjän hallinto myrkyttää ja listii toisinajattelijoita - siinä ainakin yksi ja toinen on riippumattoman median vainoaminen Venäjällä.
Ajankohtaiseen pahuuteen on kolme syytä: Putin Putin ja Putin.
Historiallisesti Venäjän pahuuden syy on, että Venäjä on aina halunnut olla yksinvaltainen kansoja alistava ja sortava imperiumi. Sitä Putinkin haluaa.
Ensiksikin: putin on sadistinen lasten, naisten ja viattomien siviilien tappaja. Kaikki mitä sanoo on täyttä valhetta, venäläinen ei osaa eikä pysty puhumaan totta, ei mistään asiasta. Ovat patologisia valehtelijoita ja stalin kuten putinkin: teurastajia!
Älä sotke venäläisiä heidän mielivaltaisiin johtajiinsa. Kansa ei mahda mitään sille, että johto valehtelee ja manipuloi uskomaan ja tietämään väärin. - Nm. Läpyt pois ohimoilta ja silmät auki
Media suoltaa Venäjällä paksua valetta ja paskaa. Kansalla ei ole mitään mahdollisuutta saada tietää totuutta ja oikeaa tietoa, koska heiltä on kaikki tiet tutkimiseen tukittu. Tosin kaikki eivät niin tyhmiä ole sielläkään, että sokeasti uskovat kaiken, mitä media suoltaa.
No niiin-niiin, eikö siinä niiin sanota. - Nm. Luki-luki
Suomalaiset, älkää auttako venäläisiä millään tavoin!
Taas joku lukihäiriöinen, joka ei tajua lukemaansa. Putleria ei tartte auttaa, se on eri asia kuin venäläisten avustaminen. - Nm. Opettele lukemaan
Putler kuvittelee olevansa jumalaa suurempi. Ja hänen elämänsä on tärkeä, ei muiden.
Narsisti psykopaatti.
Koska sille ei koskaan riitä se alue jossa on. Sen pitää aina hyökkäillä pieniin naapurimaihin, sortaa niiden kansoja. Käyttäytyy kuin koulukiusaaja heikompiaan kohtaan. Nytkin halajaa entisiä rajoja takaisin.
On raukkamaista uhata pieniä kansoja ja hyökätä niihin. Tätä se revohka on tehnyt koko historiansa ajan.
1. Venäjä sortaa omaa oppositiotaan
2. Venäjä suhtautuu leväperäisesti ympäristönsuojeluun
3. Venäjä laiminlyö oman taloutensa
4. Venäjä on viimeinen siirtomaavalta, joka ei ole luopunut siirtomaistaan
5. Venäjä tekee sotarikoksia Syyriassa
6. Venäjä tukee hirmuvaltiaita kaikkialla, mukaanluettuna Syyria, Kazakstan, Valko-Venäjä, Keski-Afrikka...
7. Venäjä on yksi maailman korruptoituneimmista maista
8. Venäjä rahoittaa ja tukee äärioikeistoa länsimaissa, mikä on suurin syy länsimaisen demokratian alennustilaan
9. Venäläinen disinformaatio on turmellut länsimaalaisen yhteiskunnallisen keskustelun
10. Venäjällä on imperialistisia suurvalta-ambitioita, jotka uhkaavat Ukrainan lisäksi jo koko Euroopan turvallisuutta
Venäjä on todellakin pahuuden valtakunta kuten Reagan asiaa kuvaili. Putin sen keulakuvana muistuttaa lähinnä Darth Vaderia.
Suhtautumiseni Venäjään on muuttunut ratkaisevasti.
Olen matkaillut laajasti maassa, vuosikymmenien aikana. Hallinnon mädännäisyys on ollut selviö. Mutta tämä kansan vaikeneminen ja hiljaisuus on jotain jota ei voi käsittää.
Putinin suosio on korkea, ja katugallubit puoltavat mielikuvaa oikeutetusta sodasta.
Sekin on ollut tiedossa, että väkivaltakoneisto on sulkenut suita, ja lehdistö vääristelee asioita. Mutta voidaanko silti kansaa pitää tietämättömänä sotarikoksista, ja tuhota maan kansallisvarantoa täysin turhaan sotaan. Kriittisiä mielipiteitä ja mielenosoituksia kansan suuresta joukosta ei nouse. Juuri joukkovoima on se, joka diktatuurin kaataa. Vain se tuo venäjällekin muutoksen. Ei epärehelliset vaalit, joita maassa on nähty jo liiaksi.