Tiedottaminen

Se mitä viranomaiset mediassa sanovat onko se mielestäsi aina totta jota ei pidä ollenkaan kyseenalaistaa?
889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Riippuu aina viranomaisesta.

Aikanaan kun Donald Trump oli Amerikan Presidentti hän valehteli aina, ei koskaan puhunut sanaakaan totta.

Jostain syystä sitä ei saanut koskaan, tai edes vieläkään, kyseenalaistaa tietyn kansanosan mielestä.

Se mitä viranomaiset sanoo on yleistetysti enemmän totta kuin mitä vaihtoehtomedia esittää.

Äänestä

Se on puolueellista ainakin eikä oikeasti aina edes tiedetä totuutta. Dokumenttia tuli kuinka uutisissa näytettiin autopommin räjähdys ja kuolleita maassa. Todellisuudessa ihmiset juoksivat pakettiautosta esittämään kuolleita. Viranomaisillakin on aina joku perimmäinen syy miksi väittävät jotain ja usein syy on raha.

Meillä on näitä leijonaklubeja, vapaamuurareita ja upseereita jotka toki ovat kaikki samaa porukkaa jotka luovat toisilleen hyviä diilejä ja käyttävät muita ihmisiä työkaluina.

Äänestä

Se+on+vähän+sama+kuin+valehteleminen+että+mielenterveysongelmat+lisääntyneet+kuntotoutuspsykoterapiasta+on+hyötyä.+Tottakai+media+ja+korkeakoulutetut+taputtelevat+toisiaan+perseelle+vaikka+ei+minkäänmoista+hyötyä+olisikaan+se+on+hyvä+ja+tuottoisa+diili+vähällä+vaivalla+jossa+muut+tekevät+ne+oikeat+työt.+Syöpääkin+pystytään+hoitamaan+no+tottakai+pystytään+50%+tsäänssi+että+kuolee+tai+ei+kuole+jokatapauksessa.

Äänestä

Totta, mutta kaikkea ei kerrota. Mielipiteen ohjailua.

Äänestä

Kyllä media tietää totuuden, mutta ei koskaan kerro sitä missään. Pelkkää propagandaa puskee tuutin täydeltä. HS, IL, IS ja YLE etunenässä. Toisinsanoen, ne Valehtelee tietoisesti ja se on rikollista.

Äänestä

Viranomaiset+ovat+ihmisiä.+Ihmiset+puhuvat+harvoin+totta.+Vaikka+ihminen+yrittäisi+puhua+totta,+useimpiin+vaikuttaa+enemmistön+mielipide.Enemmistön+mielipiteen+muokkaa+se+1%eliitti+jolla+on+maapallon+omaisuus+ja+tiedotusvälineet.

Äänestä

Amerikasta kuuluu taas hassuja Republikaanien parista.

Kevin McCarthy on esittänyt tiukkaa Trumpin kannattajaa kaikille, sitten tuli kirja missä kerrottiin että mies olisi halunnut vuosi sitten Tammikuussa että Trump eroaa.

No, Kevin meni ja kiisti kaikki.

Sitten kirjan tekijä esitteli ääninauhaa keskusteluistaan Kevinin kanssa jossa hän aivan selvästi osoittautui valehtelijaksi; eikä pelkästään tämä, vaan nauhalta käy ilmi sekin että Trump on myöntänyt että on vähintään osasyyllinen Capitolin tapaukseen.

Tuo nauha saattaa osoittautua todelliseksi aarrearkuksi esimerkiksi oikeudenkäynneissä missä koitetaan tuomita Capitolilla mellakoineita, nyt on konkreettinen todiste esittää että Trump on myöntänyt osuutensa, ja puolustus missä vedotaan siihen että Trump väen sinne käski saa vähintaan pari varvasta, kenties molemmat jalat joilla seista.

Hyvä osoitus siitä mitenkä tosiaan väki valehtelee minkä ehtii kun tilanne sitä vaatii.

Auttaa tuo oikeudenkäynneissä tai ei, se on hieno osoitus siitä ettei johtavat Republikaanit ole halukkaita toimimaan Trumpin kanssa; 2024 paluun voi siis tästäkin syystä unohtaa. Haluttomia siihen ovat sekä Republikaanien johtajat, että heidän rahoittajansa.

Hauskaahan olisi se että Trump lähtisi kolmanteja ehdokkaana silti kisaan, ja käytännössä puolittaisi Republikaanien äänet kahdelle ehdokkaalle; silloin jopa Joe pystyisi vaalit voittamaan toistamiseen, tosin Demokraattien pitäisi pelata silloin ns. pitkää peliä, ja pistää ehdolle AOC.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se mitä viranomaiset mediassa sanovat onko se mielestäsi aina totta jota ei pidä ollenkaan kyseenalaistaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu