Sivari hipit pois suomesta!!!!

Suomen armeija muka hävinnyt kaikki sotansa, onko näin? Asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, minun mielestä Suomi sai Neuvostoliitosta puolustusvoiton talvisodassa. Neuvostoliitolla oli tarkoituksena valloittaa Suomi kolmessa viikossa, mihin se ei pystynyt. Alueet (Karjalan, Kuusamon ja Sallan itäosat) hävittiin vasta Moskovan rauhanneuvotteluissa.

Jatkosodassa otimme jälleen torjuntavoiton ja hiukan enemmänkin, koska lähdimme sotaan vasta Neukkujen pommitusten jälkeen. Suomen tarkoituksena oli vallata menetetyt alueet takaisin, siinä myös onnistuessa. Yrittihän Neuvostoliitto vielä suurhyökkäystä 1944 kesällä jonka suomalaiset korpisoturit torjuivat. Tappio tuli taas vasta rauhanneuvotteluissa, jonka seurauksena menetimme takaisin valloitetut alueet sekä Petsamon.

Lapin sodassa, jouduimme taistelemaan entistä liittolaistamme vastaan eli Saksaa. Sinun mielestäsi hävisimme tämänkin, voin paljastaa että Suomi kyllä karkotti saksalaiset sotilaat takaisin sinne mistä ne olivat tänne tulleet.

Ennen kuin alkaa marista Suomen armeijan kyvyistä ja häviöistä, niin kannattaa hiukan ajatella alkuasetelmia mitkä vallitsivat Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Neuvostoliitolla oli sodassa käytettävissä n. 500 000 miestä, sen ajan nykyaikaisia panssarivaunuja ja lentokoneita useita satoja. Suomella oli käytettävissä vajaat 300 000 miestä, joista vain reilulle 250 000 saatiin kivääri käyttöön, meiltä löytyi muutamia ”ei niin” nykyaisaisia tankkeja ja lentokoneita.

Ilman kunnollista asepalvelusta ja sitä kautta armeijaa, ei meillä olisi tällä hetkellä itsenäistä Suomea tai olisimme mahdollisesti itsenäistyneet Neuvostoliiton hajottua 90- luvun paikkeilla. Sitä ei voida tietää olisiko näin, mutta ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen.

Suomen armeija muka hävinnyt kaikki sotansa, onko näin? Asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, minun mielestä Suomi sai Neuvostoliitosta puolustusvoiton talvisodassa. Neuvostoliitolla oli tarkoituksena valloittaa Suomi kolmessa viikossa, mihin se ei pystynyt. Alueet (Karjalan, Kuusamon ja Sallan itäosat) hävittiin vasta Moskovan rauhanneuvotteluissa.

Jatkosodassa otimme jälleen torjuntavoiton ja hiukan enemmänkin, koska lähdimme sotaan vasta Neukkujen pommitusten jälkeen. Suomen tarkoituksena oli vallata menetetyt alueet takaisin, siinä myös onnistuessa. Yrittihän Neuvostoliitto vielä suurhyökkäystä 1944 kesällä jonka suomalaiset korpisoturit torjuivat. Tappio tuli taas vasta rauhanneuvotteluissa, jonka seurauksena menetimme takaisin valloitetut alueet sekä Petsamon.

Lapin sodassa, jouduimme taistelemaan entistä liittolaistamme vastaan eli Saksaa. Sinun mielestäsi hävisimme tämänkin, voin paljastaa että Suomi kyllä karkotti saksalaiset sotilaat takaisin sinne mistä ne olivat tänne tulleet.

Ennen kuin alkaa marista Suomen armeijan kyvyistä ja häviöistä, niin kannattaa hiukan ajatella alkuasetelmia mitkä vallitsivat Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Neuvostoliitolla oli sodassa käytettävissä n. 500 000 miestä, sen ajan nykyaikaisia panssarivaunuja ja lentokoneita useita satoja. Suomella oli käytettävissä vajaat 300 000 miestä, joista vain reilulle 250 000 saatiin kivääri käyttöön, meiltä löytyi muutamia ”ei niin” nykyaisaisia tankkeja ja lentokoneita.

Ilman kunnollista asepalvelusta ja sitä kautta armeijaa, ei meillä olisi tällä hetkellä itsenäistä Suomea tai olisimme mahdollisesti itsenäistyneet Neuvostoliiton hajottua 90- luvun paikkeilla. Sitä ei voida tietää olisiko näin, mutta ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen.

SKS kirjoitti:

Suomen armeija muka hävinnyt kaikki sotansa, onko näin? Asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, minun mielestä Suomi sai Neuvostoliitosta puolustusvoiton talvisodassa. Neuvostoliitolla oli tarkoituksena valloittaa Suomi kolmessa viikossa, mihin se ei pystynyt. Alueet (Karjalan, Kuusamon ja Sallan itäosat) hävittiin vasta Moskovan rauhanneuvotteluissa.

Jatkosodassa otimme jälleen torjuntavoiton ja hiukan enemmänkin, koska lähdimme sotaan vasta Neukkujen pommitusten jälkeen. Suomen tarkoituksena oli vallata menetetyt alueet takaisin, siinä myös onnistuessa. Yrittihän Neuvostoliitto vielä suurhyökkäystä 1944 kesällä jonka suomalaiset korpisoturit torjuivat. Tappio tuli taas vasta rauhanneuvotteluissa, jonka seurauksena menetimme takaisin valloitetut alueet sekä Petsamon.

Lapin sodassa, jouduimme taistelemaan entistä liittolaistamme vastaan eli Saksaa. Sinun mielestäsi hävisimme tämänkin, voin paljastaa että Suomi kyllä karkotti saksalaiset sotilaat takaisin sinne mistä ne olivat tänne tulleet.

Ennen kuin alkaa marista Suomen armeijan kyvyistä ja häviöistä, niin kannattaa hiukan ajatella alkuasetelmia mitkä vallitsivat Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Neuvostoliitolla oli sodassa käytettävissä n. 500 000 miestä, sen ajan nykyaikaisia panssarivaunuja ja lentokoneita useita satoja. Suomella oli käytettävissä vajaat 300 000 miestä, joista vain reilulle 250 000 saatiin kivääri käyttöön, meiltä löytyi muutamia ”ei niin” nykyaisaisia tankkeja ja lentokoneita.

Ilman kunnollista asepalvelusta ja sitä kautta armeijaa, ei meillä olisi tällä hetkellä itsenäistä Suomea tai olisimme mahdollisesti itsenäistyneet Neuvostoliiton hajottua 90- luvun paikkeilla. Sitä ei voida tietää olisiko näin, mutta ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen.

Islamin usko vaivihkaa hivuttaa ruudinhajuiset lonkeronsa Suomeen, kun te täällä sillä aikaa mouhoatte isänmaan "puolesta" sivareita vastaan. Olen erittäin pettynyt teihin!

Vanha majuri

SKS kirjoitti:

Suomen armeija muka hävinnyt kaikki sotansa, onko näin? Asiasta voidaan olla montaa eri mieltä, minun mielestä Suomi sai Neuvostoliitosta puolustusvoiton talvisodassa. Neuvostoliitolla oli tarkoituksena valloittaa Suomi kolmessa viikossa, mihin se ei pystynyt. Alueet (Karjalan, Kuusamon ja Sallan itäosat) hävittiin vasta Moskovan rauhanneuvotteluissa.

Jatkosodassa otimme jälleen torjuntavoiton ja hiukan enemmänkin, koska lähdimme sotaan vasta Neukkujen pommitusten jälkeen. Suomen tarkoituksena oli vallata menetetyt alueet takaisin, siinä myös onnistuessa. Yrittihän Neuvostoliitto vielä suurhyökkäystä 1944 kesällä jonka suomalaiset korpisoturit torjuivat. Tappio tuli taas vasta rauhanneuvotteluissa, jonka seurauksena menetimme takaisin valloitetut alueet sekä Petsamon.

Lapin sodassa, jouduimme taistelemaan entistä liittolaistamme vastaan eli Saksaa. Sinun mielestäsi hävisimme tämänkin, voin paljastaa että Suomi kyllä karkotti saksalaiset sotilaat takaisin sinne mistä ne olivat tänne tulleet.

Ennen kuin alkaa marista Suomen armeijan kyvyistä ja häviöistä, niin kannattaa hiukan ajatella alkuasetelmia mitkä vallitsivat Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Neuvostoliitolla oli sodassa käytettävissä n. 500 000 miestä, sen ajan nykyaikaisia panssarivaunuja ja lentokoneita useita satoja. Suomella oli käytettävissä vajaat 300 000 miestä, joista vain reilulle 250 000 saatiin kivääri käyttöön, meiltä löytyi muutamia ”ei niin” nykyaisaisia tankkeja ja lentokoneita.

Ilman kunnollista asepalvelusta ja sitä kautta armeijaa, ei meillä olisi tällä hetkellä itsenäistä Suomea tai olisimme mahdollisesti itsenäistyneet Neuvostoliiton hajottua 90- luvun paikkeilla. Sitä ei voida tietää olisiko näin, mutta ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen.

Etteks te jumalauta tajuu et aseilla ei tulla saamaan ikinä rauhaa. Mä tuun ainakin olemaan totaali. En oo yhtään isän maallinen satuin vaan syntyy tänne.

Olen sanonut asioitani päin namaa myös sivareille. Enkä saanut rasvaletistä, vaikka pelkäsin.

Kun olet noin isänmaallinen niin voisitko järjestää minulle matkaliput ulkomaille? lähtisin ilomielin, mutta tosiasia on että minut raahattaisiin aina takaisin hoitamaan sivarini loppuun.