Selvennyksen vuoksi: en suinkaan väitä että Eurooppa niin vain pääsee nopeasti irti fossiilisista polttoaineista ja ettei osaa siitä tarvitsisi tuoda jatkossakin Venäjältä. Kyse on Venäjän omasta taloudesta. Se on jämähtänyt liian 1970-luvun todellisuuteen vailla modernia joustavaa uutta tuotantoa. Jos Venäjän valtion talous nojaa 40-50%:sti öljystä saataviin tuloihin on se jo riskien hallinnan kannalta äärimmäisen vaikea tilanne jo hintojen laskun kauttakin. Ilman pakotteita. Maakaasusta saatavat tulot ovat pitkällä aikavälillä olleet paljon pienemmät, tuskin enempää kuin 50 mrd euroa vuosittain. Venäjän talouden monipuolistaminen on ollut menossa jo 15 vuotta mutta saavutukset sittenkin liian hitaita. Elintarvikkeiden viennistä saatavat tulot alld puolet kaasutuloista. Asevienti pienempi kuin elintarvikkeet. Jalometallit samaa tasoa.
*****Penna Tervo*****
Luuleeko Venäjä tallaavansa eteenpäin vain myymällä tenttua?
4
70
Vastaukset
- Anonyymi
Ihminen joka haluaa rokottaa Venäjää hyökkäyksestä Ukrainaan tekee sen tehokkaimmin vaihtamalla talon öljylämmityksen maalämpöön tai ilmavesilämpöpumppuun. Noin 100 000 pientaloa voidaan vielä siirtää pois vanhasta neuvostoaikaisesta tenttutaloudesta. Myös muita kiinteistöjä voidaan siirtää uuteen tentusta vapaaseen energia-aikakauteen. 100 000 talon tapauksessa kyseessä olisi 200 000 - 250 000 polttoöljytonnin poistumisesta. Jos kaikki tämä on poissa Venäjän tuonnista merkitsee se nykytasolla 110-135 miljoonan euron vuotuista tulonmenetystä tenttu-Venäjälle.
- Anonyymi
20 vuoden kuluttua Eurooppa ei enää käytä venäläistä maakaasua. Siirtymäaika on jo alkanut.
- Anonyymi
Tuleeko itseasiassa kaikki ilmalämpöpumput ja ilmavesilämpöpumput Aasiasta kuten Etelä-Koreasta ja Kiinasta?
- Anonyymi
Venäjä uskoo tenttuun. Niin myös tenttu-ukot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2516922Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004471Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739552448