Selvennyksen vuoksi: en suinkaan väitä että Eurooppa niin vain pääsee nopeasti irti fossiilisista polttoaineista ja ettei osaa siitä tarvitsisi tuoda jatkossakin Venäjältä. Kyse on Venäjän omasta taloudesta. Se on jämähtänyt liian 1970-luvun todellisuuteen vailla modernia joustavaa uutta tuotantoa. Jos Venäjän valtion talous nojaa 40-50%:sti öljystä saataviin tuloihin on se jo riskien hallinnan kannalta äärimmäisen vaikea tilanne jo hintojen laskun kauttakin. Ilman pakotteita. Maakaasusta saatavat tulot ovat pitkällä aikavälillä olleet paljon pienemmät, tuskin enempää kuin 50 mrd euroa vuosittain. Venäjän talouden monipuolistaminen on ollut menossa jo 15 vuotta mutta saavutukset sittenkin liian hitaita. Elintarvikkeiden viennistä saatavat tulot alld puolet kaasutuloista. Asevienti pienempi kuin elintarvikkeet. Jalometallit samaa tasoa.
*****Penna Tervo*****
*****Penna Tervo*****
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihminen joka haluaa rokottaa Venäjää hyökkäyksestä Ukrainaan tekee sen tehokkaimmin vaihtamalla talon öljylämmityksen maalämpöön tai ilmavesilämpöpumppuun. Noin 100 000 pientaloa voidaan vielä siirtää pois vanhasta neuvostoaikaisesta tenttutaloudesta. Myös muita kiinteistöjä voidaan siirtää uuteen tentusta vapaaseen energia-aikakauteen. 100 000 talon tapauksessa kyseessä olisi 200 000 - 250 000 polttoöljytonnin poistumisesta. Jos kaikki tämä on poissa Venäjän tuonnista merkitsee se nykytasolla 110-135 miljoonan euron vuotuista tulonmenetystä tenttu-Venäjälle.
20 vuoden kuluttua Eurooppa ei enää käytä venäläistä maakaasua. Siirtymäaika on jo alkanut.
Tuleeko itseasiassa kaikki ilmalämpöpumput ja ilmavesilämpöpumput Aasiasta kuten Etelä-Koreasta ja Kiinasta?
Venäjä uskoo tenttuun. Niin myös tenttu-ukot.