Nordea veloittaa 0,60 e vain siitä, jos käyt automaatilla tarkistamassa saldosi. Miksi? Mikä siinä maksaa?
Veloitus saldon tarkistuksesta automaatilla!
Anonyymi
671845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Eiköhän ole jo aika siirtyä mobiilipankin asiakkaaksi, pankkiautomaatit on rahastusta varten.
Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?
Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean.
"Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?
Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean."
Se kirjoitetaan kylläkin suomenkielellä "senttiä"!!!!!!!!!!!
Ei ihme, että aloittaja ei pääse töihin, ei osaa edes kirjoittaa ädinkieltään!
Niin, noiden täysin turhien pankkiautomaattien ylläpito on sitten ilmaista!
Ontuu tuo sinunkin kirjoitustaitosi melkoisen pahasti.
Miksi sitä saldoa pitää tutkia. Kelan rahat tulevat silloin, kun on sanottu.
Kyllä pankki osaa kulut ottaa törkeillä palvelumaksuilla.
Nykytyypit ovat itseään tyydyttämässä ja palvelemassa omalla vastuullaan pankkitunnuksilla netissä ja vielä maksavat siitä, ennen oli paremmin. Ei tarvinnut kuin viivakoodi näyttää laskuautomaattiin missä oli pankkikortti ja lasku hoitui sillä. Ei kulunut kauaa. No, nykyisin on kätevää istuskella koneella asioitaan hoitamassa ja läskipersettään kasvattamassa kun näpyteltävää on paljon, pienenkin asian takia.
Ei ihme että nykynuoret voivat huonosti. Kaikkialla vain automaatio vastassa. Ja muutenkin ovat aparaattiensa orjia. Ennen oli paremmin. Kukaan ei haitalliseen "kehitykseen" pakottanut. Ei sitä onneksi edes ollut.
Ehkä johtajat rikastuu uudistusten eli huononnusten ansiosta ja möllikät pitävät sitä niin kätevänä. No, nuoret eivät edes paremmasta tiedä.
Nyt pankkiautomaattejakin vähennetty koska muka rahaa ei käytetä ja pankki saa tekosyyllä säästää siinäkin palvelun huononnuksessa. No, Ukrainan sodan alettua huomasivat kaikki että käteinen raha on kaikkein paras ja varmin.
Ehkä jos haluu varmistaa onko tilisiirtolasku lähtenyt maksuun sovitusti. Tai jos katsoo, onko velka maksettu tilille kuten on kerrottu. Ei sitä aina viitsi tiliotetta odotella.
"Terv. Matti Vanahanen, kepuli""Kyllä pankki osaa kulut ottaa törkeillä palvelumaksuilla.
Nykytyypit ovat itseään tyydyttämässä ja palvelemassa omalla vastuullaan pankkitunnuksilla netissä ja vielä maksavat siitä, ennen oli paremmin. Ei tarvinnut kuin viivakoodi näyttää laskuautomaattiin missä oli pankkikortti ja lasku hoitui sillä. Ei kulunut kauaa. No, nykyisin on kätevää istuskella koneella asioitaan hoitamassa ja läskipersettään kasvattamassa kun näpyteltävää on paljon, pienenkin asian takia.
Ei ihme että nykynuoret voivat huonosti. Kaikkialla vain automaatio vastassa. Ja muutenkin ovat aparaattiensa orjia. Ennen oli paremmin. Kukaan ei haitalliseen "kehitykseen" pakottanut. Ei sitä onneksi edes ollut.
Ehkä johtajat rikastuu uudistusten eli huononnusten ansiosta ja möllikät pitävät sitä niin kätevänä. No, nuoret eivät edes paremmasta tiedä.
Nyt pankkiautomaattejakin vähennetty koska muka rahaa ei käytetä ja pankki saa tekosyyllä säästää siinäkin palvelun huononnuksessa. No, Ukrainan sodan alettua huomasivat kaikki että käteinen raha on kaikkein paras ja varmin."
Niin, käteistä on toki hyvä olla se 2000-3000 € hyvässä piilossa kotona, mutta eihän sitä käyttetä kun hätätilateessa, muuten makstetaan kortilla tai kännykällä. Eli kun käteishävara on nostettuna, niin mitään lisärahaa ei tarvitse nostaan ennen kriisitilannetta!
Näppäimet kuluvat, kun niitä siinä olevia nappeja painellaan.
Siinä syy kyseiseen veloitukseen.
Ei kai kukaan niin hullu ole,että kyttäyskännyköillä alkaa mitään makselemaan?
Rahan nostaminen ja mielestäni jopa tiliotteen ottaminen kuitille automaatista on maksutonta.
Mutta kun katsot saldon, siitä laskutetaan.
Mistä päättelit ettei aloittaja pääse töihin saati peräti ole töissä? Siitäkö tässä nyt puhuttiin?
Kävitkö fluorauksessa lapsena?
Mikä ei tässä mene vajakilla jakeluun?
Ne veloittaa jotta menet mobiilipankkiin, ja että ne viimeiset vammaset antaa ilmasta rahaa.
Ei kaikkeen tarvi ylimääräistä selitystä ja syytä maksaa mitä maksaa miksi vingut jos voit ilmaiseksi tehdä kaiken ja helpommin.
Kaupungissamme noista kuiteista on tullut rahakas pisnes.
Kahdella kuitilla saa yhden sätkän ja jo kolmella saa käyhä kylmän huurteisen johon tarrautua.
10 KÄYHÄ-KUPONKIA saa jos on onnistunut leikkaamaan partansa ja käymään suihkussa puolen vuoden ajan aktiivisesti.
50 KÄYHÄ KUPONKIA tarkoittaa kun on seisoskellut ruokajonossa 2h putkeen kaljatölkki ja sätkä kädessä yhtäjaksoisesti.
nim.merk Huumorinkukka on se vaarallisin kukka ( ylläpidolle)
Se on kylläkin "bussines".
Kielipoliisi paikalla. Tärkeintä itselleni että asian ymmärtää. En jaksa pilkkua viilata.
Katson OP:n mobiilisovelluksesta jos en jostain syystä tietäisi paljon tilillä on rahaa.
Eihän toi ole mitään muuta kuin rahastusta.Itse tarkistan saldon mobiilipankissa ni siirtykää kanssa älykännykkä aikakaudelle. 100eur saa jo älykännyn.
Ja mobiiilinetti tarvitaan myös, eli rahaa palaa paljon enemmän kuin pankkiautomaatin käyttäjällä.
Se ei kestä (päivityksineen) yhtä kauaa kuin vanha nokialainen. Edes akkua ei itse voisi enää vaihtaa älykännykkään koska markkinamiehet halusivat kertakäyttökulttuurin laitteisiinsa jotta rikastuvat kuluttajien ansiosta enemmän laitemyynnillään. Harmi vaan ettei luonto kestä sellaista. Itseäni ei puhelimen räplääminen kiinnosta yhtään. Riittää että voi tekstata ja soittaa puhelimella, muuta ominaisuutta en tarvitse enkä edes ole vaillakaan.
Älylännyköillä puhuessa voi olla varma ettei puhelut ole yksityisiä koska ovat nettiin yhteydessä. J
a, G5 ei ole tutkittu, onko todella haitaton kuten markkinavoimat antaa ymmärtää koska itse siitä hyötyvät taloudellisesti. Vastuu mobiiliverkkojen turvallisuudesta on operaattoreilla. Huono asia että myyjä itse vastaa uuden käyttöön otetun asian turvallisuudesta. Voi olla varma että kaikki huolenaiheet vähätellään ja mitätöidään ettei bisnekset kärsi. No, kunhan saa langattomasti vielä nopeammin itseään tyydytellä, se riittää useimmille, oikein sitä vaaditaan. On sitä "kehitystä". G5 saa vapaasti lisätä radiotaajuisen säteilyn määrää ja sitä riittää koska aivan pikkukakaroillekkin on jostakin syystä hommattava orjuuttava vempain. Stuk kehoittaa välttämään turhaa altistumista matkapuhelimen säteilylle. Se ei ikävä kyllä onnistu edes esikoulussa! Melkein jokaisella säteilytin säteilemässä, aivan turhaan. Tyhmiä ovat nykyvanhemmat!
No, vastuussa on verkkoyhtiöt. Muistaako kukaan kuinka tupakkateollisuus sai aikoinaan myrkyttää ihmisiä? Ei se isosti ilahduta jos jonkun bisnes on terveyden pilannut. Olisi pitänyt olla aivan varma haitattomuudesta ennen viritelmien sallimista.
Eihän sitä nyt erillistä mobiilinettiä tarvi. Voit käyttää kotinettiä puhelimella kytkemällä sen langattomaan reitittimeen. Reitittimen saa 10 eurolla.
Eli tähän mennessä 100 10 = 110 euroa. Laitteet pitää uusia muutaman vuoden välein ja taas menee se 110 euroa. Lisäksi maksat suurempaa sähkölaskua.
Voihan sen saldon katsoa nettipankistakin, silloin ei tarvitse sitä 100 euron puhelinta.
Millä laitteella saldo katsotaan nettipankista?
Millä tahansa missä voi käyttää verkkoa. PC, läppäri, tabletti, kirjaston kone..... On muitakin kuin luuri jos ei uskalla ymmärrettävistä syistä käyttää älypuhelinta.
Eli kyllä se aika kallista on älykännykän kanssa. Vielä verkkopankkitunnuksetkin täytyy maksaa.
Paperi on ilmaista, automaatin huolto, ylläpito, paperinvaihto (pitää vaihtaa usein, kun uunot kattelee saldoja) jne.
Taas puuttuu ymmärrys, kun kaikki eläminen on ilmaista.
Olette tottuneet jo liian helppoon, monet eivät tiedä esim, aikaa ennen kortteja ja älypuhelimia ym muita laitteita.
Nykyisin voi sohvalta hoitaa miltei kaikki asiat paitsi wc.
Ennen piti pankeissa (ja muissakin virastoissa) jonotella tuntikausia, sitä ei nyky hermoheikko älykännyköiden ja ajan vanki kestäisi kauaa.
Perjantaisin ja tilipäivinäkin oli pankeissa suuret ruuhkat.
Siinä ahtaassa tilassa hiki helteellä valuen odottaen illan menoja vtus käyrä nousi monella tappiin työpäivän jälkeen.
nyt kinaatte täällä 60c /kk
Ei ennen ollut samanlaiset ruuhkat ollenkaan kuin nykyisin. En edes viitsi pankissa käydä vaikka pitäisi. Ennen oli sopivat aukioloajat, enää vain rikkaille sijoittajille.
Nykyisin on ihmiset alistettu soittelemaan kalliisiin palvelunumeroihin tai ottamaan vastuulleen pankkitunnukset ja omalla ajallaan näpyttelemään asioitaan ja maksamaan siitä! (Itse en siihen suostu.)
Ja pankin aukioloajat ovat hyvin huonot. Se on sitä tän päivän "kätevyyttä". Uudistusta.
Luulisi uudestuksen kohentavan toimivuutta, nyt ei niin ole käynyt.
"Ei ennen ollut samanlaiset ruuhkat ollenkaan kuin nykyisin. En edes viitsi pankissa käydä vaikka pitäisi. Ennen oli sopivat aukioloajat, enää vain rikkaille sijoittajille.
Nykyisin on ihmiset alistettu soittelemaan kalliisiin palvelunumeroihin tai ottamaan vastuulleen pankkitunnukset ja omalla ajallaan näpyttelemään asioitaan ja maksamaan siitä! (Itse en siihen suostu.)
Ja pankin aukioloajat ovat hyvin huonot. Se on sitä tän päivän "kätevyyttä". Uudistusta.
Luulisi uudestuksen kohentavan toimivuutta, nyt ei niin ole käynyt."
Netti on käytössä ja se sujuvoittaa arkea, mutta maksaa ei sitten voi?
Minusta kännykän kautta tulevat suorat sovelluspohjaiset laskut (Helen ja Elisa) ovat erittäin toimivia, klikkaa vain maksa ja ohjaa suoraan verkkopankkiin. Verkkopankkikin on todella näppärä, pitää vain muistaa tallentaa toistuvien maksujen tiedot.
Ikinä en palaisi menneeseen, kyllä elämisen pitää olla helppoa!
Sama täällä.
Haluaako ihmiset oikeasti takaisin nuo ajat? Korttien yms sijasta aina pankkiin kun tulee rahalle tarvetta? Muistan nuo ajat enkä niitä kaipaa.
Kuka on kaivannut niitä aikoja?
Aloittaja ihmettelee ainoastaan saldokyselyn laskuttamista. Siinä kaikki.
Kukaan ei ole kaipaillut aikaan ennen verkkopankkia. Vittu mitä höyrypäitä olette. Ei jumalauta ymmärretä yksinkertaisimpiakaan asioita.
Sitten on niitä automaatteja, joissa lukee, että käy jokaisen pankin kortti, mutta eipäs käykään vaan automaatti veloittaa siitä hintaa, että luulet, että korttisi käy, mutta ei käykään ja palvelu keskeytyy.
Eihän siinä luvatakaan, että ne ilmaiseksi kaikki kortit käyvät.
Omituista ettei aloittajalla ole verkkopankkitunnuksia nykypäivänä niin mikäs juttu toi nyt on että automaatilla saldo täytyy tarkistaa. Tarkistaan automaatilta että onkokelasossuraha tullut sitten nämä henkilöt ostavat olusia.
Kiva asenne.
Pankkiautomaatit ovat 90-lukua.
Ja 00-lukua, 10-lukua ja 20-lukua...
Täytyykö siitäkin maksaa ,kun Nordea välillä hukkaa ihmisten rahat ja saldot näyttää nollaa
Miksi sitä saldoa pitää koko ajan vahtia. Pitelee vaan parilla tilillä riittävästi rahaa, niin ei tarvitse saldoja vahtia kuuna päivänä.
Tekee noston niin siinä samalla näkee saldon.Tosiaan 90 luvulla itsellä tilanne että mennä katsoon automaatille saldo.Verkkopankkitunnukset hommakaa.
Voi jeesus kristus jumalan poika sentään. Mobiilipankista ei toistaiseksi voi vielä nostaa käteistä rahaa. Siihen tarvitaan pankkiautomaattia. Käteinen raha on järkevä valinta näinä aikoina kun verkkopankit alkavat olla koko ajan epäluotettavampia, mutta käteinen toistaiseksi vielä kelpaa ainakin usimmissa myymälöissä. Kun nostaa pankkiautomaatilta käteistä rahaa voi vahingossa painaa väärää saldokyselynappia kun tarkoitus oli tosiaan nostaa vain käteistä. Se todellakin on yllättävää että esim käteisen nostosta ei veloiteta mitään mutta saldon kyselystä valoitetaan. Köyhälle 60 centtiä on iso summa.
Itse en ole käyttänyt käteistä enää 15 vuoteen. Verkkopankkitunnuksilla, korteilla ja puhelimella pystyy maksamaan paikassa kun paikassa. Aina on onnistunut.
Ei onnistu, jos on a) kassajärjestelmän häiriö tai b) pankkijärjestelmän häiriö.
Hommaa silmälasit tai opettele lukemaan miten niin painaa vahingossa nappia. Oma mokas.
Semmoista se on tavattoman elämä.Kun ei ole rahaa kuinka sitä käteistäkään olisi.
Kuinka usein häiriöitä tulee? En ole käyttänyt käteistä viiteen vuoteen eikä ole kertaakaan kortit pelaamatta.
Mitä siitä? Sinusta ja omasta rahankäytöstäsikö tässä nyt puhutaan?
Annetaan aloittajlla vinkkejä?
Ja sittä saldoa on pakko joka päivä tarkista kun ei ole rahapuskuria niin sekin tule kalliksi kun ne joka kerta veloitta 0,60€.
Niin senkin takia sittä saldoa pitä joka päivä tarkista jos sattuisi niin hyvä tuuri että joku olis juuri sinun tilille vahingossa sirttänyt raha eli laittanut väärä tilinumero että ne rahat saa sinä tapauksessa nopeasti nostettua ennen kun joku huoma sen vahingon.
Jos on edunvalvoja ei ole verkkopankki tunnuksia eli pitä automattilla tarkista saldo onko pieni vikkoraha tullut minun edunvalvoja on kadottanut noin 115000€ ihme että hän kehtasi vaikka toimisto oli poliisilaitoksella aulikki eskelinen vaasa.
Jos on edunvalvonnassa niin on kylläkin mahdollista saada asiointitunnukset niin koita sitä. Selkeempää se olis kun edunvalvonnassa niin hakea aina maanantaina pankista sovittu summa. Eikös suomessa ole laki että yksinasuvalle henkilölle pitää jäädä 500eur kk käyttöön niin miksi ihmeessä etuudenvalvottavalle jää vähemmän.
Kaipa se vanhan ajan pankkikirja on se paras systemi.
Ja säästöpossu muta sittä joutu rikkoman jos halua tarkista saldon.
Paras pankki on riittävä ruokavarasto 1-2kk.
hernesoppaa pakastmeen, kuivatuotteita kaapit täysi, säilykkeitä, hiutaleita. kahvia, suolaa, oljyä, lihaa, kalaa, herneitä, saippuaa, lääkkeitä, mausteita, hiivaa, mehua, marjoja..
meinasitko unohtaa makaroonin ? Päivitin ruokavarastoa ja pussien takaa löytyikin spagettia, missä päiväystä 2016 vuodelle. Voiko vielä käyttää ruokaan esim. anopille.
Heinää käpyä pakastimeen.
Minullekin tuli noin 200euron lasku Nosto-automaatin teknisen vian takia, oli pakko käydä taqksilla katsomassa pankkitilin saldoa, ja sitten automaatissa "tekninen vika", tulosti ihmeellisen sotku lapun.
Pitää lähettää noin 345,72EUR reklamaatio NOSTO-automaattien ylläpitäjälle kuitteineen asianajajani kanssa...
tuot hiekkaa pankin portaisiin..roska
Onneksi voi hoidella kaikki pankkiasiat kotoa käsin vanhalla tietomoottorilla.
Kiva on katsella tilien muhkeita saldoja ja miten se kuukausittain lisääntyy.
Pankit ottaa aina jos vaan voivat. Eikö aloittaja voi alkaa pitää kirjaa itse kulutuksestaan, niin tietää saldonsa eikä tarvi pankkia lihottaa.
Ja mitäs olet nordean asiakas, minä en ainakaan ole eikä ole veloitettu katsomisesta.
Korjaan kirjoitukseeni, en ole pelkästään katsonut saldoa, olen samalla nostanut ja siinähän näkee saldon.
Niin, ja mikäpä on nostellessa sopivia käteiseriä kun saldoa on riittävästi.
Tilin saldon näkee kätevästi älykännyssä pankin sivuilla.Ei tarvi nostaa mitään käteisiä kun maksaa kortilla.
Ja saldoa sekä limiittiä riittää takuulla . Kelagoldissa ei niitäkään ole.