Veloitus saldon tarkistuksesta automaatilla!

Anonyymi

Nordea veloittaa 0,60 e vain siitä, jos käyt automaatilla tarkistamassa saldosi. Miksi? Mikä siinä maksaa?

64

537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän ole jo aika siirtyä mobiilipankin asiakkaaksi, pankkiautomaatit on rahastusta varten.

      • Anonyymi

        Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?

        Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?

        Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean.

        "Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?

        Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean."

        Se kirjoitetaan kylläkin suomenkielellä "senttiä"!!!!!!!!!!!

        Ei ihme, että aloittaja ei pääse töihin, ei osaa edes kirjoittaa ädinkieltään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?

        Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean."

        Se kirjoitetaan kylläkin suomenkielellä "senttiä"!!!!!!!!!!!

        Ei ihme, että aloittaja ei pääse töihin, ei osaa edes kirjoittaa ädinkieltään!

        Niin, noiden täysin turhien pankkiautomaattien ylläpito on sitten ilmaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?

        Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean."

        Se kirjoitetaan kylläkin suomenkielellä "senttiä"!!!!!!!!!!!

        Ei ihme, että aloittaja ei pääse töihin, ei osaa edes kirjoittaa ädinkieltään!

        Ontuu tuo sinunkin kirjoitustaitosi melkoisen pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?

        Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean.

        Miksi sitä saldoa pitää tutkia. Kelan rahat tulevat silloin, kun on sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, noiden täysin turhien pankkiautomaattien ylläpito on sitten ilmaista!

        Kyllä pankki osaa kulut ottaa törkeillä palvelumaksuilla.
        Nykytyypit ovat itseään tyydyttämässä ja palvelemassa omalla vastuullaan pankkitunnuksilla netissä ja vielä maksavat siitä, ennen oli paremmin. Ei tarvinnut kuin viivakoodi näyttää laskuautomaattiin missä oli pankkikortti ja lasku hoitui sillä. Ei kulunut kauaa. No, nykyisin on kätevää istuskella koneella asioitaan hoitamassa ja läskipersettään kasvattamassa kun näpyteltävää on paljon, pienenkin asian takia.
        Ei ihme että nykynuoret voivat huonosti. Kaikkialla vain automaatio vastassa. Ja muutenkin ovat aparaattiensa orjia. Ennen oli paremmin. Kukaan ei haitalliseen "kehitykseen" pakottanut. Ei sitä onneksi edes ollut.
        Ehkä johtajat rikastuu uudistusten eli huononnusten ansiosta ja möllikät pitävät sitä niin kätevänä. No, nuoret eivät edes paremmasta tiedä.
        Nyt pankkiautomaattejakin vähennetty koska muka rahaa ei käytetä ja pankki saa tekosyyllä säästää siinäkin palvelun huononnuksessa. No, Ukrainan sodan alettua huomasivat kaikki että käteinen raha on kaikkein paras ja varmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitä saldoa pitää tutkia. Kelan rahat tulevat silloin, kun on sanottu.

        Ehkä jos haluu varmistaa onko tilisiirtolasku lähtenyt maksuun sovitusti. Tai jos katsoo, onko velka maksettu tilille kuten on kerrottu. Ei sitä aina viitsi tiliotetta odotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pankki osaa kulut ottaa törkeillä palvelumaksuilla.
        Nykytyypit ovat itseään tyydyttämässä ja palvelemassa omalla vastuullaan pankkitunnuksilla netissä ja vielä maksavat siitä, ennen oli paremmin. Ei tarvinnut kuin viivakoodi näyttää laskuautomaattiin missä oli pankkikortti ja lasku hoitui sillä. Ei kulunut kauaa. No, nykyisin on kätevää istuskella koneella asioitaan hoitamassa ja läskipersettään kasvattamassa kun näpyteltävää on paljon, pienenkin asian takia.
        Ei ihme että nykynuoret voivat huonosti. Kaikkialla vain automaatio vastassa. Ja muutenkin ovat aparaattiensa orjia. Ennen oli paremmin. Kukaan ei haitalliseen "kehitykseen" pakottanut. Ei sitä onneksi edes ollut.
        Ehkä johtajat rikastuu uudistusten eli huononnusten ansiosta ja möllikät pitävät sitä niin kätevänä. No, nuoret eivät edes paremmasta tiedä.
        Nyt pankkiautomaattejakin vähennetty koska muka rahaa ei käytetä ja pankki saa tekosyyllä säästää siinäkin palvelun huononnuksessa. No, Ukrainan sodan alettua huomasivat kaikki että käteinen raha on kaikkein paras ja varmin.

        "Terv. Matti Vanahanen, kepuli""Kyllä pankki osaa kulut ottaa törkeillä palvelumaksuilla.
        Nykytyypit ovat itseään tyydyttämässä ja palvelemassa omalla vastuullaan pankkitunnuksilla netissä ja vielä maksavat siitä, ennen oli paremmin. Ei tarvinnut kuin viivakoodi näyttää laskuautomaattiin missä oli pankkikortti ja lasku hoitui sillä. Ei kulunut kauaa. No, nykyisin on kätevää istuskella koneella asioitaan hoitamassa ja läskipersettään kasvattamassa kun näpyteltävää on paljon, pienenkin asian takia.
        Ei ihme että nykynuoret voivat huonosti. Kaikkialla vain automaatio vastassa. Ja muutenkin ovat aparaattiensa orjia. Ennen oli paremmin. Kukaan ei haitalliseen "kehitykseen" pakottanut. Ei sitä onneksi edes ollut.
        Ehkä johtajat rikastuu uudistusten eli huononnusten ansiosta ja möllikät pitävät sitä niin kätevänä. No, nuoret eivät edes paremmasta tiedä.
        Nyt pankkiautomaattejakin vähennetty koska muka rahaa ei käytetä ja pankki saa tekosyyllä säästää siinäkin palvelun huononnuksessa. No, Ukrainan sodan alettua huomasivat kaikki että käteinen raha on kaikkein paras ja varmin."

        Niin, käteistä on toki hyvä olla se 2000-3000 € hyvässä piilossa kotona, mutta eihän sitä käyttetä kun hätätilateessa, muuten makstetaan kortilla tai kännykällä. Eli kun käteishävara on nostettuna, niin mitään lisärahaa ei tarvitse nostaan ennen kriisitilannetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?

        Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean.

        Näppäimet kuluvat, kun niitä siinä olevia nappeja painellaan.
        Siinä syy kyseiseen veloitukseen.


      • Anonyymi

        Ei kai kukaan niin hullu ole,että kyttäyskännyköillä alkaa mitään makselemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, noiden täysin turhien pankkiautomaattien ylläpito on sitten ilmaista!

        Rahan nostaminen ja mielestäni jopa tiliotteen ottaminen kuitille automaatista on maksutonta.

        Mutta kun katsot saldon, siitä laskutetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikähän helvetti ei tässä nyt mennyt taas vajakille jakeluun?

        Kysymys kuului: mikä ihme on syy että vain saldon katsomisesta veloitetaan 60 centtiä? Mikä siinä maksaa? Silmämunien kuluminen? Ja silloinkin ne ovat omat silmämunat jotka kuluvat, ei Nordean."

        Se kirjoitetaan kylläkin suomenkielellä "senttiä"!!!!!!!!!!!

        Ei ihme, että aloittaja ei pääse töihin, ei osaa edes kirjoittaa ädinkieltään!

        Mistä päättelit ettei aloittaja pääse töihin saati peräti ole töissä? Siitäkö tässä nyt puhuttiin?

        Kävitkö fluorauksessa lapsena?


    • Anonyymi

      Kaupungissamme noista kuiteista on tullut rahakas pisnes.
      Kahdella kuitilla saa yhden sätkän ja jo kolmella saa käyhä kylmän huurteisen johon tarrautua.
      10 KÄYHÄ-KUPONKIA saa jos on onnistunut leikkaamaan partansa ja käymään suihkussa puolen vuoden ajan aktiivisesti.
      50 KÄYHÄ KUPONKIA tarkoittaa kun on seisoskellut ruokajonossa 2h putkeen kaljatölkki ja sätkä kädessä yhtäjaksoisesti.

      nim.merk Huumorinkukka on se vaarallisin kukka ( ylläpidolle)

      • Anonyymi

        Se on kylläkin "bussines".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kylläkin "bussines".

        Kielipoliisi paikalla. Tärkeintä itselleni että asian ymmärtää. En jaksa pilkkua viilata.


    • Anonyymi

      Katson OP:n mobiilisovelluksesta jos en jostain syystä tietäisi paljon tilillä on rahaa.

    • Anonyymi

      Eihän toi ole mitään muuta kuin rahastusta.Itse tarkistan saldon mobiilipankissa ni siirtykää kanssa älykännykkä aikakaudelle. 100eur saa jo älykännyn.

      • Anonyymi

        Ja mobiiilinetti tarvitaan myös, eli rahaa palaa paljon enemmän kuin pankkiautomaatin käyttäjällä.


      • Anonyymi

        Se ei kestä (päivityksineen) yhtä kauaa kuin vanha nokialainen. Edes akkua ei itse voisi enää vaihtaa älykännykkään koska markkinamiehet halusivat kertakäyttökulttuurin laitteisiinsa jotta rikastuvat kuluttajien ansiosta enemmän laitemyynnillään. Harmi vaan ettei luonto kestä sellaista. Itseäni ei puhelimen räplääminen kiinnosta yhtään. Riittää että voi tekstata ja soittaa puhelimella, muuta ominaisuutta en tarvitse enkä edes ole vaillakaan.
        Älylännyköillä puhuessa voi olla varma ettei puhelut ole yksityisiä koska ovat nettiin yhteydessä. J
        a, G5 ei ole tutkittu, onko todella haitaton kuten markkinavoimat antaa ymmärtää koska itse siitä hyötyvät taloudellisesti. Vastuu mobiiliverkkojen turvallisuudesta on operaattoreilla. Huono asia että myyjä itse vastaa uuden käyttöön otetun asian turvallisuudesta. Voi olla varma että kaikki huolenaiheet vähätellään ja mitätöidään ettei bisnekset kärsi. No, kunhan saa langattomasti vielä nopeammin itseään tyydytellä, se riittää useimmille, oikein sitä vaaditaan. On sitä "kehitystä". G5 saa vapaasti lisätä radiotaajuisen säteilyn määrää ja sitä riittää koska aivan pikkukakaroillekkin on jostakin syystä hommattava orjuuttava vempain. Stuk kehoittaa välttämään turhaa altistumista matkapuhelimen säteilylle. Se ei ikävä kyllä onnistu edes esikoulussa! Melkein jokaisella säteilytin säteilemässä, aivan turhaan. Tyhmiä ovat nykyvanhemmat!
        No, vastuussa on verkkoyhtiöt. Muistaako kukaan kuinka tupakkateollisuus sai aikoinaan myrkyttää ihmisiä? Ei se isosti ilahduta jos jonkun bisnes on terveyden pilannut. Olisi pitänyt olla aivan varma haitattomuudesta ennen viritelmien sallimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mobiiilinetti tarvitaan myös, eli rahaa palaa paljon enemmän kuin pankkiautomaatin käyttäjällä.

        Eihän sitä nyt erillistä mobiilinettiä tarvi. Voit käyttää kotinettiä puhelimella kytkemällä sen langattomaan reitittimeen. Reitittimen saa 10 eurolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä nyt erillistä mobiilinettiä tarvi. Voit käyttää kotinettiä puhelimella kytkemällä sen langattomaan reitittimeen. Reitittimen saa 10 eurolla.

        Eli tähän mennessä 100 + 10 = 110 euroa. Laitteet pitää uusia muutaman vuoden välein ja taas menee se 110 euroa. Lisäksi maksat suurempaa sähkölaskua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tähän mennessä 100 + 10 = 110 euroa. Laitteet pitää uusia muutaman vuoden välein ja taas menee se 110 euroa. Lisäksi maksat suurempaa sähkölaskua.

        Voihan sen saldon katsoa nettipankistakin, silloin ei tarvitse sitä 100 euron puhelinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sen saldon katsoa nettipankistakin, silloin ei tarvitse sitä 100 euron puhelinta.

        Millä laitteella saldo katsotaan nettipankista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä laitteella saldo katsotaan nettipankista?

        Millä tahansa missä voi käyttää verkkoa. PC, läppäri, tabletti, kirjaston kone..... On muitakin kuin luuri jos ei uskalla ymmärrettävistä syistä käyttää älypuhelinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tähän mennessä 100 + 10 = 110 euroa. Laitteet pitää uusia muutaman vuoden välein ja taas menee se 110 euroa. Lisäksi maksat suurempaa sähkölaskua.

        Eli kyllä se aika kallista on älykännykän kanssa. Vielä verkkopankkitunnuksetkin täytyy maksaa.


    • Anonyymi

      Paperi on ilmaista, automaatin huolto, ylläpito, paperinvaihto (pitää vaihtaa usein, kun uunot kattelee saldoja) jne.

      Taas puuttuu ymmärrys, kun kaikki eläminen on ilmaista.

    • Anonyymi

      Olette tottuneet jo liian helppoon, monet eivät tiedä esim, aikaa ennen kortteja ja älypuhelimia ym muita laitteita.
      Nykyisin voi sohvalta hoitaa miltei kaikki asiat paitsi wc.

      Ennen piti pankeissa (ja muissakin virastoissa) jonotella tuntikausia, sitä ei nyky hermoheikko älykännyköiden ja ajan vanki kestäisi kauaa.

      Perjantaisin ja tilipäivinäkin oli pankeissa suuret ruuhkat.
      Siinä ahtaassa tilassa hiki helteellä valuen odottaen illan menoja vtus käyrä nousi monella tappiin työpäivän jälkeen.

      nyt kinaatte täällä 60c /kk

      • Anonyymi

        Ei ennen ollut samanlaiset ruuhkat ollenkaan kuin nykyisin. En edes viitsi pankissa käydä vaikka pitäisi. Ennen oli sopivat aukioloajat, enää vain rikkaille sijoittajille.
        Nykyisin on ihmiset alistettu soittelemaan kalliisiin palvelunumeroihin tai ottamaan vastuulleen pankkitunnukset ja omalla ajallaan näpyttelemään asioitaan ja maksamaan siitä! (Itse en siihen suostu.)
        Ja pankin aukioloajat ovat hyvin huonot. Se on sitä tän päivän "kätevyyttä". Uudistusta.
        Luulisi uudestuksen kohentavan toimivuutta, nyt ei niin ole käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ennen ollut samanlaiset ruuhkat ollenkaan kuin nykyisin. En edes viitsi pankissa käydä vaikka pitäisi. Ennen oli sopivat aukioloajat, enää vain rikkaille sijoittajille.
        Nykyisin on ihmiset alistettu soittelemaan kalliisiin palvelunumeroihin tai ottamaan vastuulleen pankkitunnukset ja omalla ajallaan näpyttelemään asioitaan ja maksamaan siitä! (Itse en siihen suostu.)
        Ja pankin aukioloajat ovat hyvin huonot. Se on sitä tän päivän "kätevyyttä". Uudistusta.
        Luulisi uudestuksen kohentavan toimivuutta, nyt ei niin ole käynyt.

        "Ei ennen ollut samanlaiset ruuhkat ollenkaan kuin nykyisin. En edes viitsi pankissa käydä vaikka pitäisi. Ennen oli sopivat aukioloajat, enää vain rikkaille sijoittajille.
        Nykyisin on ihmiset alistettu soittelemaan kalliisiin palvelunumeroihin tai ottamaan vastuulleen pankkitunnukset ja omalla ajallaan näpyttelemään asioitaan ja maksamaan siitä! (Itse en siihen suostu.)
        Ja pankin aukioloajat ovat hyvin huonot. Se on sitä tän päivän "kätevyyttä". Uudistusta.
        Luulisi uudestuksen kohentavan toimivuutta, nyt ei niin ole käynyt."

        Netti on käytössä ja se sujuvoittaa arkea, mutta maksaa ei sitten voi?

        Minusta kännykän kautta tulevat suorat sovelluspohjaiset laskut (Helen ja Elisa) ovat erittäin toimivia, klikkaa vain maksa ja ohjaa suoraan verkkopankkiin. Verkkopankkikin on todella näppärä, pitää vain muistaa tallentaa toistuvien maksujen tiedot.

        Ikinä en palaisi menneeseen, kyllä elämisen pitää olla helppoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ennen ollut samanlaiset ruuhkat ollenkaan kuin nykyisin. En edes viitsi pankissa käydä vaikka pitäisi. Ennen oli sopivat aukioloajat, enää vain rikkaille sijoittajille.
        Nykyisin on ihmiset alistettu soittelemaan kalliisiin palvelunumeroihin tai ottamaan vastuulleen pankkitunnukset ja omalla ajallaan näpyttelemään asioitaan ja maksamaan siitä! (Itse en siihen suostu.)
        Ja pankin aukioloajat ovat hyvin huonot. Se on sitä tän päivän "kätevyyttä". Uudistusta.
        Luulisi uudestuksen kohentavan toimivuutta, nyt ei niin ole käynyt."

        Netti on käytössä ja se sujuvoittaa arkea, mutta maksaa ei sitten voi?

        Minusta kännykän kautta tulevat suorat sovelluspohjaiset laskut (Helen ja Elisa) ovat erittäin toimivia, klikkaa vain maksa ja ohjaa suoraan verkkopankkiin. Verkkopankkikin on todella näppärä, pitää vain muistaa tallentaa toistuvien maksujen tiedot.

        Ikinä en palaisi menneeseen, kyllä elämisen pitää olla helppoa!

        Sama täällä.

        Haluaako ihmiset oikeasti takaisin nuo ajat? Korttien yms sijasta aina pankkiin kun tulee rahalle tarvetta? Muistan nuo ajat enkä niitä kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä.

        Haluaako ihmiset oikeasti takaisin nuo ajat? Korttien yms sijasta aina pankkiin kun tulee rahalle tarvetta? Muistan nuo ajat enkä niitä kaipaa.

        Kuka on kaivannut niitä aikoja?

        Aloittaja ihmettelee ainoastaan saldokyselyn laskuttamista. Siinä kaikki.

        Kukaan ei ole kaipaillut aikaan ennen verkkopankkia. Vittu mitä höyrypäitä olette. Ei jumalauta ymmärretä yksinkertaisimpiakaan asioita.


    • Anonyymi

      Sitten on niitä automaatteja, joissa lukee, että käy jokaisen pankin kortti, mutta eipäs käykään vaan automaatti veloittaa siitä hintaa, että luulet, että korttisi käy, mutta ei käykään ja palvelu keskeytyy.

      • Anonyymi

        Eihän siinä luvatakaan, että ne ilmaiseksi kaikki kortit käyvät.


    • Anonyymi

      Omituista ettei aloittajalla ole verkkopankkitunnuksia nykypäivänä niin mikäs juttu toi nyt on että automaatilla saldo täytyy tarkistaa. Tarkistaan automaatilta että onkokelasossuraha tullut sitten nämä henkilöt ostavat olusia.

      • Anonyymi

        Kiva asenne.


    • Anonyymi

      Pankkiautomaatit ovat 90-lukua.

      • Anonyymi

        Ja 00-lukua, 10-lukua ja 20-lukua...


    • Anonyymi

      Täytyykö siitäkin maksaa ,kun Nordea välillä hukkaa ihmisten rahat ja saldot näyttää nollaa

      • Anonyymi

        Miksi sitä saldoa pitää koko ajan vahtia. Pitelee vaan parilla tilillä riittävästi rahaa, niin ei tarvitse saldoja vahtia kuuna päivänä.


    • Anonyymi

      Tekee noston niin siinä samalla näkee saldon.Tosiaan 90 luvulla itsellä tilanne että mennä katsoon automaatille saldo.Verkkopankkitunnukset hommakaa.

      • Anonyymi

        Voi jeesus kristus jumalan poika sentään. Mobiilipankista ei toistaiseksi voi vielä nostaa käteistä rahaa. Siihen tarvitaan pankkiautomaattia. Käteinen raha on järkevä valinta näinä aikoina kun verkkopankit alkavat olla koko ajan epäluotettavampia, mutta käteinen toistaiseksi vielä kelpaa ainakin usimmissa myymälöissä. Kun nostaa pankkiautomaatilta käteistä rahaa voi vahingossa painaa väärää saldokyselynappia kun tarkoitus oli tosiaan nostaa vain käteistä. Se todellakin on yllättävää että esim käteisen nostosta ei veloiteta mitään mutta saldon kyselystä valoitetaan. Köyhälle 60 centtiä on iso summa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi jeesus kristus jumalan poika sentään. Mobiilipankista ei toistaiseksi voi vielä nostaa käteistä rahaa. Siihen tarvitaan pankkiautomaattia. Käteinen raha on järkevä valinta näinä aikoina kun verkkopankit alkavat olla koko ajan epäluotettavampia, mutta käteinen toistaiseksi vielä kelpaa ainakin usimmissa myymälöissä. Kun nostaa pankkiautomaatilta käteistä rahaa voi vahingossa painaa väärää saldokyselynappia kun tarkoitus oli tosiaan nostaa vain käteistä. Se todellakin on yllättävää että esim käteisen nostosta ei veloiteta mitään mutta saldon kyselystä valoitetaan. Köyhälle 60 centtiä on iso summa.

        Itse en ole käyttänyt käteistä enää 15 vuoteen. Verkkopankkitunnuksilla, korteilla ja puhelimella pystyy maksamaan paikassa kun paikassa. Aina on onnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole käyttänyt käteistä enää 15 vuoteen. Verkkopankkitunnuksilla, korteilla ja puhelimella pystyy maksamaan paikassa kun paikassa. Aina on onnistunut.

        Ei onnistu, jos on a) kassajärjestelmän häiriö tai b) pankkijärjestelmän häiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi jeesus kristus jumalan poika sentään. Mobiilipankista ei toistaiseksi voi vielä nostaa käteistä rahaa. Siihen tarvitaan pankkiautomaattia. Käteinen raha on järkevä valinta näinä aikoina kun verkkopankit alkavat olla koko ajan epäluotettavampia, mutta käteinen toistaiseksi vielä kelpaa ainakin usimmissa myymälöissä. Kun nostaa pankkiautomaatilta käteistä rahaa voi vahingossa painaa väärää saldokyselynappia kun tarkoitus oli tosiaan nostaa vain käteistä. Se todellakin on yllättävää että esim käteisen nostosta ei veloiteta mitään mutta saldon kyselystä valoitetaan. Köyhälle 60 centtiä on iso summa.

        Hommaa silmälasit tai opettele lukemaan miten niin painaa vahingossa nappia. Oma mokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole käyttänyt käteistä enää 15 vuoteen. Verkkopankkitunnuksilla, korteilla ja puhelimella pystyy maksamaan paikassa kun paikassa. Aina on onnistunut.

        Semmoista se on tavattoman elämä.Kun ei ole rahaa kuinka sitä käteistäkään olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu, jos on a) kassajärjestelmän häiriö tai b) pankkijärjestelmän häiriö.

        Kuinka usein häiriöitä tulee? En ole käyttänyt käteistä viiteen vuoteen eikä ole kertaakaan kortit pelaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ole käyttänyt käteistä enää 15 vuoteen. Verkkopankkitunnuksilla, korteilla ja puhelimella pystyy maksamaan paikassa kun paikassa. Aina on onnistunut.

        Mitä siitä? Sinusta ja omasta rahankäytöstäsikö tässä nyt puhutaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siitä? Sinusta ja omasta rahankäytöstäsikö tässä nyt puhutaan?

        Annetaan aloittajlla vinkkejä?


    • Anonyymi

      Ja sittä saldoa on pakko joka päivä tarkista kun ei ole rahapuskuria niin sekin tule kalliksi kun ne joka kerta veloitta 0,60€.

    • Anonyymi

      Niin senkin takia sittä saldoa pitä joka päivä tarkista jos sattuisi niin hyvä tuuri että joku olis juuri sinun tilille vahingossa sirttänyt raha eli laittanut väärä tilinumero että ne rahat saa sinä tapauksessa nopeasti nostettua ennen kun joku huoma sen vahingon.

    • Anonyymi

      Jos on edunvalvoja ei ole verkkopankki tunnuksia eli pitä automattilla tarkista saldo onko pieni vikkoraha tullut minun edunvalvoja on kadottanut noin 115000€ ihme että hän kehtasi vaikka toimisto oli poliisilaitoksella aulikki eskelinen vaasa.

      • Anonyymi

        Jos on edunvalvonnassa niin on kylläkin mahdollista saada asiointitunnukset niin koita sitä. Selkeempää se olis kun edunvalvonnassa niin hakea aina maanantaina pankista sovittu summa. Eikös suomessa ole laki että yksinasuvalle henkilölle pitää jäädä 500eur kk käyttöön niin miksi ihmeessä etuudenvalvottavalle jää vähemmän.


    • Anonyymi

      Kaipa se vanhan ajan pankkikirja on se paras systemi.

    • Anonyymi

      Ja säästöpossu muta sittä joutu rikkoman jos halua tarkista saldon.

    • Anonyymi

      Paras pankki on riittävä ruokavarasto 1-2kk.
      hernesoppaa pakastmeen, kuivatuotteita kaapit täysi, säilykkeitä, hiutaleita. kahvia, suolaa, oljyä, lihaa, kalaa, herneitä, saippuaa, lääkkeitä, mausteita, hiivaa, mehua, marjoja..

      • Anonyymi

        meinasitko unohtaa makaroonin ? Päivitin ruokavarastoa ja pussien takaa löytyikin spagettia, missä päiväystä 2016 vuodelle. Voiko vielä käyttää ruokaan esim. anopille.


      • Anonyymi

        Heinää käpyä pakastimeen.


    • Anonyymi

      Minullekin tuli noin 200euron lasku Nosto-automaatin teknisen vian takia, oli pakko käydä taqksilla katsomassa pankkitilin saldoa, ja sitten automaatissa "tekninen vika", tulosti ihmeellisen sotku lapun.

      Pitää lähettää noin 345,72EUR reklamaatio NOSTO-automaattien ylläpitäjälle kuitteineen asianajajani kanssa...

    • Anonyymi

      tuot hiekkaa pankin portaisiin..roska

    • Anonyymi

      Onneksi voi hoidella kaikki pankkiasiat kotoa käsin vanhalla tietomoottorilla.
      Kiva on katsella tilien muhkeita saldoja ja miten se kuukausittain lisääntyy.

    • Anonyymi

      Pankit ottaa aina jos vaan voivat. Eikö aloittaja voi alkaa pitää kirjaa itse kulutuksestaan, niin tietää saldonsa eikä tarvi pankkia lihottaa.
      Ja mitäs olet nordean asiakas, minä en ainakaan ole eikä ole veloitettu katsomisesta.

      • Anonyymi

        Korjaan kirjoitukseeni, en ole pelkästään katsonut saldoa, olen samalla nostanut ja siinähän näkee saldon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan kirjoitukseeni, en ole pelkästään katsonut saldoa, olen samalla nostanut ja siinähän näkee saldon.

        Niin, ja mikäpä on nostellessa sopivia käteiseriä kun saldoa on riittävästi.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      352
      2786
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      2673
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1389
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1144
    5. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      120
      1116
    6. Soffe on nähty ulkomaisia lätkänpelaajia vonkaamassa

      Mahtaakohan joku huolia?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      1011
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      419
      741
    8. Tänään puhutaan loukkauksista

      (En huomioi sua röllikkä tänään, koska päänsärkyisenä ei huvita vääntää sun kans riitaa) Ihmisetkokee erilailla asioita. Toiset loukkaantuu pienemmis
      Ikävä
      118
      712
    9. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      23
      702
    10. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      223
      687
    Aihe