Miksi natokiimaisilla on tuli persieessä ja on kova kiire päättää Natosta?

Sinne lähetetään aseita ympäri maailmaa sivistyneistä maista ja tarkoitus on se ettei Putler saa tehtyä täydellistä kansanmurhaa ja innostu sotimaan lisää, vaan joutuu keräilemään itseään ja tappamaan omaa hoviaan siinä pelossa että joku tappaa hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne lähetetään aseita ympäri maailmaa sivistyneistä maista ja tarkoitus on se ettei Putler saa tehtyä täydellistä kansanmurhaa ja innostu sotimaan lisää, vaan joutuu keräilemään itseään ja tappamaan omaa hoviaan siinä pelossa että joku tappaa hänet.

Lue lisää

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Putinin ollessa kyseessä kansanmurha ja voitto tarkoittavat samaa.

Samaa mieltä. Tulee vain enemmän tuhoa kerran pitkittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Tulee vain enemmän tuhoa kerran pitkittävät.

Z-natzien brutaaliin Venäjään ei kukaan halua liittyä eikä kuulua.

Siitä on kyse.

Tällä tolkuttomalla ja vähäjärkisellä hyökkäyssodallaan natzi-Venäjä mestaa itsensä näyttävästi, kuten idiootin sopiikin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne lähetetään aseita ympäri maailmaa sivistyneistä maista ja tarkoitus on se ettei Putler saa tehtyä täydellistä kansanmurhaa ja innostu sotimaan lisää, vaan joutuu keräilemään itseään ja tappamaan omaa hoviaan siinä pelossa että joku tappaa hänet.

Lue lisää

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Sinulta jäi yksi melko todennäköinen vaihtoehto toteamatta. Sota voi loppua myös siksi, että Venäjän armeijalta loppuu kyky sotia. Ukrainan armeijan kova puolustustahto ja taito lännen aseavulla tuettuna vi olla Venäjän armeijalle ylivoimainen este.

Sekin on mahdollista, jos ei ehkä todennäköistä, että Putin syrjäytetään. Putin on vainoharhaisena pyrkinyt minimoimaan sen mahdollisuuden antamalla häntä tukeville valtavia taloudellisia etuja kansan kustannuksella. Silti Putinille voi jossain tulla sekin raja vastaan, että hän poistuu kuvioista.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Tulee vain enemmän tuhoa kerran pitkittävät.

Vanha poliisivitsi: "Tunnusta heti. Helpottaa kuulustelua"

Venäjä ottaa pataan Natolta ilman että hommaan osallistuu yhtään Naton joukkoja tai raskasta aseistusta

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Kyllä se sota loppuisi niinkin, että Putinin armeija saisi kunnolla turpiinsa. Tai ainakin erityisoperaatio loppuisi. Putin voisi tietenkin määrätä yleisen liikekannallepanon ja tapattaa lisää omiaan. Sen jälkeen sotaa ei kuitenkaan voisi enää kutsua millään peitenimellä ja muutenkin se olisi riskaapeli juttu. Babuskat alkaisivat kysellä, että missä heidän poikansa ovat, mitä Putin on heille tenyt. Babuskat voisivat saada muutkin venäläiset liikkeelle ja se olisi se juttu, jota Putin on niin kovasti pelännyt. Venäläiset tekisivät maidanit. Syttyisi se kauhea kauhea värivallankumous! Hui hui hui!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Tyranni Putinille ei merkitse mitän, vaikka ketä tahansa kuolee, vaan sille on tärkeintä kukoistaa itse voitonpäivänä ainoana voitaja kuninkaana.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Tulee vain enemmän tuhoa kerran pitkittävät.

Putin vain innostuu jatkamaa sotia, jos hän voitaa. Putin onpysäytetävä pakkpkeinoin, ei sille mikään riitä. Diktaattorin ruokahalu kasvaa, mitä enemmän se saa voittoja.

Siksi koska, diktaattori putler👹 on vainoharhainen sotahullu☠⚰

Niinistö muunnellussa totuudessa esitti Nato-vastaisuutta. Tähän liittyy paljon sanoilla ja mielikuvilla harhaanjohtamista.

Kokoomuksen Niinistölle luotiin "suosio", jotta pääsisi suoraan toiselle kaudelle tekemään raskaan luokan petosta koko äänestäjäkunnalle. Ensimmäisellä kaudella laativat kokoomuksessa sotasuunnitelman:

Niinistö loi tahallaan Suomessa USAn asevoimin avulla vastakkainasettelun Kokoomuspolitiikan tähden. Sama kaava kuin Ukrainassa. Ks. linkki alhaalla.

Äänestäjäkunnasta tuli propagandan uhri. Kokoomuksen Niinistön juoni on siirretty myös Ruotsiin.

Vastakkainasettelusta syntyi rektiot Niinistön militarismista, mikä kuului ennen 2018 vaalia ennen laadittuun salaiseen suunnitelmaan. Loi tietyn militaarihenkilöstön avulla sotaisen ilmapiirin ja reaktiot, joita käyttänyt ministerien, puolueiden ja eduskunnan manipulointiin. Julkista rahaa on käytetty kokoomuspolitiikan tekoon valtavasti.

Näyttö "suunnitelman" olemassa olosta löytyy monista puheista ja käytännön militaarioperaatioista.

Niinistö puhui vaali-illan jälkeen: Sitten kun näkevät viholliseksi ... leima otsassa jne.. Niinistö kytki myös Ruotsin tähän Kokoomuksen puoluetoimiston ja muun taustavoiman juoneen jo 2018 tammikuussa.

Militaristi Niinistö käyttää Ukrainan sotaa ja ihmisiin siirrettyä sodan pelkoa hyväksi Kokoomuksen sotapolitiikan tekoon.

Tähän Niinistön petokseen liittyy organisoitu sovittu "vuoropuhelu" yhdessä tiettyjen henkilöiden kanssa yli 4 vuoden aikana. Loppuvaiheessa mm. Stoltenbergillä pelaaminen, joka ajoittui lähelle Ukrainan sodan syttymistä.

Liittyvät tiedot yli 4 vuoden ajalta voi itse kukin hakea netistä. Tosin tapahtumia ja "vuoropuheluita" koostaakseen tarvitaan paljon työtä.

* Edellä mainittu linkki

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jäi yksi melko todennäköinen vaihtoehto toteamatta. Sota voi loppua myös siksi, että Venäjän armeijalta loppuu kyky sotia. Ukrainan armeijan kova puolustustahto ja taito lännen aseavulla tuettuna vi olla Venäjän armeijalle ylivoimainen este.

Sekin on mahdollista, jos ei ehkä todennäköistä, että Putin syrjäytetään. Putin on vainoharhaisena pyrkinyt minimoimaan sen mahdollisuuden antamalla häntä tukeville valtavia taloudellisia etuja kansan kustannuksella. Silti Putinille voi jossain tulla sekin raja vastaan, että hän poistuu kuvioista.

Lue lisää

Ainahan diktaattorit ovat saaneet paskaisen lopun. Stalinkin joutui lopuksi yksin makoilemaan kusessaan ja paskassaan. Ei tullut kukaan apuun, kun kohtaus yllätti mulkeron.

Putler ehkä joutuu nauttimaan poloniumia, novitsokia tms omaa rohtoaan. Voi kyllä saada 9mm luodinkin turvonneeseen botoksinuppiinsa?

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Lue lisää

>(Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa)

Sos tuosta sönkötyksestä mitään ymmärsin, niin siinä kai kerrottiin että Norjan hallitus pakeni Tanskaan. 🤣

Siskolla taitaa olla ihan oma historia, kuten toki on myös nykypäivä. 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö muunnellussa totuudessa esitti Nato-vastaisuutta. Tähän liittyy paljon sanoilla ja mielikuvilla harhaanjohtamista.

Kokoomuksen Niinistölle luotiin "suosio", jotta pääsisi suoraan toiselle kaudelle tekemään raskaan luokan petosta koko äänestäjäkunnalle. Ensimmäisellä kaudella laativat kokoomuksessa sotasuunnitelman:

Niinistö loi tahallaan Suomessa USAn asevoimin avulla vastakkainasettelun Kokoomuspolitiikan tähden. Sama kaava kuin Ukrainassa. Ks. linkki alhaalla.

Äänestäjäkunnasta tuli propagandan uhri. Kokoomuksen Niinistön juoni on siirretty myös Ruotsiin.

Vastakkainasettelusta syntyi rektiot Niinistön militarismista, mikä kuului ennen 2018 vaalia ennen laadittuun salaiseen suunnitelmaan. Loi tietyn militaarihenkilöstön avulla sotaisen ilmapiirin ja reaktiot, joita käyttänyt ministerien, puolueiden ja eduskunnan manipulointiin. Julkista rahaa on käytetty kokoomuspolitiikan tekoon valtavasti.

Näyttö "suunnitelman" olemassa olosta löytyy monista puheista ja käytännön militaarioperaatioista.

Niinistö puhui vaali-illan jälkeen: Sitten kun näkevät viholliseksi ... leima otsassa jne.. Niinistö kytki myös Ruotsin tähän Kokoomuksen puoluetoimiston ja muun taustavoiman juoneen jo 2018 tammikuussa.

Militaristi Niinistö käyttää Ukrainan sotaa ja ihmisiin siirrettyä sodan pelkoa hyväksi Kokoomuksen sotapolitiikan tekoon.

Tähän Niinistön petokseen liittyy organisoitu sovittu "vuoropuhelu" yhdessä tiettyjen henkilöiden kanssa yli 4 vuoden aikana. Loppuvaiheessa mm. Stoltenbergillä pelaaminen, joka ajoittui lähelle Ukrainan sodan syttymistä.

Liittyvät tiedot yli 4 vuoden ajalta voi itse kukin hakea netistä. Tosin tapahtumia ja "vuoropuheluita" koostaakseen tarvitaan paljon työtä.

* Edellä mainittu linkki

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Lue lisää

Salaliittoja salaliittojen päälle. Löytyiskö Aarolle mitään roolia?

>Liittyvät tiedot yli 4 vuoden ajalta voi itse kukin hakea netistä. Tosin tapahtumia ja "vuoropuheluita" koostaakseen tarvitaan paljon työtä.

No kuule, jos ei kiinnosta moinen hakeminen sinua niin eipä kiinnosta muitakaan. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Tulee vain enemmän tuhoa kerran pitkittävät.

Kyllä totta kirjoittelet, tällä tyylillä ukraina saa kokea tappion pitkän tuho kaavan mukaan.

Pikki hitlerin mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Sota päättyy kun Putin saa kuulan kalloonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Pitäisiko siis Ukrainan antautua, että venäläiset pääsisivät kansanmurhaamaan ilman vastarintaa ???

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö muunnellussa totuudessa esitti Nato-vastaisuutta. Tähän liittyy paljon sanoilla ja mielikuvilla harhaanjohtamista.

Kokoomuksen Niinistölle luotiin "suosio", jotta pääsisi suoraan toiselle kaudelle tekemään raskaan luokan petosta koko äänestäjäkunnalle. Ensimmäisellä kaudella laativat kokoomuksessa sotasuunnitelman:

Niinistö loi tahallaan Suomessa USAn asevoimin avulla vastakkainasettelun Kokoomuspolitiikan tähden. Sama kaava kuin Ukrainassa. Ks. linkki alhaalla.

Äänestäjäkunnasta tuli propagandan uhri. Kokoomuksen Niinistön juoni on siirretty myös Ruotsiin.

Vastakkainasettelusta syntyi rektiot Niinistön militarismista, mikä kuului ennen 2018 vaalia ennen laadittuun salaiseen suunnitelmaan. Loi tietyn militaarihenkilöstön avulla sotaisen ilmapiirin ja reaktiot, joita käyttänyt ministerien, puolueiden ja eduskunnan manipulointiin. Julkista rahaa on käytetty kokoomuspolitiikan tekoon valtavasti.

Näyttö "suunnitelman" olemassa olosta löytyy monista puheista ja käytännön militaarioperaatioista.

Niinistö puhui vaali-illan jälkeen: Sitten kun näkevät viholliseksi ... leima otsassa jne.. Niinistö kytki myös Ruotsin tähän Kokoomuksen puoluetoimiston ja muun taustavoiman juoneen jo 2018 tammikuussa.

Militaristi Niinistö käyttää Ukrainan sotaa ja ihmisiin siirrettyä sodan pelkoa hyväksi Kokoomuksen sotapolitiikan tekoon.

Tähän Niinistön petokseen liittyy organisoitu sovittu "vuoropuhelu" yhdessä tiettyjen henkilöiden kanssa yli 4 vuoden aikana. Loppuvaiheessa mm. Stoltenbergillä pelaaminen, joka ajoittui lähelle Ukrainan sodan syttymistä.

Liittyvät tiedot yli 4 vuoden ajalta voi itse kukin hakea netistä. Tosin tapahtumia ja "vuoropuheluita" koostaakseen tarvitaan paljon työtä.

* Edellä mainittu linkki

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Lue lisää

En usko. Sama ongelma kuin muillakin salaliittoteorioilta. Liian monta epävarmuustekijää, että se voisi olla toteutettavissa salassa ja suunnitelmallisesti. Meidän että muidenkin maiden johtajat ovat liian tyhmiä tuollaisia laskelmiin.
Teidän pitäisi lukea Asimovin Säätiö-sarja, niin mielikuvitus saisi lisää polttoainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Lue lisää

Sillanpään marssilaulu tehtiin Talvisodan kynnyksellä, eikä suinkaan Ruotsissa pakolaisena. Mutta eihän sitä Pietarissa tiedetä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Lue lisää

Anonyymi. No ymmärsivät paeta Taskaan,kun sakut miehittivät tanskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Lue lisää

Näinhän se on vihervasemmistolla paniikki päällä, minne karkuun mennä. Eli hallituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö muunnellussa totuudessa esitti Nato-vastaisuutta. Tähän liittyy paljon sanoilla ja mielikuvilla harhaanjohtamista.

Kokoomuksen Niinistölle luotiin "suosio", jotta pääsisi suoraan toiselle kaudelle tekemään raskaan luokan petosta koko äänestäjäkunnalle. Ensimmäisellä kaudella laativat kokoomuksessa sotasuunnitelman:

Niinistö loi tahallaan Suomessa USAn asevoimin avulla vastakkainasettelun Kokoomuspolitiikan tähden. Sama kaava kuin Ukrainassa. Ks. linkki alhaalla.

Äänestäjäkunnasta tuli propagandan uhri. Kokoomuksen Niinistön juoni on siirretty myös Ruotsiin.

Vastakkainasettelusta syntyi rektiot Niinistön militarismista, mikä kuului ennen 2018 vaalia ennen laadittuun salaiseen suunnitelmaan. Loi tietyn militaarihenkilöstön avulla sotaisen ilmapiirin ja reaktiot, joita käyttänyt ministerien, puolueiden ja eduskunnan manipulointiin. Julkista rahaa on käytetty kokoomuspolitiikan tekoon valtavasti.

Näyttö "suunnitelman" olemassa olosta löytyy monista puheista ja käytännön militaarioperaatioista.

Niinistö puhui vaali-illan jälkeen: Sitten kun näkevät viholliseksi ... leima otsassa jne.. Niinistö kytki myös Ruotsin tähän Kokoomuksen puoluetoimiston ja muun taustavoiman juoneen jo 2018 tammikuussa.

Militaristi Niinistö käyttää Ukrainan sotaa ja ihmisiin siirrettyä sodan pelkoa hyväksi Kokoomuksen sotapolitiikan tekoon.

Tähän Niinistön petokseen liittyy organisoitu sovittu "vuoropuhelu" yhdessä tiettyjen henkilöiden kanssa yli 4 vuoden aikana. Loppuvaiheessa mm. Stoltenbergillä pelaaminen, joka ajoittui lähelle Ukrainan sodan syttymistä.

Liittyvät tiedot yli 4 vuoden ajalta voi itse kukin hakea netistä. Tosin tapahtumia ja "vuoropuheluita" koostaakseen tarvitaan paljon työtä.

* Edellä mainittu linkki

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Lue lisää

Niinistön ns.suosio on samasta paikasta kuin Nato gallupit eli kokoomuspiirien omista laitoksista. Niinistö ei uskalla antaa kansanäänestystä, koska petos paljastuisi, nimittäin NATOn todellinen kannatus on paljon alhaisempi kuin kokoomusmedia ym. väittää.

Hallitus ja virkakoneisto saa käskyt pyramiidiorganisaatiolta. Kansalaisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne lähetetään aseita ympäri maailmaa sivistyneistä maista ja tarkoitus on se ettei Putler saa tehtyä täydellistä kansanmurhaa ja innostu sotimaan lisää, vaan joutuu keräilemään itseään ja tappamaan omaa hoviaan siinä pelossa että joku tappaa hänet.

Lue lisää

Saksa ja usa , suomikin lähettää aseits Urrainaan kiihdyttääkseen sisällissotaa.
Kohta on jokaisella vankilakundillakin ase.
Ootellaan kun 40 miljoonaa suuttuu.
Toivottavasti tekevät "Ahganistanit"!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinne lähetetään aseita ympäri maailmaa sivistyneistä maista ja tarkoitus on se ettei Putler saa tehtyä täydellistä kansanmurhaa ja innostu sotimaan lisää, vaan joutuu keräilemään itseään ja tappamaan omaa hoviaan siinä pelossa että joku tappaa hänet.

Lue lisää

Ukrainassa sisällissota!

Venäläiset eivät kestä vainoharhaisen sotahullun putlerin😈 diktatuuria ja sen seurauksia☠⚰

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaisen-multimiljonaarin-epaillaan-tappaneen-perheensa-ja-itsensa-espanjassa/8408974

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jäi yksi melko todennäköinen vaihtoehto toteamatta. Sota voi loppua myös siksi, että Venäjän armeijalta loppuu kyky sotia. Ukrainan armeijan kova puolustustahto ja taito lännen aseavulla tuettuna vi olla Venäjän armeijalle ylivoimainen este.

Sekin on mahdollista, jos ei ehkä todennäköistä, että Putin syrjäytetään. Putin on vainoharhaisena pyrkinyt minimoimaan sen mahdollisuuden antamalla häntä tukeville valtavia taloudellisia etuja kansan kustannuksella. Silti Putinille voi jossain tulla sekin raja vastaan, että hän poistuu kuvioista.

Lue lisää

Tajutkaa ny, mahdotonta sotia !
150 miljoonaista kansaa vastaan missä eläkeindksien korotukset on sidottu perustuslakiin.
Meillä eläkkeet pienenee kaiken aikaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinne lähetetään aseita ympäri maailmaa sivistyneistä maista ja tarkoitus on se ettei Putler saa tehtyä täydellistä kansanmurhaa ja innostu sotimaan lisää, vaan joutuu keräilemään itseään ja tappamaan omaa hoviaan siinä pelossa että joku tappaa hänet.

Lue lisää

Sivistyneet maat lähettävät aseita 🤣🤣🤣
Melkoinen aivopieru.

Jos varas hyökkää taloosi ja vaatii taloa itselleen ja häätää sinua perheinesi lapsinesi pakkaseen kuusen juurelle muuttamaan, etkö toivoisi itsekin että naapuri auttaisi vähän vaikka ilmakiväärillä ettö rosvo lähtee talostasi tai omat lapsesi kuolevat rosvon takia.

Katso lastasi ja mieti auttaisitko häntä ampumalla rosvon, vai jättäisitkö heidät vaan rosvon raiskattavaksi.
Sama tilanne on pian meillä edessä, ellei muut maat auta ja anna meille aseita, me kuolemme venäjän luotiin

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jäi yksi melko todennäköinen vaihtoehto toteamatta. Sota voi loppua myös siksi, että Venäjän armeijalta loppuu kyky sotia. Ukrainan armeijan kova puolustustahto ja taito lännen aseavulla tuettuna vi olla Venäjän armeijalle ylivoimainen este.

Sekin on mahdollista, jos ei ehkä todennäköistä, että Putin syrjäytetään. Putin on vainoharhaisena pyrkinyt minimoimaan sen mahdollisuuden antamalla häntä tukeville valtavia taloudellisia etuja kansan kustannuksella. Silti Putinille voi jossain tulla sekin raja vastaan, että hän poistuu kuvioista.

Lue lisää

Höpö höpö.
Nyt kun venäjä lähtee se ei pysähdy saksaan!
150 miljoonaa ja maailman parhaat aseet

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Lue lisää

Norjan kuningas livisti pakoon ensimmäisenä. Italiassa Costa Concordia -laivan kapteeni souti karilleajon jälkeen ensimmäisessä pelastusveneessä maihin "johtaakseen pelastustöitä" rannalta. Norjan kuningas pakeni ensimmäisellä laivalla Englantiin "johtaakseen sotaa" Lontoosta. Aika pelokas muka viikinkien jälkeläiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska, diktaattori putler👹 on vainoharhainen sotahullu☠⚰

Kuka pelasti euroopan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Sota loppuu jos saksa purkaa militari putkensa pois itämerestä, niitä valvoo kantomatka ohuåuukset jotka yltää varsovaan, ummajaan, vaasaan jossa ei tiettävästi ole kenelläkään niin pitkiä käsiä että ne voisi terrorisoida itämeren sotilas putkea, joka tehtiin saksaan, koska sille sota arkkitehti KGB mies alexander dugin on luvannut akseli valtiona sotilaallisen koskemattomuuden siihen asti kunnes kaikki valtiiot saksan itä puolelta on liitetty venäjään, jolloin saksasta tulee uusi DDR.
Saksalle on luvattu ranska ja länsieurooppa, viro ja kalinkrad jos venäjä saa kreikan välimeren tukikohdakseen.

Kaasuputket vietiin akselivaltio saksaan, vaikka putin pani lech kaczinsky,n koneeseen kaasupommit kun kone oli huollossa venäjällä, jotka ei näy pommintarkastuksessa.
Presidentti Kaczinsky ja 95 puolan hallituksen jäsentä pommitettiin smolenkiin, koska he vastusti itämeren kaasuputkea, koska kaczinsky tiesi akseli valtio jaosta ja myös venäjän sota arkkitehti Dugin, nin aikeet aloittaa sota ukrainaan kun kassuputki 1 on valmis ja nyt kun sotilasputki 2 valmistui alkoi laaja sota,

Saksa ei reagoinut mitenkään puolan hallituksen tappamiseen, vaikka tiesi että kaasuputken vastustamisesta puolan hallitus murhattiin 2010.
Ja saksa vastustajan kuoltua tilasi kaasuputket, vaikka kaczinsky oli taatusti tehnyt myös saksalle selväksi että sota tulee, jos tilaatte sotilasputkia, kaczinsky tiesi että venäjä panee pitkän kantomatka ohjukset keskelle eurooppaa kaasuputkea vartioiviin sukellusveneisiin ja saksa on käsittääkseni hyväksynyt kaasuputkia tilaamalla.

1 skandinavian katkaisun pois euroopasta. putki on suomen ja ruotsin kaulalla kuin hirttonuora.

2. Saksan liittokansleri EU johtajana, on lisännyt ( ei vähentänyt) riippuvuutta venäjän energiasta aikana jolloin venäjä oli jo sodassa eurooppaa vastaan.

3 berliinin muurin murtumisen jälkeen saksalla olisi ollut 34 vuotta aikaa purkaa itäblokin kaasuputket venäjän maa rajaan ja muuttaa muille edullisemmille energioille, jotka ei sido venäjään kuten maa-hake-pelletti- ja muu lämpö, saksa oli haluton katsomaan koko euroopan etua.

4. Saksan toimet ovat niin outoja, että jälkiköteen kuulemme "molotov-rippentprp" salaisesta sopimuksesta ehkä.

Saksan tulee purkaa kaasuputket venäjän vesieajaan asti, silloin tiedämme, että saksa ei ole mukana venäjän tarjoamassa axeli valtio sopimuksessa.

Ja silloin ukrainan sota ja lahtaaaminen loppuu, koska venäjä tietää että axelivaltio sopimuksesta ei tule mitään .

Kaasuputkien tilaaminen euroopassa sotaa käyvältä maalta antaa kuvan että saksa on jotenkin mukana axeli valtio sopimuksessa

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

"...mutta ei se Putinia pysäytä"

-Ei tarvitsekaan. Riittää kun se hidastaa häntä sen verran, että Suomi (ja Ruotsi) ennättävät NATO-jäseneksi.

Sitten joskus kauan aikaa Ukrainan sodan jälkeen, kun rikkiammutut pataljoonat ovat kotiutuneet kotivaruskuntiinsa ja Venäjän äidit ovat pyöräyttäneet uutta tykinruokaa Putinille ja rajoituiksissa riutuvat asetehtaat ovat saaneet taas panssari-rivit kokooon uutta Putinia varten. Sitten saavat taas öykkäröidä TV:ssa uudesta "sotilaallissta erikoisoeraatiosta". Mutta sitten on jo vastassa Uusi NATO (Новая НАТО) johon Örkkien hampaat eivät pysty.

Sillä välin olisi örkkienkin mielenterveydelle hyväksi, kun jotenkin saisitte sulatettua sen tosiasian, että Suomi ja Ruotsi ovat NATO-jäsenmaita.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Lue lisää

Lue osnovi geopolitiikka alexander dugin, wikipediassa on typistelmä suomeksi
Joka sanoo 1997 kirjoittamassa kirjasaan ukraina ei koskaan saa olla itsenäinen, tai heidät on sanitoitava.

Etelä suomi liitetään venäjän karajalaan ja pohjoinen muurmanskiin,
Niin näet että 25 vuotta sitten sodan pohjapiirrokseen ei todella ole vaikuttanut nato tai natottomuus,
Venäjä ärjyy nato liitoksesta, koska suomi olisi helpompi suu pala natottomana

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö muunnellussa totuudessa esitti Nato-vastaisuutta. Tähän liittyy paljon sanoilla ja mielikuvilla harhaanjohtamista.

Kokoomuksen Niinistölle luotiin "suosio", jotta pääsisi suoraan toiselle kaudelle tekemään raskaan luokan petosta koko äänestäjäkunnalle. Ensimmäisellä kaudella laativat kokoomuksessa sotasuunnitelman:

Niinistö loi tahallaan Suomessa USAn asevoimin avulla vastakkainasettelun Kokoomuspolitiikan tähden. Sama kaava kuin Ukrainassa. Ks. linkki alhaalla.

Äänestäjäkunnasta tuli propagandan uhri. Kokoomuksen Niinistön juoni on siirretty myös Ruotsiin.

Vastakkainasettelusta syntyi rektiot Niinistön militarismista, mikä kuului ennen 2018 vaalia ennen laadittuun salaiseen suunnitelmaan. Loi tietyn militaarihenkilöstön avulla sotaisen ilmapiirin ja reaktiot, joita käyttänyt ministerien, puolueiden ja eduskunnan manipulointiin. Julkista rahaa on käytetty kokoomuspolitiikan tekoon valtavasti.

Näyttö "suunnitelman" olemassa olosta löytyy monista puheista ja käytännön militaarioperaatioista.

Niinistö puhui vaali-illan jälkeen: Sitten kun näkevät viholliseksi ... leima otsassa jne.. Niinistö kytki myös Ruotsin tähän Kokoomuksen puoluetoimiston ja muun taustavoiman juoneen jo 2018 tammikuussa.

Militaristi Niinistö käyttää Ukrainan sotaa ja ihmisiin siirrettyä sodan pelkoa hyväksi Kokoomuksen sotapolitiikan tekoon.

Tähän Niinistön petokseen liittyy organisoitu sovittu "vuoropuhelu" yhdessä tiettyjen henkilöiden kanssa yli 4 vuoden aikana. Loppuvaiheessa mm. Stoltenbergillä pelaaminen, joka ajoittui lähelle Ukrainan sodan syttymistä.

Liittyvät tiedot yli 4 vuoden ajalta voi itse kukin hakea netistä. Tosin tapahtumia ja "vuoropuheluita" koostaakseen tarvitaan paljon työtä.

* Edellä mainittu linkki

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Lue lisää

Maatamme uhkaa vaara ja pahinta on kun omat tappelee mielipiteistään.
Se on venäjän tahto ja tämänkin palstan on avannut pietarin trolli, että tappelisimme keskenään, joka tekee meidät helpommin vallattavaksi.

Eli suomi 24 voisi suoraan poistaa nää venäjän trollitehtaan sivut.

Venäjällä keskieläke on 170 euroa- ehkä meidän kuitenkin kannattaa sitten tulevaisuuden kannalta kuitenkin länsiliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Sota päättyy kun Putin saa kuulan kalloonsa.

Toivottavasti pian!!! Se ei kuitenkaan auta Venäjän kansaa. Siellä on monta voiton tavoittelijaa, jotka haluavat Putiniksi Putinin paikalle. Monta kuuta pitää keikahtaa ympäri, ennen kuin Venäjällä tahti muuttuu, niin pahaksi tuon oman voiton tavoittelu on Venäjällä paisunut.

Venäjän kansakin on niin aivo pesty, se ilmenee noista ihmisten haastatteluista Venäjällä, että he eivät osaa edes odottaa parempaa, vaan ovat tyytyväisiä tuohon ahdasmieliseen Putinin valtaan.

Ehkä se in niin, kun ei tarvitse ajatella omilla aivoillaan, niin helpommalla pääsee ja alistuu oleviin olosuhteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sillanpään marssilaulu tehtiin Talvisodan kynnyksellä, eikä suinkaan Ruotsissa pakolaisena. Mutta eihän sitä Pietarissa tiedetä.

Tuo väite todella huvitti, että olisi tehty Ruotsissa. Kaikkea ne trollit keksiikin.!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niinistön ns.suosio on samasta paikasta kuin Nato gallupit eli kokoomuspiirien omista laitoksista. Niinistö ei uskalla antaa kansanäänestystä, koska petos paljastuisi, nimittäin NATOn todellinen kannatus on paljon alhaisempi kuin kokoomusmedia ym. väittää.

Lue lisää

Älä puhu palturia. Niinistö on ollut koko ajan vastaan tuota Natoon pyrkimystä, mutta tilanne on sen verran paha ja pelottava, että asioita vakavasti ajatteleva on valmis hakemaan maallensa parhaan mahdollisen suojan.

Putin on sen verran nykyään jo hulluuden partaalla. ettei sen mielenlaatua voi etukäteen arvata. Sen päässä voi muhia ihan mitä vain.

Pitkän aikaa Venäjä on valmistellut tukikohtia Suomeen, viimeinen on tullut Puumalaan. Jos odotamme kädet ristissä, niin pian on Putinin vihreät pikkumiehet kaikissa noissa tukikohdissa, mitä Suomesta löytyy ja eipä aikaakaan, kun maamme on miehitetty.

On parempi olla kaukaa viisas ja toimia hyvän sään aikana, nyt kun Putinin joukot , ne viimeiset, jotka ovat jäljellä, ovat vielä Ukrainassa eikä ole helppo koota noita roistojoukkoja Suomen rajoille.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ja virkakoneisto saa käskyt pyramiidiorganisaatiolta. Kansalaisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

Kansalaiset ovat väärässä, jotka vastustavat Natoon liittymistä. Ilmeisesti se on se joukko, joka antaisi meidät sovinnolla Ryssän vallan alle.

Natoa kannattavat haluavat Suomen pysyä itsenäisenä ja suojassa kaikelta ryssän terrorismilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pelasti euroopan?

Hyvä kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Saksa ja usa , suomikin lähettää aseits Urrainaan kiihdyttääkseen sisällissotaa.
Kohta on jokaisella vankilakundillakin ase.
Ootellaan kun 40 miljoonaa suuttuu.
Toivottavasti tekevät "Ahganistanit"!!!!

Lue lisää

Kas, kun et ihmettele yhtään, että Venäjä on vienyt tankkinsa ja sotakalustonsa Ukrainaan ja hävittänyt ja ryöstänyt maan.

Kas, kun sinä ilmeisesti hyväksyt nuo naisten ja lasten tappamiset ja raiskaamiset, etkä soisi ukrainalaisille aseita, jotta voisivat puolustautua tuota roistojoukkoa vastaan.

Toivottavasti Venäjän äidit ja isät nostavat kapinan Putinia vastaa, joka on turhan takia tapattanut heidän poikansa tuossa täysin turhassa hävityssodassa.

Kuka tappaisi tuon Putinin ensimmäiseksi ja seuraavaksi nuo sitä myötäilevät roistot.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Nyt kun venäjä lähtee se ei pysähdy saksaan!
150 miljoonaa ja maailman parhaat aseet

Luulenpa, että Putin vetää hetken henkeä. Ei Venäjän kansakaan enää suostu siihen, että lisää heidän poikiaan tapatetaan turhan takia, vain Putinin vallanhimon takia. Putin on varmaankin pannut päämääräkseen saada Neuvostoliiton rajat voimaan ennen kuin hänen valtansa loppu. Haluaa saada nimensä Venäjän ja maailman historiaa.

Kivat on herralla haaveet, mutta toivottavasti hänet eliminoidaan, ennen kuin hän toteuttaa haaveensa.

Anonyymi kirjoitti:

Norjan kuningas livisti pakoon ensimmäisenä. Italiassa Costa Concordia -laivan kapteeni souti karilleajon jälkeen ensimmäisessä pelastusveneessä maihin "johtaakseen pelastustöitä" rannalta. Norjan kuningas pakeni ensimmäisellä laivalla Englantiin "johtaakseen sotaa" Lontoosta. Aika pelokas muka viikinkien jälkeläiseksi.

Lue lisää

Samalainen tuo on ollut Putinkin. Punkkerissa viettänyt suurimman osan tuosta sotimisajasta kun on tapattanut miehiään Ukrainassa. Pelkää tautiakin niin, että 5 m:n pituisen pöydän päässä uskaltautuu keskustelemaan muitten maitten vierailijoiden kanssa.

On siinä meillä kansan johtaja. Ukrainan Zelenskyi on koko ajan ollut väkensä mukana ja koettanut haalia tarpeellista aseistusta. Siinä on kunnioitettava kansan johtaja, joka yhä on pää pystyssä anelemassa apua kansalleen tuota roisto valtioita vastaan.

Eläköön UKRAINA, Hävitköön Venäjä!!!

Kerrohan minulle, mikä on venäläisen eläkeläisen kuukausitulo! Miksi tänne tulet mollaamaan Suomea, kun Suomi sentään on sivistysvaltio verrattuna Putinin "ahdasmieliseen" Venäjään.

Trolli ei enää muuta keksinyt, niin alkoipa tuosta vaan mollaamaan Suomea! Kaikki rehdit maat ovat Ukrainan puolella ja auttavat Ukrainaa parhaansa mukaan. Kaikki halveksivat Venäjää ja tuota raukkamaista Putinia, joka omaa valtaansa koettaa nostaa toisten kärsimyksellä.

Menehän kirjoittelemaan Venäjälle ja laita oikein kunnon arvostelut tuosta Ukrainanhävityssodasta, niin pian olet tiilenpäitä lukemassa. Tai mollaapa siellä Venäjän kansa tulotasoa, niin yhtälailla olet pian vankilassa.

Kuten huomaat, Suomi on vapaa maa, täällä voit puhua paskaa yllin kyllin, eikä kukaan tartu raiveliin.

Halveksittavaa porukkaa kaiken kaikkiaan ovat kaikki trollit, jotka täällä kirjoittelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Putin vain innostuu jatkamaa sotia, jos hän voitaa. Putin onpysäytetävä pakkpkeinoin, ei sille mikään riitä. Diktaattorin ruokahalu kasvaa, mitä enemmän se saa voittoja.

Oletko maksettu median äänikello?

Kerropa kaikille täällä kirjoittaville, mitä Putin ja kumppanit tekevät Venäjän kansan tappioksi.

Kansa saa siellä hitusen siitä, mitä Venäjän talous tuottaa, kaikki menee Putinin ja oligarkkien taskuun.

Kansa vain ei taida tuota tietää siellä. Uskovat kaiken, mitä valheellinen media tuoittaa kansalle.

Voi raukkoja, missä valheellisuudessa he elävät.

Koeta nyt huolehtia vain noista Venäjän valtion omaisuuksista. Niitä on levitelty sijoituksina ympäri Eurooppaa ja lienee muuallakin piilossa, jotta Venäjän kansa ei vain saisi vahingossakaan tietää, kuinka paljon Venäjän omaisuutta on näitten rikkaitten hallussa.

Meillä kuitenkin selvitellään näitä veroparatiiseja, joista Venäjän kansa tuskin on lainkaan perillä ja eivätkä uskalla edes mainita moisia, se on vankilareissu, jos joitain uskaltaa mainita moisia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Ukrainan sota voisikin siihen loppua, mutta sota sinänsä ei. Putin jatkaa sotaansa jossain muussa maassa, kun Ukraina on hävitetty, jos heillä vain suinkin sotilaita riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Nyt kun venäjä lähtee se ei pysähdy saksaan!
150 miljoonaa ja maailman parhaat aseet

Saattaapa ollakin, mutta onneksi eivät ole käyttäneet niitä maailman parhaita aseita, vaan aseita, jotka periytyvät neuvostoajoilta. Voi siellä ohjuksissa olla jotain venäläisiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>(Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa)

Sos tuosta sönkötyksestä mitään ymmärsin, niin siinä kai kerrottiin että Norjan hallitus pakeni Tanskaan. 🤣

Siskolla taitaa olla ihan oma historia, kuten toki on myös nykypäivä. 🤪

Lue lisää

Mitähän apua Norjan hallitukselle olisi ollut Tanskaan pakenemisesta, kun Saksa oli miehittänyt Tanskan ennen Norjaa 🤫.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisiko siis Ukrainan antautua, että venäläiset pääsisivät kansanmurhaamaan ilman vastarintaa ???

Putinistien mielestä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistön ns.suosio on samasta paikasta kuin Nato gallupit eli kokoomuspiirien omista laitoksista. Niinistö ei uskalla antaa kansanäänestystä, koska petos paljastuisi, nimittäin NATOn todellinen kannatus on paljon alhaisempi kuin kokoomusmedia ym. väittää.

Lue lisää

Niinistöllä ei ole yhtä paljon valtaa, kuin Putinilla, joten hän ei yksin voisi päättää kansanäänestyksestä. Sitähän Pietarissa on vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän apua Norjan hallitukselle olisi ollut Tanskaan pakenemisesta, kun Saksa oli miehittänyt Tanskan ennen Norjaa 🤫.

Sanopa muuta.😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>(Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa)

Sos tuosta sönkötyksestä mitään ymmärsin, niin siinä kai kerrottiin että Norjan hallitus pakeni Tanskaan. 🤣

Siskolla taitaa olla ihan oma historia, kuten toki on myös nykypäivä. 🤪

Lue lisää

Sos po. jos

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä totta kirjoittelet, tällä tyylillä ukraina saa kokea tappion pitkän tuho kaavan mukaan.

Milläs tyylillä sen sitten pitäisi tapella jotta olisit tyytyväinen?

Anonyymi kirjoitti:

Niinistön ns.suosio on samasta paikasta kuin Nato gallupit eli kokoomuspiirien omista laitoksista. Niinistö ei uskalla antaa kansanäänestystä, koska petos paljastuisi, nimittäin NATOn todellinen kannatus on paljon alhaisempi kuin kokoomusmedia ym. väittää.

Lue lisää

On se vaan kumma, että ei enää tahdo löytää livenä juttukaveriksi ainuttakaan Naton vastustajaa. Ennen niitä oli paljonkin, vaan eipä ole enää oikein edes vasemmistoliiton kannattajissa. 24.2. muutti kaiken.

Pitäisi mennä uskonlahkoihin tai äärioikeiston hengenkohotusiltoihin, jotta löytyisi ilmieläviä Kalsarinmyrkyttäjän ihailijoita tai edes ymmärtäjiä haastateltavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Nyt kun venäjä lähtee se ei pysähdy saksaan!
150 miljoonaa ja maailman parhaat aseet

Se että Venäjä on yhtä kuin 150 miljoonaa votkajuoppoa on samaan tapaan totta kuin tuo sinun höpötyksesi. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pelasti euroopan?

Yhdysvallat. Puolet Neuvostoliiton armeijan kuljetuskalustosta oli amerikkalaista ja paras osa aseistakin.

Ketkä te? Linkität jälleen omiin houreisiisi. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Z-natzien brutaaliin Venäjään ei kukaan halua liittyä eikä kuulua.

Siitä on kyse.

Tällä tolkuttomalla ja vähäjärkisellä hyökkäyssodallaan natzi-Venäjä mestaa itsensä näyttävästi, kuten idiootin sopiikin.

Lue lisää

Kevät on Naton aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Ukraina sitoo tällä hetkellä käytännössä kaikki Venäjän operatiiviset joukot ja vaatii koko ajan lisää joukkoja. Venäjän kyvyt, kalusto ja sotavoimat eivät pysty kahteen yhtäaikaiseen sotaan.

Ukraina taistelee voitosta. Sota loppuu Venäjän vetäytymiseen Ukrainasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistön ns.suosio on samasta paikasta kuin Nato gallupit eli kokoomuspiirien omista laitoksista. Niinistö ei uskalla antaa kansanäänestystä, koska petos paljastuisi, nimittäin NATOn todellinen kannatus on paljon alhaisempi kuin kokoomusmedia ym. väittää.

Lue lisää

Kansanäänestys turha.
95% Natoon. Pääsee ryssäkin helpommalla kun ei tarvii probakanda sotaa käynistää ennen äänestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa ja usa , suomikin lähettää aseits Urrainaan kiihdyttääkseen sisällissotaa.
Kohta on jokaisella vankilakundillakin ase.
Ootellaan kun 40 miljoonaa suuttuu.
Toivottavasti tekevät "Ahganistanit"!!!!

Lue lisää

Onko Ukraina jo osa Venäjää kun sanot siellä olevan sisällissota.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Nyt kun venäjä lähtee se ei pysähdy saksaan!
150 miljoonaa ja maailman parhaat aseet

Meinaako ne suistaa lännen talouden hakemalla kaikki 150 mijoonaa lännestä turvapaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu palturia. Niinistö on ollut koko ajan vastaan tuota Natoon pyrkimystä, mutta tilanne on sen verran paha ja pelottava, että asioita vakavasti ajatteleva on valmis hakemaan maallensa parhaan mahdollisen suojan.

Putin on sen verran nykyään jo hulluuden partaalla. ettei sen mielenlaatua voi etukäteen arvata. Sen päässä voi muhia ihan mitä vain.

Pitkän aikaa Venäjä on valmistellut tukikohtia Suomeen, viimeinen on tullut Puumalaan. Jos odotamme kädet ristissä, niin pian on Putinin vihreät pikkumiehet kaikissa noissa tukikohdissa, mitä Suomesta löytyy ja eipä aikaakaan, kun maamme on miehitetty.

On parempi olla kaukaa viisas ja toimia hyvän sään aikana, nyt kun Putinin joukot , ne viimeiset, jotka ovat jäljellä, ovat vielä Ukrainassa eikä ole helppo koota noita roistojoukkoja Suomen rajoille.

Lue lisää

Puumalan tukikohta on takavarikossa.

Ne pelkäävät, että ihmiset alkavat ajattelemaan onko Natosta mitään hyötyä. Esim Natomaa Viro ei pysty auttamaan Suomea, kun se ei pysty edes itseään auttamaan. Ainoat todelliset mahdollisuudet saada apua olisi saada sitä isoilta Natomailta, jos Natossa oltaisiin.

Nythän se on sopiva tilaisuus livahtaa Natoon, kun Putinin huomio on Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Putte on jo saavuttanut tavoiteensa, ajanut venäjän kehitysmaaksi.. ja nolannut sotavoimansa ulkomaailman silmissä heikkouden paljastuessa hyvinkin räikeästi. Rommel marssi aikanaan Pariisiin muutamassa viikossa, venakko sotilaat keskittyvät juopottelemaan ryöstöretkellään. Taitaa huolto olla nii että vodka on venäläistä, muuten huolto perustuu varasteluun ukrainalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Lue lisää

Taidat itse olla pelkuri, kun niin käyt meidän poliitikkojemme kimppuun- Viisaan päätöksen tekevät meidän eduskunta ja hallitus. Meidän ei tarvitse pelätä tuota roistovaltiota, kun Nato on turvanamme.

Taidatkin pelätä Venäjän reaktiota tuosta Suomen liittymispäätöksestä. Sinähän sitä pelkuri olet, oikein arkajalka.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jäi yksi melko todennäköinen vaihtoehto toteamatta. Sota voi loppua myös siksi, että Venäjän armeijalta loppuu kyky sotia. Ukrainan armeijan kova puolustustahto ja taito lännen aseavulla tuettuna vi olla Venäjän armeijalle ylivoimainen este.

Sekin on mahdollista, jos ei ehkä todennäköistä, että Putin syrjäytetään. Putin on vainoharhaisena pyrkinyt minimoimaan sen mahdollisuuden antamalla häntä tukeville valtavia taloudellisia etuja kansan kustannuksella. Silti Putinille voi jossain tulla sekin raja vastaan, että hän poistuu kuvioista.

Lue lisää

Jos Putin siirtyy, siellä on monta yhtä hullua tulossa perässä Putinin paikalle. Siellä pitäisi tapahtua todellinen vallankumous, ennen kuin Venäjällä muutosta tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pelasti euroopan?

Puna-armeijaan on siitä kiittäminen, siksi kiitospäivä 9.5.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On se vaan kumma, että ei enää tahdo löytää livenä juttukaveriksi ainuttakaan Naton vastustajaa. Ennen niitä oli paljonkin, vaan eipä ole enää oikein edes vasemmistoliiton kannattajissa. 24.2. muutti kaiken.

Pitäisi mennä uskonlahkoihin tai äärioikeiston hengenkohotusiltoihin, jotta löytyisi ilmieläviä Kalsarinmyrkyttäjän ihailijoita tai edes ymmärtäjiä haastateltavaksi.

Lue lisää

Repe, sä oot itsesi pahin vihollinen, muttet tajua sitä vielä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ketkä te? Linkität jälleen omiin houreisiisi. 🤣

sulla menee mielenvikaisuuden puolelle

Suomi on saanut joltain EU-institutilta jo ainakin kolmena viime vuonna huomautuksen siitä, että Suomessa on satoja tuhansia, jotka joutuvat elämään alle köyhyysrajan. Siitä huolimatta leipäjonot ovat vain pidentyneet!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Mukavaa että kaikkien maiden armeijoissa on kaiken maalaisia voivat sitten tapella keskenään ja kaikkia uskontoja niin voivat tapella opeista ja jumalista.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Tulee vain enemmän tuhoa kerran pitkittävät.

Melkein kaikki piikkiä lykkäävät on ollut mohammetteja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Ukraina jo osa Venäjää kun sanot siellä olevan sisällissota.

Ukraina oli aina osa Venäjää , kannattaa lukea joskus historiankirjoja, eikä vain Aku Ankkoja! Mutta suomalaiset eivät tiedä omaakin historiaa...miksi stadin pääkatu on Aleksanterinkatu, miksi senaatti /ja kauppatorilla on Aleksanteri -rys...n tsaarin patsaita jne...? Muka paljon lukenut kansa...saako minun nauraa..

Anonyymi kirjoitti:

Repe, sä oot itsesi pahin vihollinen, muttet tajua sitä vielä.

Ehkä, mutta se on varmaa, että Pöydänpuristaja on sekä itsensä että maansa ja myös naapureidensa pahin vihulainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Aivan, ja me pidämme huolen, ettemme jää yhtä yksin jos edes joskus tulevaisuudessa Putinin seuraajalle juolahtaisi mieleen, että jee, tuossahan on vielä yksi rajanaapuri, joka ei ole Natossa ja johon ei ole vielä hyökätty vähään aikaan-

Anonyymi kirjoitti:

Tyranni Putinille ei merkitse mitän, vaikka ketä tahansa kuolee, vaan sille on tärkeintä kukoistaa itse voitonpäivänä ainoana voitaja kuninkaana.

just joo

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö muunnellussa totuudessa esitti Nato-vastaisuutta. Tähän liittyy paljon sanoilla ja mielikuvilla harhaanjohtamista.

Kokoomuksen Niinistölle luotiin "suosio", jotta pääsisi suoraan toiselle kaudelle tekemään raskaan luokan petosta koko äänestäjäkunnalle. Ensimmäisellä kaudella laativat kokoomuksessa sotasuunnitelman:

Niinistö loi tahallaan Suomessa USAn asevoimin avulla vastakkainasettelun Kokoomuspolitiikan tähden. Sama kaava kuin Ukrainassa. Ks. linkki alhaalla.

Äänestäjäkunnasta tuli propagandan uhri. Kokoomuksen Niinistön juoni on siirretty myös Ruotsiin.

Vastakkainasettelusta syntyi rektiot Niinistön militarismista, mikä kuului ennen 2018 vaalia ennen laadittuun salaiseen suunnitelmaan. Loi tietyn militaarihenkilöstön avulla sotaisen ilmapiirin ja reaktiot, joita käyttänyt ministerien, puolueiden ja eduskunnan manipulointiin. Julkista rahaa on käytetty kokoomuspolitiikan tekoon valtavasti.

Näyttö "suunnitelman" olemassa olosta löytyy monista puheista ja käytännön militaarioperaatioista.

Niinistö puhui vaali-illan jälkeen: Sitten kun näkevät viholliseksi ... leima otsassa jne.. Niinistö kytki myös Ruotsin tähän Kokoomuksen puoluetoimiston ja muun taustavoiman juoneen jo 2018 tammikuussa.

Militaristi Niinistö käyttää Ukrainan sotaa ja ihmisiin siirrettyä sodan pelkoa hyväksi Kokoomuksen sotapolitiikan tekoon.

Tähän Niinistön petokseen liittyy organisoitu sovittu "vuoropuhelu" yhdessä tiettyjen henkilöiden kanssa yli 4 vuoden aikana. Loppuvaiheessa mm. Stoltenbergillä pelaaminen, joka ajoittui lähelle Ukrainan sodan syttymistä.

Liittyvät tiedot yli 4 vuoden ajalta voi itse kukin hakea netistä. Tosin tapahtumia ja "vuoropuheluita" koostaakseen tarvitaan paljon työtä.

* Edellä mainittu linkki

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Lue lisää

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ja virkakoneisto saa käskyt pyramiidiorganisaatiolta. Kansalaisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

aivan totta

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa sisällissota!

OLet oikeassa

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Nyt kun venäjä lähtee se ei pysähdy saksaan!
150 miljoonaa ja maailman parhaat aseet

Ei pidä paikkansa

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pelasti euroopan?

Se oli Stalin

Hyvä neuvo

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu palturia. Niinistö on ollut koko ajan vastaan tuota Natoon pyrkimystä, mutta tilanne on sen verran paha ja pelottava, että asioita vakavasti ajatteleva on valmis hakemaan maallensa parhaan mahdollisen suojan.

Putin on sen verran nykyään jo hulluuden partaalla. ettei sen mielenlaatua voi etukäteen arvata. Sen päässä voi muhia ihan mitä vain.

Pitkän aikaa Venäjä on valmistellut tukikohtia Suomeen, viimeinen on tullut Puumalaan. Jos odotamme kädet ristissä, niin pian on Putinin vihreät pikkumiehet kaikissa noissa tukikohdissa, mitä Suomesta löytyy ja eipä aikaakaan, kun maamme on miehitetty.

On parempi olla kaukaa viisas ja toimia hyvän sään aikana, nyt kun Putinin joukot , ne viimeiset, jotka ovat jäljellä, ovat vielä Ukrainassa eikä ole helppo koota noita roistojoukkoja Suomen rajoille.

Lue lisää

Niinistö on tuuliviiri joka kääntää suuntaansa tuulen suunnan mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Oletko maksettu median äänikello?

Ei vaan juu

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Milläs tyylillä sen sitten pitäisi tapella jotta olisit tyytyväinen?

Lopputulos on jo varma voitonpäivään mennessä

Anonyymi kirjoitti:

Lopputulos on jo varma voitonpäivään mennessä

Toivotaan niin. Slava Ukraini!🇺🇦

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Siis molemmat. Putler ei lopeta sotaa muuten kuin voittoon. Ei mitään merkitystä sillä, mitä hän on sodallaan saavuttanut, se on joka tapauksessa "voitto" hänen puheissaan.

Ja nämä Natopelkääjät voivat tarkistaa, millaisia tieoja heistä on mediassa, koska jos maahan tulijoilla on tiedot heistä ja heidän harrastuksistaan, niin tulevat osoitteen mukaan kyläilemään pyytämättä.

Natovastaiset ovat kohta melko pienenä vähemmistönä, kun yhä tarkempia uutisia saadaan rssien toimista Ukrainan vallatuilla alueilla.
Eräillä kansoilla on perimässään kyky hirmutöihin, koska heidän johtajansakin ovat alamaisiaan pystyneet uhraamaan miljoonittain valloitushalussaan. Yksilö ei merkitse mitään niin suuressa kansassa, toista on muutaman miljoonan kokoisessa kansassa, jolle jokainen elävä kansalainen on tärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sillanpään marssilaulu tehtiin Talvisodan kynnyksellä, eikä suinkaan Ruotsissa pakolaisena. Mutta eihän sitä Pietarissa tiedetä.

Sillanpää oli yli 50 v. kun sodat syttyivät. Sen ikäisiinkö pitäisi tukeutua ja päästää nuoremmat lähtemään elintasopakolaisiksi muihin maihin?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi. No ymmärsivät paeta Taskaan,kun sakut miehittivät tanskaa.

Kun ei mistään tiedetä, niin luullaan, että muutkaan eivät tiedä.
Olisi sentään voinut ihan vilahdukselta ajatella, miksi oltaisiin paettu Saksan miehittämään Tanskaan. Ihan vain hetken ajan olisi järkeä voinut käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pelasti euroopan?

Vastaus: Euroopan pelasti Amerikan Yhdysvallat. Se pelasti samalla myäs Neuvostoliiton antamalla sille valtavasti sotilaallista sekä taloudellista apua. Pieni osa Usa:n antamasta kalustosta päätyi ryssien käyttöön myös meitä vastaan käytyyn sotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siellähän sitten itäisellä maalla Iso-Venäläinen Ja Vähä-Venäilänen tappelevat keskenään Ja Suomen pelkuri politiikot neuvottelevat Natoon liittymisestä,että saisivat Norjasta pakopaikan minne mennä sodan sattuessa (Norjan hallitus pakeni Taskaan 2 maailamsodassa) ja laulella sieltä Sillanpään pakolaismarssia Kotikontuja tervehtien.(Laulu tehty pakolaisena Ruotsissa).Että tällei.

Lue lisää

Nyt ei ole suomen sota

Anonyymi kirjoitti:

Sota päättyy kun Putin saa kuulan kalloonsa.

Tai myrkyt.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on vihervasemmistolla paniikki päällä, minne karkuun mennä. Eli hallituksella.

Hulluhan olet

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin typerää logiikkaa. Toki venäläisiä kuolee sitä enemmän, mutta ei se Putinia pysäytä. Sota loppuu vasta kun Putin on tehnyt sen kansamurhan tai saavuttanut voiton.

Lue lisää

Etpä ottanut huomiopon sitä, että täydellinen epäonnistuminen "erikoisoperaatiossa", ottaan niin paljon Vl.Putinin kunnian päälle, että Se.... aikoinaan ihan ihmisennäköiseksi syntynyt Saatanan lapsonen, tappaakin ihan itse itsensä! ?

Saattaahan se viimeisenä ajatuksena "järkeillä niin" , että jos minun ... Venäjän isoimman herran / valtiaan .... täytyy kuolla: "Niin MINÄ tapan kaikki!"
Ja etsii kaverikseen samanhenkisen "toverin" sotavoimista, painamaan sitä toista nappia !
( räjähtääköhän siinä sitten vain yksi a-pommi? JA missä?)

Vahingossa vaikka " Punaisella Torilla" .... siinä tulevassa voitonpäivä-paraatissa!
P.S. Ryssiväthän sen panssarivaununkin kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Maatamme uhkaa vaara ja pahinta on kun omat tappelee mielipiteistään.
Se on venäjän tahto ja tämänkin palstan on avannut pietarin trolli, että tappelisimme keskenään, joka tekee meidät helpommin vallattavaksi.

Eli suomi 24 voisi suoraan poistaa nää venäjän trollitehtaan sivut.

Lue lisää

Ainoa keinomme on vaimentaa maamme toisinajattelijat. Vain silloin voimme elää vapaana kuplissamme ja kaikki yhdessä toistaa Yhdysvaltojen demokraattimedian sponsoroimaa ilosanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska, diktaattori putler👹 on vainoharhainen sotahullu☠⚰

Oletkos sukua kun noin hyvin tunnet? Vai mahtaako olla huoltoasemaparlamentin juttujen toistoa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jäi yksi melko todennäköinen vaihtoehto toteamatta. Sota voi loppua myös siksi, että Venäjän armeijalta loppuu kyky sotia. Ukrainan armeijan kova puolustustahto ja taito lännen aseavulla tuettuna vi olla Venäjän armeijalle ylivoimainen este.

Sekin on mahdollista, jos ei ehkä todennäköistä, että Putin syrjäytetään. Putin on vainoharhaisena pyrkinyt minimoimaan sen mahdollisuuden antamalla häntä tukeville valtavia taloudellisia etuja kansan kustannuksella. Silti Putinille voi jossain tulla sekin raja vastaan, että hän poistuu kuvioista.

Lue lisää

Vai että Venäjän armeijalta loppuu kyky sotia? Hehheh uskotkohan noihin nyt itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ottaa pataan Natolta ilman että hommaan osallistuu yhtään Naton joukkoja tai raskasta aseistusta

Eikö ole muuten vähän omituista että jos Nato on nyt tavallaan sodan osapuolena ukrainan sodassa tukemalla Ukrainaa yms. niin Suomen poliitikot ja valtiojohto haluavat nyt liittää meidät tällaiseen tavallaan "sotaa käyvään" sotilasorganisaatioon?

Anonyymi kirjoitti:

Putin vain innostuu jatkamaa sotia, jos hän voitaa. Putin onpysäytetävä pakkpkeinoin, ei sille mikään riitä. Diktaattorin ruokahalu kasvaa, mitä enemmän se saa voittoja.

Liekö seuraavana esim. Puola ukrainan jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Niinistön ns.suosio on samasta paikasta kuin Nato gallupit eli kokoomuspiirien omista laitoksista. Niinistö ei uskalla antaa kansanäänestystä, koska petos paljastuisi, nimittäin NATOn todellinen kannatus on paljon alhaisempi kuin kokoomusmedia ym. väittää.

Lue lisää

Eikös poliitikot nimenomaan ole luvanneet jo vuosikausia että jos Suomi hakee Natoon niin siitä järjestetään kansanäänestys?

Anonyymi kirjoitti:

Niinistön ns.suosio on samasta paikasta kuin Nato gallupit eli kokoomuspiirien omista laitoksista. Niinistö ei uskalla antaa kansanäänestystä, koska petos paljastuisi, nimittäin NATOn todellinen kannatus on paljon alhaisempi kuin kokoomusmedia ym. väittää.

Lue lisää

Kokoomuslaiset on pelkureita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos varas hyökkää taloosi ja vaatii taloa itselleen ja häätää sinua perheinesi lapsinesi pakkaseen kuusen juurelle muuttamaan, etkö toivoisi itsekin että naapuri auttaisi vähän vaikka ilmakiväärillä ettö rosvo lähtee talostasi tai omat lapsesi kuolevat rosvon takia.

Katso lastasi ja mieti auttaisitko häntä ampumalla rosvon, vai jättäisitkö heidät vaan rosvon raiskattavaksi.
Sama tilanne on pian meillä edessä, ellei muut maat auta ja anna meille aseita, me kuolemme venäjän luotiin

Lue lisää

Miksei Suomi itse hanki tai ole jo aiemmin hankkinut niitä aseita? Onko Suomi tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pelasti euroopan?

Venäjä, Usa, britit

Anonyymi kirjoitti:

"...mutta ei se Putinia pysäytä"

-Ei tarvitsekaan. Riittää kun se hidastaa häntä sen verran, että Suomi (ja Ruotsi) ennättävät NATO-jäseneksi.

Sitten joskus kauan aikaa Ukrainan sodan jälkeen, kun rikkiammutut pataljoonat ovat kotiutuneet kotivaruskuntiinsa ja Venäjän äidit ovat pyöräyttäneet uutta tykinruokaa Putinille ja rajoituiksissa riutuvat asetehtaat ovat saaneet taas panssari-rivit kokooon uutta Putinia varten. Sitten saavat taas öykkäröidä TV:ssa uudesta "sotilaallissta erikoisoeraatiosta". Mutta sitten on jo vastassa Uusi NATO (Новая НАТО) johon Örkkien hampaat eivät pysty.

Sillä välin olisi örkkienkin mielenterveydelle hyväksi, kun jotenkin saisitte sulatettua sen tosiasian, että Suomi ja Ruotsi ovat NATO-jäsenmaita.

Lue lisää

Ei Suomi mihinkään Natoon liity. Usko pois.

Anonyymi kirjoitti:

Maatamme uhkaa vaara ja pahinta on kun omat tappelee mielipiteistään.
Se on venäjän tahto ja tämänkin palstan on avannut pietarin trolli, että tappelisimme keskenään, joka tekee meidät helpommin vallattavaksi.

Eli suomi 24 voisi suoraan poistaa nää venäjän trollitehtaan sivut.

Lue lisää

Suomi on ollut eripurainen ainakin vuodesta 1995 lähtien.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti pian!!! Se ei kuitenkaan auta Venäjän kansaa. Siellä on monta voiton tavoittelijaa, jotka haluavat Putiniksi Putinin paikalle. Monta kuuta pitää keikahtaa ympäri, ennen kuin Venäjällä tahti muuttuu, niin pahaksi tuon oman voiton tavoittelu on Venäjällä paisunut.

Venäjän kansakin on niin aivo pesty, se ilmenee noista ihmisten haastatteluista Venäjällä, että he eivät osaa edes odottaa parempaa, vaan ovat tyytyväisiä tuohon ahdasmieliseen Putinin valtaan.

Ehkä se in niin, kun ei tarvitse ajatella omilla aivoillaan, niin helpommalla pääsee ja alistuu oleviin olosuhteisiin.

Lue lisää

Eikö muka Suomi sitten ole ahdasmielinen? Brysseliin kumarretaan ja omaa maata ei käytännössä ole enää edes olemassa. Silti on kaikilla muka niin ihguu ja fantsuu että oikein heikompaa hirvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu palturia. Niinistö on ollut koko ajan vastaan tuota Natoon pyrkimystä, mutta tilanne on sen verran paha ja pelottava, että asioita vakavasti ajatteleva on valmis hakemaan maallensa parhaan mahdollisen suojan.

Putin on sen verran nykyään jo hulluuden partaalla. ettei sen mielenlaatua voi etukäteen arvata. Sen päässä voi muhia ihan mitä vain.

Pitkän aikaa Venäjä on valmistellut tukikohtia Suomeen, viimeinen on tullut Puumalaan. Jos odotamme kädet ristissä, niin pian on Putinin vihreät pikkumiehet kaikissa noissa tukikohdissa, mitä Suomesta löytyy ja eipä aikaakaan, kun maamme on miehitetty.

On parempi olla kaukaa viisas ja toimia hyvän sään aikana, nyt kun Putinin joukot , ne viimeiset, jotka ovat jäljellä, ovat vielä Ukrainassa eikä ole helppo koota noita roistojoukkoja Suomen rajoille.

Lue lisää

Meinaatko ettei Suomen puolustusvoimat reagoi tai tee mitään jos tänne pieniä vihreitä miehiä tulee jostakin Venäjältä jotakin tukikohtia perustelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaiset ovat väärässä, jotka vastustavat Natoon liittymistä. Ilmeisesti se on se joukko, joka antaisi meidät sovinnolla Ryssän vallan alle.

Natoa kannattavat haluavat Suomen pysyä itsenäisenä ja suojassa kaikelta ryssän terrorismilta.

Lue lisää

Hahhah. Natoa kannattavat pelkäävät vain venäjää ja haluavat olla osa "jotakin suurta ja mahtavaa" jotta voisivat tuntea itsensä ja olonsa muka oikein koviksikin miehiksi vailla tietenkään mitään oikeaa konkreettista "miehisyyttä".

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaiset ovat väärässä, jotka vastustavat Natoon liittymistä. Ilmeisesti se on se joukko, joka antaisi meidät sovinnolla Ryssän vallan alle.

Natoa kannattavat haluavat Suomen pysyä itsenäisenä ja suojassa kaikelta ryssän terrorismilta.

Lue lisää

Natokiimaiset naton kannattajat vain pelkäävät venäjää. Muuttakaa Saksaan kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, kun et ihmettele yhtään, että Venäjä on vienyt tankkinsa ja sotakalustonsa Ukrainaan ja hävittänyt ja ryöstänyt maan.

Kas, kun sinä ilmeisesti hyväksyt nuo naisten ja lasten tappamiset ja raiskaamiset, etkä soisi ukrainalaisille aseita, jotta voisivat puolustautua tuota roistojoukkoa vastaan.

Toivottavasti Venäjän äidit ja isät nostavat kapinan Putinia vastaa, joka on turhan takia tapattanut heidän poikansa tuossa täysin turhassa hävityssodassa.

Kuka tappaisi tuon Putinin ensimmäiseksi ja seuraavaksi nuo sitä myötäilevät roistot.

Lue lisää

Ei saa ketään tappaa. Elämme solidaarisessa sosiaalidemokraattisessa maailmassa jossa tappaminen on rikos.

Missä solidaarisuutesi venäläisiä kanssaihmisiä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kansanäänestys turha.
95% Natoon. Pääsee ryssäkin helpommalla kun ei tarvii probakanda sotaa käynistää ennen äänestystä.

Ei ole todellakaan turha.

Anonyymi kirjoitti:

Ne pelkäävät, että ihmiset alkavat ajattelemaan onko Natosta mitään hyötyä. Esim Natomaa Viro ei pysty auttamaan Suomea, kun se ei pysty edes itseään auttamaan. Ainoat todelliset mahdollisuudet saada apua olisi saada sitä isoilta Natomailta, jos Natossa oltaisiin.

Lue lisää

Suomelle koituisi Natosta vain todennäköisesti harmia ja lisäkuluja?

Anonyymi kirjoitti:

Sinne lähetetään aseita ympäri maailmaa sivistyneistä maista ja tarkoitus on se ettei Putler saa tehtyä täydellistä kansanmurhaa ja innostu sotimaan lisää, vaan joutuu keräilemään itseään ja tappamaan omaa hoviaan siinä pelossa että joku tappaa hänet.

Lue lisää

Juuri tuo. Tänään katsoin putlerista netistä videon missä mies ei voi todellakaan hyvin. Ensin petti kroppa ja nyt sitten kait pää.
Pitää lujasti koko haastattelun ajan pöydästä kiinni, niska kyyryssä.

Ei ole ryhdikkyydestä tietoakaan. Käykää katsomassa, video on yksiselitteinen.
Sellainen on venäjän päämies tuossa videossa. Enkä yhtään ihmettele. Tuolla ihmisten tappamisella, venäjän merkittävällä rahaliikenteen suitsimella ja henkisellä paineella tulee kelle tahansa piste jossain kohtaa. Hänellä se sortuminen on lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin ollessa kyseessä kansanmurha ja voitto tarkoittavat samaa.

Ei ole voitto lähelläkään. Yksin muun maailman johtajien silmissä, kuvitelkaa nyt vähän.

Se on tappio ja iso jo nyt. Ei mitään epäselvää ja tulee jatkumaam vuosia vaikka Ukrainan sota loppuisi nyt. Hyvät veljet ovat kaikonneet, kiinasta voi olla että sanotaan hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Tyranni Putinille ei merkitse mitän, vaikka ketä tahansa kuolee, vaan sille on tärkeintä kukoistaa itse voitonpäivänä ainoana voitaja kuninkaana.

No ei nyt kukoista juuri katsomani videon perusteella. Loppu joko kehollisesti tai psyykkisesti tai molempia. Oli tuolissa nyhjöttävä vanah mies joka piti pöydästä kiinni kaksin käsin, hetken oltuaan uskalsi toisen käden irrottaa.

Noin ei esiinny suuren valtion päämies vaikka nyt ko. olisikin Venäjä.

Leikkikenttä miten aseet toimii saadaan uusia lähettää Nato maille vanhat Ukrainaan

Paljon juttuja löytyy maailmalta ja jokaiselle mieleiisä.

Lähettämällä aseita?

Hah, haa. Kunniakasta kylläkin, Venäjälle suotuisaa sellaisista medioista, joille totuus ei mitään merkitse. Suomen mediat puhuvat totta, se on meillä kunnia-asia.

Venäjällä ei pääse totuus julki, vaan muunneltuna "totuutena" se menee maailmalle ja siellö sitä levittävät mediat, jotka haluavat imarrella Venäjää, siis ei rehelliset mediat. Kyllä maailmalla tiedetään tuo tilanne Venäjällä, jossa yksi Putinin hyväksymä tiedonvälittäjä tuottaa tietoa, mikä on edullista Putinille, mutta totuus siitä on aukana.

Turhaan yrität täällä tuota toitottaa. Rehellisyys maan perii ja me Suomessa harrastamme rehellistä mediaa.

Suomi on kokoajan hivuttautunut kohti Natoa ja on siksi kalustollisesti yhtenevä Naton kanssa ja yhteisiä harjoituksia ollaan käyty juuri tätä hetkeä varten.
Nyt asialle tuli vaan se hetki jolloin asian voi julkaista ja kirjoittaa nimet lopulliseen papariin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kokoajan hivuttautunut kohti Natoa ja on siksi kalustollisesti yhtenevä Naton kanssa ja yhteisiä harjoituksia ollaan käyty juuri tätä hetkeä varten.
Nyt asialle tuli vaan se hetki jolloin asian voi julkaista ja kirjoittaa nimet lopulliseen papariin.

Lue lisää

Hetki tuli nopeasti, kun ryssä sitä sotatoimillaan ja hyökkäyksellään halusi nopeuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kokoajan hivuttautunut kohti Natoa ja on siksi kalustollisesti yhtenevä Naton kanssa ja yhteisiä harjoituksia ollaan käyty juuri tätä hetkeä varten.
Nyt asialle tuli vaan se hetki jolloin asian voi julkaista ja kirjoittaa nimet lopulliseen papariin.

Lue lisää

Ja eikun sotimaan. Onko kivaa, kun Suomi tuhoutuu sodassa? Saatko siitä nautintoa?? Paljon myös ihmisiä tulee kuolemaan. Myös sinun sukulaisia ja ystäviäsi. Miksi haluat heidän kuolevan??? Oletko tyhmä vai tarvitsisitko kenties mielenterveyspalveluja????

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kokoajan hivuttautunut kohti Natoa ja on siksi kalustollisesti yhtenevä Naton kanssa ja yhteisiä harjoituksia ollaan käyty juuri tätä hetkeä varten.
Nyt asialle tuli vaan se hetki jolloin asian voi julkaista ja kirjoittaa nimet lopulliseen papariin.

Lue lisää

Päätös Suomen armeijan muuttamiseksi Naton kanssa yhteensopivaksi tehtin jo -90 luvulla. Ei se mikään salaisuus ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eikun sotimaan. Onko kivaa, kun Suomi tuhoutuu sodassa? Saatko siitä nautintoa?? Paljon myös ihmisiä tulee kuolemaan. Myös sinun sukulaisia ja ystäviäsi. Miksi haluat heidän kuolevan??? Oletko tyhmä vai tarvitsisitko kenties mielenterveyspalveluja????

Lue lisää

Miksi Suomi tuhoutuisi sodassa. Jo nyt Suomen armeija on niin vahva, ettei Suomeen kannata hyökätä ja Natoon liittymisen jälkeen Suomi elää rauhassa uhkailuiltakin.

Pietarin trolli on tyhmä, kun luulee suomalaisten olevan peloteltavissa samalla tavoin kuin Venäjän orjakansa.

Joo sellaisia putlereita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eikun sotimaan. Onko kivaa, kun Suomi tuhoutuu sodassa? Saatko siitä nautintoa?? Paljon myös ihmisiä tulee kuolemaan. Myös sinun sukulaisia ja ystäviäsi. Miksi haluat heidän kuolevan??? Oletko tyhmä vai tarvitsisitko kenties mielenterveyspalveluja????

Lue lisää

Tässä lista kaikista Nato-maista, joihin sen historian aikana on hyökätty:

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kokoajan hivuttautunut kohti Natoa ja on siksi kalustollisesti yhtenevä Naton kanssa ja yhteisiä harjoituksia ollaan käyty juuri tätä hetkeä varten.
Nyt asialle tuli vaan se hetki jolloin asian voi julkaista ja kirjoittaa nimet lopulliseen papariin.

Lue lisää

Suomelle kuolemantuomio!

Anonyymi kirjoitti:

Hetki tuli nopeasti, kun ryssä sitä sotatoimillaan ja hyökkäyksellään halusi nopeuttaa.

Kohta 150 syttyy, katsokaa ja pelätkää,, !

Anonyymi kirjoitti:

Päätös Suomen armeijan muuttamiseksi Naton kanssa yhteensopivaksi tehtin jo -90 luvulla. Ei se mikään salaisuus ole.

Kokoomuksen myyräntyötä vastoin kansan tahtoa jo silloin.

Kuka pani saksan nurin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja eikun sotimaan. Onko kivaa, kun Suomi tuhoutuu sodassa? Saatko siitä nautintoa?? Paljon myös ihmisiä tulee kuolemaan. Myös sinun sukulaisia ja ystäviäsi. Miksi haluat heidän kuolevan??? Oletko tyhmä vai tarvitsisitko kenties mielenterveyspalveluja????

Lue lisää

Suomi ei tuhoudu sodassa. Putin ei uskalla meidän kimppuumme käydä. Meillä on hyvä armeija ja sitä paitsi saamme tukea muista pohjoismaista.

Kyllä Putin miettii muutaman vuoden, ennen kuin lähtee sotimaan tuon Ukrainan tuhon jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle kuolemantuomio!

Höpö, höpö!!! Luuletko, että meidän olisi parempi olla kuten Georgia tai Azerbaitsan, jotka on alistettu Venäjän etupiiriin.

Sinä ilmeisesti tuota toivoisit, kun niin ennustat Suomelle kuolemantuomiota.
Älö turhaan vaivaudu, Suomi on sitkeä maa ja sen tietää Putinkin.

Me jatkamme itsenäisinä, mutta lisäksi saamme Naton suojaksemme. Olkaamme tuosta onnellisia!!! Sinäkin, jka toivot Suomelle kuoleman tuomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen myyräntyötä vastoin kansan tahtoa jo silloin.

Kansa on viisastunut. Tuo Ukrainaan hyökkäys osoitti, mikä maa tuo Venäjä on. Meillä on naapurina roistovaltio, joka ei osaa olla sovussa naapureittensa kanssa.

Siispä sellainen maa tarvitsee vastaansa sellaisen kuin Nato. Nato ei tule hyökkäämään, mutta on suojana pienille valtioille tuollaista roistovaltiota vastaan kuin Venäjä.

Ajoissa suojautuminen on viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kokoajan hivuttautunut kohti Natoa ja on siksi kalustollisesti yhtenevä Naton kanssa ja yhteisiä harjoituksia ollaan käyty juuri tätä hetkeä varten.
Nyt asialle tuli vaan se hetki jolloin asian voi julkaista ja kirjoittaa nimet lopulliseen papariin.

Lue lisää

Haluat siis että Suomi on sotilaallisesti liittoutunut ja venäjää vastaan? Oletko miettinyt nyt aivan loppuun asti mitä voisivat oikeasti olla ne sotilaalliset seuraukset joita Venäjän taholta voi suomelle ja sen kansalle koitua mikäli Suomi liitettäisiin natoon?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kokoajan hivuttautunut kohti Natoa ja on siksi kalustollisesti yhtenevä Naton kanssa ja yhteisiä harjoituksia ollaan käyty juuri tätä hetkeä varten.
Nyt asialle tuli vaan se hetki jolloin asian voi julkaista ja kirjoittaa nimet lopulliseen papariin.

Lue lisää

Ja tämä edellä kuvailemasi tapahtumakulkuko on niinkuin hyväkin juttu Suomen kannalta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi tuhoutuisi sodassa. Jo nyt Suomen armeija on niin vahva, ettei Suomeen kannata hyökätä ja Natoon liittymisen jälkeen Suomi elää rauhassa uhkailuiltakin.

Pietarin trolli on tyhmä, kun luulee suomalaisten olevan peloteltavissa samalla tavoin kuin Venäjän orjakansa.

Lue lisää

Heh luuletko että Suomi ja Suomen armeija muka oikeasti on muka jotenkin vahva jos vastassa on sotilaallinen suurvalta joka voi halutessaan käyttää vaikka ydinaseita suomea vastaan? Vaikka Suomella olisi naton tuki olemme silti pieni lilliputti Venäjän rinnalla lähes aina ja ikuisesti. On parempi tyytyä tosiasioihin kuin alkaa leikkimään jotakin "sotilaallisesti vahvaa" ydinasevaltion rinnalla oli täällä sitten joidenkin tahojen mielestä miten vahvat asevoimat tahansa.

Ei ole niin sanottua että Natoon kuuluvat maat välttäisivät Venäjän hyökkäyksen jos Venäjällä on tahtotila "hiukan laajentua".

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei tuhoudu sodassa. Putin ei uskalla meidän kimppuumme käydä. Meillä on hyvä armeija ja sitä paitsi saamme tukea muista pohjoismaista.

Kyllä Putin miettii muutaman vuoden, ennen kuin lähtee sotimaan tuon Ukrainan tuhon jälkeen.

Lue lisää

Miksi meidän ylipäätään pitäisi sotia Venäjän kanssa ja kuulua johonkin sotilasliittoon?

Miten se on arvaamaton? Venäjä miehitti Ukrainan alueita jo 8 vuotta sitten ja oli vain ajan kysymys milloin se ottaisi loputkin. Kyllä tuo enemmän suunnitelmalliselta vaikuttaa kuin arvaamattomalta.

Venäjällä ei ole mitään ongelmia jatkaa sotaa vaikka maailman tappiin saakka.

Ei Venäjä ole arvaamaton, jos satut muistamaan, Ukrainan tilanne alkoi jo 2014 tai oikeammin 2008. Eikö tätä Nato-jäsenyyttä olisi kannattanut hakea vaikka 2013?? Miksi juuri nyt kun konflikti on päällä? Suomi ja Ruotsi minusta tässä on arvaamaton.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä ole arvaamaton, jos satut muistamaan, Ukrainan tilanne alkoi jo 2014 tai oikeammin 2008. Eikö tätä Nato-jäsenyyttä olisi kannattanut hakea vaikka 2013?? Miksi juuri nyt kun konflikti on päällä? Suomi ja Ruotsi minusta tässä on arvaamaton.

Lue lisää

Galluppien perusteella ei silloin ollut riittävästi kansan kannatusta Natolle. Nyt on kannatusta ja reilusti, eli kansalaisetkin jo Naton hyväksyvät, muutamaa änkyrätiltua lukuunottamatta.

Tarkoitatko naapurilla Ruotsia? Sehän on täysin arvaamaton. Ollut kautta aikojen. Ihan varmasti, jos haetaan yhdessä svedujen kanssa Natoon ja Venäjä reagoi kovasti niin svedut vetää hakemuksensa pois ja Suomelle jää taas kerran Musta Pekka kouraan.

Suomalaiset ovat ihan hemmetin naiiveja ja sinisilmäisiä. Eivät pärjää kansainvälisissä kuvioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Galluppien perusteella ei silloin ollut riittävästi kansan kannatusta Natolle. Nyt on kannatusta ja reilusti, eli kansalaisetkin jo Naton hyväksyvät, muutamaa änkyrätiltua lukuunottamatta.

Lue lisää

Media kun olisi vähän rummuttanut asiasta niin jo hölmöläiset rupeis kannattamaan. Mutta miksi niin ei käynyt.

NWO maa USA kun ei vielä niin tahtonut

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on arvaamaton? Venäjä miehitti Ukrainan alueita jo 8 vuotta sitten ja oli vain ajan kysymys milloin se ottaisi loputkin. Kyllä tuo enemmän suunnitelmalliselta vaikuttaa kuin arvaamattomalta.

Venäjällä ei ole mitään ongelmia jatkaa sotaa vaikka maailman tappiin saakka.

Lue lisää

Venäjällä on suuria ongelmia jatkaa aktiivisesti sotaa edes puolta vuotta. Tilanne saattaa jäätyä, mutta nykyisen kaltaiseen sotaan Venäjän paukut eivät pitkään riitä. Sota tulee Venäjälle erittäin kalliiksi, eikä romutettua armeijaa voi korvata rahallakaan nopealla aikataululla. Sen paikkaamiseen menee vuoisa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko naapurilla Ruotsia? Sehän on täysin arvaamaton. Ollut kautta aikojen. Ihan varmasti, jos haetaan yhdessä svedujen kanssa Natoon ja Venäjä reagoi kovasti niin svedut vetää hakemuksensa pois ja Suomelle jää taas kerran Musta Pekka kouraan.

Suomalaiset ovat ihan hemmetin naiiveja ja sinisilmäisiä. Eivät pärjää kansainvälisissä kuvioissa.

Lue lisää

Miksi suomalaisille jäisi Musta Pekka. Suomi hakee Natoon ja saa turvatakuut aivan Ruotsin päätöksestä riippumatta.
En tiedä, oletko trolli vai vaan tyhmä, mutta jutussasi ei ole järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on arvaamaton? Venäjä miehitti Ukrainan alueita jo 8 vuotta sitten ja oli vain ajan kysymys milloin se ottaisi loputkin. Kyllä tuo enemmän suunnitelmalliselta vaikuttaa kuin arvaamattomalta.

Venäjällä ei ole mitään ongelmia jatkaa sotaa vaikka maailman tappiin saakka.

Lue lisää

On. Koska nuoriso ei halua armeijaan

Anonyymi kirjoitti:

Media kun olisi vähän rummuttanut asiasta niin jo hölmöläiset rupeis kannattamaan. Mutta miksi niin ei käynyt.

NWO maa USA kun ei vielä niin tahtonut

Ei Amerikka ole NWO maa. Ennemmin se on Suomi. Täällä on uusi nuori sukupolvi tulossa valtaan ja saa aikaan uuden maailmanjärjestyksen. Boomerit eivät vain ymmärrä kulttuurievoluutiota, jos edes evoluutiota.
Biden on liian vanha tuollaisiin "uusiin maailmanjärjestyksiin"
Venäjälläkin vallanpitäjät on tuollaisia kivikautisia jääräpäitä, jotka kaipaavat lapsuuden aikoja

Anonyymi kirjoitti:

Media kun olisi vähän rummuttanut asiasta niin jo hölmöläiset rupeis kannattamaan. Mutta miksi niin ei käynyt.

NWO maa USA kun ei vielä niin tahtonut

Täällä jotkut ajattelevat omilla aivoillaan maailmantilanteen mukaan. Ajattelisit sinäkin.
Ai niin... Sinun puolestasihan jo ajatellaan siellä Pietarissa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on suuria ongelmia jatkaa aktiivisesti sotaa edes puolta vuotta. Tilanne saattaa jäätyä, mutta nykyisen kaltaiseen sotaan Venäjän paukut eivät pitkään riitä. Sota tulee Venäjälle erittäin kalliiksi, eikä romutettua armeijaa voi korvata rahallakaan nopealla aikataululla. Sen paikkaamiseen menee vuoisa.

Lue lisää

Ruplilla ei ole edes samaa arvoa kuin paskapaperilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on arvaamaton? Venäjä miehitti Ukrainan alueita jo 8 vuotta sitten ja oli vain ajan kysymys milloin se ottaisi loputkin. Kyllä tuo enemmän suunnitelmalliselta vaikuttaa kuin arvaamattomalta.

Venäjällä ei ole mitään ongelmia jatkaa sotaa vaikka maailman tappiin saakka.

Lue lisää

Venäjällä on yksi helvetin iso ongelma. Se on natsityranni Putler! Kusipäinen hullu siinä missä Hitler ja Mussolini. Kuinka Venäjän kansa voi sietää tätä natsityranniaan?

Anonyymi kirjoitti:

Galluppien perusteella ei silloin ollut riittävästi kansan kannatusta Natolle. Nyt on kannatusta ja reilusti, eli kansalaisetkin jo Naton hyväksyvät, muutamaa änkyrätiltua lukuunottamatta.

Lue lisää

Hölöpaskaa, kansalta ei ole kysytty natokantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko naapurilla Ruotsia? Sehän on täysin arvaamaton. Ollut kautta aikojen. Ihan varmasti, jos haetaan yhdessä svedujen kanssa Natoon ja Venäjä reagoi kovasti niin svedut vetää hakemuksensa pois ja Suomelle jää taas kerran Musta Pekka kouraan.

Suomalaiset ovat ihan hemmetin naiiveja ja sinisilmäisiä. Eivät pärjää kansainvälisissä kuvioissa.

Lue lisää

Ruotsikin nopeuttaa Nato-prosesssia, turvallisuus selvitys valmis jo 13.5

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on arvaamaton? Venäjä miehitti Ukrainan alueita jo 8 vuotta sitten ja oli vain ajan kysymys milloin se ottaisi loputkin. Kyllä tuo enemmän suunnitelmalliselta vaikuttaa kuin arvaamattomalta.

Venäjällä ei ole mitään ongelmia jatkaa sotaa vaikka maailman tappiin saakka.

Lue lisää

8 vuotta sitten usa ja nato otti vallan ukrainas.
Nyt se on lopussa!
Kansa nauraa natopelleille!
45 miljoonaa!
Suomi niinkuin pieni lapsi uhohaa isäänsä vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on arvaamaton? Venäjä miehitti Ukrainan alueita jo 8 vuotta sitten ja oli vain ajan kysymys milloin se ottaisi loputkin. Kyllä tuo enemmän suunnitelmalliselta vaikuttaa kuin arvaamattomalta.

Venäjällä ei ole mitään ongelmia jatkaa sotaa vaikka maailman tappiin saakka.

Lue lisää

Kyllähän se oli niin että saksahan se yrittää ukrainaa usan tuella!
Usa ja saksa syöttää ukralaisia suden suuhun!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä ole arvaamaton, jos satut muistamaan, Ukrainan tilanne alkoi jo 2014 tai oikeammin 2008. Eikö tätä Nato-jäsenyyttä olisi kannattanut hakea vaikka 2013?? Miksi juuri nyt kun konflikti on päällä? Suomi ja Ruotsi minusta tässä on arvaamaton.

Lue lisää

Hyvä kommentti!
Kymmenen vuotta vittuiltu 250 miljoonaiselle kansalle.
Muistakaa kuka saksan nurin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko naapurilla Ruotsia? Sehän on täysin arvaamaton. Ollut kautta aikojen. Ihan varmasti, jos haetaan yhdessä svedujen kanssa Natoon ja Venäjä reagoi kovasti niin svedut vetää hakemuksensa pois ja Suomelle jää taas kerran Musta Pekka kouraan.

Suomalaiset ovat ihan hemmetin naiiveja ja sinisilmäisiä. Eivät pärjää kansainvälisissä kuvioissa.

Lue lisää

Älä ole huolissasi. Me olemme pärjänneet erittäin hyvin kansainvälisissä kuvioissa. Suomi on sivistynyt maa, sen ovat monet venäläisetkin huomanneet, kun ovat paenneet omasta maastaan tänne.

He katsovat olevansa turvassa täällä paremmin kuin omassa maassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on suuria ongelmia jatkaa aktiivisesti sotaa edes puolta vuotta. Tilanne saattaa jäätyä, mutta nykyisen kaltaiseen sotaan Venäjän paukut eivät pitkään riitä. Sota tulee Venäjälle erittäin kalliiksi, eikä romutettua armeijaa voi korvata rahallakaan nopealla aikataululla. Sen paikkaamiseen menee vuoisa.

Lue lisää

Venäjä haalii alikehittyneistä maista lisää sotilaita tapettaviksi. Aika epätoivoista, mutta hullun hommaa tuo onkin, nimittäin tuo sotiminen ja se onnistuu vain tuollaiselta hullulta kuin Putin, jonka ei tarvitse itseään olla tapattamassa vaan voi tapattaa venäläisten äitien ja isien poikia.

Anonyymi kirjoitti:

On. Koska nuoriso ei halua armeijaan

Älä yleistä!! On paljon nuoria, jotka nimenomaan haluavat puolustaa isänmaataan ja nyt on kartausharjoituksiin suorastaan tunku.

Raukkamaiset voivat olla sotimatta, jos on otsaa hädän tullen jäädä loisimaan. Luulen, että on suuri joukko sekä naisia että miehiä, jotka ovat halukkaita puolustamaan kotimaataan ja saammepa vielä apua, jos on tarvis naapurimaista.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko naapurilla Ruotsia? Sehän on täysin arvaamaton. Ollut kautta aikojen. Ihan varmasti, jos haetaan yhdessä svedujen kanssa Natoon ja Venäjä reagoi kovasti niin svedut vetää hakemuksensa pois ja Suomelle jää taas kerran Musta Pekka kouraan.

Suomalaiset ovat ihan hemmetin naiiveja ja sinisilmäisiä. Eivät pärjää kansainvälisissä kuvioissa.

Lue lisää

Ei uskalla Ruotti jäädä yksin. Ketähän se ryssä kiusaa kun ei muita uskalla kuin 🇸🇪

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko naapurilla Ruotsia? Sehän on täysin arvaamaton. Ollut kautta aikojen. Ihan varmasti, jos haetaan yhdessä svedujen kanssa Natoon ja Venäjä reagoi kovasti niin svedut vetää hakemuksensa pois ja Suomelle jää taas kerran Musta Pekka kouraan.

Suomalaiset ovat ihan hemmetin naiiveja ja sinisilmäisiä. Eivät pärjää kansainvälisissä kuvioissa.

Lue lisää

Eivät vain naiiveja, myös tyhmiä , ilkeitä ja sivistymättömiä!!! Niin ja todella tekopyhiä !

Huh, yksi fiksu viesti kaikesta paskasta!

Anonyymi kirjoitti:

8 vuotta sitten usa ja nato otti vallan ukrainas.
Nyt se on lopussa!
Kansa nauraa natopelleille!
45 miljoonaa!
Suomi niinkuin pieni lapsi uhohaa isäänsä vastaan!

Lue lisää

Juu , samaa mieltä.

Eikö meillä pitänyt olla nyt niin vahvat puolustusvoimat ettei mitään tällaista hätää pitäisi olla vaikka Venäjä hieman alkaisikin suomea kohtaan ärhennellä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on arvaamaton? Venäjä miehitti Ukrainan alueita jo 8 vuotta sitten ja oli vain ajan kysymys milloin se ottaisi loputkin. Kyllä tuo enemmän suunnitelmalliselta vaikuttaa kuin arvaamattomalta.

Venäjällä ei ole mitään ongelmia jatkaa sotaa vaikka maailman tappiin saakka.

Lue lisää

Venäjä on tottunut sotimaan eikä pelkää käyttää sota voimaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Galluppien perusteella ei silloin ollut riittävästi kansan kannatusta Natolle. Nyt on kannatusta ja reilusti, eli kansalaisetkin jo Naton hyväksyvät, muutamaa änkyrätiltua lukuunottamatta.

Lue lisää

Gallupeihin ei ole luottamista. Odotan edelleenkin sitä poliitikkojen lupaamaa kansanäänestystä Nato kysymykseen liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on suuria ongelmia jatkaa aktiivisesti sotaa edes puolta vuotta. Tilanne saattaa jäätyä, mutta nykyisen kaltaiseen sotaan Venäjän paukut eivät pitkään riitä. Sota tulee Venäjälle erittäin kalliiksi, eikä romutettua armeijaa voi korvata rahallakaan nopealla aikataululla. Sen paikkaamiseen menee vuoisa.

Lue lisää

Eu ja saksa rahoittaa sotaa joten huoli pois. Rahavirta Venäjälle jatkuu lähes entiseen malliin. Lisäksi Venäjä saa sodalle vastineena uusia pesukoneita ja uutta maa-aluetta joten kyllä se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi suomalaisille jäisi Musta Pekka. Suomi hakee Natoon ja saa turvatakuut aivan Ruotsin päätöksestä riippumatta.
En tiedä, oletko trolli vai vaan tyhmä, mutta jutussasi ei ole järkeä.

Lue lisää

Turvatakuut? Mitkä ne sellaiset ovat? Lupaako joku kenties että Venäjä ei tänne hyökkää jos Suomi on Natossa vaikka juuri Venäjä on siitä varoitellut että perästä kuuluu mikäli Suomi liittyy Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsikin nopeuttaa Nato-prosesssia, turvallisuus selvitys valmis jo 13.5

Ruotsin asiat ei suomelle kuulu.

Tuossa on se oletus että Putte-possu oli ylipäätään aikeissa hyökätä maahan, jolla on Euroopan suurin armeija (siis Suomeen).

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on se oletus että Putte-possu oli ylipäätään aikeissa hyökätä maahan, jolla on Euroopan suurin armeija (siis Suomeen).

"....Euroopan suurin ... " sanonko mikä...tuskin suurin mutta kärkipäässä varmasti näkyy kun peiliin katsot... voisi tuota vaikka googlata ja ottaa asioista selvää...vaan ei taida olla Nevan rannalla niin nuukaa.. kunhan naputtelee minkä luulee palkanmaksajaa miellyttävän..

Oletko varma. Ettei käy päinvastoin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on se oletus että Putte-possu oli ylipäätään aikeissa hyökätä maahan, jolla on Euroopan suurin armeija (siis Suomeen).

Hyökätä tai tehdä valko-venäjäksi. Venäjän rajamaiden, jotka eivät ole NATOssa kohtalo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on se oletus että Putte-possu oli ylipäätään aikeissa hyökätä maahan, jolla on Euroopan suurin armeija (siis Suomeen).

Eipä ne nyt justiinsa koko porukka aseissa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökätä tai tehdä valko-venäjäksi. Venäjän rajamaiden, jotka eivät ole NATOssa kohtalo.

Miksi olet antanut aivopestä itsesi?

Tarkoitatko nyt perussuomalaisten äänestäjiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko nyt perussuomalaisten äänestäjiä?

Tarkoitan kaikkia natZi-venäjämielisiä patriootteja puolueesta riippumatta.

True-TV kirjoitti:

Tarkoitan kaikkia natZi-venäjämielisiä patriootteja puolueesta riippumatta.

natsi-Venäjä sopii natsipaska-EU:lle naapuriksi kuin nyrkki silmään :D

ydinsotaa odotellessa

True-TV kirjoitti:

Tarkoitan kaikkia natZi-venäjämielisiä patriootteja puolueesta riippumatta.

Tällä hetkellähän näyttää siltä että venäjämieliset ovat ihan noissa kotimaisissa punaisissa puolueissa. En ole nähnyt moskovantiltun kaltaista Nato fobiointia enää muissa kuin demareissa ja vasemmistossa. Kaikki muut näkyvimmät ulodtulot muissa puolueissa ovat olleet liittoutumisen kannalla.

Tämän se puuttini on saanut sodallaan aikaan. Vaihtoehtojen miettimisestä on tullut Nato kortin katsomisen paikka. Järki on palannut muille kuin noille otto ville kuusisen perillisille sekä hella wuolijoen verisukulaisille. Heillä lienee geeniperämä niin vahva että järjen käyttö ei voita ideologiaa, koskaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko nyt perussuomalaisten äänestäjiä?

Taidat olla todella tyhmä!

Suomen turvallisuus on paras, kun Suomi pysyy poissa sodista.

Parhaiten Suomi pysyy poissa sodista pysymällä poissa NATO:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen turvallisuus on paras, kun Suomi pysyy poissa sodista.

Parhaiten Suomi pysyy poissa sodista pysymällä poissa NATO:sta.

Mihin sotaan Suomi joutuisi NATOn takia?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen turvallisuus on paras, kun Suomi pysyy poissa sodista.

Parhaiten Suomi pysyy poissa sodista pysymällä poissa NATO:sta.

EIpä ne Georgia, Tsetsenia, Transnistria ja Ukrainakaan ole NATOssa olleet. Eikä Afganistan, mutta sodassa kylä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sotaan Suomi joutuisi NATOn takia?

III-maailmansotaan, joka käydään ydinaseilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen turvallisuus on paras, kun Suomi pysyy poissa sodista.

Parhaiten Suomi pysyy poissa sodista pysymällä poissa NATO:sta.

Tuo ei enää ole kovin varmaa. Putin on sotajalalla. Putin on kauan aikaa laittanut tukikohtia Suomeen, on siis vain ajan kysymys, milloin hän toteuttaa suunnitelmansa.

Siis on korkea aika suojautua ja liittyä Natoon, ennekuin tuo Putinin joukot selviää tuolta Ukrainasta "epäkunnioittavalla" tavalla pois.

Viettää tuo roisto Voiton Päivää "kunniakkaasti, vaikka tuo sota on ollut mahdollisimman roistomainen ja epäkunniakas.

Anonyymi kirjoitti:

EIpä ne Georgia, Tsetsenia, Transnistria ja Ukrainakaan ole NATOssa olleet. Eikä Afganistan, mutta sodassa kylä.

Sotaan joutuivat vain sen tähden, että Venäjä halusi pitää nuo maat etupiirissään. Venäjä on roistovaltio, tuokin sen osoittaa. Ei ole ollut pitkiä aikoja väliä, etteikö tuo roistovaltio ole ollut jonkun maan kimpussa.

Tuo on siksi vain, että Putin haluaa noilla sodilla sotkea Venäjän huonoa demokraattista tilaa. Haluaa vain noilla sodilla hämätä kansaansa ja hänen kannatuksensa aina nouseekin noitten sotien jälkeen ja vain sen vuoksi, että kansa saa valheellista tietoa sotien syistä,

Se kansa ei ole totuuden sanaa kuullut vuosikausiin, kaikki on pelkkää hämäystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen turvallisuus on paras, kun Suomi pysyy poissa sodista.

Parhaiten Suomi pysyy poissa sodista pysymällä poissa NATO:sta.

Myös eu on arveluttava noiden mm. Saksan venäjämielisyyden kannalta. Eli ulos eu:sta kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sotaan Suomi joutuisi NATOn takia?

Mihin sotaan Suomi joutuisi jos pysyisi naton ulkopuolella ja olisi sotilaallisesti liittoutumaton?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei enää ole kovin varmaa. Putin on sotajalalla. Putin on kauan aikaa laittanut tukikohtia Suomeen, on siis vain ajan kysymys, milloin hän toteuttaa suunnitelmansa.

Siis on korkea aika suojautua ja liittyä Natoon, ennekuin tuo Putinin joukot selviää tuolta Ukrainasta "epäkunnioittavalla" tavalla pois.

Viettää tuo roisto Voiton Päivää "kunniakkaasti, vaikka tuo sota on ollut mahdollisimman roistomainen ja epäkunniakas.

Lue lisää

Missä Putinilla on Suomessa tukikohtia ja miksi?

Ei kai kukaan mistään aseiden laskemisesta ja antautumisesta ole puhunutkaan? Jos sota syttyy niin silloin soditaan. Ei se sen kummempaa ole. Oltiinpa Natossa tai ei.

Juu, Putin haluaa Staliniksi. Kohta päitä putoaa Venäjällä, sillä tuskin siellä kaikki aivan heti ovat nöyrtymässä uuden Stalinin edessä.

Huhu kertoo, että siellä on jo jonkinlainen vastarinta syntymässä.

Joillakin ihmisillä pelko perseessä on korvannut terveen järjen ja heistä on tullut NATO-kiihkouskovaisia.

Suomi ei joudu sotaan Venäjän kanssa, jos Suomi ei vehkeile Venäjän vihollisten kanssa ja ylläpitää omaa riittävän vahvaa puolustusta.

NATO-kiihkouskovaisille NATO on jonkinlainen sodan estävä taika-amuletti kuin viidakon näägeri-kansalle veistetty puupökkelö suojaa pahalta.

Lopulta jos/kun Lännen ja Venäjän välille syttyy sota, niin se sota käydään NATO-maiden alueella. Hullua suostua vapaaehtoisesti sotanäyttämöksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin ihmisillä pelko perseessä on korvannut terveen järjen ja heistä on tullut NATO-kiihkouskovaisia.

Suomi ei joudu sotaan Venäjän kanssa, jos Suomi ei vehkeile Venäjän vihollisten kanssa ja ylläpitää omaa riittävän vahvaa puolustusta.

NATO-kiihkouskovaisille NATO on jonkinlainen sodan estävä taika-amuletti kuin viidakon näägeri-kansalle veistetty puupökkelö suojaa pahalta.

Lopulta jos/kun Lännen ja Venäjän välille syttyy sota, niin se sota käydään NATO-maiden alueella. Hullua suostua vapaaehtoisesti sotanäyttämöksi.

Lue lisää

Joko olet ottanut vitutukseen sen uuden aamiaisen : Teetä ja Laivakorppu
Se teillä on tulevaisuus ----> Ryysyläisyys on Putlerilandian näkyvin ominaisuus.

Suomessa rittää aamiaismuroja, sokeria , kahvia---> Soon kato elintaso joka jyllää

Muista pitää visusti salassa BaaBuskan 5 kilon sokeripiilo

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet ottanut vitutukseen sen uuden aamiaisen : Teetä ja Laivakorppu
Se teillä on tulevaisuus ----> Ryysyläisyys on Putlerilandian näkyvin ominaisuus.

Suomessa rittää aamiaismuroja, sokeria , kahvia---> Soon kato elintaso joka jyllää

Muista pitää visusti salassa BaaBuskan 5 kilon sokeripiilo

Lue lisää

NATO-kiihkouskovaisen kirjoituksia :D

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin ihmisillä pelko perseessä on korvannut terveen järjen ja heistä on tullut NATO-kiihkouskovaisia.

Suomi ei joudu sotaan Venäjän kanssa, jos Suomi ei vehkeile Venäjän vihollisten kanssa ja ylläpitää omaa riittävän vahvaa puolustusta.

NATO-kiihkouskovaisille NATO on jonkinlainen sodan estävä taika-amuletti kuin viidakon näägeri-kansalle veistetty puupökkelö suojaa pahalta.

Lopulta jos/kun Lännen ja Venäjän välille syttyy sota, niin se sota käydään NATO-maiden alueella. Hullua suostua vapaaehtoisesti sotanäyttämöksi.

Lue lisää

Kyllä se sota käydään sillä alueella mikä sattuu siihen väliin. Ja mikähän se mahtaisi olla ???

Anonyymi kirjoitti:

NATO-kiihkouskovaisen kirjoituksia :D

Näinhän se Moskova toki tuumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin ihmisillä pelko perseessä on korvannut terveen järjen ja heistä on tullut NATO-kiihkouskovaisia.

Suomi ei joudu sotaan Venäjän kanssa, jos Suomi ei vehkeile Venäjän vihollisten kanssa ja ylläpitää omaa riittävän vahvaa puolustusta.

NATO-kiihkouskovaisille NATO on jonkinlainen sodan estävä taika-amuletti kuin viidakon näägeri-kansalle veistetty puupökkelö suojaa pahalta.

Lopulta jos/kun Lännen ja Venäjän välille syttyy sota, niin se sota käydään NATO-maiden alueella. Hullua suostua vapaaehtoisesti sotanäyttämöksi.

Lue lisää

Pitäisi teidän ukkojen ajatella hieman nuorisoakin. He eivät liene valmiita nuolemaan tsaarin peppua koko ikänsä ja luopumaan puolustusmahdollisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin ihmisillä pelko perseessä on korvannut terveen järjen ja heistä on tullut NATO-kiihkouskovaisia.

Suomi ei joudu sotaan Venäjän kanssa, jos Suomi ei vehkeile Venäjän vihollisten kanssa ja ylläpitää omaa riittävän vahvaa puolustusta.

NATO-kiihkouskovaisille NATO on jonkinlainen sodan estävä taika-amuletti kuin viidakon näägeri-kansalle veistetty puupökkelö suojaa pahalta.

Lopulta jos/kun Lännen ja Venäjän välille syttyy sota, niin se sota käydään NATO-maiden alueella. Hullua suostua vapaaehtoisesti sotanäyttämöksi.

Lue lisää

Trollilla on hyvä usko tuota Venäjää kohtaan. Minä taas olen aivan varma, että Putin hioo nyrkkejään Suomen varalle. Niin paljin on noita tukikohtia Ympäri Suomea. tiedä, ovatko ne jo miehitetty vihreillä miehillä vai onko vasta suunnitteilla.

Nyt on korkea aika katsoa eteen päin eikä enää arvella. Suomi Natoon, ei pidä jäädä odottamaan tumput suorina aikaa, jolloin se on liian myöhäistä,

Anonyymi kirjoitti:

NATO-kiihkouskovaisen kirjoituksia :D

Sinäkin kiität vielä näitä uskovaisia, kun totuus julki tulee Venäjän aikeista. Tietysti, jos olet täysi trolli, niin pahoittelen Suomen puolustautumista Ryssää vastaan.

Jos Putin on niin hullu kuin väitetään niin millä tavalla se Nato jäsenyys estäisi Venäjän hyökkäyksen Suomeen? Se ettei Venäjä ole koskaan aiemmin hyökännyt Nato maihin on osa historiaa ja pitää varmaankin paikkansa mutta se ei estä venäjää hyökkäämästä Nato maahan jos Putin on niin hullu kuin väitetään. Ainahan toki Suomesta voi muuttaa pois jos Venäjä pelko käy sietämättömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

NATO-kiihkouskovaisen kirjoituksia :D

Nato kiihkouskovaisella meni tunteisiin;)

Anonyymi kirjoitti:

Trollilla on hyvä usko tuota Venäjää kohtaan. Minä taas olen aivan varma, että Putin hioo nyrkkejään Suomen varalle. Niin paljin on noita tukikohtia Ympäri Suomea. tiedä, ovatko ne jo miehitetty vihreillä miehillä vai onko vasta suunnitteilla.

Nyt on korkea aika katsoa eteen päin eikä enää arvella. Suomi Natoon, ei pidä jäädä odottamaan tumput suorina aikaa, jolloin se on liian myöhäistä,

Lue lisää

Mitä tukikohtia?

Ihan ensin pitää venäläisten tavalla tai sillä toisella saada naZidiktaattori Putler pois vallasta. Kumma kun se ei ole vielä tapahtunut!

...ai että meinaat kirjoitella vastakin , vai? Hyvähän se että ollaan aktiivisia , . mutta muista mennä ajoissa nukkumaan , huomenna on koulupäivä....

Kiireen syy on se, että Ryssän ollessa kiinni Ukrainassa, ei se ehdi tänne Suomen rajoille kiusaa tekemään.

Nyt on korkea aika toimia!!

Taidat olla kaistapäinen noitten juttujesi kanssa! Taistele sinä vaikka varjonyrkkeilyä, jos se sinusta on tarpeen.

Ei Nato suomea pelasta jos Venäjä tänne tosissaan haluaa tulla. Nato pikemminkin on suomelle riski.

Yeah, YYA.

Et taida ajatella oikein järkevästi. Tai sinä et taida ymmärtää, mikä Nato on, mutta kyllä se varmaan selviää tyhmemmällekin.

Ei se kyllä kovin demokraattista ole.

Edustukselliseen demokratiaan ei sovi ajatus, että suurista valtiollisista asioista päätetään ilman, että ne ovat olleet keskeinen vaaliteema tai että niistä on järjestetty kansanäänestys.

Kansanedustus on valtakirja pyörittää normaalia valtion toimintaa ja lainsäädäntöä sekä niitä suuria asioita, jotka ovat olleet keskeisiä vaaliteemoja tai joista on ollut kansanäänestys.

Kansanedustajuus ei ole avoin valtakirja mihin tahansa. Tai jos on, niin silloin ei ole kyse edustuksellisesta demokratiasta vaan vaalioligarkiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kyllä kovin demokraattista ole.

Edustukselliseen demokratiaan ei sovi ajatus, että suurista valtiollisista asioista päätetään ilman, että ne ovat olleet keskeinen vaaliteema tai että niistä on järjestetty kansanäänestys.

Kansanedustus on valtakirja pyörittää normaalia valtion toimintaa ja lainsäädäntöä sekä niitä suuria asioita, jotka ovat olleet keskeisiä vaaliteemoja tai joista on ollut kansanäänestys.

Kansanedustajuus ei ole avoin valtakirja mihin tahansa. Tai jos on, niin silloin ei ole kyse edustuksellisesta demokratiasta vaan vaalioligarkiasta.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa vaalioligarkia?

Venäjän oligarkit ovat venäläisiä erittäin varakkaita liikemiehiä, joilla on taloudellisen vaikutusvallan lisäksi myös poliittista vaikutusvaltaa. Oligarkit keräsivät miljardiomaisuutensa Neuvostoliiton romahtamisen myötä 1990-luvulla, kun valtion omaisuutta yksityistettiin. 2000-luvulla oligarkit ovat menettäneet valtaansa takaisin valtiolle. Oligarkki-nimitystä käytetään nykyisin kaikista Venäjän superrikkaista.

Suomessa tällaisia superrikkaita ei ole. Sitä paitsi valtiosääntö ja perustuslaki on selvä: tasavallan presidentti yhdessä ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan kanssa hakee jäsenyyttä katsoessaan sen ajankohtaiseksi. Sitä seuraa neuvottelut ja neuvottelun jälkeen eduskunta äänestää hyväksymisestä.

Itsenäisellä valtiolla on oikeus tehdä mitä turvallisuusratkaisuja haluaa.

Saa liittyä naapurin vastaiseen sotilasliittoon.

Tai saa pommittaa naapuria.

Jokainen itsenäinen maa voi tehdä itsenäisesti päätökset. Jokainen muu maa voi puolestaan tehdä itsenäisesti päätökset miten reagoi muiden tekemisiin.

Ikävää, kun koet Neuvostoliiton hajoamisen seuraukset noin.

Kovasti tässä on koitettu ymmärtää venäjän "haasteita" 70 vuoden epäonnistuneen sosialistisen talous-ja moraalikokeilun jälkeen. On käyty kauppaa ja avattu rajoja. Ymmärretty liikaakin, kun nimellisesti venäjä on ollut kehittyvä markkinatalous.

Jos itäisen Euroopan valtioiden liittyminen Natoon Neuvostoliiton miehitysvallan jälkeen tai Suomen yhteistyö MYÖS lännen suuntaan on keskarin näyttöä, niin olkoon sitten. Syytä siihen riittää...

Venäjä on osoittanut olevansa valmis kasvattamaan "etupiiriään" Euroopassa hyökkäyssodalla.

Nyt on ollut paljon puhetta siitä, onko länsi ollut sinisilmäinen, kun on luottanut taloussuhteiden vakauttavaan vaikutukseen Venäjä-suhteissa. Etukäteen on ollut kuitenkin vaikea ennustaa, että Putin hylkää totaalisesti taloudellisen realismin ja asettaa suurvaltaunelmansa tärkeämmäksi kuin Venäjän valtion taloudellisen vakauden, josta Putinin valtakaudella on kuitenkin pidetty määrätietoisesti huolta. Koko Putinin aikaisempi suosio on ollut sen ansiota että hänen valtakautensa alussa Venäjän talous kasvoi (johtui se Putinista tai ei)

Venäjä on hylännyt taloudellisen yhteistyön, diplomatian, tekemänsä kansainväliset sopimukset ja kansainvälisen lain velvoitteet. Putinin Venäjän kanssa on täysin mahdoton rakentaa "hyviä ja luottamuksellisia suhteita".

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjä on osoittanut olevansa valmis kasvattamaan "etupiiriään" Euroopassa hyökkäyssodalla.

Nyt on ollut paljon puhetta siitä, onko länsi ollut sinisilmäinen, kun on luottanut taloussuhteiden vakauttavaan vaikutukseen Venäjä-suhteissa. Etukäteen on ollut kuitenkin vaikea ennustaa, että Putin hylkää totaalisesti taloudellisen realismin ja asettaa suurvaltaunelmansa tärkeämmäksi kuin Venäjän valtion taloudellisen vakauden, josta Putinin valtakaudella on kuitenkin pidetty määrätietoisesti huolta. Koko Putinin aikaisempi suosio on ollut sen ansiota että hänen valtakautensa alussa Venäjän talous kasvoi (johtui se Putinista tai ei)

Venäjä on hylännyt taloudellisen yhteistyön, diplomatian, tekemänsä kansainväliset sopimukset ja kansainvälisen lain velvoitteet. Putinin Venäjän kanssa on täysin mahdoton rakentaa "hyviä ja luottamuksellisia suhteita".

Lue lisää

Ei Venäjä ole hylännyt taloudellista realismia vaan päinvastoin.

Olennaista on, että Venäjä saa pidemmällä aikavälillä kavennettua Lännen ja Venäjän talouskehitystä.

Eroa voi kaventaa joko kasvattamalla omaa talouttaan nopemmin tai niin, että oma talous kutistuu hitaammin kuin vihollisella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä ole hylännyt taloudellista realismia vaan päinvastoin.

Olennaista on, että Venäjä saa pidemmällä aikavälillä kavennettua Lännen ja Venäjän talouskehitystä.

Eroa voi kaventaa joko kasvattamalla omaa talouttaan nopemmin tai niin, että oma talous kutistuu hitaammin kuin vihollisella.

Lue lisää

No ei ero tätä menoa kapene, kun Länsi-Eurooppaan ennustetaan sodan takia vain 1%-2% talouskasvua ja Venäjälle -10% talouden pienenemistä. Ennen sotaa Venäjälle povattiin nopeampaa kasvua kuin Länsi-Eurooppaan.

"...NATON tuella hyökkäystä... " ookkohan ihan terve ? Jotakuinkin alkoi olla tiedossa kuinka oman maan asiat olisi saatu järjestykseen oligarkkien ja kommunistivallan jäljiltä mutta sehän ei "Putlerille " passannut , tiedä mitä oma väki olisi arvellut jos saivat nähdä naapurin uuden järjestyksen ja kuinka kansa siellä pärjää...

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä ole hylännyt taloudellista realismia vaan päinvastoin.

Olennaista on, että Venäjä saa pidemmällä aikavälillä kavennettua Lännen ja Venäjän talouskehitystä.

Eroa voi kaventaa joko kasvattamalla omaa talouttaan nopemmin tai niin, että oma talous kutistuu hitaammin kuin vihollisella.

Lue lisää

"...hylännyt taloudellista realismia... " taloudesta tai realismista tässä yhteydessä ei ole puhettakaan vaan mielenhäiriöön joutuneen despootin pelottelema joo-miesten hovi ei uskaltanut vastustaa tätäkään hanketta , heilläkään kun ei ollut oikein tietoa sen kummemmin armeijan kunnosta kuin sen moraalistakaan....Mutta pienemmän kimppuun yllätyshyökkäyksellä on tullut menestystä , myönnetään..toivottavasti Ukraina saa aseapua siinä määrin että pystyvät vastaamaan tasaveroisesti tämän rikollislauman tekosiin...

Mikä trolli sinä olet? Ei mitään kauppaa tuollaisen roiston kanssa, Hyvä, kun Suomi on poistumassa Venäjältä, jääköön koko roistovaltio kärsimään toilaustensa vuoksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

No ei ero tätä menoa kapene, kun Länsi-Eurooppaan ennustetaan sodan takia vain 1%-2% talouskasvua ja Venäjälle -10% talouden pienenemistä. Ennen sotaa Venäjälle povattiin nopeampaa kasvua kuin Länsi-Eurooppaan.

Lue lisää

Olennaista ei ole lyhyen aikavälin vaan pidemmän aikavälin muutokset.

Anonyymi kirjoitti:

Olennaista ei ole lyhyen aikavälin vaan pidemmän aikavälin muutokset.

Miten Venäjän hyökkäyssota parantaa Venäjän taloudellista asemaa lyhyellä tai pitkällä aikavälillä?

Kansanpetturit luovuttavat päätösvaltaa Suomen ulkopuolelle.

Ihmettelen jos SDP:stä ja Keskustasta ei löydy yksittäisiä Nato-jäsenyyttä vastustavia. Aivan samoin kun Vasemmistoliitosta on ilmottautunut jo yksittäisiä Nato-jäsenyyden kannattajia.

Eduskunnan enemmistön kanta on selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanpetturit luovuttavat päätösvaltaa Suomen ulkopuolelle.

.. Kuten Pietariin ja Moskovaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ihmettelen jos SDP:stä ja Keskustasta ei löydy yksittäisiä Nato-jäsenyyttä vastustavia. Aivan samoin kun Vasemmistoliitosta on ilmottautunut jo yksittäisiä Nato-jäsenyyden kannattajia.

Eduskunnan enemmistön kanta on selvä.

Lue lisää

Sä oot Repe_Natotrolli hakoteillä, siksi ihmettelet.

Anonyymi kirjoitti:

.. Kuten Pietariin ja Moskovaan.

Pietariin, Moskovaan, Brysseliin, Berliiniin, Washingtoniin, tms.

Kansanpettureita on kaikki, jotka luovuttavat päätösvaltaa pois Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanpetturit luovuttavat päätösvaltaa Suomen ulkopuolelle.

Näin ovat luovuttaneet jo yli seitsemänkymmentä vuotta , Moskova on ohjaillut ja Arkadianmäen lammaskatras on kiltisti totellut... vaan toivottavasti nyt asioihin tulee muutos kun ainakin näin matkan päästä näyttää kuin silmät olisivat aukeamassa....

Miksei hyökkäisi pieneen NATO-maahan?
Ei NATO Venäjää pommittaisi vaan ainoastaan Venäjän NATO-alueella olevia joukkoja.

Näin. Aikaa on kulunut jo 30-vuotta ja tähän on tultu. Onneksi venäjän systeemi on osittain samaa vanhaa hitaasti kääntyvää höyryjyrää, joten nyt saattaa Ukraina viedä kapasiteettia sopivasti, jotta pääsemme oikealle puolelle, länteen ihan virallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Näin. Aikaa on kulunut jo 30-vuotta ja tähän on tultu. Onneksi venäjän systeemi on osittain samaa vanhaa hitaasti kääntyvää höyryjyrää, joten nyt saattaa Ukraina viedä kapasiteettia sopivasti, jotta pääsemme oikealle puolelle, länteen ihan virallisesti.

Lue lisää

Ukrainan sodan valmistelu joukkojen keskityksineen vei kuukausia (3-5 kk). Suomen rajalle ei vastaavaa painetta saada kuin aikaisintaan vuoden lopulla kun Ukrainasta ei Venäjän kannalta näytä tulevan "valmista" vielä pitkään aikaan.

Nyt näyttää todennäköisimmältä, että Ukrainastakin tulee "jäätynyt konflikti", joka voi sitoa Venäjän joukkoja vielä vuosia. Venäjä ei myöskään kovin nopeasti pysty korvaamaan niitä mies- ja kalustotappioita joita se on Ukrainassa kokenut. Lännen pakotteet ja talouden alamäki vain vaikeuttavat armeijan uudistamista.

Venäjällä näyttää olevan tapana hävitä sotansa.

Venäjä / Neuvostoliiton entisistä alueista ja alusmaista Viro, Liettua, Latvia, Tsekki, Slovakia, Puola jne ovat jo liittyneet Natoon. Missä on Venäjän hyökkäys niihin? Suomi ei kuitenkaan ollut yhtä Neuvostoliiton suuruuden päivinä yhtä tiukassa otteessa kuin nuo maat.

Tyhmähän sinä olet.

Kuka on havittelemassa Venäjän alueita?

Venäjän yhteiskunta on korruption ja rikollisuuden kyllästämä eikä kukaan haluaisi siitä vastuuta itselleen. Kaikista vähiten mikään länsimaa.

Tarina Naton aiheuttamasta uhasta Venäjälle on Putinin mielikuvituksessa syntynyt oikeutus Ukrainan sodalle. Mitään faktaperustetta sillä ei ole.

Taitaa tuo "natokiimainen" olla se nykytrollin iskusana. Mihinkäs se "fasisti" ja "kansanpetturi" on unohtunut? Niitä käyttäen sai komissaari niskalaukauksella napsaista neuvostokansalaisen tai muun tielle sattuvan käden käänteessä.
Sitähän se käytännössä Venäjällä on tänäkin päivänä, ja joku tahtoo Suomeen samaa.
Varmaan kaikki NATOsta hyvää puhuneet tapettaisiin ihan vaan varmuuden vuoksi.

Siis Venäjän huolto Suomessa oleville joukoille olisi helppo järjestää ????

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä näyttää olevan tapana hävitä sotansa.

ai? puna-armeija kukisti hitlerin ja suomen II-maailmansodassa.
tappioitako?

Venäjä osallistui ensimmäiseen maailmansotaan, mutta vallankumous ja sitä seurannut sisällissota veti Venäjän 1. maailmansodasta. Ei se mitään voittanut. Venäjän keisarikunta hajosi ja syntyi Neuvostoliitto. Vallankumouksen seurauksena mm. Suomi ja Ukraina itsenäistyivät Venäjästä/Neuvostoliitosta. Ukrainan itsenäisyysunelmat romutettiin kuitenkin pian.

Neuvostoliitto kuului 2. maailmansodan voittajavaltioihin. Ilman USAn ja Britannian aseellista ja taloudellista apua Saksa olisi jyrännyt Neuvostoliiton.

Neuvostoliiton viimeisin suuri sota käytiin Afganistanissa vuosien 1979-1989 välillä. Neuvostoliitto ei saanut aluetta hallintaansa, vaan vetäytyi nöyryytettynä sen jälkeen kun sodassa oli kuollut 1,3 miljoonaa siviiliä ja Afganistanin orastava demokratia oli tuhottu vuosikymmeniksi. Afganistan oli samalla tavoin tappio Neuvostoliitolle kuin Vietnamin sota USA:lle. Pian Afganistanin sodan jälkeen Neuvostoliitto hajosi. Sama kohtalo on Putinin Venäjällä.

Venäjä on onnistunut tuhoamaan ja ryöstämään heikompia naapureitaan, mutta suurissa sodissa se on ollut alisuoriutuja. Eihän se pärjää kolme kertaa pienemmälle Ukrainallekaan muuten kuin tappamalla ja raiskaamalla siviilejä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kuka on havittelemassa Venäjän alueita?

Venäjän yhteiskunta on korruption ja rikollisuuden kyllästämä eikä kukaan haluaisi siitä vastuuta itselleen. Kaikista vähiten mikään länsimaa.

Tarina Naton aiheuttamasta uhasta Venäjälle on Putinin mielikuvituksessa syntynyt oikeutus Ukrainan sodalle. Mitään faktaperustetta sillä ei ole.

Lue lisää

Tällä hetkellä Venäjän alueita ei havittele kukaan.
Ei Suomenkaan alueita havittele tällä hetkellä kukaan.
Älykkäämmillä yksilöillä on kuitenkin tapana varautua tilanteiden muuttumiseen.

Mikään ei takaa Venäjälle, etteikö Länsi esim. 30 vuoden kuluttua alkaisi havitella alueita Venäjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Venäjän huolto Suomessa oleville joukoille olisi helppo järjestää ????

Ei vaan Lännen joukkojen huolto Suomessa olisi paljon helpompi järjestää kuin Lännen joukkojen huolto vaikkapa Virossa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä näyttää olevan tapana hävitä sotansa.

Suomen olisi pitänyt siis hävitä talvisota, niin olisi saatu alueita eikä menetetty.

...vai NATO-kiimaiset... ihan selvyyden vuoksi...mikäs kiima se pistää kirjoittamaan tuota.?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjä / Neuvostoliiton entisistä alueista ja alusmaista Viro, Liettua, Latvia, Tsekki, Slovakia, Puola jne ovat jo liittyneet Natoon. Missä on Venäjän hyökkäys niihin? Suomi ei kuitenkaan ollut yhtä Neuvostoliiton suuruuden päivinä yhtä tiukassa otteessa kuin nuo maat.

Lue lisää

Muodollinen itsenäisyys hyödyllisten idioottien johtamana palveli paremmin puolueen päämääriä ja oli vallan mainio portti salakuljettaa niin asiamiehiä kuin materiaaliakin kaikensorttisiin tekosiin maailmalla joita ei parannut päivänvaloon päästää...

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kuka on havittelemassa Venäjän alueita?

Venäjän yhteiskunta on korruption ja rikollisuuden kyllästämä eikä kukaan haluaisi siitä vastuuta itselleen. Kaikista vähiten mikään länsimaa.

Tarina Naton aiheuttamasta uhasta Venäjälle on Putinin mielikuvituksessa syntynyt oikeutus Ukrainan sodalle. Mitään faktaperustetta sillä ei ole.

Lue lisää

Järkevä ei varaudu nykyhetkeen vaan myös tulevaan. Lännessä voi 50 vuoden päästä olla sotaintoilevia imperialisteja johdossa. Ei siitä loppujen lopuksi kamalan kauaa ole, kun sellaisia on ollut.

putin ajaa vain omaa etuaan ninkuin kaikki diktaattorit eikä kuuntele muiden ohjeita

Näin on. Putin elää kylmän sodan ajatusmaailmassa, jossa suurvallat hoitivat turvallisuusintressejään pienempien maiden päiden yli näiltä lupaa kysymättä.

Putinin etupiiriajattelussa on kaksi vakavvaa virhettä:
Ensinnäkin missään demokraattisessa maassa ei ole 2000-luvulla ollut poliittista hyväksyntää sille että suurvallat päättää heidän asemastaan maailmasta, vaan (kuten Venäjän allekirjoittamassa Etyj-periaatepaperissa sanotaan) jokainen maa on itse oikeutettu tekemään turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa.
Toiseksi Venäjä ei varsinaisesti ole mikään suurvalta. Maailman suurimmat taloudet ja pian suurimmat sotilasmahditkin ovat USA ja Kiina. Kun EU (kiitos Putinin kannustuksen) alkaa tiivistää yhteistyötään, siitä on tulossa kolmas taloudellinen valtakeskittymä. Venäjä on taloudellisesti "nobody" eikä sen armeijan suorituskykykään ole Ukrainan kokemusten valossa mitenkään "suurvaltamainen". Ydinaseita sillä on, joten se pystyy tuhoamaan, mutta ei kehittymään, investoimaan eikä edes näköjään miehittämään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Näin on. Putin elää kylmän sodan ajatusmaailmassa, jossa suurvallat hoitivat turvallisuusintressejään pienempien maiden päiden yli näiltä lupaa kysymättä.

Putinin etupiiriajattelussa on kaksi vakavvaa virhettä:
Ensinnäkin missään demokraattisessa maassa ei ole 2000-luvulla ollut poliittista hyväksyntää sille että suurvallat päättää heidän asemastaan maailmasta, vaan (kuten Venäjän allekirjoittamassa Etyj-periaatepaperissa sanotaan) jokainen maa on itse oikeutettu tekemään turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa.
Toiseksi Venäjä ei varsinaisesti ole mikään suurvalta. Maailman suurimmat taloudet ja pian suurimmat sotilasmahditkin ovat USA ja Kiina. Kun EU (kiitos Putinin kannustuksen) alkaa tiivistää yhteistyötään, siitä on tulossa kolmas taloudellinen valtakeskittymä. Venäjä on taloudellisesti "nobody" eikä sen armeijan suorituskykykään ole Ukrainan kokemusten valossa mitenkään "suurvaltamainen". Ydinaseita sillä on, joten se pystyy tuhoamaan, mutta ei kehittymään, investoimaan eikä edes näköjään miehittämään.

Lue lisää

Onko joskus jossain maassa ollut varsinaista poliittista hyväksyntää, että suuvallat päättää heidän asioistaan?

Toki monia esimerkkejä pragmaattisesta hyväksynnästä on muttei varmasti poliittisesta tahdosta hyväksyä.

Venäjä on suurvalta sanan perinteisessä merkityksessä muttei enää supervalta. Kiina ja USA ovat ainoat supervallat.

"Analyysinne" on täynnä pelkkää ryssän pelon aiheuttamaa toiveajattelua. EU ei ole valtakeskittymä eikä ole sellaiseksi muuttumassa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Näin on. Putin elää kylmän sodan ajatusmaailmassa, jossa suurvallat hoitivat turvallisuusintressejään pienempien maiden päiden yli näiltä lupaa kysymättä.

Putinin etupiiriajattelussa on kaksi vakavvaa virhettä:
Ensinnäkin missään demokraattisessa maassa ei ole 2000-luvulla ollut poliittista hyväksyntää sille että suurvallat päättää heidän asemastaan maailmasta, vaan (kuten Venäjän allekirjoittamassa Etyj-periaatepaperissa sanotaan) jokainen maa on itse oikeutettu tekemään turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa.
Toiseksi Venäjä ei varsinaisesti ole mikään suurvalta. Maailman suurimmat taloudet ja pian suurimmat sotilasmahditkin ovat USA ja Kiina. Kun EU (kiitos Putinin kannustuksen) alkaa tiivistää yhteistyötään, siitä on tulossa kolmas taloudellinen valtakeskittymä. Venäjä on taloudellisesti "nobody" eikä sen armeijan suorituskykykään ole Ukrainan kokemusten valossa mitenkään "suurvaltamainen". Ydinaseita sillä on, joten se pystyy tuhoamaan, mutta ei kehittymään, investoimaan eikä edes näköjään miehittämään.

Lue lisää

Kaikki sivilisaatiot elävät harhakuvitelmassa, että he ovat oikeammassa kuin muut.

Niin teemme myös me Lännessä, vaikkei meidän arvomme ja yhteiskuntajärjestelmämme ole loppujen lopuksi yhtään sen parempia tai huonompia kuin muilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sivilisaatiot elävät harhakuvitelmassa, että he ovat oikeammassa kuin muut.

Niin teemme myös me Lännessä, vaikkei meidän arvomme ja yhteiskuntajärjestelmämme ole loppujen lopuksi yhtään sen parempia tai huonompia kuin muilla.

Lue lisää

Tuollainen "kaikki on samanarvoisia" on arvorelativismia joka johtaa ajatteluun, että ihmisten joukkotuhonta keskitysleireilläkin oli vain "yksi tapa johtaa maata". No ei ole.

Eri yhteiskuntamalleilla on merkittäviä eroja ja vaikka demokratiassa ikänsä marinoitunut ei tätä tajua jos ei vaivaudu ajattelemaan. Liberaali demokratia on paras tapa, mitä ihmiskunta on onnistunut keksimään valtioiden hallitsemiseksi. Se ei ole täydellinen eikä se poista kaikkia ongelmia, mutta mikä on vaihtehto? Se, että diktaattori tappaa vastustajiaan kontrolloi kansalaisten tiedonsaantia ja ryölstää valtion varoja vailla rangaistuksen pelkoa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuollainen "kaikki on samanarvoisia" on arvorelativismia joka johtaa ajatteluun, että ihmisten joukkotuhonta keskitysleireilläkin oli vain "yksi tapa johtaa maata". No ei ole.

Eri yhteiskuntamalleilla on merkittäviä eroja ja vaikka demokratiassa ikänsä marinoitunut ei tätä tajua jos ei vaivaudu ajattelemaan. Liberaali demokratia on paras tapa, mitä ihmiskunta on onnistunut keksimään valtioiden hallitsemiseksi. Se ei ole täydellinen eikä se poista kaikkia ongelmia, mutta mikä on vaihtehto? Se, että diktaattori tappaa vastustajiaan kontrolloi kansalaisten tiedonsaantia ja ryölstää valtion varoja vailla rangaistuksen pelkoa.

Lue lisää

Spinoza, liberaalin demokratian airut, muotoili aikoinaan jotakuinkin niin, että,

Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

Suunta on ollut länsimaissa tuosta poispäin kaikenlaisine ”vihapuhe”-mantroineen.

Sota voi alkaa milloin tahansa.

Sodan aloittaminen on nimittäin päätösasia eikä sitä säätele luonnonlait kuten vaikkapa vuodenaikojen vaihtelua (vuodenaikaa ei voi päättää).

Ennemminkin luonnoton askel.
Olisi typerää ilmoittautua vapaaehtoiseksi sota-alueeksi Keski-Euroopas suojelemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemminkin luonnoton askel.
Olisi typerää ilmoittautua vapaaehtoiseksi sota-alueeksi Keski-Euroopas suojelemiseksi.

Laajentaako Suomi Natopyrkimyksillään Venäjä/Ukrainasodan Venäjä - Nato ydinsodaksi?
Melko iso vastuu siis päättäjillämme.
Siksi tarvitaankin kansanäänestys Natosta.

Tämä. Venäjän mukaan Ukraina oli hyökkäämässä venäjälle. Valinta on tehtävä. Jos haluaa uskoa Ukrainan olleen hyökkäämässä Naton avulla venäjälle, uskoo varmasti myös muut Putinin "lupaukset".

Suurin osa suomalaisista ei usko. Putinin jäljet todistavat muuta.

Eikös Venäläiset ole jossain yhteydessä sanoneet, että Suomi kuuluu alunperin Venäjään? Sillä verukkeella hehän sotivat nyt Ukrainassa..tai ovat "erikoistehtävässä" siellä. No, onhan se todellakin "erikoistehtävä" jos he tuhoavat siviiliasutuksia ja tappavat siviiliväestöä, sekä ryöstävät heidän omaisuuttaan!!

Ja venäjä ei halua vaikuttaa siihen kansanäänestyksseen? Ei toki, vapaa venäjä ja silleen... :-D

Kansanäänestys on MeidänVenäjän uutisten vedätys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja venäjä ei halua vaikuttaa siihen kansanäänestyksseen? Ei toki, vapaa venäjä ja silleen... :-D

Kansanäänestys on MeidänVenäjän uutisten vedätys.

Juu, olisihan se hienoa jos meillä julistettaisiin muutaman kuukauden ajanjakso kansanäänestykseen, jolloin tuon ajan Venäjä voisi vapaasti uhkailla ja painostaa äänestäjiä rajaloukkauksilla, rajan yli lähetetyillä turvapaikanhakijoilla, tietoverkkojen sabotaasilla ja sodan uhalla.

Sen sijaan ovatkin perskutarallaa Suomessa päättäneet antaa päätöksenteon tapahtua normaalissa päiväjärjestyksessä edustuksellisen demokratian kautta eli kansanedustajien äänestyksellä. Siihen äänestykseen Venäjä pääsee vain muutaman kätyrinsä kautta vaikuttamaan, mikä ei muuta äänestystulosta.

Tosi harmittavaa juu.

Koskas venäjällä on äänestetty vapaissa vaaleissa ja ihan oikeasti ???
No sitähän minäkin...

Ja Talvisota?

Eipä ollut Neuvostoliiton hyökätessä syksyllä -39 ketään, kenen puoleen kallistua. Olisi se vaan ollut hyvä, jos olisi ollut... Ehkä ei olisi silloin ryssäkään tullut...

Ei sorruta valheeseen, kun muistetaan että Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta 1941 kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä. Samana päivänä Neuvostoliitto suoritti useita tykistöiskuja itärajalla. Tämän jälkeen samana päivänä Suomi osallistui eteläisen Suomenlahden miinoittamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ollut Neuvostoliiton hyökätessä syksyllä -39 ketään, kenen puoleen kallistua. Olisi se vaan ollut hyvä, jos olisi ollut... Ehkä ei olisi silloin ryssäkään tullut...

No kääntyhän porvarit Hitlerin puoleen silloin, ja nämä kokoomuslaiset sotasyyllisiksi tuomittiinkin.

Suomi oli puolueeton ja liittoutumaton valtio, kun Neuvostoliitto 30.11.1939 hyökkäsi Suomeen hyökkäämättömyyssopimuksesta piittaamatta ja ilman sodanjulistusta. Suomi ei ollut kallellaan Saksaan. Itse asiassa Suomi haki tukea kansainväliseltä yhteisöltä, mm. Britannialta ja USAlta ja sain jonkin verran aseellista apua ja kourallisen vapaaehtoisia.

Jatkosodasssa Suomi otti auliisti vastaan saksalaisten avun valloittaakseen takaisin talvisodassa menetetyt alueet. Saksa tarvitsi suomalaiset sitomaan yhden rintaman ja avustivat Suomea monin tavoin. Ilman Saksan apua Suomelle olisi käynyt, kuten Baltian maille tai ns. itäblokille, jotka jäivät rautaesiripun taakse vuosikymmeniksi.

Tunnut unohtavan täysin, että Molotov-Ribbentropin sopimuksen lisäpöytäkirjassa Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat Euroopan etupiireihin 1938 ja olivat molemmat hyökkääjiä ja sodan aloittajia 1939.

Jos olet suomalainen, kehotan lukemaan enemmän historiaa ja vähemmän MV-lehteä ja rapsodiaa, jotka ovat Putinin propagandan äänitorvia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli puolueeton ja liittoutumaton valtio, kun Neuvostoliitto 30.11.1939 hyökkäsi Suomeen hyökkäämättömyyssopimuksesta piittaamatta ja ilman sodanjulistusta. Suomi ei ollut kallellaan Saksaan. Itse asiassa Suomi haki tukea kansainväliseltä yhteisöltä, mm. Britannialta ja USAlta ja sain jonkin verran aseellista apua ja kourallisen vapaaehtoisia.

Jatkosodasssa Suomi otti auliisti vastaan saksalaisten avun valloittaakseen takaisin talvisodassa menetetyt alueet. Saksa tarvitsi suomalaiset sitomaan yhden rintaman ja avustivat Suomea monin tavoin. Ilman Saksan apua Suomelle olisi käynyt, kuten Baltian maille tai ns. itäblokille, jotka jäivät rautaesiripun taakse vuosikymmeniksi.

Tunnut unohtavan täysin, että Molotov-Ribbentropin sopimuksen lisäpöytäkirjassa Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat Euroopan etupiireihin 1938 ja olivat molemmat hyökkääjiä ja sodan aloittajia 1939.

Jos olet suomalainen, kehotan lukemaan enemmän historiaa ja vähemmän MV-lehteä ja rapsodiaa, jotka ovat Putinin propagandan äänitorvia Suomessa.

Lue lisää

1930-luvun maailma oli erilainen paikka.

Mm. Mannerheimin mielestä Stalinin vaatimukset aluevaihdoista oli hyvin perusteltu, koska tuon ajan sotilasoppien mukaan ja Stalinin omien kokemusten mukaan Leningradin puolustusta piti vahvistaa. Stalin johti Petrogradin puolustusta 1919. Mannerheimin mukaan Suomen olisi pitänyt tehdä jonkinlainen kompromissi aluevaihdoissa, koska Suomi ei ollut valmistautunut sotaan. Eurooppa oli jo tuolloin sodassa ja taisi olla kaikille muille selvää, että joko Stalin saa lisäturvaa Leningradille aluevaihdoilla tai sodalla.Suomen hallitus, Erkko äänekkäimpänä, uskoi vakavissaan, ettei Stalin uskalla hyökätä Suomeen talvella.

Nykyisen historiantutkimuksen valossa Suomen kanssa Stalin aidosti pyrki neuvotteluratkaisuun aluevaihdoista. Neuvottelujen loppuvaiheessa Stalin luopui mm. vaatimuksesta saada Hankoniemestä maatukikohta. Suomen hallitus ei kuitenkaan suostunut mihinkään kompromisseihin. Meidän suomalaisten heikkous on, että jääräpäisesti vaadimme oikeuksiamme, vaikka ne olisi realisisesti ottaen mahdottomia. 1939 syksyllä Eurooppa oli sodassa eikä mikään suurvalta olisi tuohon maailmanaikaan ollut vaatimatta pieneltä maalta alueita vieressä olevan toiseksi suurimman kaupunkinsa ja maan tärkeimpiin kuuluvien teollisuusalueiden suojaksi.

Meidän suomalaisten saama syvä trauma talvisodan häviöstä on valitettavasti johtanut meidät kehittelemään tarinoita, joilla selitellään itselle, että sota oli väistämätön. Historian tutkimus ei ihan jaa samaa näkemystä.

Kannattaa kuunnella YLE:n Areenasta löytyva kuunnelma aiheeseen liittyen. Löytyy audio-puolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Talvisota?

Erkon sota.
Olisi ollut vältettävissä.
Olisi menetetty vähemmän alueita.
Olisi liitytty 1940 liittoutuneiden puolelle sotaan pitämään natsit poissa Pohjois-Norjasta. Liittoutuneet olisivat painostaneet Stalinin jättämään Suomen aluevaihtojen jäljiltä rauhaan.

Tämä huomioi "turvaamistarpeen" olemattomuudesta on hyvä. Venäjä jankuttaa omista tarpeistaan ja niiden takaamisesta jatkuvasti, mutta etupiirille pitäisi riittää, että venäjä ei ainakaan heti hyökkää, jos tottelemme heitä...

Minua kiinnostaa vain, kuka pissasi muroihisi? Mikä sai vaihtamaan venäjään? vai oletko pietarin poikia syntyisin jo?

Että laboratoriot on tuhottu ? No, eipä sitten ole sodan jälkeen mitään todisteita niistä ??? Eihän niitä olisi pitänyt tuhota, mutta niin on helpompi selittää puuttuvat todisteet.

Jep. Putiini on kaikien aikojen paras NATOn myyntimies. Hänet pitäisi oikein palkita siitä.

Ai, sä kuulut niihin lampaisiin joita voi ohjailla natoaitaukseen katteettomilla pelotteilla.
Voi voi, pystyykö lääkäri tuota edes korjaamaan...

Ja rahaa saa öljystä, sen tietää Putin.

Venäjällä ei taasen demokratiaa saa mistään. Edes rahalla.

Euroopan edesvastuuttomin valtion päämies on Vladimir Putin. Hänen vastuuttomuudelleen kukaan ei vedä vertoja.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan edesvastuuttomin valtion päämies on Vladimir Putin. Hänen vastuuttomuudelleen kukaan ei vedä vertoja.

Zelevinski on tasan yhtä vastuuton, ellei jopa pari prossaa vastuuttomampi.

Siltä alkaa kovasti näyttämään. Eliitti tietysti luikkii pakoon veroparatiiseihin, moni on jo valmiiksi siellä, kun ovat saaneet Suomesta pumpattia tarpeeksi kuten Venäjän oligarkit, samaa rosvoporukkaa.,

Syytät hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa, mutta et näe vikaa hyökkääjässä? Erikoinen ja tavattoman vastenmielinen asenne.

Saattaa olla että ei edes nato auta?🤦🤦🤦

Älä nolaa itseäsi enempää tuolla ryssittelyllä kyseessä on vakava asia?🤦🤦🤦

Joopa joo. Eli kansalainen laittaa pään pensaaseen ja uskoo Putinin hyvyyteen, kun Ukraina on tuhottu ja hetken aikaa on rahallista. Sitten vastataan, ettei Natoon ole mikään kiire. Juts just...

Nyt todellakin on momentum. Ukraina taistelee meidänkin puolestamme ja korruptoituneella puna-armeijalla on hommia sillä suunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo. Eli kansalainen laittaa pään pensaaseen ja uskoo Putinin hyvyyteen, kun Ukraina on tuhottu ja hetken aikaa on rahallista. Sitten vastataan, ettei Natoon ole mikään kiire. Juts just...

Nyt todellakin on momentum. Ukraina taistelee meidänkin puolestamme ja korruptoituneella puna-armeijalla on hommia sillä suunnalla.

Lue lisää

Juurikin se natoon intoilu saattaa saada venäjän hyökkäämään se ei tule koskaan sulattamaan suomen natoon liittymistä?,🤦🤦🤦

Niin. MeidänVenäjän uutisten fanit nimittävät sitä "leikkisästi" iltapaskaksi.

Onneksi Janus Putkonen kertoo riippumattoman totuuden suoraan Donetskin separatisti-alueen komentokeskuksesta!