Vapariliitosta on vain haittaa et-asiassa - erotkaa vapareista

Vaparien et-kansalaisaloite oli täysi floppi. Nyt kun ministeriö selvittää uskonnon ja elämänkatsomuksen asemaa, tilanne on toinen. Siitä voi tulla jotain, mutta vapareiden ei pidä asiaan sekaantua.

Muistattehan, kun Ylikoski meni Puolustusministeriöön, seurauksena oli, että varusmiehet joutuivat kaikki sotilaspapin oppitunnille ja paraatihartauksissa nähtiin sekin ihme, että 100% joukoista oli hartaudessa.

Toisin sanoen vapareista ei ole näissä asioissa mitään hyötyä. Pikemminkin vain ja ainoastaan haittaa. Jos siis haluaa esim. Et-juttujen etenevän, ei kannata olla vaparien jäsen.
3373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Miksi kantaa rahojaan yhdistykselle ja liitolle, joka toimii tavoitteitaan vastaan? No ehkä silloin, jos haluaa vastustaa niitä tavoitteita. Olenkin miettinyt, onko Esa oikeasti joku uskovaistrolli vai onko se vaan niin tollo, että pilaa kaiken pelkkää tollouttaan. En osaa sanoa, mutta olipa kummin tahansa, ei kannata antaa rahaa tuollaiseen.

Äänestä
  • Uskonnottoman kannatta kiertää vaparit kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnottoman kannatta kiertää vaparit kaukaa.

    Vapareista voi ja kannattaa erota.

    Äänestä

  • Koskaan ei muuten vastata, miksi Esa toimi noin. Vai onko jäsenpako vastaus?

    Äänestä

  • Ylikoski sen tietää, että voi äänestää jaloillaan. Sanoihin sen Lenin.

    Äänestä

Vapareilla on yleisen kyvyttömyyden tai haluttomuuden lisäksi myös rasitteena kaikki typerät temppuilut. Tampereella vaparien tiloissa tuotettiin tukku pornofilmejä, Helsingissä jaettiin pornolehtiä etc. Ylikoski muuten on halunnut säätää ohjeet, missä asennossa kouluissa saa laulaa virttä. Siis kuvitelkaa, mitä mikromageerausta!

Äänestä
  • Se virsilaulun asento-ohje oli Ylikoskea koomisimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se virsilaulun asento-ohje oli Ylikoskea koomisimmillaan.

    Juuri tällaiset ulostulot pilaavat uskonnottomien mainetta. Ylikoski voisi rehellisesti sanoa, että hänen höpinänsä edustavat vain muutaman kymmenen Vapariliiton ydinpiirissä olevan huru-ukon sekavuutta. Ei kenenkään muun.

    Äänestä

  • >>>Ylikoski muuten on halunnut säätää ohjeet, missä asennossa kouluissa saa laulaa virttä.<<<

    Jokos se alkaa Ylikoskellekin virrenveisuu maistumaan........ja veisaa varmaan siinä samassa asennossa, joihin muitakin opastaa.

    Vielä se voi tapahtua sekin ihme että Ylikoski, Mäntysalo ja jumal'harhoistaan vaparilehdessä kirjoitellut Brotherus istuvat vierekkäin kirkon penkissä ja laulavat virttä:
    "Kiitos sulle, Jumalani......"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Ylikoski muuten on halunnut säätää ohjeet, missä asennossa kouluissa saa laulaa virttä.<<<

    Jokos se alkaa Ylikoskellekin virrenveisuu maistumaan........ja veisaa varmaan siinä samassa asennossa, joihin muitakin opastaa.

    Vielä se voi tapahtua sekin ihme että Ylikoski, Mäntysalo ja jumal'harhoistaan vaparilehdessä kirjoitellut Brotherus istuvat vierekkäin kirkon penkissä ja laulavat virttä:
    "Kiitos sulle, Jumalani......"

    Ylikoski voisi laittaa vaparien kevätohjelmaan suvivirren ja ohjeen oikeasta lauluasennosta.

    Äänestä

Vaparit ovat omasta mielestään uskonnottomien edunvalvojia.
Mutta kun yrittivät ajaa myös kristittyjen kotien lapsien "etuja" hölöttämällä vahingollista ja marginaalista
ET-uskonnon opetusta oikein kansalaislakialoitteen voimin kaikkia saastuttamaan. Vaparit ajoivat sitä kuin käärmettä pyssyyn, mutta ehei.....ei saanut kannatusta.
ET on valheuskonto 
ETssä opetetaan mm. että mieskin voi synnyttää.
Näkis vaan !
Tällaiseen hölynpölyyn voi vastata eroamalla vapareista !
Erotkaa vapaa-ajattelun nimellä kulkevasta valhetiedosta !

Ant'wapari

Äänestä
  • Ennen vapareihin kuului professoreita ja muita älykköjä. Nyt ei ja sen huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen vapareihin kuului professoreita ja muita älykköjä. Nyt ei ja sen huomaa.

    Viisas eroaa vapareista.

    Äänestä

Järkevää erotavapareista.

Äänestä

Kannattaa erota vapareista.

Äänestä

En jäisi vaparien jäseneksi.

Äänestä
  • Fiksusti sanottu.

    Äänestä

Erotkaa vapareista

Äänestä
  • Kyllä. Vappuillan kunniaksi eroilmoitus yhdistykseen.

    Äänestä

Ei syytä kuulua vapareihin.

Äänestä

Jos kannattaa et:n avaamista, kannattaa erota vapareista.

Äänestä
  • juuri noin

    Äänestä

Älä luota vapariin. Älä koskaan.

Äänestä

Kuka jaksaa näitä vapareita? Miksi niitä pitäisi edes kritisoida? Unohdetaan vain koko sakki.

Äänestä
  • Kyllä. Jäsenmaksun voi vain unohtaa ja alkaa elää elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Jäsenmaksun voi vain unohtaa ja alkaa elää elämää.

    Oikein!

    Äänestä

Olen pettynyt Vapariliiton kykyyn ajaa tätä asiaa. Ei enää mitään järkeä kuulua vapareihin.

Äänestä
  • Jee!

    Äänestä

Vapariliitto teeskentelee tärkeää. Mikä on oikea motiivi tuhota et ja kaikkea? Rahako?

Äänestä

On kuulemma älämölöä vapareita vastaan, jos kertoo, miten turhia tai suorastaan haitallisia vaparien toimet ovat. Ihan sama kuin DDT:n vaaroista varoittaminen olisi älämölöä.

Äänestä
  • Vapariliitto ei ole vain turha. Se on haitallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapariliitto ei ole vain turha. Se on haitallinen.

    Jeps

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaparien et-kansalaisaloite oli täysi floppi. Nyt kun ministeriö selvittää uskonnon ja elämänkatsomuksen asemaa, tilanne on toinen. Siitä voi tulla jotain, mutta vapareiden ei pidä asiaan sekaantua.

Muistattehan, kun Ylikoski meni Puolustusministeriöön, seurauksena oli, että varusmiehet joutuivat kaikki sotilaspapin oppitunnille ja paraatihartauksissa nähtiin sekin ihme, että 100% joukoista oli hartaudessa.

Toisin sanoen vapareista ei ole näissä asioissa mitään hyötyä. Pikemminkin vain ja ainoastaan haittaa. Jos siis haluaa esim. Et-juttujen etenevän, ei kannata olla vaparien jäsen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu