Italia sai EU:lta 750 miljardin euron suuruisesta rahastosta kaikista suurimman osuuden, noin 200 miljardia euroa. Summasta suoraa tukea on 81 miljardia euroa ja lainoja 127 miljardia euroa.
Italiassa maan hallitus on suunnannut superbonus 110 -nimellä kulkevan avustuksen kotitalouksille. Sen suoman verovähennyksen vuoksi italialaiset ovat saaneet remontoida asuntonsa käytännössä ilmaiseksi. Maassa on hyväksytty 122 000 remonttihakemusta ja niihin on uponnut 21 miljardia euroa.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju katsoi Iltalehden haastattelussa, että avustusten käyttöä on valvottu ilmeisen vähän, mikä on johtanut väärinkäytöksiin ja hallituksen pyrkimyksiin tukkia porsaanreikiä.
– Ainakin ohjelman tähänastisen toteutuksen hyötysudetta asumisen energiaintensiivisyyden paranemisen suhteen on kritisoitu. Tehokkaampia keinoja olisi varmasti olemassa, Kangasharju sanoo.
Tuppurainen ei ota kantaa italialaisten rahojen käytön tarkoituksenmukaisuuteen.
Hän huomauttaa, että kansalliset suunnitelmat elpymis- ja palautumistukivälineestä tulleiden rahojen käytöstä on hyväksytty Euroopan komissiossa. Sen tehtävänä on myös suunnitelmien toimeenpanon valvonta.
Lisäksi Tuppurainen kirjoittaa, että kaikki jäsenvaliot ovat hyväksyneet elpymissuunnitelmat EU:n neuvostossa (Ecofin). Väärinkäytösten varalle on olemassa hätäjarru.
– Rahoituksen saaminen on sidottu hankkeille määriteltyjen mittareiden toteutumiseen. Mikäli väärinkäytöksiä havaitaan, voidaan käyttää hätäjarrua, eli viedä asia Eurooppa-neuvoston käsiteltäväksi, Tuppurainen viestittää.
Italiassa maan hallitus on suunnannut superbonus 110 -nimellä kulkevan avustuksen kotitalouksille. Sen suoman verovähennyksen vuoksi italialaiset ovat saaneet remontoida asuntonsa käytännössä ilmaiseksi. Maassa on hyväksytty 122 000 remonttihakemusta ja niihin on uponnut 21 miljardia euroa.
Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju katsoi Iltalehden haastattelussa, että avustusten käyttöä on valvottu ilmeisen vähän, mikä on johtanut väärinkäytöksiin ja hallituksen pyrkimyksiin tukkia porsaanreikiä.
– Ainakin ohjelman tähänastisen toteutuksen hyötysudetta asumisen energiaintensiivisyyden paranemisen suhteen on kritisoitu. Tehokkaampia keinoja olisi varmasti olemassa, Kangasharju sanoo.
Tuppurainen ei ota kantaa italialaisten rahojen käytön tarkoituksenmukaisuuteen.
Hän huomauttaa, että kansalliset suunnitelmat elpymis- ja palautumistukivälineestä tulleiden rahojen käytöstä on hyväksytty Euroopan komissiossa. Sen tehtävänä on myös suunnitelmien toimeenpanon valvonta.
Lisäksi Tuppurainen kirjoittaa, että kaikki jäsenvaliot ovat hyväksyneet elpymissuunnitelmat EU:n neuvostossa (Ecofin). Väärinkäytösten varalle on olemassa hätäjarru.
– Rahoituksen saaminen on sidottu hankkeille määriteltyjen mittareiden toteutumiseen. Mikäli väärinkäytöksiä havaitaan, voidaan käyttää hätäjarrua, eli viedä asia Eurooppa-neuvoston käsiteltäväksi, Tuppurainen viestittää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sanna Marin oli mukana suuressa kusetuksessa, täysipäiset tajuaa kyllä.
Sanna Marinin pääministeri aikana Suomi on velkaantunut eniten ja vassarit pitää sitä edistyksenä painukoot punikit hvttiin Suomesta
"Ne on jo käytetty ukrainan aseisiin"!!!