Satua koko hömpötys

Evoluutio vain kokeilee miten satukirja ihmiset menestyy.

Joskin kokeilu ei ole vielä kovin pitkällä kun kirjoitustaito ei ole miljoonia vuosia vanha ja siksi se saattaa vielä jatkua miljoonia vuosia.

Koeta kestää.

> Koko raamattu on yksi paksu satukirja

En usko.

Kyllähän tiede o n aivan tarkasti selvittänyt milloin uskonnot ja uskomukset ilmestyivät ihmiseen. Jo melkein alakoululainen sen verran tietää eikä sitä ihmettele, vaan tajuaa miten luonnonvalinta toimii.

Joskin hän voi vähän ihmetellä sitä miten vähän aikaa sitten satukirja on ilmestynyt kun ihminen on kuitenkin taapertanut täällä jo huomattavan pitkän ajan. Uskomusten sattumat ovat tapahtuneet siis aivan äskettäin ja siksi olemme niistä niin kauhuissamme emmekä ole niihin perehtyneet tieteellisesti vaan menemme fobialla, vaikka kyse on tieteestä, jossa meidän pitäisi kaikki tietää aivan tarkalleen eikä umpimähkään huudella miksi evoluutio meidät täälläiseksi teit.

Kateuden jälkeen rakkauslaulua https://youtu.be/RlUakQYhfcc

Koraani täyttä totta, kansankiihotuskirja, lupa tappaa, raiskata ym hallita 'väärä'(=oikea)uskoisia.

Evoluutio on siitä hauska asia, että se on toiminut vain joskus kauan sitten. Nyt ei enää uusia lajeja kehity, ei ainakaa n ole nähty kehittyvän. "uusia" lajeja toki löydetään, mutta nekin on todettuu olleen olemassa kauemmin kuin ihminen. Sen sijaan nykysiä lajeja katoaa eli kuolee sukupuuttoon. Siis lajien kokonaismäärä vähenee.
Sekin on metkaa, että kaksi lajia on eri lajeja, jos ne eivät voi saada lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä keskenään. Siis jos jonkun lajin joku yksilö muuttuisi eri lajiksi, niin mistähän se lajitoverin löytäisi, kun olisi itse se ensimmäinen sen uuden lajin edustaja, Ei taitaisi suuresti tällainen laji lisääntyä.
Siis jos joskus kauan sitten, kun ihmisiä ei vielä ollut, joku apina sain sellaisen mutatoituneen jälkeläisen, joka ei enää pystynyt saamaan entisen lajinsa edustajan kanssa lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä, niin olisiko se sitten ollut joku ihmisen esiaste. Kurjaa vain se, että kun oli lajinsa ensimmäinen, niin ei voinut saada minkään muun eliön kanssa lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä. Siihempä sekin alkuihmissuku sitten päättyi.
Näin siis luulin pitkään kunnes huomasin, että eduskuntaan oli ilmestynyt uusi ihmislaji. Uskotaan ettei olisi ihan vielä yhtä älykäs kuin tavallinen ihminen, mutta kovin suurta ääntä se kyllä pitää. Se tykkää istua puunoksalla ja sahata sitä oksaa poikki altaan ja yllyttää koko kansaa tekemään samoin. No eihän muut kuin tuon lajin edustajat niin tee. Yllättävä paljon niitäkin on eli ovat päässeet tiedemiesten huomaamatta suuresti lisääntymään. Sille on ehdotettu uutta lajinimeä: Homo PS..

Jos tiede on vähän haparoiden selittänyt lajien syntymisen tai Darwin vähän vetänyt mutkia suoraksi, niin uskontojen ja satukirjojen suhteen kyllä tiede loistaa. Niiden syntyä ei tarvitse ihmetellä eikä niissä ole mitään tietämätöntä, vaan aivan selkeästi satuolennot ovat vain ilmestyneet ihmisen elämään ja kun heihin iskostunut kirjoitustaito, niin alkaneet aivan aluksi kirjoitella satuja.

Siksi outoa jos joku kiivailee satuolentojen suhteen ja syyttää siitä ihmisiä. Minkä ihminen evoluutiolle voi. Aivan sama kun syyttäisi ihmistä siitä että hänellä on kaksi korvaa. Aivan yhtä järjetöntä. Mutta on evoluution järjen kehittelyssäkin toivomisen varaa. Pitää vain kestää.