En voi kerskua millään tavalla uskostani koska rukoukseni Jumalalle on ainoastaan "Ole minulle syntiselle armollinen". Elän ja kuolen Jumalan armoon ja rakkauteen turvautuen. Yritän toteuttaa tätä rakkautta myös toisiin ihmisiin ja tällä hetkellä erityisesti ukrainalaisia kohtaan suurta myötätuntoa kokien. Meillä luterilaisilla on tällä hetkellä hyvä arkkipiispa joka on selvin sanoin kertonut mihin me uskomme ja mitä on kristillinen usko meidän mielestämme. Kannattaa kuunnella tarkkaan mitä hän puhuu. Se ei jätä mitään arvailujen varaan.
Olen ylpeä luterilaisuudestani
Anonyymi
87859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
"Meillä luterilaisilla on tällä hetkellä hyvä arkkipiispa joka on selvin sanoin kertonut mihin me uskomme ja mitä on kristillinen usko meidän mielestämme. "
Tahallinen irvailu ja nälvintä ei ole kuitenkaan osa kristinuskoa!
Aloitus ei varmasti ollut mieleesi kun siinä ei a) haukutti arkkipiispaa b)naispappeja c)kirkkoa noin yleensä d)ei mainittu sanallaan homoja.
Kuka on irvailut ja nälvinyt ja ketä?
Kiva, että löytyy joku, joka on samalla kertaa tyytyväinen uskoonsa ja suvaitsevaiseen luterilaisuuteen. Varmaankaan tuo ei edes ole harvinaista. Tuollaisessa on vain se ongelma, että siinä kuitenkin pidetään totena yliluonnollisia asioita, joita ei ole havaittavissa reaalimaailmassa.
Mitä yliluonnollisia asioita tarkoitat joita pidetään totena?
Jumalasta ei ole mitään todisteita. Usko Jumalaan on uskonasia.
"Mitä yliluonnollisia asioita tarkoitat"
Esimerkiksi Jumalan olemassaoloa ja luomistyötä.
No ei olekaan kristinuskossa kutsutusta Jumalasta, joka on VT:n Jahve, jonka saa pelätä halkeavan ylensyömisestä mässäillessään ja pelätä antavan tolkuttomia määräyksiä kännipäiten.
Älä minun rahojani käytä maailman pelastamiseesi , sillä se tuo vaan lisää kärsimystä.
Miten ihmeessä tämä kommentti liittyy aloitukseen?
Mihinkäs luulet, että kirkollisverot eli nykypäivän anekaupan tulot, käytetään? Tämän maan tuhoamiseen, siihenpä siihen.
Niin käy erotellen jakamalla.
Ei siinä mitään jos uskon turvaa armoon ja rakkauteen. Kyllähän Raamatussa armosta puhutaan sekä rakkaudesta.
Mutta siellä on vahingossa myös maininta Pyhä Hengestä sekä siitä että se elää ihmisessä eikä ihminen itse. Armo on sitä miten saamme Pyhän Hengen ja voiman. Muutoinhan armo teologiana on olemassa kaikille. Ei silloin tarvitse olla luterilainen. Kun armoa ei voi ansaita, niin sen saa silloin luterilainen, ateisti sekä hurmahenkiset. Ei sillä tosiaan voi kerskata.
"vahingossa"?!
Luterilaisten ja monien muiden mielestä se on vahinko, jonka voi jättää huomiotta tai verhota sellaiseen teologiaan ettei sillä ole käytännön merkitystä. On vain armo. Ei mitään mikä uskossa oikeasti koskettaisi ja vaikuttaisi ihmiseen. Ja jos ihminen niin kuitenkin kuvittelee että se sana olisi totta, niin silloin se koko maailman syleilevä armo ei olisikaan enää hänen osanaan. Joskin mistä sellaisen armon löytää, joka ryhtyy erottelemaan ihmisiä. Armo kun tarkoittaa sitä ettei ihminen itse ansaitse sitä.
"Armo kun tarkoittaa sitä ettei ihminen itse ansaitse sitä."
Tuohan se taas on ihme hölynpölyä ja itsesäälissä kieriskelyä.
Niin, totta, todellisuudessa ei olekaan mitään armoa Lutherin mukaan, koska kaikki uskovaiset menevät helvettiin, kuten Paavali sanoo.
Sinusta jota epäilen vahvasti trolliksi tai muussa tapauksessa saatat olla vahvasti perustellen, paatunut kirkkoon kuuluva setalainen. Sinusta tuoksuu ja huokuu ympäristöön porttojen rakkaus ja sen eritteille haiseva kirkko vieläpä kirkon ulkopuolelle kymmenen kilometrin päähän, joka ilmansuuntaan. Perustele kuinka armollinen jumala sinulla on?Kirkkoon kuuluvilla on yleinen rukous kuolinvuoteella; Mua herra armahda ja sitten hymyillen sanoa saatanalle että ähäkutti kerkesinpäs. Pilkkaat Jumalaa ja aiheutat turhaa asiatontakin kommentteja trollaamisella.
Mutta aloittaja on ylpeä luterilaisuudestaan, joten hän varmaan on ylpeä myös Lutherin toimesta tehdyistä murhista ja anabaptistien vainoamisesta.
Samanlaista ylpeyttä osoittaa Putin.
On käsittämätöntä, että uskovaisiksi itseään tituleeraavat mainitsevat putinin tai ukrainen tai nykyhallituksen kieroutuneet rikolliset joka ikisessä käänteessä. Heillä ei ole mitään tekemistä Jeesukseen tai jumalaan uskomisen kanssa, vaan se on politiikkaa, joka on täysin korruptoitunutta. Eikö teillä ole aivoja?!?
Ilman uudestisyntymistä kukaan ei ole näkevä Herraa, sanoo Raamattu!
ja siihen asiaan ei auta päijänteen vesi.
Ruippuu hieman siitäkin, että ketä Herraa .
Vai olet sinä ylpeä lapsenuskoinen luterilainen mutta etkö osaa muuta rukoilla kuin:"Ole minulle syntiselle armollinen!"
Mistä ne synnit ovat tulleet? Etkö tiedä, että vauvakasteessa sinun syntisi on pesty pois ja Saatana on paennut sinua, kun se lapsenuskoinen literilainen pappi roomalaisen sotilaan liperit kaulassa kastoi sinut kirkon veronmaksajien joukkoon.
Synitä tehdään koko ajam jos et sitä tiennut. Vauvakastetta ei ole olemassakaan, kastessa synnit kyllä pestiin pois jos ne uskoo anteeksi.
Mikä on literilainen pappi? Veroja maksetaan oli kirkon jäsen tai ei, se ei liity kasteeseen.
Etkö tiedä, että ylpeys on ensimmäisenä kuoleman syntien listalla.
Kenen laatima lista se on?
Jumalan!
"Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon."
Minä olen ylpeä Jumalan antamasta uskosta. En itsestäni. Kaikillehan Jumala ei tätä uskoa jostakin syystä anna. Minä olen sen saanut. Minä olen etuoikeutettu.
Mutta miten armon voi ansaita? Tai jos sen ansaitsee, niin sille armo on väärä nimi. Silloin se on palkinto. Ollakseen armo, sen tulee olla täysin riippumaton ihmisen toimista. Jos luterilainen saa jonkin armon, niin silloin se armo kuuluu aivan kaikille muillekin teki mitä tahansa tai kuului mihin tahansa. Tai sitten armo on armo sille kelelle on mitenkään riippumatta ihmisestä tai seurakunnasta.
Eri asia on sitten se, että perustuuko usko pelkästään johonkin armoon ilman mitään ihmisen osallisuutta.
Rakkautta ja armoa ei ansaita luterilaisuudessa. Vapaakirkoissa se ansaitaan mm. ratkaisutempuilla.
Totta: "Ollakseen armo, sen tulee olla täysin riippumaton ihmisen toimista"
Luterilaisuudessa armo riippuu vanhempien ja kummien teoista. Eli vauvakaste on armottomuutta, kun ulkopuoliset tekevät ratkaisun lapsen puolesta.
Mutta Raamatun mukaan Jumalan armo on otettava vastaan, henkilökohtaisesti:
2. Kor 16
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. "
En ollut ylpeä Luterilaisuudesta.
Kirkkoherra paasaa ripillä olijoille,kuinka hevoset vetävät kaikki eri jäsenet irti,neljään eri suuntaan.
En olisi ylpeä,sillä nainen ei ole minun pappini valitettavasti,mutta en kyllä tarvitse mitään pappia.
SILLÄ USKO EI OLE KIRKKO !!
Jumala Rakastaa,ihan ilman kirkkoa !
Kaikki on mitä olet sisältäsi.
Oliko Kristus Luterilainen,Ortodoksi,Katolilainen ei hän oli Juutalainen !
Ei Kristusta edes ollut, kun Jeesus eli. Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle piispa Huovisen mukaan. Kyseessä on kultti, kristuskultti, millä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
Ja siksi toiseksi Jeesus ei ollut edes juutalainen eli benjaminilainen kuten Paavali, joka loi tämän kristuskultin.
Jos luterilainen saa ansiotta armon, niin miksi se tempun tekijä ei sitä myös saa. Siis siitä huolimatta, vaikka yrittää sen ansaita. Armohan on aina armo teki tai oli tekemättä mitään. Harhainen ajatus että toinen saa armon tekemättä mitään ja toinen ei muka saa jos tekee. Mihin logiikkaan tai Raamatun sanaan se perustuu että armo tulee niin tyhjäksi?
Temppujen tekijät eivät ole sitä jostakin syystä saaneet. Miksi? Sitä sopii kysyä heiltä itseltään. Lähin temppukristillisyyden edustaja on kansanedustaja Päivi Räsänen ja viides liike.
Kyllä tuo vauvakaste on suurin teppu, jolla ihmisiä huijataan. Vesitippa otsalle niin olet taivaan perillinen.
Räsänen ei usko tuollaiseen temppuun.
Missä noin opetetaan? Kyllä kastettuja on paljon helvetissä, myös useimmat uudestikastetut ovat siellä.
Todista!
He eivät usko Raamattua
No eihän 'yksin armosta' tarkoita mitään ansiotonta armoa, vaan päinvastoin. Paavalin opissa ei ole mitään armoa, kaikki uskovaiset menevät helvettiin, ja jos sieltä pelastuu, niin se pystyy tapahtumaan vain 'yksin armosta'. Luther näki siihen häviävän pienen mahdollisuuden, minä en edes sitä.
Miksi Jumala tulisi pelastamaan uskovaisen helvetin liekeistä (1.Kor.3:13), kun uskova käyttää tätä teurastettuna uhrilampaana pelastuakseen palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7)?
Rohkenetko käydä Golgatalle viattoman veren alle? Pikkupirtsakoille ei ihan sovi ilmeisesti?
No yhtä kaikki, te menette kuitenkin kaikki helvettiin Jahven luo. 1.Kor.3:13.
Armolliselle Jumala on armollimen sanoo sana.
Minulla ei ole sitten mitään hätää. Armahdanhan homot, mutta Räsäsestä olen huolissani. Hän on oikea vihankylväjä.
VÄÄRIN !!!
Minulla ei ole sitten mitään hätää. Armahdanhan homot, mutta Räsäsestä olen huolissani. Hän on oikea vihankylväjä.
SInä,et voi armataa mitään..
Räsänen lukee Raamattua ja sen kirjoituksia,siellä sanotaan jos mies makaa miehen kanssa,,
Minä en välitä näistä sateenkaari hihhuleista joissa on lapset mukana ja tekopenis voi roikkua jalkojen välissä.
He ovat irvokaitta rottia minulle ja saastaisia..
Tuollasta saastaa esittävät lapsille,jotka eivät tiedä tekopeniksestä vielä mitään ..
Jos olisitte,kuin heterot,ette toisi sitä ylioksennus irvokkuutta esiin,niin mikä siinä sitten,
Nyt olette kuin saatanan lähettilläät..
Malttia tekomunille lesbot ja hommppelit!
Sinulla näyttää olevan sukupuolielimet uskon ytimessä. Kristinuskosta sinä et tiedä yhtään mitään. Voi, voi tyhmyyttä!!!
Sinulla näyttää olevan sukupuolielimet uskon ytimessä. Kristinuskosta sinä et tiedä yhtään mitään. Voi, voi tyhmyyttä!!!
Väärin,minä just tiedän Kristin uskosta joka oli aikoinaan oikassa ja on niitäkin mutta nainen,homot ja seksi tuli kirkkoon !
Krisitin usko on parsata mutta luterilaisuus on täyttä roskaa..!
Saksa on paska maa,kuten joku sanoi ja nyt saksalainen luterilaisuus on pilattu..
Helsingin nais irvokkaat papit..hyi yök mitä roskaa!!
Sitten pride asioita..hyi öyk mitä roskaa!!
Mies jos makaa miehen kanssa,,eli peräprutku hommia,sen kieltää Raamattu !
Kristinuskosta sinä et tiedä yhtään mitään. Voi, voi tyhmyyttä!!!
Toedäm liikaakin, Kristin usko ei ole pyhä,kuten on Katolilaiset lapsen tappajat Kanadassa/katoliset pappien teot kuoropojille..?
Minä ihan tiedän mitä on maallinen Kristin usko,missä saatanan papit naiset ja väärät ukot puhuvat paskaa..
KIRKKO EI KOSKAA OLE USKO,EI SE PELASTA !
Ei se pelastanut monia muitakaan papin pippeliltä tai muulta tuomiolta.
Sanot,etten tiedä mitä on Kristin usko?
Voitko perustella asiaa,mikä on se Rakkaus uskonnossa?
Minä kyllä uskon Kristukseen mutten näihin paskaa puhuviin luterilaisiin tai mihinkään lahkoon!
Kyllä hän tietää, kristinuskon Jumala on Jeesuksen verellä Jahve, jota tämä sanoo Raamatussa perkeleeksi ja kaiken valheen isäksi. Ei Jeesusta suotta teurastettu uhrilampaana ja tosi Jumalana opin mukaan.
Ja kun Jahve on kristinuskon Jumala on saarnaajillakin vaikka lastenkin sukupuolielimet mielessä. Kuten hyvin tiedetään.
Luther:
Juutalaisista ja heidän valheistaan.
Suosittelen teille.
😁
Luterilainen kirkko on sanoutunut irti ko. Lutherin kirjasesta samoin kuin Räsäsen vähemmistöjä loukkaavista puheista.
luterilainen
Ja uskosta siihen, että Raamattu olisi Jumalan sanaa.
Kun ette ymmärrä edes juutalaisen Paavalin oppia, niin miten voisitte silloin edes ymmärtää, että mitä Luther kirjoitti ja miksi.
Ei ole, ilmat Paavalia ja Lutheria ei uskovaisia saataisi helvettiin, että saadaan Jumala vapautettua. Uskokaa nyt nopeasti ja käännyttäkää kaikki. Mitä pikmmin, sitä parempi.
Siinä juutalaisille sitä kuuluisaa luterilaista armoa.
Jos se juutalaisen Paavalin lupaama helvetti onkin vain kristityille, josta poispääsemiseksi sitä armoa tarvittaisiin?
Olen ylpeä luterilaisuudestani
Oliko Hitlerin aikana luterilasuus,kun lutherin papit kiihoittivat sotaan saman lailla,kun ortodoksi kirill venäjällä nyt? Tappakaa,siunausta !
Auttoivat vain sionistijuutalaisia oman valtion saamisessa. Kristinuskohan luotiin juutalaisen omin sanoin vain auttamaan juutalaisia
Putin on uudestikastajien suosikki
Kun vauvakastettuja kuolee niin uudestikastajat iloitsee.
Onneksi kaikki vauvakastetut eivät ole noin sairaita.
Onneksi kaikki uudestikastetut eivät ole noin sairaita kuin sinä joka ihailet Putiniia ja pidät häntä malliuskovana
Mikäs vika Putinissa on?
Hän on vauvanakastettu, rippikoulun käynyt ja rokotettu. Oikein malliuskova, joka käy kirkossa pari kertaa vuodessa, ja tekee ristinmerkkejä samaan tahtiin papin kanssa.
On se vesi tehnyt suuria.
Ei uudestikastajien mukaan hänessä mitään vikaa olekaan. He ihannoivat Putinia ja sitä että tämä tappaa vauvakastettuja. Uudestikastetut iloitsevat siitä. Sinäkin kirjoitit Putinista että "malliuskova"
Sairasta
Jos teidän sielu on tyhjä ja osaamaton sekä vihainen,kuten tuntuu olevan monella..kasteesta,lahkosta,uskonnosta,putinista..te olette väärällä tiellä!
Te,olette vihasia ja sekö on Kristuksen sanoman tarkoitus?
Te,erittelette ihmisiä eri asemaan,onko se oikein?
Pyydän anteeksi,olen minäkin tehnyt sitä.
Miksi,on niin vaikea löytää Rakkautta mitä Kristus osoitti?
Hip hpo papit,sateenkaari papit,naiset pappina lesbo kulkueessa ja puhutaan kirkossa kidutuksesta.
Niin,ihan paska kirkko..EROSIN,en tarviia ..
"Olen ylpeä luterilaisuudestani"
Olisi kiva tietää miksi jokin luterilaisessa meiningissä on ylpeyden aihe.
No ehkä se , että jostain syystä lahkot kadehtii noita ihan jumalattomasti.
On syytä olla ylpeä niin älykkäästä uskonnon luojasta Raamatusta kuin Luther oli - hän sentään tajusi, että sitä syntilistaa kirjoittaa Perkele eikä Jumala, koska Jumalalla ei ole helvettiä, se on Saatanalla. Ja silloin armoakin anotaan Saatanalta eikä Jumalalta.
No ehkä se , että jostain syystä lahkot kadehtii noita ihan jumalattomasti.
Olin luterilainen,se loppui.
En kadehdi pride pappeja.Se mitä sontaa luterilaisuus edustaa.
pride on minulle aids ja apinarutto,kuin luterilaisuus nykjyään.
No en ole..erosin ajat sitten..Ihan outo lahko!
Meillä luterilaisilla on tällä hetkellä hyvä arkkipiispa.
Entä ne muut nais pastorit tai mitä ne onkaan ..
Mulle ei tuu yksikään nainen selittää Raamatusta tai muuta.
Sen takia eroson ästä sekaannuksesta.
On siellä muutakin roskaa ja paljon.
Sitten tuli luterilaisille hypetys ja piru sai heidät..
Olkaatte ihan mitä vittua haluatte mutta en halua teitä!
Ihan hyvä että lähdit pilaamasta ilmaa.
Voi miten surullista, että aloittajalla ei ole enää omaa ajattelukykyä jäljellä pientä rippustakaan. Uskossa varmasti, harhaanjohdettu vieläkin varmemmin.
Ei luterilaisuudessa mitään muuta vikaa olekaan, kun että se pesustuu Jeesuksen teurastamiseen uhrilampaana, ja että Jumalana on Jahve, jota Jeesus Raamatussa sanoo Perkeleeksi, eikä taivasten valtakunnan hyvä isä Jumala. Nyt joutuukin okemaan syntinen - toisin kuin Jeesuksen opetuksella - ja anelemaan armoa, ettei Jumala laita helvettiinsä.
Tosin armon anelulla opin mukaan ei ole mitään merkitystä, kuten ei teoillakaan, koska Jeesus on helvetissä tosi Jumalana vain uskovaisten sielujen lunnaina.
Kun Paavalin opilla saadaan kaikki uskovaiset itse sinne, niin Jeesus vapautuu.
Jeesus voisi pelastaa arkkipiispatkin, kyllä voisi.
Juu, jos uskontona ei ole kristinusko, joka perustuu tosi Jumalan uhraamiseen Jeesuksen nimeen hänen sanomalle perkeleelle, vaan Jumalana olisikin Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala ja uskontona Jeesuksen opetukset.
Rukoilet siis alati: "rukoukseni Jumalalle on ainoastaan "Ole minulle syntiselle armollinen" Mutta oletko lukenut: Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Saatanalta anotaan armoa - sillähän se helvetti on, eikä Jumalalla.
Miksi nais pappeja,kun naiset mäkättää jo kotona?
En tykkää lutherin kirkosta enään.
Ei kai ole pakko tykätäkään. Minä en tykkää savustetuista nahkiaisista, ne syö raatoja ja niissä maistuu ruumis.
ArtoTTT
Hajuton, mauton ja väritön kirkko joka työntää siunausta synnin päälle.
Aloittaja on ylpeä luterilaisuudestaan, mutta uskova kerskaa Jeesuksesta ja Hänen ristintyöstään.
Siinä on se ero.
Juu on, ja loppusijoituspaikassakin - sinä menet helvettiin ja ne toiset takaisin paratiisiin. Kyse ei ollutkaan uskosta, vaan hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamisesta.
YÖK,erosin missä naiset nalkuttaa pappina.
Yksikään nainen pappina ei sano minulle Jumalan sanasta mitään oikeaa.
Itseasiassa en välitä koko roskasta enään mitään.