Raudan määrä ratkaisee ei sotilaiden laatu

Venäjän armeija Ukrainassa on lauma rosvoja ja murhaajia. Tappavat joukoittain siviilejä ja varastavat kaiken minkä irti saavat.

Ukrainalaisilla on yhtä luja puolustustahto kuin suomalaisilla oli talvisodassa ja ovat pystyneet aiheuttamaan hyökkääjälle suuria menetyksiä.

Rautaa Venäjällä on ollut kuitenkin paljon enemmän ja ovat sen avulla pystyneet valtaamaan alueita.

Talvisodassa venäläisten tykistö ampui joka päivä moninkertaisesti enemmän rautaa ilmaan kuin Suomen tykistö koko sodan aikana. Jos Suomen tykistö olisi pystynyt ampumaan yhtä paljon ei venäläiset olisi saaneet vallattua tuumaakaan Suomesta

Tähän lännen avun pitäisi pyrkiä saamaan tasoitusta jos Ukrainan todella halutaan voittavan sodan.

Raskaita tykkejä Ukrainalle ja paljon ammuksia niihin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Valitettavasti roistotkin voi voittaa sodan jos rautaa on enemmän. Juuri tämän takia Nato perustettiin 1949.

Ettei roistot enää valtaisi pikkumaita kuten 1939-1941.

Äänestä

Lännen pitäisi vakavasti harkita moderneiden aseiden viemistä Ukrainalle. On selvää että huippu modernit aseet Lännestä on kehittyneenpiä aseita mitä r......n ja massan pysäytykseen tarvitaan merkittävää tulivoiman ja älyn lisäämistä. Vanhat r......ä aseet auttaa Ukrainaa mutta tilanne helpottuu jos se saa uutta lisää

Äänestä

Moderneja isoja haupitseja on tulossa paljon ja ammuksia hirvittävän paljon. Ja isoja sekä pieniä ohjuksia. Kun valtaus alkaa niin Venäjällä ei ole mahdollisuuksia, Ukraina vain tuhoaa venäläisten kalustoa ja ottaa osan itselleen.

Tälläisiä tarvitaan ja siksi Ukraina vie myös venäläisiltä niitä niin paljon kuin ehtivät

https://twitter.com/i/status/1517977481499881474

😁😁😁😁😁

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjän armeija Ukrainassa on lauma rosvoja ja murhaajia. Tappavat joukoittain siviilejä ja varastavat kaiken minkä irti saavat.

Ukrainalaisilla on yhtä luja puolustustahto kuin suomalaisilla oli talvisodassa ja ovat pystyneet aiheuttamaan hyökkääjälle suuria menetyksiä.

Rautaa Venäjällä on ollut kuitenkin paljon enemmän ja ovat sen avulla pystyneet valtaamaan alueita.

Talvisodassa venäläisten tykistö ampui joka päivä moninkertaisesti enemmän rautaa ilmaan kuin Suomen tykistö koko sodan aikana. Jos Suomen tykistö olisi pystynyt ampumaan yhtä paljon ei venäläiset olisi saaneet vallattua tuumaakaan Suomesta

Tähän lännen avun pitäisi pyrkiä saamaan tasoitusta jos Ukrainan todella halutaan voittavan sodan.

Raskaita tykkejä Ukrainalle ja paljon ammuksia niihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu