Ranskan valistunut kansa näytti pitkää nenää EU-vihaajille ja putleristeille valiten presidentti Macronin uudelleen virkaansa ja hyläten Putlerin sekäTrumpin juoksutytön Le Penin.
EU:n ja Naton toimintakyky säilyy tältäkin osin.
Macronin valinta on EU:n etu!
Anonyymi
17
103
Vastaukset
- Anonyymi
Höpöhöpö. Tollasia puhuu vain venäläiset trollit. Venäjä vaikuttaa EU:n kautta huomattavasti isompaan joukkoon joten on tärkeää että olikarkkien ruokkijat pysyisi vallassa. Onhan se harmi että n.50% ei ole makronin takana eikä tue makronia.
- Anonyymi
Typerää valetta EU-vihaajalta.
EU on tulppana Venäjän valtapyrkimyksille.
Vaalitulos vahvisti EU:n yhtenäiyyttä. Le Pen on juossut Moskovassa tukea hakemassa ja olisi hajoittanut EU:n ja Naton rintamaa.
Venäjä on aina ahtaammalla,erityisesti sikäläiset olikarkit,jotka kärsivät valtavia taloudellisia tappioita,Putler mukaan lukien.
Macronin vaalivoitto oli odotuksia paljon selkeämpi.
Se oli voitto myös EU:lle ja Natolle, jotka vain vahvistuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää valetta EU-vihaajalta.
EU on tulppana Venäjän valtapyrkimyksille.
Vaalitulos vahvisti EU:n yhtenäiyyttä. Le Pen on juossut Moskovassa tukea hakemassa ja olisi hajoittanut EU:n ja Naton rintamaa.
Venäjä on aina ahtaammalla,erityisesti sikäläiset olikarkit,jotka kärsivät valtavia taloudellisia tappioita,Putler mukaan lukien.
Macronin vaalivoitto oli odotuksia paljon selkeämpi.
Se oli voitto myös EU:lle ja Natolle, jotka vain vahvistuvat.Tässä maailmansodassa on aivan samat osapuolet jotka olivat edellisessä maailmansodassa. Aiheet ja tavoitteet ovat myös aivan samat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maailmansodassa on aivan samat osapuolet jotka olivat edellisessä maailmansodassa. Aiheet ja tavoitteet ovat myös aivan samat.
Mikä maailmansota?
Ota järki käteesi,jos sen löydät?
Voihan sitä aina yrittää nähdä asioissa parhaan puolen. Niitä huonojakin puolia silti löytyy. Macron on himosulauttaja, haluaa tehdä EU:sta Ranskan johtaman imperiumin. Jos se Macronin imperiumi ei nyt olisi ihan samanlainen kuin Putinin roistovaltio niin imperiumeja kuitenkin yhdistävät samat lainalaisuudet. Imperiumien on oltava keskitetysti johdettuja, hierarkisia ja vähintäinkin autoritaarisia ellei totalitaarisia. Jos se federalistien imperiumi olisi aluksi ns "liberaali" niin vähitellen se alkaisi luisua tyypilliseksi imperiumiksi, missä ihmiset ovat alamaisia eikä kansalaisia. Le Penin uusittu EU-kanta olisi Suomen itsenäisen demokraattisen kansallisvaltion kannalta paljon terveempi vaihtoehto.
No, se parempi puoli vaalituloksesta on se, että toivon mukaan Macronin myötämielisyys Suomen Nato-jäsenyydelle on varmempaa kuin Le Penin. Se on juuri nyt tärkeää. Silti on todettava, että EU:n kaksi johtavaa maata, Ranska ja Saksa ovat olleet varsin venäjämielisiä ja tunteneet jonkinlaista veljeyttä Putinia kohtaan. Hyökkäys Ukrainaan oli Macronille ja Scholzille todella ikävä yllätys. Pakkohan se oli tuomita, muuten totuus olisi paljastunut.- Anonyymi
Totuus on näköjään EU-vihaajille liian karvas pala tässäkin asiassa.
Macronin valinta takaa EU:n ja Naton sisäisen eheyden ja Venäjä-pakotteiden jatkumisen.
Suomen tie Natoon on entisen sileä.
Venäjän diktaattorin hyvittely jää edelleen vain satunnaisten putleristien ja muiden äärilaitojen edustajien vastuulle.
Heillä riittää intoa läntisten maiden yhteistyön tuomitsemiselle ja Venäjän rikosten ylistämiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on näköjään EU-vihaajille liian karvas pala tässäkin asiassa.
Macronin valinta takaa EU:n ja Naton sisäisen eheyden ja Venäjä-pakotteiden jatkumisen.
Suomen tie Natoon on entisen sileä.
Venäjän diktaattorin hyvittely jää edelleen vain satunnaisten putleristien ja muiden äärilaitojen edustajien vastuulle.
Heillä riittää intoa läntisten maiden yhteistyön tuomitsemiselle ja Venäjän rikosten ylistämiselle.Miksi Putin onnitteli ensimmäisenä tuota Makronia? Kummallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Putin onnitteli ensimmäisenä tuota Makronia? Kummallista.
Ainahan vanhaa kaveria onnitellaan menestyksestä.
Vaikka välit hetkellisesti olisivatkin kylmät.
Se voi heikentää muita suhteita.
- Anonyymi
Somessa kaikki fixitiläiset ja itsensä kansanmielisiksi tunnistautuvat kannattavat Putinin hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Kertoo kaiken tarvittavan tuosta sakista.... en edes sylkäisisi niitä päin.- Anonyymi
Niin.Petturi on petturi, vaikka voissa paistaisi.
Putlerilla vaikuttaisi Suomessakin olevan noin 10 % kannatus,vaikka harva sitä uskaltaa porukassa julistaa.
Mieluummin vakuutetaan Nato-vastaisuutta, tai muuta sen kaltaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin.Petturi on petturi, vaikka voissa paistaisi.
Putlerilla vaikuttaisi Suomessakin olevan noin 10 % kannatus,vaikka harva sitä uskaltaa porukassa julistaa.
Mieluummin vakuutetaan Nato-vastaisuutta, tai muuta sen kaltaista.Onko kaikki Kokoomuksen kannattajat edelleen samoja maanpettureita kuin ennenkin? Valehtelevat taas suu vahdossa miten oikeat suomalaiset muka pettävät Suomea. Nato on ulkomainen järjestö joka tuskin koskaan tulee meitä puolustamaan Venäjää vastaan samonkuin ei auta Ukrainaakaan. Suomi ei kaipaa yhtään lisää ongelmia muista maista Mikä järki on kerjätä ongelmia joka puolelta? Jos menetitte Stalinille Viipurin 80 vuotyta sitten niin sitä on turha havitella takaisin nyt . Maksoimme jo liian suuren hinnan sen puolustamisesta. Toista kertaa ei tule. Pysykää EUn helmoissa kun teillä nyt sellainen on älkääkä viekö Suomea enää koskaan surkeaan sotaan havittelunne takia. Ette ole suomalaisia.
- Anonyymi
Jaa että liittovaltio? No, ainakin on EU:n eliitin etu. Suomi sensijaan jää maksajan rooliin.
- Anonyymi
Liittovaltioon siirtyminen vaatii kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän.
Se olisi viisas ratkaisu ja siksi mahdoton.
EU:ssa ei ole mitään erillistä eliittiä.
Kaikki vakavaraiset jäsenmaat ovat maksajia, Suomi yksi pienimmistä.
- Anonyymi
Kyllähän sitä makaroonia syö, jos ei ole muuta kaapissa.
- Anonyymi
Macronin uudelleenvalinta vahvistaa EU/Naton yhteisrintamaa Venäjän agressioita vastaan.
Ukrainan auttamiseen myös asein rohkaistui viimein Saksakin. - Anonyymi
Katso oikeita uutisia Ranskasta, niin heräät todellisuuteen. Miksi kansa huutaa kaduilla? https://rumble.com/v12oeaq-situation-update-42722.html
Kohdassa 40 min 30 sek eteenpäin. Jokseenkin näin: "otimme Ludvigin pään, miksemme ota Macronin päätä". Odotettavissa on kuuma viikonloppu maassa, kun kansa tajuaa vaalivilpin. Tomaattisade oli jo ensimmäisessä Macronin yrityksessä mennä kansan keskelle heti vaalien jälkeen.
https://t.me/AmericanExceptionalism/27224
Täsmälleen sama tuloskäppyrä kuin Bidenin "vaalivoitossa". - Anonyymi
Niin ja varsinkin Venäjän.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5211640- 641186
- 62881
- 62874
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18857- 79785
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101776- 30707
- 63705
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49701