Ranskan valistunut kansa näytti pitkää nenää EU-vihaajille ja putleristeille valiten presidentti Macronin uudelleen virkaansa ja hyläten Putlerin sekäTrumpin juoksutytön Le Penin.
EU:n ja Naton toimintakyky säilyy tältäkin osin.
EU:n ja Naton toimintakyky säilyy tältäkin osin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Höpöhöpö.+Tollasia+puhuu+vain+venäläiset+trollit.+Venäjä+vaikuttaa+EU:n+kautta+huomattavasti+isompaan+joukkoon+joten+on+tärkeää+että+olikarkkien+ruokkijat+pysyisi+vallassa.+Onhan+se+harmi+että+n.50%+ei+ole+makronin+takana+eikä+tue+makronia.
Typerää valetta EU-vihaajalta.
EU on tulppana Venäjän valtapyrkimyksille.
Vaalitulos vahvisti EU:n yhtenäiyyttä. Le Pen on juossut Moskovassa tukea hakemassa ja olisi hajoittanut EU:n ja Naton rintamaa.
Venäjä on aina ahtaammalla,erityisesti sikäläiset olikarkit,jotka kärsivät valtavia taloudellisia tappioita,Putler mukaan lukien.
Macronin vaalivoitto oli odotuksia paljon selkeämpi.
Se oli voitto myös EU:lle ja Natolle, jotka vain vahvistuvat.
Tässä maailmansodassa on aivan samat osapuolet jotka olivat edellisessä maailmansodassa. Aiheet ja tavoitteet ovat myös aivan samat.
Mikä maailmansota?
Ota järki käteesi,jos sen löydät?
Voihan sitä aina yrittää nähdä asioissa parhaan puolen. Niitä huonojakin puolia silti löytyy. Macron on himosulauttaja, haluaa tehdä EU:sta Ranskan johtaman imperiumin. Jos se Macronin imperiumi ei nyt olisi ihan samanlainen kuin Putinin roistovaltio niin imperiumeja kuitenkin yhdistävät samat lainalaisuudet. Imperiumien on oltava keskitetysti johdettuja, hierarkisia ja vähintäinkin autoritaarisia ellei totalitaarisia. Jos se federalistien imperiumi olisi aluksi ns "liberaali" niin vähitellen se alkaisi luisua tyypilliseksi imperiumiksi, missä ihmiset ovat alamaisia eikä kansalaisia. Le Penin uusittu EU-kanta olisi Suomen itsenäisen demokraattisen kansallisvaltion kannalta paljon terveempi vaihtoehto.
No, se parempi puoli vaalituloksesta on se, että toivon mukaan Macronin myötämielisyys Suomen Nato-jäsenyydelle on varmempaa kuin Le Penin. Se on juuri nyt tärkeää. Silti on todettava, että EU:n kaksi johtavaa maata, Ranska ja Saksa ovat olleet varsin venäjämielisiä ja tunteneet jonkinlaista veljeyttä Putinia kohtaan. Hyökkäys Ukrainaan oli Macronille ja Scholzille todella ikävä yllätys. Pakkohan se oli tuomita, muuten totuus olisi paljastunut.
Totuus on näköjään EU-vihaajille liian karvas pala tässäkin asiassa.
Macronin valinta takaa EU:n ja Naton sisäisen eheyden ja Venäjä-pakotteiden jatkumisen.
Suomen tie Natoon on entisen sileä.
Venäjän diktaattorin hyvittely jää edelleen vain satunnaisten putleristien ja muiden äärilaitojen edustajien vastuulle.
Heillä riittää intoa läntisten maiden yhteistyön tuomitsemiselle ja Venäjän rikosten ylistämiselle.
Miksi Putin onnitteli ensimmäisenä tuota Makronia? Kummallista.
Ainahan vanhaa kaveria onnitellaan menestyksestä.
Vaikka välit hetkellisesti olisivatkin kylmät.
Se voi heikentää muita suhteita.
Somessa kaikki fixitiläiset ja itsensä kansanmielisiksi tunnistautuvat kannattavat Putinin hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Kertoo kaiken tarvittavan tuosta sakista.... en edes sylkäisisi niitä päin.
Niin.Petturi+on+petturi,++vaikka+voissa+paistaisi.
Putlerilla+vaikuttaisi+Suomessakin+olevan+noin+10+%+kannatus,vaikka+harva+sitä+uskaltaa+porukassa+julistaa.
Mieluummin+vakuutetaan+Nato-vastaisuutta,+tai+muuta+sen+kaltaista.
Onko kaikki Kokoomuksen kannattajat edelleen samoja maanpettureita kuin ennenkin? Valehtelevat taas suu vahdossa miten oikeat suomalaiset muka pettävät Suomea. Nato on ulkomainen järjestö joka tuskin koskaan tulee meitä puolustamaan Venäjää vastaan samonkuin ei auta Ukrainaakaan. Suomi ei kaipaa yhtään lisää ongelmia muista maista Mikä järki on kerjätä ongelmia joka puolelta? Jos menetitte Stalinille Viipurin 80 vuotyta sitten niin sitä on turha havitella takaisin nyt . Maksoimme jo liian suuren hinnan sen puolustamisesta. Toista kertaa ei tule. Pysykää EUn helmoissa kun teillä nyt sellainen on älkääkä viekö Suomea enää koskaan surkeaan sotaan havittelunne takia. Ette ole suomalaisia.
Jaa että liittovaltio? No, ainakin on EU:n eliitin etu. Suomi sensijaan jää maksajan rooliin.
Liittovaltioon siirtyminen vaatii kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän.
Se olisi viisas ratkaisu ja siksi mahdoton.
EU:ssa ei ole mitään erillistä eliittiä.
Kaikki vakavaraiset jäsenmaat ovat maksajia, Suomi yksi pienimmistä.
Kyllähän sitä makaroonia syö, jos ei ole muuta kaapissa.
Macronin uudelleenvalinta vahvistaa EU/Naton yhteisrintamaa Venäjän agressioita vastaan.
Ukrainan auttamiseen myös asein rohkaistui viimein Saksakin.
Katso oikeita uutisia Ranskasta, niin heräät todellisuuteen. Miksi kansa huutaa kaduilla? https://rumble.com/v12oeaq-situation-update-42722.html
Kohdassa 40 min 30 sek eteenpäin. Jokseenkin näin: "otimme Ludvigin pään, miksemme ota Macronin päätä". Odotettavissa on kuuma viikonloppu maassa, kun kansa tajuaa vaalivilpin. Tomaattisade oli jo ensimmäisessä Macronin yrityksessä mennä kansan keskelle heti vaalien jälkeen.
https://t.me/AmericanExceptionalism/27224
Täsmälleen sama tuloskäppyrä kuin Bidenin "vaalivoitossa".
Niin ja varsinkin Venäjän.