Aina nämä uskovaisraasut joutuvat olemaan puolustuskannalla, kun heidän uskonkappaleensa kyseenalaistetaan. Ja päivästä toiseen, vuodesta toiseen tämä jatkuu, lakkaamatta...
Käy hieman sääliksi että he eivät pysty todistamaan uskoaan oikeaksi sitten millään, vaikka kuinka yrittäisivät. Sama meno jatkuu siis tulevaisuudessakin, uskovaiset joutuvat aina vain selittelemään lisää ja lisää...
Käy hieman sääliksi että he eivät pysty todistamaan uskoaan oikeaksi sitten millään, vaikka kuinka yrittäisivät. Sama meno jatkuu siis tulevaisuudessakin, uskovaiset joutuvat aina vain selittelemään lisää ja lisää...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Voi voi noin neljää ja puolta miljardia ihmistä.
Ei hekään kykene muuhun, kuin säälimään niitä jotka eivät vielä usko. He tosin kaikki eivät ole vielä tänne omaa tekstiänsä tuoneet, mutta odotetaan rauhassa, eiköhän sekin siitä ajan mittaan vielä toteudu, joskus. ;)
>>Voi voi noin neljää ja puolta miljardia ihmistä.
Voi ateistiparkoja! He eivät usko mihinkään, mutta silti uskonto on heille pakkomielle. Päivästä toiseen, vuodesta toiseen he pyörivät neuroottisesti Uskonto -palstalla ikään kuin etsisivät sieltä Jumalaa, vaikka uskonnon pitäisi olla kaikista mahdollisista aihealueista se, joka kiinnostaa heitä vähiten. He tuntevat pakonomaista tarvetta selittää koko ajan pois Jumala johon he eivät usko. He aivan kuin kaipaisivat ja odottaisivat, että joku uskovainen sittenkin pystyisi järjen avulla ohjaamaan heidät Jumalan luo. He kuvittelevat, että usko on järjen kysymys.
Ateistit etsivät myös jumalaa, koska hekin toivoisivat elävänsä ikuisesti.
Mutta ilmeisesti 'järki' on huono kalu siihen hommaan.
Jumalan löytämiseen on eri tyylejä. Jotkut tiedemiehet löytävät ensin luonnosta järkensä avulla Luojan jäljet, ja sitä kautta kiinnostuvat selvittämään Jumalan olemusta ja löytävät Jeesuksen. Toiset vain oppivat lapsuudenkodistaan asti kasvamaan uskoon, pitämään sitä kiinteänä osana elämänmuotoaan. Ehkä yleisin tapa löytää Jumala on intuitiivinen. Ihminen on aikansa kuullut uskonasioista, muttei ole ymmärtänyt niitä. Ne ovat olleet käsittämätön maailma. Sitten tulee oivallus, intuitio. Ihminen käsittää äkillisesti uskon merkityksen. Hän löytää koodiavaimen, jolla koodikieli muuttuu ymmärrettäväksi. Elämä saa uuden ulottuvuuden.
>>Jotkut tiedemiehet löytävät ensin luonnosta järkensä avulla Luojan jäljet
Voin. Siegfried Scherer, Matti Leisola, Reinhard Junker, Harald Binder, Michael Brandt, Judith Fehrer, Sigrid Hartwig-Scherer, Herfried Kutzelnigg, Hannu Lång, Roland Süssmuth, Ossi Turunen, Henrik Ullrich, Frieder Zimbelmann, William Dembski, Michael Behe.
asian ytimen.
Olen itsekin ihmetellyt monituista kertaa, miksi sellaiset ihmiset ovat kiinnostuneita uskontopalstasta, jotka omaavat ateistisen ajattelutavan.
Jotkut heppulit jankkaavat samoja kliseitä, joita he ovat sorvanneet jo pitkiä aikoja.
Alkaa tuntua, että heillä on jonkinlainen neuroottinen ongelma.
Vaikka eräiden jankkauksiin on vastattu tyhjentävästi monta kertaa, he eivät vieläkään tajua, ilmeisesti eivät halua, että tällä palstalla kirjoitellaan ja vaihdetaan mielipiteitä uskontoon kuuluvasta asiasta.
Mutta tietenkin sellaisia pitää ymmärtää, jos heille on muodostunut jonkinlainen ongelma uskonnosta.
Jokinhan siinä heitä kiinnostaa vietävästi.
Ilmeisesti etsivät jonkinlaisia omanarvon kohotusaktioita.
Matti Leisola taitaa olla ainoa Suomalainen uskis tutkija. Uskistutkijoitten määrä Suomessa on lähes 0%.
PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...
Niitähän pitäis sääliä, joilta puuttuu kyky uskoa. Eivät he sille kuitenkaa mitää voi, siksi he äksyilevät täällä alvariinsa. Saahan sitä lakkaamatta kysenalaisata sellaista, mihin ei itsellä ole kykyä, mutta ei se asia siitä muutu mikskään. Sääliks käy niitä, jotka ei tajua, että uskoa ei voi todistaa niin kun tietoa. Siksi tämä todista, todista, ei voi todistaa, mutta todista, ja jos et todista, sitä ei ole, mutta se on uskon asia, ei uskon puutteen, on pelkkää ajan haaskausta. Kykyä uskoa ja sen kyvyn puuttumista ei voi todistaa millään. Selittely on turhaa. Jollakin on jokin kyky, joltakin se puuttuu. Siinä se. Selittelemättä.
Hyvin selitelty uskovaiselta miksei tarvitse selitellä.
sokealle, mitä näkeminen on? Et mitenkään. Yhtä hyvin kuin joltakin puuttuu usko, puuttuu myös kyky uskoa. Ei sitä voi selittää, miksi keltäkin mitäkin puuttuu. Jos jokin asia on täysin turha, niin se, että yrittää selittää. Ei sitäkään voi selittää, miksi jollakin on kaunis ääni ja toisella ei.
Annapa sitten ateistin selitys selitys, miksi pieneltä vähemmistöltä, 2,5 prosentilta ihmisiä puuttuu usko.
Mistä revit ton 2,5 prosentti?. Taidat vähän juksata? :)
Maailman uskonnollisimmassa maassakin(Nigeria) ateisteja on 8%
Esim. Tsekissä ateisteja on 73%
tilastoa:
http://www.espoohsrk.fi/html/body_uskonnot.htm#maa_uskonnot
http://www.espoohsrk.fi/html/body_uskonnot.htm
Lähde: Johstone, Patrick:Operation Word,Englanti
Ateistien määrä oli näköjään laskenut 2,5 %:sta 2,4 %:iin.
Mistä sinä sait oman tilastosi Tsekistä ja Nigeriasta?
on hyvät järjenlahjat. Enemmistö on yksinkertaista, tietämätöntä, laumasieluista.
>>Niitähän pitäis sääliä, joilta puuttuu kyky uskoa.
Tuon mittarin mukaan koko EU on uskovaisii täynnä. Naurettavaa ...
totuuteen, niin ainahan voit mennä uskomaan Mirkan kanssa samaan totuuteen, että uskovat ovat skitsofreeneja. Se ei taitais olla sinusta naurettavaa, vaan täysin totta. Tuo totuus lisää kummasti siihen uskovien kaikkien pöljien itsetuntoa.
Mistä sairaudesta on kyse jos tyyppi juttelee näkymättömän mielikuvitus hemmon kanssa?
Nekin 73% pystyisivät uskomaan. Jumala kutsuu heitäkin mutta he eivät välitä syystä tai toisesta
että joku juttelee "näkymättömän mielikuvitus hemmon" kanssa, niin siitähän tuo asia sitten muuttuu todeksi. Sellaista kuin "mielikuvitus hemmo" ei ole olemassakaan muualla kuin jonkun tänne kirjoittavan uskottoman mielikuvituksessa.
ja höpötyksiin. Miksi kaiken maailman pöljät tulevat tänne aukomaan päätään, kun heitä varten on muitaki palstoja? Vai päivät pitkätkö pitää yrittää käydä olematonta itsetuntoa kohottamassa ja keskusteluyrityksiä sabotoimassa? Vai aina vainko on hauska käydä uskovaisia kiusaamassa, kuten joku ateisti palstalla käyntiään perusteli? Minä säälin niitä, joiden itsetunto on niin heikko, että täytyy tullä jatkuvasti häiriköimää, nin ettei varsinaisesta keskustelusta tule yhtikäs mitää. Säälin joka ainoaa pöljää ja pöljän kaveria.
Kaikki uskovaiset uskoo satuihin ja höpötyksiin.
PUAAAHHHH ... HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Usko on elämän pohja ja rikkaus.
Lopultakin vain teot näyttävät sen, mihin sinä uskot. Jokainen teko on uskontunnustus. Jokainen ihminen on uskova.
Kun uskoo johonkin asiaan, ei saa antaa periksi, eikä lannistua pahoistakaan puheista.
Heh heh, onneksi en ole paskovainen...
mä uskon itseeni ja olen olemassa.
Kannattaisiko ottaa lappuset pois silmiltä? Et ilmeisesti huomaa, että uskovaiset ei useinkaan tunne tarvetta todistaa, niinkuin sinä todistamisen ymmärrät, yhtään mitään. Joskus saatetaan vastata kun kysytään.
>>uskovaiset ei useinkaan tunne tarvetta todistaa
Uskomaton ei usko vaikka todisteet olisikin. Tuskin uskot taikatemppuihin, vaikka näet ne omilla silmilläsi.
niin ei hänelle pysty todistamaan mitään sellaista, jossa tarvitaan näkökykyä. Tyydy siihen. Hehettelyllä vain osoitat oman näkökykysi huonouden.
Kummallista että väität uskovaisten näkevän jotain, vaikka koko oppi pohjautuu näkymättömän palvomiseen.
Osoitat itse uskovaisten vainoharhaisuuden.
yhtään mitään. Väännän rautalangasta, jos sitten suostuisit hyvällä tahdolla ymmärtämään, mistä oli kysymys. Samalla lailla kuin näön tai kuulon puutteesta kärsivää on vaikeaa saada ymmärtämään mitä näkeminen tai kuuleminen on, yhtä vaikeaa on uskonpuutteesta kärsivää saada tajuamaan mitä uskominen on. Puhumisesi vainoharhaisuudesta tässä yhteydessä osoittaa, että et ymmärtänyt yhtään mitään siitä, mistä puhuttiin. Jos olisit kuuro tai sokea, niin varmaan väittäisit kuulevien kuulevan kuuloharhoja tai näkevien näkevän näköharhoja, koska ymmärrät vain sellaisia kuin itse olet, muut kaikki ovat harhaisia mielestäsi.
Olet vainoharhainen.
Pidän sinua harhaisena, en kaikkia. Ymmärrän kyllä vertauskuvia, mutta joskus on vain hauska tökkiä kaltaisiasi sikoja, jotta alatte oikein kiljumaan.
KKKRRROOOOOIIIIHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!
Ei minun ainakaan uskovaisena ole koskaan tarvinnut uskoani oikeaksi todistaa kenellekään.