Suvaitsevaisuus hyvä- sensuuri paras?

Repe kävi palstalla ja sai nenuunsa. Sen jälkeen lähti ketju!

Uskoa on juuri se ettei mitään ymmärrä eikä näe sitä tapahtuvan mihin uskoo ja mitä todeksi väittää.

Ei kannattaisi kehitellä tuollaisia osoittelevia spekulaatioita, koska se vain leimaa uskovaisia onnettomiksi ruikuttajisi.

Sama leimaantumisjuttu oli sen evoketjun kanssa. Aloittajalla oli suuri tarve ruikuttaa ihmisistä, jotka ymmärtävät evoluutioteorian olevan selitys sille kuinka eliöpopulaatiot muuntuvat aikojen kuluessa sopeutuessaan erilaisiin olosuhteisiin. Hän koettaa leimata tuon ymmärryksen uskonnollisen uskon kaltaiseksi (hauskaa sinänsä), vaikka evoluutioteoria on käytännössä toimiva selitys miljoonille todellisille biologisille ilmiöille. Jokainen tuollainen aloitus on omiaan lisäämään käsitystä uskovista ihmisistä tiededenalistisina loanheittäjinä.

Onneksi me sitten uskomme että evoluutio kehittämyt ihmisen uskon jumalolentoihin. Meillä on siihen selitys eikä silloin tarvitse täällä itkeä miksi niin on.

ArtoTTT

Nyt ateistien märkä päiväuni toteutuu kun Seta tulee tännekin moderoimaan.

"Aiemmin esillä on ollut myös niin sanottu ”luotettavien tahojen ilmiantojärjestelmä”. Idea on, että joillakin organisaatioilla tai esimerkiksi järjestöillä olisi ”luotettavan tahon” status. Ne ilmiantaisivat someyhtiölle sisältöä, joka niiden mielestä on laitonta."
https://www.verkkouutiset.fi/a/uusi-eu-laki-tukahduttaa-vapaan-keskustelun-ja-yrittaa-kieltaa-vaarat-ajatukset/#c511368d