Nyt se on selvää. Suomi ja Ruotsi EI tule pääsemään Natoon!

Anonyymi

Kroatia ilmoitti torppaavansa hankkeen. Joten asia on taputeltu. Natonasset hajaantukaa ja hankkikaa elämä.

82

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se siitä natosta.

      • Anonyymi

        "Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.

        Suomella on vahva puolustus. Yhteistyö muiden maiden kanssa on tiivistä. Apua saataisiin.

        Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon, asiantuntija sanoo.

        Maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija, Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

        MTV 22.3.2022


    • Anonyymi

      Kroatia ? kas kun ei Kongon tasavalta .

      • Anonyymi

        Kroatia on Naton jäsen, toisin kuin Kongon tasavalta. Yksikin ei-ääni nykyisiltä Nato-mailta estää jäseneksi hyväksymisen,


      • Anonyymi

        Venäläisen Poju-trollin avaus. Yhtä epäuskottavaa kuin ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kroatia on Naton jäsen, toisin kuin Kongon tasavalta. Yksikin ei-ääni nykyisiltä Nato-mailta estää jäseneksi hyväksymisen,

        Kroatian pääministeri on ilmoittanut maan tukevan Suomen jäsenyyttä. Presidentillä ei ole asiassa toimivaltaa.


    • Anonyymi

      Kiristystä, kiristystä ja kiristystä. En tosin tunne asiaa tuon enempää, mutta jos se näyttää, haisee ja vaikuttaa kiristykseltä, niin sitähän tuo on.

    • Anonyymi

      Jos olisit lukenut uutisen loppuun. näkisit että asia ei kuulu Kroatian presidentin valtaoikeuksiin.

      • Anonyymi

        Kroatian presidentillä on kontaktit oikeissa paikoissa. Kroatian presidentti käyttää Natovastaisia kontaktejaan HV:ssa ja HOS:ssa jos Kroatian pääministeri haraa vastaan.

        Balkanilla löytyy sellaiselle änkyrälle paikka...

        Eikä Natolle ole Suomessa ja Ruotsissa minkäänlaista tarvetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kroatian presidentillä on kontaktit oikeissa paikoissa. Kroatian presidentti käyttää Natovastaisia kontaktejaan HV:ssa ja HOS:ssa jos Kroatian pääministeri haraa vastaan.

        Balkanilla löytyy sellaiselle änkyrälle paikka...

        Eikä Natolle ole Suomessa ja Ruotsissa minkäänlaista tarvetta.

        "Eikä Natolle ole Suomessa ja Ruotsissa minkäänlaista tarvetta."

        Paitsi tietysti Suomen ja Ruotsin turvaamiseen. NATO-maissa on rauha, vaika ne ovat imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Eikä Natolle ole Suomessa ja Ruotsissa minkäänlaista tarvetta."

        Paitsi tietysti Suomen ja Ruotsin turvaamiseen. NATO-maissa on rauha, vaika ne ovat imperialistisen rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

        Aikanaan Kreikka ja Turkki kävivät sotaa. Molemmat Natomaita. Nato katsoi sivusta sotaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikanaan Kreikka ja Turkki kävivät sotaa. Molemmat Natomaita. Nato katsoi sivusta sotaa.

        Kreikka ja Turkki sotivat aikoinan Kyproskella, joka ei ole NATO-maa. Tuolloinkaan kumpaankaan NATO-maahan ei hyökätty. NATO-maissa on rauha.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kreikka ja Turkki sotivat aikoinan Kyproskella, joka ei ole NATO-maa. Tuolloinkaan kumpaankaan NATO-maahan ei hyökätty. NATO-maissa on rauha.

        Ei NATO ole mikään maaginen suojakilpi.
        NATO-maahanon ihan yhtä helppoa hyökätä kuin mihin tahansa muuhunkin maahan.

        Suurin este Venäjälle on koko ajan ollut kaupalliset pakotteet.
        Kohta ne kaikki on käytetty, silloin Venäjän suurin este hyökätä NATO-maahan on poissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei NATO ole mikään maaginen suojakilpi.
        NATO-maahanon ihan yhtä helppoa hyökätä kuin mihin tahansa muuhunkin maahan.

        Suurin este Venäjälle on koko ajan ollut kaupalliset pakotteet.
        Kohta ne kaikki on käytetty, silloin Venäjän suurin este hyökätä NATO-maahan on poissa.

        "Ei NATO ole mikään maaginen suojakilpi."

        Ei tietenkään. NATO:n jäsenmaahan ei vain voi hyökätä ilman, että häviää itse.

        "NATO-maahanon ihan yhtä helppoa hyökätä kuin mihin tahansa muuhunkin maahan."

        Toki hyökkäys voisi onnistua, mutta on varmaa, että hyökkääjä häviäisi ja joutuisi perääntymään häviten hyökkäyksensä.

        "Suurin este Venäjälle on koko ajan ollut kaupalliset pakotteet."

        No ei ole. Venäjä ei ole ikinä hyökännyt NATO-maahan, koska se häviäisi sellaisen hyökkäyksen. Taloudellisia pakotteita se on saanut vasta hyökättyään NATO:n kuulumattomaan Ukrainaan ja niistäkin on käytetty vasta pieni osa.

        "Kohta ne kaikki on käytetty, silloin Venäjän suurin este hyökätä NATO-maahan on poissa."

        Haha. Pakotteista on käytetty ja vasta pieni osa ja suurin este Venäjälle hyökätä mihinkään NATO-maahan on se, että Venäjä häviää sellaisen sodan. Täysin. Venäjä lakkaisi olemasta.


    • Anonyymi

      Kroatian presidentti on Putten kaveri ja alkoi koplaamaan asioita. Vaalilaissa on kyse Balkanin alueen historiaan kytkeytyvästä pitkäaikaisesta kiistasta, joka ei liity Naton laajentumiseen.

      Seuraavaksi voi taas Putin julistaa mahtisonnijuttujaan....
      🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Sen Valkosen apinan kaveri


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jahas.... Venäjän liittolaiset alkaa paljastumaan

      • Anonyymi

        Norjakin paljastui Venäjän ystäväksi. Siellä pidätettiin aktivisteja, jotka yrittivät estää venäläisen öljytankkerin lastaushommat norjalaisessa satamassa. Yllättävän paljon on Putinin kavereita Natossa. Ehkä on parempi pysyä pois Natosta. Ydinsotahan tässä on joka tapauksessa tulossa, joten se on ihan sama mihin me kuulutaan.


      • Venäjän perinteisen puudelin Serbian perinteinen vihollinen Kroatia tuskin on Venäjän lähimpiä liittolaisia.


    • Anonyymi

      Mä taputtelen suo päähän, jos et ota multa suihin.

    • Anonyymi

      Ei tullut Suomesta natoon kuuluvaa maata. Onneksi Putin antaa Suomelle turvatakuut, järjestää sen johdosta Suomessa ilotulituksen.

    • Anonyymi

      alottaja on venäjän trolli

      • Anonyymi

        Putinin apina


    • Anonyymi

      Venäjän trollit taas vauhdissa.

      Luulevat että joku pöljä uskoisi heitä.

    • Anonyymi

      Ensi vuonna Suomi ja Ruotsi on rajanaapureita Kiinan kanssa. Näin se vain menee. Kiitokset kuuluu Haloselle, joka on Putinin virallinen suihinottaja.

      • Anonyymi

        "Ensi vuonna Suomi ja Ruotsi on rajanaapureita Kiinan kanssa."

        Tuskinpa vain on. Mutta eipä näytä nyt natomaat olevan täysin yksimielisiä Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ensi vuonna Suomi ja Ruotsi on rajanaapureita Kiinan kanssa."

        Tuskinpa vain on. Mutta eipä näytä nyt natomaat olevan täysin yksimielisiä Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden suhteen.

        "Kroatian presidentti Zoran Milanović kertoo kroatialaismediassa, että maan parlamentin pitäisi estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ellei Bosnian ja Hertsegovinan vaalilakia saada ratkaistua. Asia ei kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin."

        Tärkein kohta tuossa on: "Asia ei kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kroatian presidentti Zoran Milanović kertoo kroatialaismediassa, että maan parlamentin pitäisi estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ellei Bosnian ja Hertsegovinan vaalilakia saada ratkaistua. Asia ei kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin."

        Tärkein kohta tuossa on: "Asia ei kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin."

        Niin. Jokainen valtio päättää omista asioistaan suvereenisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ensi vuonna Suomi ja Ruotsi on rajanaapureita Kiinan kanssa."

        Tuskinpa vain on. Mutta eipä näytä nyt natomaat olevan täysin yksimielisiä Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden suhteen.

        Älä huoli, kyllä ne tulee olemaan ja sinusta tulee Natomaan kerjäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kroatian presidentti Zoran Milanović kertoo kroatialaismediassa, että maan parlamentin pitäisi estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ellei Bosnian ja Hertsegovinan vaalilakia saada ratkaistua. Asia ei kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin."

        Tärkein kohta tuossa on: "Asia ei kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin."

        Käsittääkseni jokaisen natomaan ns. päähenkilön pitää allekirjoittaa Suomen ja Ruotsin hyväksyminen naton jäseneksi. Ja Kroatian tapauksessa tuon nimmarin kirjoittaa maan presidentti. Joten aika näyttää kuinka nyt käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni jokaisen natomaan ns. päähenkilön pitää allekirjoittaa Suomen ja Ruotsin hyväksyminen naton jäseneksi. Ja Kroatian tapauksessa tuon nimmarin kirjoittaa maan presidentti. Joten aika näyttää kuinka nyt käy.

        Jos parlamentti päättää hyväksyä asian, voi sen paperin allekirjoittaa parlamentin puhemies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni jokaisen natomaan ns. päähenkilön pitää allekirjoittaa Suomen ja Ruotsin hyväksyminen naton jäseneksi. Ja Kroatian tapauksessa tuon nimmarin kirjoittaa maan presidentti. Joten aika näyttää kuinka nyt käy.

        "Ja Kroatian tapauksessa tuon nimmarin kirjoittaa maan presidentti. Joten aika näyttää kuinka nyt käy."

        Höpö höpö. Presidentti ei todellakaan ratifioi Nato-sopimuksia. Kroatian pääministeri ilmoitti Suomelle, ettei Kroatia vastusta jäsenyyttä.

        Suomen ja Ruotsin jäsenyydessä on kyse Euroopan pohjoisen alueen turvallisuudesta. Jäsenyytemme on yhtä paljon Naton intressissä. Naton jäsenyys ei ole fiiliskysymys. Kun valtio hakee jäsenyyttä, niin tutkitaan yksinomaan sitä, onko valtio Nato-kelpoinen.

        Suomi täyttää ehdot kirkkaammin kuin Kroatia aikoinaan. Perusteita jäsenyyden epäämiselle ei yksinkertaisesti ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni jokaisen natomaan ns. päähenkilön pitää allekirjoittaa Suomen ja Ruotsin hyväksyminen naton jäseneksi. Ja Kroatian tapauksessa tuon nimmarin kirjoittaa maan presidentti. Joten aika näyttää kuinka nyt käy.

        Sun käsitykses ei vaikuta asiaa, sulta ei kysytä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos parlamentti päättää hyväksyä asian, voi sen paperin allekirjoittaa parlamentin puhemies.

        Ei voi. Vain presidenttillä on oikeudet allekirjoittaa kyseinen asiapaperi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi. Vain presidenttillä on oikeudet allekirjoittaa kyseinen asiapaperi.

        Laita lähde asialle, niin keskustelua voi jatkaa eteenpäin.


    • Anonyymi

      Hyvä uutinen. Ei Suomi tarvitse NATOa. Jos Raatteentien sankarit, ukrainalaiset, löylyttävät nyt venäläisiä, niin Suomi pärjää Venäjää vastaan hyvin yksinäänkin.

      • Anonyymi

        MUTTA Suomen ei KANNATA JÄÄDÄ VAILLE NATN TARJOAMAA SUOJAA JA SUOMI TULEE LIITTYMÄÄN!


    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee Natoa jopa vähemmän kuin kala toimivaa sähkö-polkupyörää.

      • Anonyymi

        Stallari tarvitsee tyhmyyttä entiseen tapaan! SUOMI LIITTYY EIKÄ STALLARI MAHDA ASIALLE YHTÄÄN MITÄÄN!

        SUOMEN KANSAN ENEMMISTÖON LIITTYMISEN TAKANA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stallari tarvitsee tyhmyyttä entiseen tapaan! SUOMI LIITTYY EIKÄ STALLARI MAHDA ASIALLE YHTÄÄN MITÄÄN!

        SUOMEN KANSAN ENEMMISTÖON LIITTYMISEN TAKANA!

        Suomen kansan enemmistö on valitettavasti tyhmiä, näin se vaan on ... mutta hei tilastollisesti ollaan viisaampia kuin esim jenkit ... ja onhan sekin jotain


    • Anonyymi

      Eikä siihen enää kauaa mene.
      On tulossa hieno kesä!

    • Anonyymi

      ''Natonasset hajaantukaa ja hankkikaa elämä.''
      Eikö teidän elättien ruokkiminen verovaroilla riitä?

    • Anonyymi

      "Suomi tarvitsee Natoa jopa vähemmän kuin kala toimivaa sähkö-polkupyörää."

      Se on kyllä taivahan tosi. :)

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu! :D


      • Anonyymi

        Nato-kiiski fillarin satulassa?

        Eihän sellanen limanuljaska sielä pysyisikään!


    • Tästä vois tehdä jopa elokuvan. Sen nimi olisi Not Without My Anus.

      Älä huoli, kyllä liitytään. Nyt iltadropit ja tuutimaan.. :)

      • Anonyymi

        Tästä vois tehdä jopa elokuvan. Sen nimi olisi Not Without My Anus.

        siinä seksuaaliseen Nato vähemmistöön kuuluva ulkoministeri ja äärioikeistoa edustava sota-Orpo lähtevät Yhdysvaltoihin hakemaan eri klubeilta tukea tarpeisiinsa.


    • Anonyymi

      Kroatia tukee suomea ja suomi tukee kroatiaa....

      • Anonyymi

        Suomen vanha ja kestävä aseveljeys Unkarin ja Kroatian HOS:n kanssa takaa Natottomuuden.


    • Anonyymi

      Uutinen tältä aamulta:
      "Kroatia lupaakin tukea Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä, vaikka maan presidentti kritisoi sitä tiistaina
      Kroatian presidentti sanoi tiistaina, että maan pitää estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys, jos Bosnia ja Hertsegovinan vaali­lakikiista ei ratkea. Presidentti myöntää itsekin, että hän ei ratifioinnista päätä.
      Kroatia kuitenkin lupaa tukea Suomea mahdollisessa Nato-jäsenyydessä, kertoi Suomen ulkoministeriö Twitterissä tiistai-iltana.
      Twiitin mukaan ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on keskustellut Kroatian ulkoministeri Gordan Grlić-Radmanin kanssa, joka on vahvistanut Kroatian tukevan Naton avointen ovien politiikkaa. Jos Suomi päättää hakea Naton jäsenyyttä, Kroatian hallitus ja parlamentti ovat sen puolella, Grlić-Radman sanoi."
      Lähde: HS

      • Anonyymi

        Saattaa Koratian Nato luopioille tulla toiset ajatukset kun HOS kolkuttaa ovelle ja ilmoittaa että tilattu nouto on nyt paikallaa.


    • Anonyymi

      Ylläpidon suvakit ei uskalla julkasta tällä palstalla totuuden mukaisia kirjoituksia vaan ne poistetaan..... eli sumutus jatkuu

    • Anonyymi

      Venäläinen Poju-trolli toimii kuten Venäjällä on tapana. Määrä, ei laatu. Uskottavuus nolla.

    • Anonyymi

      Kroatian presidentti sanoi tiistaina, että maan pitää estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys, jos Bosnia ja Hertsegovinan vaali­lakikiista ei ratkea. Presidentti myöntää itsekin, että hän ei ratifioinnista päätä, mutta on valmis käyttämään kontaktejaan HV:ssa ja HOS:ssa jotta asiat etenevät kohti Natotonta Eurooppaa.

      • Anonyymi

        Mutta perui puheensa myöhemmin! On Kroatian etu, että Nato vahvistuu!


      • Anonyymi

        Bosnia-Herzegovinan vaalilain uudistus ei liity Suomen Nato-jäsenyyteen. EU:n jäsenyysneuvotteluihin se liittyy. Mikäli kroaatteja ei kohdella tasa-arvoisesti B-H:ssa, niin asia on helppo hoitaa maan EU-jäsenyysneuvottelujen aikana. Ellei se ole jo vaadittujen uudistusten listalla. Suomella ei ole mitään ongelmia itse asian kanssa. Sitä ei vain pidä käyttää kiristyksen välineenä. Kroatian hallitus tämän toki tajuaa. Presidentillä ovat faktat täysin hukassa, jos hän ei tajua missä yhteydessä tällaiset asiat hoidetaan. Ei taida tulla seuraavaa kautta.


    • Anonyymi

      Aloittajan pitäisi hankkia elämän lisäksi myös yleissivistys. Presidentit eivät päätä sopimusten ratifioinnista. Sen tekee parlamentti. Kroatian pääministeri on ilmoittanut hallituksen ja parlamentin tukevan Suomen Nato-jäsenyyttä.

      • Anonyymi

        Kroatian pääministeri on ilmoittanut presidentin tahdon vastaisesti, hallituksen ja parlamentin tukevan Suomen Nato-jäsenyyttä. Kroatian presidentti käyttää arvovaltaansa ja palkitseee pääministerin runsaskätisesti omatoimisuudesta.

        Kroatian pääministeri pääsee HOS:n poikien kanssa viikonlopuksi palkkiomatkalle"mökille" , jossa liukastuu varomattomuuttaan saippuaan ja taittaa niskansa.

        Oi Voi! Noh. olisihan sitä voinut koronaankin ... Ei voi mitään!

        Noh. Ehkä seuraava pääministeri on varovaisempi. ;)


    • Anonyymi

      Missä noita kasvaa.

      • Anonyymi

        Pääministerien tarhoissa pääministereitä kasvaa.

        Kroatian nykyinen "pääministeri" on tuontirihkamaa Harvardista ja siksi kohta myös elinkaarensa päässä ja niinmuodoin päätön ministeri.


    • Anonyymi

      Mun mamma sanoi samaa, nyt ollaan liemessä....

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Kroatian ulkoministeri kritisoi presidenttinsä Nato-puheita"

        Kuuluisia viimeisiä sanoja ... slips!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kroatian ulkoministeri kritisoi presidenttinsä Nato-puheita"

        Kuuluisia viimeisiä sanoja ... slips!

        Ilmeisesti te putinistit olette niin täydellisesti aivopestyjä, että kuvittelette sivistysmaiden presidenttien toimivan kalsarimyrkyttäjänne tavoin?


    • Anonyymi

      No jos Kroatian presidentti sanoo että Suomi ja Ruotsi ei pääse Natoon, niin silloin se on niin. Turhaa se on heidän ulkoministerinsä mitään vinkua. Suomen tie Natoon tyssäsi onneksi tähän.

      • Anonyymi

        Nykyinen pääministeri - huomenna päätön ministeri...


    • Anonyymi

      Tämä jos mikä on hyvä Suomelle. Kroatia käytännössä pelastaa meidät, kun estää liittymästä Natoon.

      • Anonyymi

        Ei ”pelasta” eikä ”estä”!

        Juttu on vain niin, ettei stallarin etu ole = Suomen etu!

        Koko ajatelma perustuu harhaluuloon! Kroatia hyväksyy Suomen ilomielin Natoon!


    • Anonyymi

      Ei kannattaisi nuolaista ennen kuin tipahtaa, ryssä alkoi keulimaan.

      • Anonyymi

        Stallari on maansa myynyt petturi, joka vaipuu unholaan paskatunkion mukana!


    • Anonyymi

      Ton persereijän sanomisella ei ole mitään painoa.

    • Anonyymi

      Tie NATOon ei ole vielä taputeltu

      • Anonyymi

        On kyllä… älä itke!


    • Anonyymi

      "Tämä jos mikä on hyvä Suomelle. Kroatia käytännössä pelastaa meidät, kun estää liittymästä Natoon."

      Nimenomaan ja sen se myös tekee.

    • Anonyymi

      Kroatian ulkoministeri pani jo hävettävän presidentin ruotuun.

    • Anonyymi

      Alähä aloittaja taas vouhkaa. Siellähän muut posket punaisina häpeää höpöjuttuja.

      • Anonyymi

        Stallari on epätoivoinen ja kirjaimellisesti ”maansa myynyt”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stallari on epätoivoinen ja kirjaimellisesti ”maansa myynyt”!

        Tässä stallarille uutta iloa:



        HS
        28.04.2022

        HS:n teettämän kyselyn mukaan

        Natoa
        - kannattaa. 65 %
        - Vastustaa. 13 %
        - Ei kantaa. 22 %


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olisiko sinulla mitään toiveita?

      Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin
      Ikävä
      110
      3028
    2. Turun tunnin juna toteutetaan

      Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar
      Perussuomalaiset
      321
      2316
    3. Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

      Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
      Sinkut
      154
      2195
    4. Oletko kertonut tästä

      Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied
      Ikävä
      125
      2125
    5. huono vai hyvä juttu

      Miten ulkopuoliset reagoisivat jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä....?
      Ikävä
      94
      1475
    6. Poliisi etsii Leif Lindemannia

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-etsii-leif-lindemania-julkaisi-kuvan/8982310#gs.cec6zf Onko nähty jo tarhar
      Kokkola
      30
      1249
    7. Mitä mielestäsi on aito

      rakkaus? Miten sen kuvailisit?
      Ikävä
      117
      1158
    8. Hitsi että olet tyylikäs!

      Sinulla on upea näkemys ja oikeaa värisilmää. Hyvä etten melkein pudonnut polvilleni eteesi kun hämmästytit minut jällee
      Ikävä
      38
      1087
    9. Minä haluun vaa oikeesti kuulla

      Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär
      Ikävä
      59
      1074
    10. Ensi kerralla aion ottaa sinun kanssa

      Tuijotus kisan ja mitäs sitten tapahtuu jää nähtäväksi 🤩😃 Voi olla vähän hankalaa jos muita ihmisiä mutta odotelkoot s
      Ikävä
      47
      891
    Aihe