Nato-päätöksen tekoprosessi!

Anonyymi

Maaliskuussa vuonna 2013 astui voimaan uusi perustuuslaki, ja tuolloin asiantuntija lehdistössä sanoi, että se ei sisällä ollenkaan demokratiaa.

Vähän jäin hämmästelemään tuota. No, perustuslaista selviää, että EU-komission määräykset ottaa vastaan valtioneuvosto ja laittaa määräykset voimaan ja toteuttaa ministeriöiden kautta asetuksina (hallituksen pakkolaki). Eduskuntakäsittelyä ei tarvita.

Näin on myös Natoon liittymispäätös. Haavisto puhui TV:ssä ja haastattelija kysyi, että miten prosessi etenee, niin vastaus oli, että valtioneuvosto tekee päätöksen presidentin johdolla, joka sitten annetaan tiedoksi eduskunnalle. Eduskuntaäänestystä ei tulee.

Nyt jäin miettimään, että onko tuollainen ministerien/valtioneuvoston antama 'tiedotus' tekemistään päätöksistä ja niiden toteuttamisesta eduskunnalle yleensä edes lainsäätämä velvoite, vai onko hallitus nyt voinut tehdä ihan tahansa päätöksiä ja laittaa niitä voimaan meidän tietämättämme tiedottamatta edes eduskuntaa?

En muista nähneeni perustuslaissa tällaista tiedottamisvelvoitetta. Joka tapauksessa olemme siis diktatuurissa emmekä demokratiassa valtiomuotona.

7

80

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainut perustuslaillinen malli Suomen nato-jäsenyydelle on jäsenyysmalli jossa nato-joukot ovat osa Suomen presidentin ylipäällikkönä johtamia Suomen puolustusvoimia.
      Muu on perustuslainvastaista ja valtakunnanoikeusrikos!

      EU-jäsenyys on määritelty Suomen perustuslaissa, mutta, direktiivit eivät ole perustuslain mukaan osa Suomen lainsäädäntöä, jos ne halutaan saattaa lainvoimaisiksi Suomessa, on niistä säädettävä laki, vastoin yleistä luuloa että direktiivit sellaisenaan olisivat Suomea tai suomalaisia velvoittavaa lainsäädäntöä.

      • Hyvin todennäköisesti Suomessa otetaan käytäntöön sama kuin Norjalla ja Tanskalla: ei ydinaseita eikä pysyviä vieraita Naton joukkoja maassa.

        Ja arvaapa, mikä instanssi tästäkin päättää: Suomen Eduskunta.


      • Anonyymi

        Tässä mallissa törmätään kuitenkin lakiin Suomen puolustusvoimista, jonka mukaan puolustusvoimien tehtävä on Suomen alueen puolustus. Toisin sanoen Presidentin johtama Suomen puolustusvoimat ei voi toimia Suomen alueen ulkopuolella.

        Ainoa jäsenyysmalli on siten malli, jossa nato-joukot toimivat Suomen alueella osana Suomen presidentin johtamia Suomen puolustusvoimia.
        Suostuuko Nato tälläiseen malliin.

        Muut mallit ovat myös Suomen perustuslain lisäksi ETYJ:n Euroopan turvallisuusasiakirjan vastaisia - "He (osallistujavaltiot) eivät vahvista turvallisuuttaan muiden valtioiden turvallisuuden kustannuksella. Etyjin sisällä valtiolla, valtioryhmällä tai järjestöllä ei voi olla minkäänlaista ensisijaista vastuuta rauhan ja vakauden ylläpidosta Etyj-alueella tai nämä eivät voi pitää mitään osaa Etyj-alueesta vaikutuspiirinään."

        Tämä herättää suurta hämmennystä Suomen valtion toiminnasta, lain ja sopimusten sivuuttamisessaan. Asiasta ei voi vetää muita johtopäätöksiä, kuin että, Suomen valtio on rikkonut ja irtisanonut oikeusvaltioperiaatteen, sekä irtautunut kansainvälisen oikeuden periaatteista. Suomesta on siten tullut arvaamaton anarkia, jossa kukaan ei ole enää oikeuden suojaama, kuten ei ole Suomen valtio itsessään.

        Tätäkö suomalaiset halusivat. Kyllä he sitä halusivat, patoutuneessa kohdentumattomassa vihassa, uhossa, väkivallan himossaa ja epähumaanisuudessaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä mallissa törmätään kuitenkin lakiin Suomen puolustusvoimista, jonka mukaan puolustusvoimien tehtävä on Suomen alueen puolustus. Toisin sanoen Presidentin johtama Suomen puolustusvoimat ei voi toimia Suomen alueen ulkopuolella.

        Ainoa jäsenyysmalli on siten malli, jossa nato-joukot toimivat Suomen alueella osana Suomen presidentin johtamia Suomen puolustusvoimia.
        Suostuuko Nato tälläiseen malliin.

        Muut mallit ovat myös Suomen perustuslain lisäksi ETYJ:n Euroopan turvallisuusasiakirjan vastaisia - "He (osallistujavaltiot) eivät vahvista turvallisuuttaan muiden valtioiden turvallisuuden kustannuksella. Etyjin sisällä valtiolla, valtioryhmällä tai järjestöllä ei voi olla minkäänlaista ensisijaista vastuuta rauhan ja vakauden ylläpidosta Etyj-alueella tai nämä eivät voi pitää mitään osaa Etyj-alueesta vaikutuspiirinään."

        Tämä herättää suurta hämmennystä Suomen valtion toiminnasta, lain ja sopimusten sivuuttamisessaan. Asiasta ei voi vetää muita johtopäätöksiä, kuin että, Suomen valtio on rikkonut ja irtisanonut oikeusvaltioperiaatteen, sekä irtautunut kansainvälisen oikeuden periaatteista. Suomesta on siten tullut arvaamaton anarkia, jossa kukaan ei ole enää oikeuden suojaama, kuten ei ole Suomen valtio itsessään.

        Tätäkö suomalaiset halusivat. Kyllä he sitä halusivat, patoutuneessa kohdentumattomassa vihassa, uhossa, väkivallan himossaa ja epähumaanisuudessaan.

        Johan piti ryssäntrolli palopuheen laista ja demokratiasta, mistä kummastakaan ei mitään tiedä, eikä ymmärrä! :D


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Hyvin todennäköisesti Suomessa otetaan käytäntöön sama kuin Norjalla ja Tanskalla: ei ydinaseita eikä pysyviä vieraita Naton joukkoja maassa.

        Ja arvaapa, mikä instanssi tästäkin päättää: Suomen Eduskunta.

        Oletetaan että nämä nato-joukot eivät ole mitään tinasotilaita, ne ovat teoreettisesti olemassa reaalimaailmaa silmällä pitäen. Silloin teoreettisessa skenaariossa näitä joukkoja johdetaan. Kuka tämän johtamisen tekee? Suomen perustuslain Suomen puolustusvoimia johtaa Suomen presidentti ja nämä joukot toimivat vain Suomen alueella, ETYJ:n rauhaa edistävän turvallisuussopimuksen mukaan nato-joukot eivät voi käyttää Suomen aluetta, jos tämä sopimus sivuutetaan ja nato-joukoille annetaan pääsy Suomen maaperälle, Suomen presidentin ja puolustusvoimien komentajan on toimittava yhteistyössä nato-johdon kanssa, tällöin Suomen presidentti ei enää ole itsenäisesti puolustusvoimien johtaja ja päätäntävalta on luovutettu vieraalle vallalle Perustuslain vastaisesti.
        Tämä on teoreettisen skenaarion kannalta oleellinen seikka, Suomen itsenäisyyden ja itsenäisen päätöksenteon kannalta, että tällöin vieras valta määrää Suomen puolustusvoimien toiminnasta, sekä vieras valta käyttää Suomen aluetta sotilaalliseen toimintaan.


    • Anonyymi

      "Eduskuntakäsittelyä ei tarvita."
      Perustuslain mukaan eduskunnan on käsiteltävä ja hyväksyttävä lakialoitteet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofian ökyilyt on loppu

      Miksiköhän Sofian instassa on ollut viime aikoina niin kovin hiljaista? Liittyykö syy kenties piriparin eroon? Sofia joutui muuttamaan ex-hoitonsa sis
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      2781
    2. Syystäkin ollut kirjoittamatta

      Mutta minun silmissäni olet kulutettu, käytetty, pilattu ja raiskattu jätteeksi. Kyllä moni sinua mielellään hässisi, mutta ei sinusta ihmistä rinnall
      Tunteet
      273
      1566
    3. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      503
      1460
    4. Meillä on yhteys

      Molemmat halutaan ja rakastetaan Molemmat paetaan ja pelätään ❤️
      Ikävä
      74
      1369
    5. Nato-ovi pysyy kiinni Suomelta.

      Usa ei puutu Suomen ja Turkin väliseen kiistaan, joten menee vuosia Nato-oven repimiseen ja voi olla että sisään ovesta ei koskaan päästäkään. https:/
      Maailman menoa
      420
      1275
    6. Uskotko nainen vielä ihmeisiin

      Sinun täytyy vain uskoa ja luottaa💕
      Ikävä
      94
      1250
    7. Jesper on herrasmies

      Kantaa lentokentällä rakkaansa Dior laukkua ja kulkevat rakastuneina käsi kädessä. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Martina-Aitolehden-Jesper-rakas-palj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      161
      1100
    8. Vietä kiva päivä (ilman minua)

      nainen siellä noin 20 km päässä. 😊 ☀️
      Tunteet
      141
      1084
    9. Kauhava ansaitsee enemmän ja parempaa

      Tervehdys Kauhavalaiset! Sain viestin, että minun pitäisi kirjoittaa myös täällä, koska foorumi kuulema edustaa Kauhavan älymystön mielipidettä ja sa
      Kauhava
      82
      1053
    10. Ässät taas yhdessä

      Jollakin asialla lokki kiristää heidät pysymään yhdessä vaikka rakkaudesta tai parisuhteesta ei olekaan kyse. Sääliksi käy pulia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      998
    Aihe