Suomalaiset estävät veden pääsyn Saimaan kanavan kautta, nyt kun sitä ei enää tarvita. Sehän on luonnoton laskuväylä Saimaan vesistölle muutenkin. Lisää vihreää siirtymää ja luonnon ennallistamista siis.
Saimaan kanava räjäytetään Suomen puolella umpeen
Anonyymi
29472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
tjoo, saadaan kunnon järvisuomi
Saimaasta vesi virtaa Laatokkaan Vuoksea pitkin. Aloittaja sekoilee, eikä ole koskaan kanavaa nähnytkään. Ei kanavassa virtaa vettä, sen estävät kanavan kiinni olevat sulkuportit. Vain silloin, kun portti avataan pääsee vesi virtaamaan, mutta vain sen verran, mitä on sulun sisällä. Sulun yläpuoleinen portti on kiinni, joka estää veden virtauksen.
Ei kanavan portit mitään vesitiiviitä ole. Estävät toki hallitsemattoman virtauksen.
Eiköhän putini paa liikenteen aivan pian poikki. Eihän sitä tunnu koskevan mitkään sopimukset, ehkä vähiten kanavan vuokrasopimus.
Olet oikeassa, kun kävin viimeksi Mustolan sululla totesin saman. Sulku ei ollut täysin vesitiivis, sillä vettä tihkui alapuolella olevaan kanavaan. Luulen sen olevan niin vähäistä, ettei se aiheuta tulvia Venäjän puolella, eikä nosta Laatokan pintaa.
Kanavassa on kuitenkin kahdeksan sulkua, muut sulut voivat olla Mustolan sulkua tiiviinpiä.
Ei liikennettä tarvitse laittaa poikki, eikä rikkoa sopimuksia. Venäläiset ovat hyviä keksijöitä. Laiva, tai proomu törmää ´vahingossa´ sulkuporttiin ja kas, sulku on rikki, eikä kanavaa voi sen jälkeen käyttää.
Mielenterveyskuntoutuja postasi taas yhden uuden älyttömän avauksen.
Imatran voima saa Vuokseen lisää vodaa.
Mutta sitä juoksutusmäärää ei voida lisätä Vuokseen. Siitä vasta sota syntyisi.
Eipä kukaan huomaa mitä kautta se vesi lasketaan pois. Etenkin jos toimenpide suoritetaan pimeään aikaan.
Tottakai se huomataan alajuoksulla. Miten käy Vuoksen ylittävien siltojen kanssa? Tai rannoilla sijaitsevien rakennusten kanssa.
Yksi vaihtoehto olisi pullottaa ylimääräinen vesi ja myydä se arabeille. Vaihtaa vaikka 1:1 suhteessa raakaöljyyn.
Ja haitat tulisivat Suomelle itselleen. Nerokasta!
Hyvä tapa estää Saimaan vuotaminen Itämereen.
Kaivantoa on pidetty ennen kanavaakin riskinä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saimaan_kanava
"Kanavayhteyttä Saimaasta Suomenlahteen oli kaavailtu jo 1500-luvun alussa ja uudelleen 1600-luvun alussa (Pontuksen kaivanto), mutta nämä yritykset eivät johtaneet tulokseen. Jälkikäteen tätä on pidetty onnekkaana, ja on jopa arveltu, että kaivanto olisi saattanut tyhjentää koko Saimaan mereen."
Kanava pitää rakentaa täysin suomen puolelle eikä se n,60 km mikään matka ole
- kaikki sainaan vedet sitten sitä pitkin suomenlahteen
Yksinkertaisempaa on hoitaa kuljetukset rautateitse.
Ryssä varasti saimaankanavan suomelta viime sodissa, nyt se kannattaa täyttää rajan kohdalta.
Saimaankanavan voisi täyttää alkupäästä asti Suomen rajalle. Tulis tonttimaata lisää tuolle alueelle.
Jos Saimaan kanava suljettaisiin, niin mihin se vesimäärä joka siellä tällä hetkellä virtaa, johdettaisi?
No mihinkäs se on talven aikan johdettu, kun kanava on ollut käyttämättä ?
Saimaa johtaa ne sinne minne vuosituhansien aikana on johtanut muutenkin.
Ei vedet johtu talvella mihinkään, kun kaikki on jäässä.
Kyllä vesi loppujen lopuksi etsii itselleen uuden uoman kun antaa olla rauhassa. Kanava tukkoon vaan meidän puolella niin saavat ihmetellä.
Eikä ole ongelma kaivaa kanava omalla puolellemme.
Suomi-koirille ihan oikein, että kusevat omille kintuilleen.
Siitä syntyy säästöjä kun kanavan käyttö lopetetaan.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Ainakin 95 miljoonan euron kanavaremontti tullaan perumaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008787234.html
Sijoittaa nuo rahat sitten rataverkon parantamiseen Itä-Suomessa. Kotkassahan on iso satama.
Vesi voitaisiin johtaa vesivoimalaan jonka sähköllä vesi muutettaisiin vedyksi jolla täytettäisiin vappupalloja