Venäjä pyytää että kaasulaskut maksetaan venäläiseen pankkiin euroissa taaloissa.
Tätä väitetään Natomaissa sopimusrikkomukseksi.
Voinko minä pyytää palkanmaksuni siirtoa toiselle tilille ilman että syyllistyn sopimusrikkomukseen?
Tätä väitetään Natomaissa sopimusrikkomukseksi.
Voinko minä pyytää palkanmaksuni siirtoa toiselle tilille ilman että syyllistyn sopimusrikkomukseen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarkoitat sossurahojasi. Voit siirtää BOCiin (Bank of China) , saat kansanrahaa (renminbi) joka ei käy Hong Kongissa eikä Macaolla. Etpähän tuhlaa niitä kasinolla.
Mitä höpiset?
Sopimusten mukaan maksut on suoritettava dollareissa.
Nyt dollaritilit on jäädytetty,joten Venäjä vaatii maksut ruplissa sopimuksia rikkoen.
Hesarin mukaan maksun voi suorittaa venäläiseen pankkiin joko euroissa tai taaloissa. Venäläinen pankki vaihtaa rahat rupliksi.
En oikein ymmärrä, mitä tarkoitetaan, että pitäisi maksaa ruplilla?
Eli et siis tajua mitään. Järjestely vaatii, että asiakkaalla on pankissa sekä eurotili että ruplatili. VALUUTANVAIHTOKULUT tililtä toiselle rahaa siirrettäessä MENEVÄT ASIAKKAAN PIIKKIIN. Kyse on isoista summista per rahansiirto. Venäjä hyötyy.
Moni EUmaa on avannut ruplatilin kaasun maksamiseksi Venäjällä että ei ole ongelma kuin kiihkeimmille USAkätyrimaille
Persaukinen ei sitten tajua valuutanvaihtokuluja.
Ruplatilejä ein aukaise yksikään järkevä valtio.
Saksa ja Unkari ostaa euroilla.
Ihmeellistä disinformaatiota maksutavasta. Kun maksaa kaasunsa venäläiseen pankkiin taaloissa tai euroissa niin siellä ne vaihdetaan rupliin ja homma on selvä.
Jos taas maksaisi länsimaiseen pankkiin, niin pankki ei siirrä suoritusta Venäjälle.
Kuka nyt on niin pölvästi, että myisi kaasuansa saamatta maksua!
Kai näistä nyt aikoinaan on sopimukset tehty
Hyvin yksinkertaista niiden mukaan homma toimii Putleri voi sitten käännellä nippujaan missä huvittaa vaikka siellä mihin ei aurinko paista.
Venäjä vaatii maksua ruplissa. Sopimusrikkomus on se, että eurot ja taalat on vaihdettava VASTOIN ALKUPERÄISTÄ SOPIMUSTA asiakkaan laskuun rupliksi. KURSSITAPPIOT ovat isoissa summissa valtavia. Ja Venäjä kieltää näin sanktioita. Gazprom Bank, jolle lasku maksetaan ei ole toistaiseksi sanktioiden piirissä, joten kyse ei kuitenkaan ole sanktiorikkomuksesta.
Onko kaasun hinnat sopimuksissa ruplissa. Tuskin ovat joten kaasun hinta maksetaan täysin sopimuksen mukaan euroissa tai taaloissa.
Se pitänee paikkansa , että Venäjä estää pakotteiden toimivuuden. Mutta kyllä kai maksu pitää toimitetusta kaasusta saada. Jos ei maksua niin ei kaasua.
Ei kukaan ruplasopimuksia tee. En tiedä miksi Puola ja Romania on nostettu tikun nokkaan. Muutkin ovat sanoneet, etteivät maksa ruplissa. Tottakai saadusta kaasusta pitää maksaa, kiista koskee vain valuuttaa.