Venäjän käyttämät T72, T-90 ja T-80-tyypin vaunut usein räjähtävät läpäisyn sattuessa miehistöineen taivaan tuuliin.
Upseeriliiton Sotilasaikakauslehdessä julkaistussa artikkelissa Maavoimien esikunnassa palveleva majuri Mika Mäenpää tarkastelee Ukrainan sotaa panssarivaunujen käytön näkökulmasta.
Mäenpään mukaan Venäjä hyökkäsi Ukrainaan parhaimmilla panssarivaunuillaan. Sodassa käytetyt mallit on Mäenpään mukaan varustettu moderneilla lämpökameroilla, suojattu moderneilla reaktiivipanssaroinneilla sekä osin varustettu niin kutsutulla softkill-omasuojajärjestelmällä.
Mäenpään mukaan osassa vaunuista on kuitenkin merkittävä heikkous.
T72, T-90 ja T-80-tyypin vaunuissa latausautomaatti sekä satoja kiloja suojaamatonta räjähdysainetta on sijoitettu suoraan tornin alle, minkä vuoksi vaunun pinnan läpäisyn yhdessä vaunu tuhoutuu miehistöineen täydellisesti.
Räjähdyksen voimasta vaunun torni voi Mäenpään mukaan päätyä jopa kymmenien metrien päähän.
Myös Venäjän käyttämissä BMD-vaunuissa on heikkous. Ne ovat panssarialumiinirunkoisia ja kevyitä, mutta herkkiä sinkotulelle. Syttyessään tuleen ne palavat helposti tunnistamattomiksi.
Panssarivaunukalustoa on myös hylätty runsaasti. Mäenpään mukaan tähän voi vaikuttaa polttoaine- ja varaosapula sekä puutteellinen kunnossapito. Mäenpään mukaan vaunut on pääosin hylätty toimintakykyisinä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/76fec961-5e91-4aa0-b09b-12d1f05aa27a
Upseeriliiton Sotilasaikakauslehdessä julkaistussa artikkelissa Maavoimien esikunnassa palveleva majuri Mika Mäenpää tarkastelee Ukrainan sotaa panssarivaunujen käytön näkökulmasta.
Mäenpään mukaan Venäjä hyökkäsi Ukrainaan parhaimmilla panssarivaunuillaan. Sodassa käytetyt mallit on Mäenpään mukaan varustettu moderneilla lämpökameroilla, suojattu moderneilla reaktiivipanssaroinneilla sekä osin varustettu niin kutsutulla softkill-omasuojajärjestelmällä.
Mäenpään mukaan osassa vaunuista on kuitenkin merkittävä heikkous.
T72, T-90 ja T-80-tyypin vaunuissa latausautomaatti sekä satoja kiloja suojaamatonta räjähdysainetta on sijoitettu suoraan tornin alle, minkä vuoksi vaunun pinnan läpäisyn yhdessä vaunu tuhoutuu miehistöineen täydellisesti.
Räjähdyksen voimasta vaunun torni voi Mäenpään mukaan päätyä jopa kymmenien metrien päähän.
Myös Venäjän käyttämissä BMD-vaunuissa on heikkous. Ne ovat panssarialumiinirunkoisia ja kevyitä, mutta herkkiä sinkotulelle. Syttyessään tuleen ne palavat helposti tunnistamattomiksi.
Panssarivaunukalustoa on myös hylätty runsaasti. Mäenpään mukaan tähän voi vaikuttaa polttoaine- ja varaosapula sekä puutteellinen kunnossapito. Mäenpään mukaan vaunut on pääosin hylätty toimintakykyisinä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/76fec961-5e91-4aa0-b09b-12d1f05aa27a
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilta-Sanomat selvitti hieman perusteellisemmin mistä on kyse.
”Vieteriukkoilmiö” tekee venäläistankista itsetuhoutuvan kuolemanloukun "
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008779783.html
mossen penkeissä oli heikkous...kun yritti mossella polttaa kumia niin penkit katkesi ja kuski joutui makuu asentoon...hi hi...vaihdekepillä oi voinut hämmentää aamupuuroa ja sulakkeita olisi voinut käyttää sähköaidan lankana..kai sitä yhdenlaiseksi hyökkäysvaunuksi vois sanoa..jos ei osaa autoa rakentaa niin miten voi tankkia tehdä luotettavaksi...insinöörin aivot on siperiasta ja työmoraali moskovasta.
Kuvista päätellen siinä on käynyt just noin. Kauhea määrä sotaromua ympäri Ukrainaa.
Mika boy on nero!
Tätä Nato kuonaaa ei saa päästää Suomen tärkeimpiin varustautumis asioihin käsiksi!