Venäjä 2022: Ei sananvapautta, ei lehdistön vapautta

Vääristä mielipiteistä vankilaan, johtajan arvostelusta jopa Henki pois.

Siis aivan samanlaista kuin oli Neuvostoliitto aikaan.
71110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Putinisti hiljaa....heheee.

Äänestä
  • Mites Ukrainassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites Ukrainassa?

    Siellä Ukrainassa ulkomaiset reportterit toimivat ja raportoivat kaiken aikaa, myöskin suomalaiset. Venäläisten alueille ei reporttereilla ole mitään pääsyä eikä asiaa, yrittäneetkin pidätetään heti. Etyjin tarkkailijat pidätettiin, vapaaehtoiset avustustyöntekijät pidätettiin, toimittajia katosi...

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008700801.html

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä Ukrainassa ulkomaiset reportterit toimivat ja raportoivat kaiken aikaa, myöskin suomalaiset. Venäläisten alueille ei reporttereilla ole mitään pääsyä eikä asiaa, yrittäneetkin pidätetään heti. Etyjin tarkkailijat pidätettiin, vapaaehtoiset avustustyöntekijät pidätettiin, toimittajia katosi...

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008700801.html

    Ei se tajua, on putinisti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites Ukrainassa?

    World Press Freedon index 2021:
    Venäjä 150.
    Ukraina 97.

    Ukraina ei juurikaan ole rajoittanut kansainvälisen lehdistön työskentelyä ja Venäjällä on saatettu tänä vuonna sotatilasensuuri voimaan. Ero on varmasti 2022 mittauksessa paljon suurempi. Venäjä lienee peräpään valvoja yhdessä Pohjois Korean kanssa.
    Ai niin. Suomi on kakkonen, kuten viimevuonnakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites Ukrainassa?

    Vapaa lehdistö ja puhe.Saat ostaa ulkolaislehtiä ja TV kanaalit ja sateliitti kanaalit vapaita samoin radiot KUTEN Suomessa.Puttelandiassa kaikki TV ja RADIO anaalit on Puten lätissä sensuroituja.Röhkivät Puten ropakantaa kuten HITLERIN aikana Skassa tai kiinassa ja Kimin maissa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä Ukrainassa ulkomaiset reportterit toimivat ja raportoivat kaiken aikaa, myöskin suomalaiset. Venäläisten alueille ei reporttereilla ole mitään pääsyä eikä asiaa, yrittäneetkin pidätetään heti. Etyjin tarkkailijat pidätettiin, vapaaehtoiset avustustyöntekijät pidätettiin, toimittajia katosi...

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008700801.html

    Ja kaikki tapetaan ,jotka uskaltaa olla eri mieltä ,ja nekin jotka ei ole mitään mieltä. Vauvat ,lapset ,mummot ukot. Siinä perkeleen sankari Putin. Voi vittu. Ja sama myös teille Puttinin puolustajille toivon kaikkea huonoa.olen sdp. Isä kommunisti. Äiti skdl.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se tajua, on putinisti.

    Ja tyhmä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä Ukrainassa ulkomaiset reportterit toimivat ja raportoivat kaiken aikaa, myöskin suomalaiset. Venäläisten alueille ei reporttereilla ole mitään pääsyä eikä asiaa, yrittäneetkin pidätetään heti. Etyjin tarkkailijat pidätettiin, vapaaehtoiset avustustyöntekijät pidätettiin, toimittajia katosi...

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008700801.html

    Aika valhetta tulee Ukrainastakin.

    Äänestä

Itse asiassa pahempaa kuin Neuvostoliiton aikaan. Putinin Venäjä on kommunatsinen imperiumi, siinä yhdistyvät kommunismin ja natsismin pahimmat puolet.

1Äänestä
  • Kerro hieman siitä Nykyvenäjän 'kommunismista'.

    Äänestä

  • Sama se on Suomessakin. Jos arvostelet pakolaisia, niin joudut syytteeseen kiihottamisesta, mistä enimmäisrangaistus on 4 vuotta vankeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama se on Suomessakin. Jos arvostelet pakolaisia, niin joudut syytteeseen kiihottamisesta, mistä enimmäisrangaistus on 4 vuotta vankeutta.

    Eipä taida asia olla ihan noinkaan. Olen arvostellut pakolaisia, enkä ole saanut mitään syytettä koskaan. Pitäisi ymmärtää mikä olennainen ero on pakolaisuuden ongelmien arvostelemisessa ja selkeässä rasistisessa vihapuheessa. Enimmäisrangaistus on 2 vuotta eikä 4.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä taida asia olla ihan noinkaan. Olen arvostellut pakolaisia, enkä ole saanut mitään syytettä koskaan. Pitäisi ymmärtää mikä olennainen ero on pakolaisuuden ongelmien arvostelemisessa ja selkeässä rasistisessa vihapuheessa. Enimmäisrangaistus on 2 vuotta eikä 4.

    Olet oikeassa ?

    10 a § (13.5.2011/511)
    Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

    ...on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Niin, olihan tämä Putin vannoutunut kgb-kommunisti ennenkuin valaistui ja muuntui Putinatsiksi. Nyt on niin kammottava tyyppi, että Hitleriäkin jo hirvittäisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro hieman siitä Nykyvenäjän 'kommunismista'.

    Käytännössä yksipuoluejärjestelmä, jossa valta kasvaa kiväärin piipusta. Kommunismin muusta aatetaustasta ei ole enää tietoakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama se on Suomessakin. Jos arvostelet pakolaisia, niin joudut syytteeseen kiihottamisesta, mistä enimmäisrangaistus on 4 vuotta vankeutta.

    Arvostelu on sallittua. Pitää olla melko rankkaa tekstiä, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan ylittyy. Törkeimmistäkin tapauksista on Suomessa selvinnyt sakoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama se on Suomessakin. Jos arvostelet pakolaisia, niin joudut syytteeseen kiihottamisesta, mistä enimmäisrangaistus on 4 vuotta vankeutta.

    Minä haukun täällä muslimi pakolaisia päivät pääskytykseen eikä ole vielä häkki heilahtanut

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä haukun täällä muslimi pakolaisia päivät pääskytykseen eikä ole vielä häkki heilahtanut

    Kuten olet mediasta nähnyt, niin syytteeseen joutuvat valitaan pärstän mukaan, koska
    kiihottamiseksi voidaan ´tulkita´ mitä tahansa.
    Jos samat haukut, mitä olet päivät pääskytyskseen tehyt olisi tehnyt määrättyyn puolueeseen kuuluva henkilö, niin syyte olisi ollut varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro hieman siitä Nykyvenäjän 'kommunismista'.

    No siitä wi Putinin aikana ole ollenkaan.putte on täysin äärioikeistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama se on Suomessakin. Jos arvostelet pakolaisia, niin joudut syytteeseen kiihottamisesta, mistä enimmäisrangaistus on 4 vuotta vankeutta.

    No älä viitsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä taida asia olla ihan noinkaan. Olen arvostellut pakolaisia, enkä ole saanut mitään syytettä koskaan. Pitäisi ymmärtää mikä olennainen ero on pakolaisuuden ongelmien arvostelemisessa ja selkeässä rasistisessa vihapuheessa. Enimmäisrangaistus on 2 vuotta eikä 4.

    Näin se on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, olihan tämä Putin vannoutunut kgb-kommunisti ennenkuin valaistui ja muuntui Putinatsiksi. Nyt on niin kammottava tyyppi, että Hitleriäkin jo hirvittäisi.

    Suurin piirteinkummatkin ovat halviksittavia hirviöitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa ?

    10 a § (13.5.2011/511)
    Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

    ...on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Törkeä kiihottaminen kyseessä. Puhe oli arvostelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa ?

    10 a § (13.5.2011/511)
    Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

    ...on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistusseuraamukseksi sakkoa tai vankeutta. Vankeusrangaistuksen enimmäispituus on kaksi vuotta, ja se voidaan tuomita ehdollisena tai ehdottomana.

    Sitten on erikseen on lisäpykälä väkivaltaan yllyttämisestä: Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

    Tämä tulee kysymykseen silloin, jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

    Pitäisi olla aika itsestään selvää, että tuo jälkimmäinen ei nauti mitään sananvapauden suojaa, koska siinä ei ole kyse mistään arvostelusta tai kritiikistä, vaan suorasanaisesta yllytyksestä väkivaltaisiin hirmutekoihin eli vakaviin rikoksiin.

    Äänestä

ON TÄYSIN KEHITYSMAA

Äänestä

Venäjä on natsivaltio ja natsit pitävät Kremlistä käsin kansaa kuristusotteessa. Jos puhuu totta natsi-Venäjällä vaikkapa Ukrainan sodasta tai Kremlin natseista, niin voi saada jopa 15 vuotta vankeutta. Saa nähdä, joko pian tuo natsivaltio potkitaan pois YK:stakin?
Tuskin sekään hetkauttaisi Kremlin natsipomoja?

1Äänestä
  • Wagner pomo on natsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wagner pomo on natsi.

    Wagner-natsipomon esimies on natsipäällikkö Putler.

    1Äänestä

  • paljonko veikkaat Assangelle tulevan vastaavasta jenkeissä? Hänet sinne pian karkotetaan biriteistä, ellei ole jo sitä kaikessa hiljaisuudessa tehty? hänellehän on vaadittu elinkautista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paljonko veikkaat Assangelle tulevan vastaavasta jenkeissä? Hänet sinne pian karkotetaan biriteistä, ellei ole jo sitä kaikessa hiljaisuudessa tehty? hänellehän on vaadittu elinkautista.

    Assangne taisi paljastaa salaisia tietoja, jotka vaaransivat USA:n turvallisuutta. Kyseessä oli vakoilu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paljonko veikkaat Assangelle tulevan vastaavasta jenkeissä? Hänet sinne pian karkotetaan biriteistä, ellei ole jo sitä kaikessa hiljaisuudessa tehty? hänellehän on vaadittu elinkautista.

    Liittyy asiaan miten? Assangehan on maanpetosrikollinen, joten rangaistus tulee olemaan sen mukainen. Ruotsissa tapahtuneesta raiskauksesta tämä olmi pääsi luistamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Assangne taisi paljastaa salaisia tietoja, jotka vaaransivat USA:n turvallisuutta. Kyseessä oli vakoilu.

    Vakoilu? Assange oli se joka paljasti usan tekemiä sotarikoksia irakin sodassa. Salaisia tietoja paljasti Snowden ja se nuori herra jonka nimeä en nyt muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittyy asiaan miten? Assangehan on maanpetosrikollinen, joten rangaistus tulee olemaan sen mukainen. Ruotsissa tapahtuneesta raiskauksesta tämä olmi pääsi luistamaan.

    Sotarikosten paljastaminen on siis mielestäsi maanpetos? No, venäjällä siitä saa 15 vuotta vankeutta, usassa elinkautisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotarikosten paljastaminen on siis mielestäsi maanpetos? No, venäjällä siitä saa 15 vuotta vankeutta, usassa elinkautisen.

    Ei tämä mulkero mitään sotarikoksia paljastanut, vaan salassa pidettäviä puolustukseen liittyviä asioita! Itsehän tämä mulkvisti raiskasi Ruotsissa naisen, eikä tullut vastaamaan teostaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotarikosten paljastaminen on siis mielestäsi maanpetos? No, venäjällä siitä saa 15 vuotta vankeutta, usassa elinkautisen.

    Ei Assangen päätä vaadita vadille mistään sotarikosten paljastamisista pönttö! Maanpetossyyte on maan turvallisuutta vaarantavien syiden vuoksi.

    Venäjä syyllistyy aivan avoimesti sotarikoksiin Ukrainassa ja Putin on myös sotarikollinen! Aivan kuten aikoinaan Hitler kavereineen.

    Kumma, kun Suomessakin on häiriintyneitä Venäjän natsitoiminnan ymmärtäjiä. Halveksittavaa väkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tämä mulkero mitään sotarikoksia paljastanut, vaan salassa pidettäviä puolustukseen liittyviä asioita! Itsehän tämä mulkvisti raiskasi Ruotsissa naisen, eikä tullut vastaamaan teostaan!

    Kyllä paljasti, viddu jos et mitään tiedä niin vaikene, eikä raiskannut naista ruotsissa, siitä syytteestä luovuttiin. Kysehän oli puhtaasti mustasukkaisuudesta johtunut draama, Assange paneskeli kahta naista toisiltaan salaa ja jäi kiinni.
    Assangen yksi merkittävimmistä paljastuksista oli toimittajien surmat usan toimesta Irakissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Assangen päätä vaadita vadille mistään sotarikosten paljastamisista pönttö! Maanpetossyyte on maan turvallisuutta vaarantavien syiden vuoksi.

    Venäjä syyllistyy aivan avoimesti sotarikoksiin Ukrainassa ja Putin on myös sotarikollinen! Aivan kuten aikoinaan Hitler kavereineen.

    Kumma, kun Suomessakin on häiriintyneitä Venäjän natsitoiminnan ymmärtäjiä. Halveksittavaa väkeä!

    Pönttö olet itse, Assange on nimenomaan paljastanut sotarikoksia, noh voi sanoa että se vaarantaa tietysti jenkkejä. Toki joukossa oli muitakin rötöksiä joita Snowdenin kanssa paljastivat, mutta merkittävimpiä ja maailmaa kuohuttavia oli julki tulleet sotarikokset Irakissa.

    Äänestä

Venäjä muistuttaa koko ajan enemmän Pohjois-Koreaa. Muun maailman hylkimä ja halveksima täysin moraaliton roistovaltio. Suljettu pakkoyhteiskunta ja hirmuvalta, jota johtaa oikuillaan mielipuolinen sotakiimainen diktaattori, jonka palvonta on pakollista pitkän vankeusrangaistuksen tai kuolemantuomion uhalla. Kansalaisilla ei ole edes alkeellisia ihmisoikeuksia eikä mitään vapauksia.

1Äänestä
  • On niillä täydet vapaudet tavallisella kansalla, ei vaan höpötä julkisesti negatiivista valtiojohdosta. Täällä meillä siitä on pienempi seuraamus, joutuu vaan supon seurantalistalle ja ehkä pidätetyksi itsenäisyyspäivän aattona.
    Tavallinen venäläinen ei ole paljoakaan edes kiinnostunut politiikasta, ihan jostain muusta, hauskanpidosta ja ladojen rassaamisesta ja järjettömistä tempauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niillä täydet vapaudet tavallisella kansalla, ei vaan höpötä julkisesti negatiivista valtiojohdosta. Täällä meillä siitä on pienempi seuraamus, joutuu vaan supon seurantalistalle ja ehkä pidätetyksi itsenäisyyspäivän aattona.
    Tavallinen venäläinen ei ole paljoakaan edes kiinnostunut politiikasta, ihan jostain muusta, hauskanpidosta ja ladojen rassaamisesta ja järjettömistä tempauksista.

    Sodanvastaisten mielenosoitusten takia ainakin 15 000 pidätetty.
    Vapaa lehdistö ja muukin vapaa tiedonvälitys estetty.
    Poliittiset toisinajattelijat hengiltä tai vankilaan.

    Suomeen kun tulee venäläismielinen automielenosoitus, niin poliisi valvoo mielenosoittajien turvallisuutta.
    Eikä Suomessa valtionjohdon arvostelusta supon seurantalistalle joudu. Listallahan olisi koko persujen puolue kannattajineen. Kuka niitä ehtisi seuraamaan?

    On systeemeillä vähän eroa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niillä täydet vapaudet tavallisella kansalla, ei vaan höpötä julkisesti negatiivista valtiojohdosta. Täällä meillä siitä on pienempi seuraamus, joutuu vaan supon seurantalistalle ja ehkä pidätetyksi itsenäisyyspäivän aattona.
    Tavallinen venäläinen ei ole paljoakaan edes kiinnostunut politiikasta, ihan jostain muusta, hauskanpidosta ja ladojen rassaamisesta ja järjettömistä tempauksista.

    >Tavallinen venäläinen ei ole paljoakaan edes kiinnostunut politiikasta

    No eipä kannatakaan olla, kun polittinen toiminta on pääsääntöisesti rikos.

    Äänestä

Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto olivat maailman väkivaltaisimpia maita joissa ratkaisumallina oli yleensä niskalaukaukset ilman turhia oikeudenkäyntejä sun muita oikeusavustajia oikeusturva höpötyksiä

Äänestä
  • Sama niskalaukauskäytäntö on nyt käytössä Ukrainassa, missä kaikki isänmaalliset ukrainalaiset jotka kannattavat itsenäisyyttä ja omaa hallintoa - eli ylivoimaisesti suurin osa ukrainalaisista - ovat venäläisten mielestä natseja jotka pitää kaikki teloittaa.

    Mikäli Venäjää ei voimatoimin estetä, on seurauksena ukrainalaisten laajamittainen kansanmurha. Sama mikä jo tapahtui Butshassa ja muualla venäläisten miehittämillä Ukrainan pohjoisilla alueilla, mutta vain tuhatkertaisesti laajennettuna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama niskalaukauskäytäntö on nyt käytössä Ukrainassa, missä kaikki isänmaalliset ukrainalaiset jotka kannattavat itsenäisyyttä ja omaa hallintoa - eli ylivoimaisesti suurin osa ukrainalaisista - ovat venäläisten mielestä natseja jotka pitää kaikki teloittaa.

    Mikäli Venäjää ei voimatoimin estetä, on seurauksena ukrainalaisten laajamittainen kansanmurha. Sama mikä jo tapahtui Butshassa ja muualla venäläisten miehittämillä Ukrainan pohjoisilla alueilla, mutta vain tuhatkertaisesti laajennettuna.

    Butshasta ei ole julkaistu mitään tutkimustietoa toistaiseksi, joten kannattaa odotella. Tosin jos tutkijat edustavat vain ukrainaa, on niihinkin suhtauduttava varauksella.
    Erikoista uutisointia tästä on ollut viime päivinä se että venäjää pidetään kummallisena kun se ei itse aloita tutkimusta tapahtumista. Toisaalta venäjää ei edes päästetä alueelle ja muistaakseni venäjä vaati heti YK:n turvallisuusneuvostoa koolle tapahtumien johdosta, pyyntöön ei suostuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Butshasta ei ole julkaistu mitään tutkimustietoa toistaiseksi, joten kannattaa odotella. Tosin jos tutkijat edustavat vain ukrainaa, on niihinkin suhtauduttava varauksella.
    Erikoista uutisointia tästä on ollut viime päivinä se että venäjää pidetään kummallisena kun se ei itse aloita tutkimusta tapahtumista. Toisaalta venäjää ei edes päästetä alueelle ja muistaakseni venäjä vaati heti YK:n turvallisuusneuvostoa koolle tapahtumien johdosta, pyyntöön ei suostuttu.

    Tutkijoita on ollut useilta tahoilta. Sen verran on jo vuodettu, että ruumiden iät ovat sitä luokkaa, että ne ovat syntyneet Venäjän miehityksen aikana. Joukkohaudat näkyivät satelliittikuvissa jo ennen Venäjän vetäytymistä.
    Silti kannattaa toki odotella virallisia tuloksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkijoita on ollut useilta tahoilta. Sen verran on jo vuodettu, että ruumiden iät ovat sitä luokkaa, että ne ovat syntyneet Venäjän miehityksen aikana. Joukkohaudat näkyivät satelliittikuvissa jo ennen Venäjän vetäytymistä.
    Silti kannattaa toki odotella virallisia tuloksia.

    Satelliittikuvista on ristiriitaista tietoa, turkkilaiset julkaisivat kyseisen satelliitin kiertoaikataulut kyseiseltä alueelta, eikä ne täsmänneet väitteisiin.

    Äänestä

Eihän Suomessakaan ole lehdistön vapautta tai oikeaa journalismia. Pelkkää propagandaa ja yhtä "totuutta" julkaisevat kaikesta.

Äänestä
  • Öyh, öyh! Älä nyt putinisti edes unissasi vertaa tässä Suomea ja Venäjää samalle kalkkiviivalle näissä asioissa!

    1Äänestä

  • älä puhu paskaa, sinäkin voit täällä vakehdella päivästä toiseen eikä siihen kukaan puutu. Niin ja voistit myös mennä töihin!

    1Äänestä

  • Suomi on kansainvälisen arvion mukaan lehdistönvapaudessa kakkonen maailmassa heti Norjan jälkeen. Sen listan laativat asintuntijat.
    Sinua saattaa harmittaa, etteivät salaliittoteoriasi saa palstatilaa kuin MV lehdessä tai aikaisemmin Kärkkäisen aviisissa. Mutta kun ne eivät ole journalismia.

    1Äänestä

  • Suomessa on kaikki mahdolliset vaihtoehtomediat höpisemässä aivan mitä lystäävät

    1Äänestä

  • Kyllä Suomessa on sananvapaus. Voit mitä paskaa vaan suoltaa ,niin se julkaistaan

    1Äänestä

Ilmankos me saamme tietoa ainoastaan venäläisten ampumista kohteista ja räjähdyspaikoista. Ukraina ei koskaan ammu eikä pamauttele, vaan antaa avointa tietoa lännelle jokasesta venäläisestä pyssystä ja tykistä!
Rauha ja rakkaus kukoistaa.

Äänestä

"Venäjällä pelätään Wikipedian sensurointia – moni ladannut sivuston tietokoneelleen

Offline-käyttöön erikoistunutta verkkoselainta ylläpitävä Kiwix on Mashable-sivuston mukaan koonnut kaikki venäjänkielisen Wikipedian 1,8 miljoonaa artikkelia ladattavaksi torrent-tiedostoksi. Artikkelien koko on yhteensä 29 gigatavua."

https://www.stara.fi/2022/03/23/venajalla-pelataan-wikipedian-sensurointia-moni-ladannut-sivuston-tietokoneelleen/

Kaikki ukrainankin sodan oikeat tapahtumat mahtuisi helposti pieneksi torrent-tiedostoksi jonka venäläiset vois koneilleen ladata. Ei mikään sensurointi enään tänä päivänä ole mahdollista.

1Äänestä

"Puhut kai suomesta"!!!

Äänestä

Suomessa olisi lehdistönvapaus, mutta jostain syystä sitä ei tahdota käyttää.

Äänestä
  • On lehdistön vapaus ,vai mitä sinä nyt käytät?

    Äänestä

Ei ole paremmaksi muuttunut. Kuuluu kommunismiin.

Äänestä

Ei mitään eroa Suomeen.

Äänestä

Mitäs vapauksia Suomessa on... media on täyttä kusetusta alusta loppuun.

Äänestä

Pahempaa. N-liiton aikaan oli sentään joukko puolueen ukkoja, jotka saivat arvostella julkisuudelta piilossa. Nyt ei ole ketään.

Äänestä

Venäjä 2022: Ei sananvapautta, ei lehdistön vapautta.

Aijjaa!

Nato 2022: Ei sananvapautta, ei lehdistön vapautta.

Merkille pantava yhteneväisyys. :)

Äänestä
  • Nato ei ole Unkari. Nato-maista vain siellä ja Turkissa on lehdistönvapautta rajoitettu.

    Venäjällä sitä ei edes ole rajoitettu, se on poistettu kokonaan.

    Äänestä

"Putinisti hiljaa....heheee."

Nato 2022: Ei sananvapautta, ei lehdistön vapautta

Äänestä

Samaan on menossa EU ja Suomi. Vaalituloksiinkaan ei voi enää luottaa globalismin vallitessa.

Äänestä
  • On todella vakavaa, jos lahkouskovaisin yksi prosentti kansasta ei luota vaalituloksiin, mutta uskoo kyllä 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen Luomiseen. 🤔

    Äänestä

Hieno maa, niin ihmisystävällinen ja välittävä.

Äänestä

Nato 2022: Ei sananvapautta, ei lehdistön vapautta

Vääristä mielipiteistä ei vankilaan bvaan Quantanamo Bayn keskitysleirille, johtajan arvostelusta Henki pois.

Äänestä
  • Ota Tiltu lääkkeesi. Apteekit aukeavat kohta. 🤣

    Äänestä

Kaupoissa hyllyt tyhjillään ja vodka on halpaa ihan kuten neukkulassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vääristä mielipiteistä vankilaan, johtajan arvostelusta jopa Henki pois.

Siis aivan samanlaista kuin oli Neuvostoliitto aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu