Julkisen alan lakosta

Anonyymi

Jokaisen, joka alkaa hoitajaksi tai opettajaksi pitäisi jo koulutukseen hakeutuessaan ymmärtää, mistä hänen palkkansa tulee eli toisten maksamista verovaroista. Ei niissä töissä koskaan tienata miljoonia eikä saada isoja bonuksia. Jos sitten keski-iässä iskee palkkakriisi ja naapurin Tiina tienaa paljon enemmän niin se täytyy vain kestää, muutos on jo myöhäistä. Kaiken naurettavuuden huippu on uhkailla joukkoirtisanomisilla. Mistä nämä kuvittelevat saavansa parempaa palkkaa vaikka kävisivät mitä kursseja ja kouluja tahansa. Juna meni jo.

47

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuossa työssä tulevat ikälisät, mutta kun hoitajat ovat kaikesta huolimatta alipalkattuja Suomessa. (ikälisistä huolimatta)

    • Anonyymi

      Julkisen ammattialan alakerran alkko !

      • Anonyymi

        Aikookohan lääkärit vihdoin tehdä töitä palkkansa eteen kun joutuvat ilman hoitajia tekemään kaikki sairaalan työt?


    • Anonyymi

      Lakkoilijoilta perittävä prosentti saamansa koulutuksen arvosta lakkoviikkoa kohden.

      Terroristi-Tehyltä lisäksi miljoona euoa per tappamansa potilas.

      • Anonyymi

        Tehyn tulisi maksaa uhrien omaisien perintöverot.


    • Anonyymi

      Siellä riidellään ehkä nyt niiden palkoista, joilla on jo hyvä palkka.

      Uusimmat alalle tulevat saavat ehkä 5-10€/ h.
      Ei sosiaalitiloja, ei taukoja, työpaikkakiusaamista, sädesientä keuhkoon.

      MILLAINEN HINTA?
      Töihin mennään jotta saadaan ruokarahaa. Eikö?

      KEIKKALAISELLA -
      5€/ tunti palkkaa, plus sädesientä keuhkoon. Ei työsopimusta,
      ainoastaan keikkalaisena. You know - sairastuvista on helpompi päästä eroon.
      TULIJOITA RIITTÄÄ.

      Alimiehiettyjä paikkoja, kiire on tolkuton.

      Siinä on aloittajalle unelmaa. OLE HYVÄ JA MENE
      OTA VUOTEESI JA NOUSE.

      • Anonyymi

        Eliitti luottaa voivansa riistää hamaan loppuun asti.
        Itsellä on miljoona euroa ruokaan joten heidän ei tarvitse välittää kuinka 5€/h lla saa ruokaa.

        Mutta miljoonat ei pelasta heitä sodan tuomiolta, joka tulee 100 varmasti.


    • Anonyymi

      Julkisensektorin porukka on pelkkää paskaloisrälssiä, joita veronmaksajat elättävät. Häpeäisivät. Vetävät tuhansien ja tuhansien eurojen kuukausipalkkoja yhteisestä kassasta.

      • Anonyymi

        Ne - se - roskarälssi

        jolta menet pyytämään
        - lapsellesi kasvatusta
        - apua kun sairastut


      • Anonyymi

        Onneksi edes kansanedustelijat ja ministerit, ennätysmääräisine avustajineen tekevät pyyteetöntä työta ja parantavat kansalaisten asemaa mm. Lahjoittamalla miljardeja eulle, raahaamalla lähi idän ja Afrikan Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi edes kansanedustelijat ja ministerit, ennätysmääräisine avustajineen tekevät pyyteetöntä työta ja parantavat kansalaisten asemaa mm. Lahjoittamalla miljardeja eulle, raahaamalla lähi idän ja Afrikan Suomeen.

        Niin, on se vähän toista tehdä töitä,
        kun on 72 henkilökohtaista avustajaa.


    • Anonyymi

      Ahneus ja vauhtisokeus on vallannut hoitoalan.
      Lasten hoitajan pitää olla maisteri.

      • Anonyymi

        Lastenhoitajan EI PIDÄ olla maisteri
        MUTTA ITSE OPETUSHALLITUS VAATII NIIN.

        OPETUSHALLITUS ITSE VAATII
        ETTÄ PUOLEN PORUKAN TUTKINNOT
        VANHETUVAT KÄSIIN NYT.
        SIIS N Y T

        Ne ei edes kykene keskustelemaan
        OIKEISTA ASIOISTA JA ONGELMISTA.

        Ne riitelee rahasta.... woooooo

        Työtilat ovat kelvottomia,
        henkilöstöä puuttuu,
        työmäärä lisääntyy,
        pomot kiusaa ja
        OPH mitätöi ihmisten tutkinnot
        eli estää työssäkäynnin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lastenhoitajan EI PIDÄ olla maisteri
        MUTTA ITSE OPETUSHALLITUS VAATII NIIN.

        OPETUSHALLITUS ITSE VAATII
        ETTÄ PUOLEN PORUKAN TUTKINNOT
        VANHETUVAT KÄSIIN NYT.
        SIIS N Y T

        Ne ei edes kykene keskustelemaan
        OIKEISTA ASIOISTA JA ONGELMISTA.

        Ne riitelee rahasta.... woooooo

        Työtilat ovat kelvottomia,
        henkilöstöä puuttuu,
        työmäärä lisääntyy,
        pomot kiusaa ja
        OPH mitätöi ihmisten tutkinnot
        eli estää työssäkäynnin.

        Koska viranomaisten lainsäädäntö on mielisairas niin hoitajan vaaditaan osaavan koko sen alan lainsäädäntö, byrokratia, käytäntö, säädöstö jne mutta hoitaa ei tarvitse osata eikä käyttää ihmismäisyyttä. Koneihmiset tappaa ihmisihmisiä.

        Hämähäkin verkko on laaja koska palvovat hämähäkkiä eli saatanaa.


    • Anonyymi

      Sopivia hoitajia tilalle. nykyiset ovat mätiä.

      Eräskin nauroi lapselle "voi voi äitisi kuoli hoitovirheeseen"
      EI pyytänyt edes anteeksi vaan sanoi

      "Haluatko ilmaisen lehden surusta"
      josta puheenollen

      "Äitiltäsi saat suuret perintövero" - ja nauroi päälle.

      Pitääkö tällasille palkkaa maksaa, menisivät poliisin karhupalvelun yksiköön neuvotelijoksi. SIllon kävisi heitä sääliksi

      rikollisia nimittäin

      • Anonyymi

        MIKÄÄN koulutus ei tee ihmisestä mukavaa.

        Tuollainen puhe tulee ihan muista juurista.


      • Anonyymi

        Sairaaloissa on tuhottu kymmenien tuhansien ihmisten elämä ja heidän itkunsa ja kirouksensa on kerätty talteen taivaaseen.
        Jumalan vihanmalja kaatuu systeemin päälle kun se tuhoutuu yhtenä päivänä.

        Heille kiire, kiire, suorita, suorita, oli tärkeämpää kuin miettiä hetki mikä olisi viisain tapa toimia.

        Kiireestä tuli muotia kun joku keksi, että siten tehokkaasti tuhotaan elämää.


    • Anonyymi

      Ehkä korkeastikoulutettujen töitä ei pidä maksaa verovaroista eli jokainen maksaa itse sairaalakulunsa täysimääräisesti ja lastensa koulutuksen jos on varaa. Toki sillä on vaikutus kansantalouteen kun se romahtaa keskiajalle.

    • Niin. Kaikki on suhteellista. Opetus- ja hoitoalalla on aikoinaan ajateltu lähinnä kutsumustyönä, jota tekivät omistautuneet ihmiset. Silloin palkalla ei siis ollut kai niin merkitystä. Ajatusmalli lienee ollut, että aviomiehet elättäisivät hoitajat ja opettajattaret.

      Sitten tuli nykyaika. Työtehtävien vaatimustaso nousi. Kaikilla ei ole puolisoa, tai puoliso ei kykenekään elättämään. Elinkustannukset nousivat. Kyse on lopulta kysynnän ja tarjonnan laeista: suostuvatko ihmiset enää tekemään työtä palkallaan. Näyttää siltä, että eivät suostu.

      Se on tietenkin totta, että julkinen sektori pyörii verorahoilla. Se on kuitenkin myös totta, että jos vaikkapa sekä opetus että terveydenhoito yksityistettäisiin, kulut kansalaisille olisivat selkeästi suuremmat. Epäilen, ettei kovin moni suhtautuisi ilolla tuhansien eurojen lukukausimaksuihin tai USA:n tyyppiseen vakuutuspohjaiseen terveyspuoleen. Toki niitäkin uhoajia täällä on, jotka ovat eri mieltä, mutta käytännössä heistä moni itse taitaa elää ns. veronmaksajien piikkiin.

      Se on tietysti totta, että elämä on valintoja. Se koskee sitten myös yhteiskuntaa. Mihin suuntaan Suomen halutaan menevän? Sitä on mietittävä, mihin resursseja käytetään. Samoin, jostakin ne opettajat ja hoitajat on saatava.

      Avaajalle suosittelen provosoinnin lisäksi myös sitä, että hän kertoo konkreettisesti sen, miten ongelmat hoitaa.

      • Anonyymi

        Hoitsuilla on ihan hyvä palkka jo nyt siihen nähden millaista työtä he tekevät. Ihan OK on, että he saavat suunnilleen samat palkankorotukset, kuin muutkin, eli n. 1,5 %. Heidän vastuunsa eivät ole sen suuremmat, kuin monen muunkaan alan duunareilla (vrt. bussikuski). He tekevät avustavaa työtä ja saavat ohjeet jokaisen potilaan osalta lääkäriltä. Ei heidän tartte päättää potilaiden hoidosta. Hoitsuista on tullut sellaisia vinkujia ja kuvittelevat olevansa jotenkin korvaamattomia ja muiden duunareiden yläpuolella. Tuollainen heidän harrastama kiristystoiminta on halveksuttavaa ja ala-arvoista. Hyvä, että ulkomailta on tulossa ammatilleen omistaututuneita hoitajia meille töihin.

        Kohtahan hoitajia ei enää edes tartteta niin paljon, koska suuret ikäluokat kuolevat, joten paljon hoito-/hoivatyötä vaativat vanhukset vähenevät ihan luonnostaan melkoisen rajusti seuraavan 10-15 vuoden aikana.

        Hoitsut vaativat nyt moninkertaisia korotuksia ja se on väärin. Jos veroja nostetaan, niin me muut duunarit joudutaan tavallaan antamaan omat palkankorotukset hoitsuille. Onko se sun mielestä oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitsuilla on ihan hyvä palkka jo nyt siihen nähden millaista työtä he tekevät. Ihan OK on, että he saavat suunnilleen samat palkankorotukset, kuin muutkin, eli n. 1,5 %. Heidän vastuunsa eivät ole sen suuremmat, kuin monen muunkaan alan duunareilla (vrt. bussikuski). He tekevät avustavaa työtä ja saavat ohjeet jokaisen potilaan osalta lääkäriltä. Ei heidän tartte päättää potilaiden hoidosta. Hoitsuista on tullut sellaisia vinkujia ja kuvittelevat olevansa jotenkin korvaamattomia ja muiden duunareiden yläpuolella. Tuollainen heidän harrastama kiristystoiminta on halveksuttavaa ja ala-arvoista. Hyvä, että ulkomailta on tulossa ammatilleen omistaututuneita hoitajia meille töihin.

        Kohtahan hoitajia ei enää edes tartteta niin paljon, koska suuret ikäluokat kuolevat, joten paljon hoito-/hoivatyötä vaativat vanhukset vähenevät ihan luonnostaan melkoisen rajusti seuraavan 10-15 vuoden aikana.

        Hoitsut vaativat nyt moninkertaisia korotuksia ja se on väärin. Jos veroja nostetaan, niin me muut duunarit joudutaan tavallaan antamaan omat palkankorotukset hoitsuille. Onko se sun mielestä oikein?

        Jos veroja korotetaan niin meneehän se hoitajien palkankorotuskin niihin veronkorotuksiin. Kyllä hoitajatkin saa enempi käteen kun ei nosteta niiden palkkoja vaan lasketaan niiden verotusta. Tuosta tuskin on hoitajille haittaa mikäli myös samalla hoito-avustajat ja bussikuskitkin saa enempi rahaa käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos veroja korotetaan niin meneehän se hoitajien palkankorotuskin niihin veronkorotuksiin. Kyllä hoitajatkin saa enempi käteen kun ei nosteta niiden palkkoja vaan lasketaan niiden verotusta. Tuosta tuskin on hoitajille haittaa mikäli myös samalla hoito-avustajat ja bussikuskitkin saa enempi rahaa käteen.

        Ei mene. Hoitajat vaativat noin 3 kertaa suuremmat palkankorotukset, kuin muut.

        Esimerkkihinnat on hatusta vedetty. Eli, jos jonkun palkka tänä vuonna on noussut 50 euroa/kk, niin hoitajat vaativat, että heidän palkkansa pitää nousta 150 euroa/kk. Kyllä tuossa hoitajille jää paljon enemmän käteen korotettujen verojenkin jälkeen, kuin muilla duunareilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos veroja korotetaan niin meneehän se hoitajien palkankorotuskin niihin veronkorotuksiin. Kyllä hoitajatkin saa enempi käteen kun ei nosteta niiden palkkoja vaan lasketaan niiden verotusta. Tuosta tuskin on hoitajille haittaa mikäli myös samalla hoito-avustajat ja bussikuskitkin saa enempi rahaa käteen.

        Naurettavaa pelleilyä tuo on että yksityisellä puolellakin töissä oleva duunarin paska muka veroa maksaa. Kyllä ne duunarin rahat millä se maksaa tulee sen työnantajalta. Elikä vaikka duunarien verotusta lasketaan niin vastaavasti valtio rokottaa enemmän siltä työnantajalta. (valtion tulot ei laske) Työnantajalle tämä ei ole ongelma koska ei joudu palkankorotuksia maksamaan joten rahat riittää veronkorotuksiin.

        Tuohon pyrittävä että hoitajien (ja muidenkin Palkkatyöläisten) verotus on 0%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitsuilla on ihan hyvä palkka jo nyt siihen nähden millaista työtä he tekevät. Ihan OK on, että he saavat suunnilleen samat palkankorotukset, kuin muutkin, eli n. 1,5 %. Heidän vastuunsa eivät ole sen suuremmat, kuin monen muunkaan alan duunareilla (vrt. bussikuski). He tekevät avustavaa työtä ja saavat ohjeet jokaisen potilaan osalta lääkäriltä. Ei heidän tartte päättää potilaiden hoidosta. Hoitsuista on tullut sellaisia vinkujia ja kuvittelevat olevansa jotenkin korvaamattomia ja muiden duunareiden yläpuolella. Tuollainen heidän harrastama kiristystoiminta on halveksuttavaa ja ala-arvoista. Hyvä, että ulkomailta on tulossa ammatilleen omistaututuneita hoitajia meille töihin.

        Kohtahan hoitajia ei enää edes tartteta niin paljon, koska suuret ikäluokat kuolevat, joten paljon hoito-/hoivatyötä vaativat vanhukset vähenevät ihan luonnostaan melkoisen rajusti seuraavan 10-15 vuoden aikana.

        Hoitsut vaativat nyt moninkertaisia korotuksia ja se on väärin. Jos veroja nostetaan, niin me muut duunarit joudutaan tavallaan antamaan omat palkankorotukset hoitsuille. Onko se sun mielestä oikein?

        jaksat jankata tuota samaa passskaa, edelleen neuvo sinulle, yritä itse saada parempaa palkkaa, äläkä inise toisten palkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene. Hoitajat vaativat noin 3 kertaa suuremmat palkankorotukset, kuin muut.

        Esimerkkihinnat on hatusta vedetty. Eli, jos jonkun palkka tänä vuonna on noussut 50 euroa/kk, niin hoitajat vaativat, että heidän palkkansa pitää nousta 150 euroa/kk. Kyllä tuossa hoitajille jää paljon enemmän käteen korotettujen verojenkin jälkeen, kuin muilla duunareilla.

        Progressiivinen verotus kyllä huolehtii siittä että ei enempi tienaavalle rahaa kumminkaan enempi käteen jää kuin pienipalkkasellekaan (jos näin halutaan).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Progressiivinen verotus kyllä huolehtii siittä että ei enempi tienaavalle rahaa kumminkaan enempi käteen jää kuin pienipalkkasellekaan (jos näin halutaan).

        Ei se progressio nyt kuitenkaan ihan niin jäätävä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa pelleilyä tuo on että yksityisellä puolellakin töissä oleva duunarin paska muka veroa maksaa. Kyllä ne duunarin rahat millä se maksaa tulee sen työnantajalta. Elikä vaikka duunarien verotusta lasketaan niin vastaavasti valtio rokottaa enemmän siltä työnantajalta. (valtion tulot ei laske) Työnantajalle tämä ei ole ongelma koska ei joudu palkankorotuksia maksamaan joten rahat riittää veronkorotuksiin.

        Tuohon pyrittävä että hoitajien (ja muidenkin Palkkatyöläisten) verotus on 0%.

        Loppujen lopuksi lähes kaikki ihmiset nykyisin elävät jonkun siivellä. Me vain lähinnä myymme tuotteita ja palveluita toisillemme. Harva edes ymmärtää, miten pitkälti olemme riippuvaisia toisistamme. Aikoinaan jokaisella oli oma peltotilkkunsa ja elettiin omavaraistaloudessa, mutta se oli silloin.

        Sikäli on oikeastaan turha syyllistää julkista sektoria. Nyky-yhteiskunta on monimutkainen kokonaisuus. Ja EN tarkoita tällä sitä, että julkisen puolen ei tarvitsisi pyrkiä tehokkuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoitsuilla on ihan hyvä palkka jo nyt siihen nähden millaista työtä he tekevät. Ihan OK on, että he saavat suunnilleen samat palkankorotukset, kuin muutkin, eli n. 1,5 %. Heidän vastuunsa eivät ole sen suuremmat, kuin monen muunkaan alan duunareilla (vrt. bussikuski). He tekevät avustavaa työtä ja saavat ohjeet jokaisen potilaan osalta lääkäriltä. Ei heidän tartte päättää potilaiden hoidosta. Hoitsuista on tullut sellaisia vinkujia ja kuvittelevat olevansa jotenkin korvaamattomia ja muiden duunareiden yläpuolella. Tuollainen heidän harrastama kiristystoiminta on halveksuttavaa ja ala-arvoista. Hyvä, että ulkomailta on tulossa ammatilleen omistaututuneita hoitajia meille töihin.

        Kohtahan hoitajia ei enää edes tartteta niin paljon, koska suuret ikäluokat kuolevat, joten paljon hoito-/hoivatyötä vaativat vanhukset vähenevät ihan luonnostaan melkoisen rajusti seuraavan 10-15 vuoden aikana.

        Hoitsut vaativat nyt moninkertaisia korotuksia ja se on väärin. Jos veroja nostetaan, niin me muut duunarit joudutaan tavallaan antamaan omat palkankorotukset hoitsuille. Onko se sun mielestä oikein?

        Et taida oikein ymmärtää mitään hoitotyöstä. Pakko kysyä: oletko täysi-ikäinen ja työssä käyvä ihminen?


    • Anonyymi

      "Jos sitten keski-iässä iskee palkkakriisi"

      Tietysti siinä vaiheessa tulee saada reilusti enemmän palkkaa. Nuoremmat voi tehdä halvalla koska jaksavat ottaa toisenkin työn. Vanhemmiten näin ei voi enää tehdä koska ei jaksa.

      Pitäisi työelämässä olla ihan käytäntö että nuoret koulutetaan aina pienipalkkaisiin rasittaviin töihin. Siinä kun sitten ikää karttuu niin lukevat seuraavaan ammattiin joka on helppoa hyväpalkkaista istuma työtä.

      Tuo myös hoitajilta törkeää että edes kehtaavat puhua "hoito-avustajista" jos hoitajilla niin pieni palkka etteivät meinaa toimeen tulla niin onhan se selvä ettei hoito-avustajakaan hoitajan palkalla toimeen tule.

    • Anonyymi

      Opettajilla on järjetön palkka €/h

      • Anonyymi

        Onko?

        Laita esimerkki. Linkki kiitos.

        Listahinta voi olla mitä tahansa,
        käytäntö on ihan muuta.

        Mitä tiedät alasta?

        Hometyöpaikkoja....hmm.


    • Anonyymi

      Heräsin taas jo keski-ikäisen hoitajan vierestä. Kerronpa sivusta seuraajan mietteitä hoitotyöstä.
      Hän on tehnyt pitkän uran julkisessa- ja yksitysessä-terveydenhuollossa. Jossain vaiheessa hän vain sanoi, että nyt tuo julkinen terveydenhuolto on hänen osaltaan hoidettu. Siirtyi yksityisille.
      Hän on koko uransa ajan pitänyt huolta osaamisestaan ja aina kun mahdollista kouluttautunut uuteen hoitonmuotoon, laitteistoon ja teknologiaan.

      Hän saa palkkaa liki 60 000€ vuodessa. Nauttii työstään kivassa ympäristössä yleensä mukavien työkaverien ja asiallisten pomojen kanssa. Kyllä siellä privaatissakin on kuulemma joukkoon sopeutumattomia, ei kivoja ihmisiä mutta käsittääkseni harvoin kun he karsituvat/karsitaan pois.

      Olen lukenut juttuja hoitajien (Siis AMK-hoitajien?) 2400€/kk palkoista. Ymmärrän pienemmän palkan vasta valmistuneilla, ensimmäistä työvuottaan tekevällä mutta kokeneet osaavat hoitajat saavat huomattavasti yli tuon liiton mainostaman myös julkisella puolella?

      Keskustelussa usein hämätään joskus puhumalla kuukausipalkasta ja sillä tarkoitetaan pohjapalkkaa.
      Mielestäni kuvaavampaa olisi puhua vuosipalkasta jossa on siis toteutunut kokonaisansio.

      Mitä mieltä olette ?

      • Anonyymi

        60 000€/ vuodessa?

        Oikeasti?


      • Anonyymi

        Tuon voisi toteuttaa niin että jos hoitajan vuosiansio 60 000 ei jostain syystä toteudu niin kela maksaa vuoden lopussa erotuksen niin että vuosiansio sitten toteutuu.


    • Anonyymi

      Paras antaa vaan heidän erota työstänsä lopullisesti ja irtisanoa ammattipätevyytensä jotka tälle tielle lähtevät. Aina on heitä jotka haluavat hoitotyöhön koska onhan se kuitenkin ammatti josta maksetaan kohtuullisesti. Lisäksi teoreettiset opinnot eivät ole liian vaativia

      Ukrainasta paenneita hoitotyön ammattilaisiakin on nyt täällä vailla töitä. Pätevöitetään heidän tehtäviin.

      • Anonyymi

        Ukrainasta paenneet hoitotyön ammattilaiset ovat maanpettureita. Hoitajien pitäisi jäädä hoitamaan sodasta haavoittuneita eikä lähteä sossurahojen perään kynsiään maalailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainasta paenneet hoitotyön ammattilaiset ovat maanpettureita. Hoitajien pitäisi jäädä hoitamaan sodasta haavoittuneita eikä lähteä sossurahojen perään kynsiään maalailemaan.

        Joo kyllä niiden ukrainalaisten jotka on auttamaan jääneet eikä paenneet tulisi vaatia noille sotaa paenneille kovat tuomiot.


    • Anonyymi

      Suomen yhteiskunta on rakennuttu ja lainsäädetty sorto- ja riistoyhteiskunnaksi.

      Sen saa nyt kokea jopa sota pakenevat. Eikä se ollut mikään yllätys.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef2deb95-d3ad-4d21-b2eb-d2e5d4afd2b3

      Viranomaiset on koulutettu sadisteiksi mutta sen loppuu on säädetty vuodelleen, päivälleen, tunnilleen.

      Ilmestyskirja luku 9 jae 15

    • Anonyymi

      Ei sitä voi ennakkoon tietää, että tulee sote-uudistus ja 21 kpl uutta hyvinvointialuetta, jotka pitää täyttää virkamiehillä hoitamaan byrokratiaa.

      Hyvinvointialueet ovat valtion ja kuntien väliin tulevia uusia hallintohimmeleitä virkamiehineen ja kalliine johtajineen. Näillä tyypeillä ei kuitenkaan vielä yhtäkään tulipaloa sammuteta tai potilasta hoideta vaan paperinpyörittäjiä ovat. Tällaiseen sitä rahaa menee.

      • Anonyymi

        Näin juuri, hämähäkin verkkoon laitetaan miljoonia euroja koska rakastetaan himmeleitä, korkeita virkoja, johtotehtäviä.

        Mutta duunarit karkaa maalle ja elättää itsensä kun metropolin verkko hajoaa ja kuivuu nälkään ja tuhoonsa.


      • Anonyymi

        Potilaisiin ei riitä aikaa eikä rahaa, se totuus paljastuu aika nopeasti.


      • Anonyymi

        Joo naurettavaa että noissa hallinto himmeleissä pitää olla kymmeniä/satoja henkilöitä. Jokainen tietää että joukossa tyhmyys tiivistyy. 1 henkilö ois voinu hoitaa koko homman.


    • Anonyymi

      Opettajan homma on niin rasittavaa, kun on vain kesä-, syys-, joulu- ja talviloma.

      • Anonyymi

        Kansanedustajilla on vieläkin enemmän.


    • Anonyymi

      Kuitenkin asia on oikeasti niin, että Suomen hyvinvointi on rakennettu julkisilla palveluilla, terveydenhuollolla ja ilmaisella koulutuksella.
      Korkeakouluihin pääsevät sekä tytöt että pojat. Ja vähävaraisille tarjotaa halpakorkoisia opintolainoja, ensiasunnon ostajille tuettuja asuntolainoja jne.
      Korkealaatuinen terveydenhuolto pitää meidät paremmin työkykyisinä

      Jos jokin on 'ilmaista', osa ihmisistä ei vaan käsitä, mitä se merkitsee. Tasa-arvoa. Mahdollisuuksia. Yhdenvertaisuutta. Hyvinvointia.

    • Anonyymi

      Julkisen sektorin ammateihin hakeutuvien naisten kanttaisia valita sellainen mies (seim. insinööri) joka tienaa hyvin, eikä itse vaatia lisää liksaa veronmaksajilta.

    • Anonyymi

      Kyllä fakta on, ettei nykySuomessa yksikään yksityissektorinkaan työnantaja pärjäisi ilman julkisen sektorin työpanosta. Ei myöskään työntekijät.

      Ihan pienellä ajatustyöllä tämän ymmärtää jokainen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sinulla nainen sen miehen kanssa ihan älytön juttu?

      Vai mitä se tämä kaikki teidän pelinne täällä oikein on? Jospa se on vain sellaista kevyttä ja ohimenevää ihastumista..? Taitaa olla. Niin minä nyt vä
      Ikävä
      137
      2306
    2. Oho! Susanna Laine Puoli seiskassa: "Kuinka outoo..." - Anniina Valtoselta suloinen viesti

      Herttaista meininkiä Susanna ja Anniina! Kunnon naisenergiaa ja toisen tsemppaamista! Susanna Laine on juontaja ja näyttelijä, joka juonsi Puoli seit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      2012
    3. Uskallatko laittaa tuntomerkkejä

      Samaan kommenttiin sekä itsestäsi, että kaivatustasi?
      Ikävä
      64
      1230
    4. Lopullinen varmistus. Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon

      Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon on estetty Erdoganin toimesta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008826412.html Tämä on pieni askel Erdogani
      Maailman menoa
      405
      1117
    5. Karmeita juttuja tapahtuu

      Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa Kankaanpäässä – Tunneli oli pimeä, koska edellis­yönä oli alkanut ”kesä­sammutus”.
      Kankaanpää
      35
      937
    6. Taidat mies olla sellainen

      että minne menetkin,saat naiset ihastumaan itseesi.....vähän luulen,että useampi nainen on jäänyt kiinni sinuun....olet lempeä ja itsevarma,hymyilet j
      Ikävä
      34
      929
    7. Rantis vähän pyöristynyt?

      Nikosta nyt tänään julkaistut kuvat näyttävät hänen olevan varsin hyvävointisen näköinen. Syyttäjähän ei vaadi hänelle lisää vankeutta tästä toisen s
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      875
    8. 188 - 8 oli Natoäänestyksen tulos eduskunnassa

      Nytkö sitten pulinat pois, kun on kansan(edustajat) puhuneet. Poissa oli 3 kansanedustajaa.
      Maailman menoa
      422
      873
    9. Miksi syntymättömien lasten oikeutta elämään puolustavat saamme kurat niskaamme?

      😏 Eikö yhteiskunnan tule puolustaa sen heikoimpia ja seuraavaa sukupolvea joka tilanteessa?
      Luterilaisuus
      483
      850
    10. Älä luovuta vielä

      jos vaan tykkäät. Otan yhteyttä jossain vaiheessa (mieheen), jos tää ei muuten onnistu.
      Ikävä
      51
      722
    Aihe