https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008778371.html
Työttömät pitävät hyödyttömänä
Marinin aktiivimalli pakottaa työttämät hakemusrumbaan
Anonyymi
78
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sama se oli Sipilän aikaan ja on tainnut olla koko 2000 luvun, mutta ethän sinä sitä muista, muistat vaan sipin aktiivimallin ja luulet sellaisen taas olevan, mutta ei sinne päinkään ei, ei ole aktiivimallia ei tuloleikkuria ei mitään perskekon aktiivimallista, eikä taksilaista.
- Anonyymi
Paras olisi kun umpi tyhmiltä otetaan tuet pois ja heidät sijoitetaan kaatopaikoille odottamaan heidän ruoka annosta.
- Anonyymi
No just,kuin sinulle.
- Anonyymi
Onko siellä edelleen oikeiston luoma sääntö ettei korkeasti koulutetun TARVITSE hakea edes ehdotettuihin paikkoihin ilman sanktioita?
Jos oikeasti olisi kyse oikeiston mallista, niin sehän olisi jotta jokainen töihin ansaitsemallaan palkalla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos oikeasti olisi kyse oikeiston mallista, niin sehän olisi jotta jokainen töihin ansaitsemallaan palkalla!
Mistä se ansaittu palkka muodostuu ennen työn tekemistä, vai pitäisikö tehdä työtä ensin vuosi pari palkatta, että saa selville ansaitun palkkansa ?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se ansaittu palkka muodostuu ennen työn tekemistä, vai pitäisikö tehdä työtä ensin vuosi pari palkatta, että saa selville ansaitun palkkansa ?
Ansaitun määrä kyllä siinä työn oihessa määräytyy! On tuo kysymyksesi todella tyhmyyden huippusaavutus!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ansaitun määrä kyllä siinä työn oihessa määräytyy! On tuo kysymyksesi todella tyhmyyden huippusaavutus!
Jos tekee työsopimuksen sinun ajatuksilla ettei sopimuksessa tietoa palkasta, niin on todella tyhmyyden huippusaavutus.
Tuo on oikeasti näiden palstojen huippu "Ansaitun määrä kyllä siinä työn oihessa määräytyy". Voiko ihminen olla enempää sekaisin kun sinä olet?
Sinusta muistuu mieleen joku dokumentti Stalinin ajasta, millä ehdoilla ja palkoilla jotain kanavaa kaivettiin. No nyt ei tuo teidän Ukrainan valtaus enää mene ihan sanelulla.
Tule nyt tähän aikaan ja pois sieltä Venäjältä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ansaitun määrä kyllä siinä työn oihessa määräytyy! On tuo kysymyksesi todella tyhmyyden huippusaavutus!
Siis miten sinun mielestä palkan saa tietää. Kun menee töihin ja tekee työsopimuksen, niin ei tarvitse edes siis tietää saako siitä palkkaa. UPM:n johdossa oleva entinen kommari nykyinen kokoomuskommari yritti tuota vuodenvaihteessa, ja joutui toteamaan ette noin Suomessa toimita.
Mutta kerro sinä omat tulkintasi asiasta? Toki kaikki huomannut että edusta rehellistä toimintaa. Mutta kerro silti, missä vaiheessa työhön mennessä työntekijällä on oikeus tietää palkkansa.
No et vastaa. Ja hauskaahan sinun kustannuksella täällä kaikki pitää, mitä tuskin itse ymmärrät.
Pitäisiköhän saada ja laittaa sinulle ihan oma ketju. jossa tarinoit ja muut nauraa sinulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miten sinun mielestä palkan saa tietää. Kun menee töihin ja tekee työsopimuksen, niin ei tarvitse edes siis tietää saako siitä palkkaa. UPM:n johdossa oleva entinen kommari nykyinen kokoomuskommari yritti tuota vuodenvaihteessa, ja joutui toteamaan ette noin Suomessa toimita.
Mutta kerro sinä omat tulkintasi asiasta? Toki kaikki huomannut että edusta rehellistä toimintaa. Mutta kerro silti, missä vaiheessa työhön mennessä työntekijällä on oikeus tietää palkkansa.
No et vastaa. Ja hauskaahan sinun kustannuksella täällä kaikki pitää, mitä tuskin itse ymmärrät.
Pitäisiköhän saada ja laittaa sinulle ihan oma ketju. jossa tarinoit ja muut nauraa sinulle.Juu ehdottomasti oma liekaketju ja siihen vastaamme näin 😧😨😩🤯😬😁😂🤣😃😄😅😥🤪🤣😂😈👹👿👺👺👺🦄🦷👅😪😅😄😃🤣😂.
Anonyymi kirjoitti:
Siis miten sinun mielestä palkan saa tietää. Kun menee töihin ja tekee työsopimuksen, niin ei tarvitse edes siis tietää saako siitä palkkaa. UPM:n johdossa oleva entinen kommari nykyinen kokoomuskommari yritti tuota vuodenvaihteessa, ja joutui toteamaan ette noin Suomessa toimita.
Mutta kerro sinä omat tulkintasi asiasta? Toki kaikki huomannut että edusta rehellistä toimintaa. Mutta kerro silti, missä vaiheessa työhön mennessä työntekijällä on oikeus tietää palkkansa.
No et vastaa. Ja hauskaahan sinun kustannuksella täällä kaikki pitää, mitä tuskin itse ymmärrät.
Pitäisiköhän saada ja laittaa sinulle ihan oma ketju. jossa tarinoit ja muut nauraa sinulle.Miten vaikeaa voi olla sopia alkupalkasta jota sitten tarkastellaan kun selviää miten tuottava työntekijä olet?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten vaikeaa voi olla sopia alkupalkasta jota sitten tarkastellaan kun selviää miten tuottava työntekijä olet?
Sinä aikeisemmin kirjoittelit että työttömät pitäisi patistaa töihin. Vaikka sellaisiin tuloin joista vuodessa maksetaan vuodessa mainitsemasi vaatimattomat 6 000€ veroa. Kannatatko että tuon kokoinen palkka pitäisi saada Suomeen lakiin minimipalkkana?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä aikeisemmin kirjoittelit että työttömät pitäisi patistaa töihin. Vaikka sellaisiin tuloin joista vuodessa maksetaan vuodessa mainitsemasi vaatimattomat 6 000€ veroa. Kannatatko että tuon kokoinen palkka pitäisi saada Suomeen lakiin minimipalkkana?
Kaikki töihin kun ovat työikäisiä ja kuntoisia, siitä pitää, pitää kiinni! Ei imaista sosialistirahaa. Siinä on tie yleiseen hyvinvointiin!
Ei pidä olla minimipalkkaa vaan palkan on vastattava työn tulosta! Se lisäisin tuottavuutta huimasti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten vaikeaa voi olla sopia alkupalkasta jota sitten tarkastellaan kun selviää miten tuottava työntekijä olet?
No näinhän juuri toimitaan! Oletko sinä ihan pihalla ja vielä pöljä ?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos oikeasti olisi kyse oikeiston mallista, niin sehän olisi jotta jokainen töihin ansaitsemallaan palkalla!
Ymmärrätkös, mitä sinä täällä kirjottelet ?
Anonyymi kirjoitti:
No näinhän juuri toimitaan! Oletko sinä ihan pihalla ja vielä pöljä ?
Enpä usko koska ay orja aina vetoaa ay mafiosojen listoihin!
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkös, mitä sinä täällä kirjottelet ?
Faktaahan minä, en sorru sosialistien pravdaan!
- Anonyymi
Vasurit ne osaa kyykyttää ja takkiansa kääntää aina tilanteen mukaan. Mutta seuraavissa vaaleissa muistetaan.
- Anonyymi
Marinin ja Haataisen aivotyön tulosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin ja Haataisen aivotyön tulosta.
juurihan te samat luikit todistelitte, että tämä on edellisen porvarihallituksen kiristyskukkanen, päättäkää jo raukat, mitä tarkoitatte, puhutte ristiin ja itseänne vastaan KOKo ajan
- Anonyymi
Ehdottomasti muistamme äänestää onnistujaa, eli Marinin hallitus jatkoon, onhan Sanna 2000 luvun suosituin pääministeri!
Tärkeintähän on jotta työttömänä loikoilu tulee niin työlääksi, jotta pakenevat töihin!
- Anonyymi
Miten töihin paetaan ingengör?
Töihin PÄÄSTÄÄN, töihin ei mennä tai paeta vaan päästään jos joku palkkaa! Anonyymi kirjoitti:
Miten töihin paetaan ingengör?
Töihin PÄÄSTÄÄN, töihin ei mennä tai paeta vaan päästään jos joku palkkaa!Riippuen siitä miten hyvä olet myymään palvelujasi työnantajille. Hyvänä myyjänä pääset heti hommiin mutta ay orjataustaa vilautellen päätynet odottavien listalle pitkiksi ajoiksi!
Voit toisaalta alkaa oiman toiminnan kevyt yrittäjänä joille nyt on palveluja runsaasta. Se on hyvä vaihtoehto sinullekin köyhä komu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riippuen siitä miten hyvä olet myymään palvelujasi työnantajille. Hyvänä myyjänä pääset heti hommiin mutta ay orjataustaa vilautellen päätynet odottavien listalle pitkiksi ajoiksi!
Voit toisaalta alkaa oiman toiminnan kevyt yrittäjänä joille nyt on palveluja runsaasta. Se on hyvä vaihtoehto sinullekin köyhä komu!Vai kevyt yrittäjänä. Siinä ei ole mitään muuta kevyttä kuin tienestit, päivä on pitkä kuin nälkävuosi eikä työttömyysturvaa ollenkaan! On kevyttä on!
Hyä siivooja voi olla hyvä ammattikuljettaja ja kampaaja tai parturi, mutta myynjä ei tarvitse olla jos ei myyntityötä hae.
Tuo höpinäsi orja taustasta selittää aika pitkälle tuon työttömien armeijan ja jos ja kun näin on niitä tiedätkö mitä ingengör, joka ainut työtön joka ei ole tullut valituksi työhön ammattiliiton jäsenyyden takia on RIKKONUT LAKIA ja korvausvelvollinen töttömälle.
Siis kaikki te työttömät jotka ette ole saaneet työtä ammattiliitoon kuulumisen takia oikeusprosessi käyntiin.
Joku roti tässäkin asiassa pitää olla.
Kukka ruukusta kolmanteen kaikki ehdottamasi työt eivät ole sinun mukaasi OIKEAA tuottavaa työtä joten miksi helvetissä heidän pitäisi tehdä jotain niin tuehaa kuin tuottamaton työ? Anonyymi kirjoitti:
Vai kevyt yrittäjänä. Siinä ei ole mitään muuta kevyttä kuin tienestit, päivä on pitkä kuin nälkävuosi eikä työttömyysturvaa ollenkaan! On kevyttä on!
Hyä siivooja voi olla hyvä ammattikuljettaja ja kampaaja tai parturi, mutta myynjä ei tarvitse olla jos ei myyntityötä hae.
Tuo höpinäsi orja taustasta selittää aika pitkälle tuon työttömien armeijan ja jos ja kun näin on niitä tiedätkö mitä ingengör, joka ainut työtön joka ei ole tullut valituksi työhön ammattiliiton jäsenyyden takia on RIKKONUT LAKIA ja korvausvelvollinen töttömälle.
Siis kaikki te työttömät jotka ette ole saaneet työtä ammattiliitoon kuulumisen takia oikeusprosessi käyntiin.
Joku roti tässäkin asiassa pitää olla.
Kukka ruukusta kolmanteen kaikki ehdottamasi työt eivät ole sinun mukaasi OIKEAA tuottavaa työtä joten miksi helvetissä heidän pitäisi tehdä jotain niin tuehaa kuin tuottamaton työ?Yrittäjyys jopa kevyenäkin on normaalia elämää eikä ay mafia sosialismia! Kun olet hyvä hommissasi niin ansaitset sen mukaan. Yli 40 vuoden aikana en nauttinut työttömyysturvaa sentin tai penninkään vertaa vaikka kerran olin työtön noin 3 viikkoa. Noudata minun kertomaani tapaa niin et joudu työttömäksi!
Yritys valitsee työntekijät omien kriteriensä perusteella, eikä se voi olla laitonta missään muodossa, paitsi ehkä sosialismissasi! Kuka pöljä palkkaa työntekijän johon ei aina voi luottaa? On todella vaikeaa luottaa henkilöön, joka yrityksen ulkopuolisen käskystä jää tulematta töihin. Lakkoilu on kiristystä eli rikollista periaatteeltaan! Asiat pitää hoitaa muutoin, niin minäkin aina tein, joten tiedän sen olevan mahdollista jos päässä on muutakin kuin homeisia sahajauhoja!
Vapaassa maassahan myös yritykset ovat vapaita.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjyys jopa kevyenäkin on normaalia elämää eikä ay mafia sosialismia! Kun olet hyvä hommissasi niin ansaitset sen mukaan. Yli 40 vuoden aikana en nauttinut työttömyysturvaa sentin tai penninkään vertaa vaikka kerran olin työtön noin 3 viikkoa. Noudata minun kertomaani tapaa niin et joudu työttömäksi!
Yritys valitsee työntekijät omien kriteriensä perusteella, eikä se voi olla laitonta missään muodossa, paitsi ehkä sosialismissasi! Kuka pöljä palkkaa työntekijän johon ei aina voi luottaa? On todella vaikeaa luottaa henkilöön, joka yrityksen ulkopuolisen käskystä jää tulematta töihin. Lakkoilu on kiristystä eli rikollista periaatteeltaan! Asiat pitää hoitaa muutoin, niin minäkin aina tein, joten tiedän sen olevan mahdollista jos päässä on muutakin kuin homeisia sahajauhoja!
Vapaassa maassahan myös yritykset ovat vapaita."Vapaassa maassahan myös yritykset ovat vapaita."
Samoin kun työntekijät. Jokainen voi ajaa omia etujaan. Sinun neuvostoajatusten mukaan on rikos jos työntekijät ajaa etujaan. Eikö teillä voi nytkin saada 15 vuoden tuomion jos mainitsee että hyökättiin naapurivaltioon.. Oikeasta länsimaisesta sivistysvaltion työelämästä ei tietysti sinulla mitään käsitystä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjyys jopa kevyenäkin on normaalia elämää eikä ay mafia sosialismia! Kun olet hyvä hommissasi niin ansaitset sen mukaan. Yli 40 vuoden aikana en nauttinut työttömyysturvaa sentin tai penninkään vertaa vaikka kerran olin työtön noin 3 viikkoa. Noudata minun kertomaani tapaa niin et joudu työttömäksi!
Yritys valitsee työntekijät omien kriteriensä perusteella, eikä se voi olla laitonta missään muodossa, paitsi ehkä sosialismissasi! Kuka pöljä palkkaa työntekijän johon ei aina voi luottaa? On todella vaikeaa luottaa henkilöön, joka yrityksen ulkopuolisen käskystä jää tulematta töihin. Lakkoilu on kiristystä eli rikollista periaatteeltaan! Asiat pitää hoitaa muutoin, niin minäkin aina tein, joten tiedän sen olevan mahdollista jos päässä on muutakin kuin homeisia sahajauhoja!
Vapaassa maassahan myös yritykset ovat vapaita.Yritys valitsee työntekijänsä, mutta EI VOI LAIN mukaan syrjiä ketään uskonnon, järjestäymisen. sukupuolen, iän tai poliittisen mielipiteen mukaan.
Tämä lukee ihan Suomen laeissa ja niitä rikkova saa rangaistuksen ihan riippumatta siitä mihin sinä uskot tai mitä mieltä asiasta olet.
Vapaassa maassa TYÖNTEKIJÄTKIN ovat vapaita! Anonyymi kirjoitti:
"Vapaassa maassahan myös yritykset ovat vapaita."
Samoin kun työntekijät. Jokainen voi ajaa omia etujaan. Sinun neuvostoajatusten mukaan on rikos jos työntekijät ajaa etujaan. Eikö teillä voi nytkin saada 15 vuoden tuomion jos mainitsee että hyökättiin naapurivaltioon.. Oikeasta länsimaisesta sivistysvaltion työelämästä ei tietysti sinulla mitään käsitystä.Kyllä työntekijä etujaan voi ajaa kunhan vain ansaitsee niiden ksutannukset jotta ne eivät lankea muiden maksettaviksi!
Niin minäkin aikoinaan ajoin omaa etuani hyvin tuloksin koska oli esittää hyuviä tuloksia työssäni!
Se on ay mafia joka pitkälti ajaa neuvostosuuntaan, ei kukaan muu.Anonyymi kirjoitti:
Yritys valitsee työntekijänsä, mutta EI VOI LAIN mukaan syrjiä ketään uskonnon, järjestäymisen. sukupuolen, iän tai poliittisen mielipiteen mukaan.
Tämä lukee ihan Suomen laeissa ja niitä rikkova saa rangaistuksen ihan riippumatta siitä mihin sinä uskot tai mitä mieltä asiasta olet.
Vapaassa maassa TYÖNTEKIJÄTKIN ovat vapaita!Yritys valitsee itselleen sopivan työntekijän eikä siihen voi kukaan ulkopuolinen mitään väittää. Virkahommissa ehkä on monen sortin sääntöä mutta jos sinulla on oma yritys niin olet yrityksinesi oma herrasi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys valitsee itselleen sopivan työntekijän eikä siihen voi kukaan ulkopuolinen mitään väittää. Virkahommissa ehkä on monen sortin sääntöä mutta jos sinulla on oma yritys niin olet yrityksinesi oma herrasi.
Puhut vastoin parempaa tietoa; Suomen oikeusistuimet ovat siitä tasan eri mieltä ja kukkaruukusta toiseen, selostat aina kuinka tavallinen työ ei tuota mitään niin miksi halvatussa työttömän pitää tehdä jotain tavallista työtä joka ei tuota sentin senttiä siinä vaan jaetaan jonkun muun ansaitsemaa!
Työtön ja tavallinen duunari ja yrittäjä eivät tee sinun mukaasi mitään tuottavaa ja työtön ja tavallista työtä tekevät ovat samaa kastia tuottamattomia. Anonyymi kirjoitti:
Puhut vastoin parempaa tietoa; Suomen oikeusistuimet ovat siitä tasan eri mieltä ja kukkaruukusta toiseen, selostat aina kuinka tavallinen työ ei tuota mitään niin miksi halvatussa työttömän pitää tehdä jotain tavallista työtä joka ei tuota sentin senttiä siinä vaan jaetaan jonkun muun ansaitsemaa!
Työtön ja tavallinen duunari ja yrittäjä eivät tee sinun mukaasi mitään tuottavaa ja työtön ja tavallista työtä tekevät ovat samaa kastia tuottamattomia.Jos yritys pysyy pystyssä, niin siinä tehdään tuottavaa työtä, itse kokeilin aika hyvällä tuloksella yli 30 vuotta, joten kokemusta löytyy!
Työttömän pitää työskennellä omaan laskuun samoin kuin hän työskentelee yritykdsessä ollessaan. Itsehän väitit työläisten tekevän tuoton yrityksissä! Jos niin on niin miksi he eivät tee ilman yritystä vai tarvitaanko yritys aina jotta saadaan jotain aikaan?
Tuotahan olen aina väittänyt, yritys tekee tuloksen ja työntekijät vain yrityksen heille antamaa työtä (toivottavasti)!
Vielä kun opettelet ymmärtämään lukemaasi niin alat olla voiton puolella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos yritys pysyy pystyssä, niin siinä tehdään tuottavaa työtä, itse kokeilin aika hyvällä tuloksella yli 30 vuotta, joten kokemusta löytyy!
Työttömän pitää työskennellä omaan laskuun samoin kuin hän työskentelee yritykdsessä ollessaan. Itsehän väitit työläisten tekevän tuoton yrityksissä! Jos niin on niin miksi he eivät tee ilman yritystä vai tarvitaanko yritys aina jotta saadaan jotain aikaan?
Tuotahan olen aina väittänyt, yritys tekee tuloksen ja työntekijät vain yrityksen heille antamaa työtä (toivottavasti)!
Vielä kun opettelet ymmärtämään lukemaasi niin alat olla voiton puolella!Sinä olet ollut nimenomaan sitä mieltä, että tavallinen työ ei ole tuottavaa työtä!
No keroppa sinä sitten MIKSI yritys tarvitsee työntekijöitä jos YRITYS tuottaa tuloksen?
Perustele väittämäsi ja uskottavasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet ollut nimenomaan sitä mieltä, että tavallinen työ ei ole tuottavaa työtä!
No keroppa sinä sitten MIKSI yritys tarvitsee työntekijöitä jos YRITYS tuottaa tuloksen?
Perustele väittämäsi ja uskottavasti!Ihan suotta kyselet. Tuohan on aivan sekaisin, ei siltä saa mitään oikeaa vastausta. ei edes vastaa siihen tai kommentoi mistä kyse. Joka asiaan tuotas samaa sekoilua. tunnista toiseen. Toki hänen kustannuksellaan voi pitää hauskaa jos haluaa, ja muutama noin näkyy tekevänkin. Vain noita samoja harhoja jatkuvasi, ilmeisesti jo nyt itsekin uskoo niihin että tehnyt jopa töitä itse. Mutta ei pidä antaa noiden haitata, kun elää tuossa omassa kuplassaan. Kun hänen nimimerkkiään painaa niin näkyy historia, ja asia avautuu kaikessa hulluudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet ollut nimenomaan sitä mieltä, että tavallinen työ ei ole tuottavaa työtä!
No keroppa sinä sitten MIKSI yritys tarvitsee työntekijöitä jos YRITYS tuottaa tuloksen?
Perustele väittämäsi ja uskottavasti!Jos teet sen omana työnäsi yrittäjänä, muutoin saat siitä vain sovitun palkan!
Yritys hoitaa koko tuotantoketjun, jossa on tai ei ole työntekijöitä yrittäjien lisäksi. Yritys sanoo mitä kukakin työntekijä tekee saaden siitä palkan.
Yritys sitten markkinoi ne aikaansaadut tuotteet ja saa korvausta niin pääomalle, työlle, kuin koneille ja raaka-aineillekin.
Jos sinun ja ehkä jonkun muunkin Lyylin mielipide olisi totta, niin eihän kannattaisi mennä töihin vaan tuottaa omaan laskuunsa vaikka kevytyrittäjänä ja korjata koko potti kun mikään yritys ei siitä siivuaan ottaisi! Onko vaikeaa ymmärtää>?- Anonyymi
Oletkos ihan kaistapää, vai onko sinulla päätä lainkaan ?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjyys jopa kevyenäkin on normaalia elämää eikä ay mafia sosialismia! Kun olet hyvä hommissasi niin ansaitset sen mukaan. Yli 40 vuoden aikana en nauttinut työttömyysturvaa sentin tai penninkään vertaa vaikka kerran olin työtön noin 3 viikkoa. Noudata minun kertomaani tapaa niin et joudu työttömäksi!
Yritys valitsee työntekijät omien kriteriensä perusteella, eikä se voi olla laitonta missään muodossa, paitsi ehkä sosialismissasi! Kuka pöljä palkkaa työntekijän johon ei aina voi luottaa? On todella vaikeaa luottaa henkilöön, joka yrityksen ulkopuolisen käskystä jää tulematta töihin. Lakkoilu on kiristystä eli rikollista periaatteeltaan! Asiat pitää hoitaa muutoin, niin minäkin aina tein, joten tiedän sen olevan mahdollista jos päässä on muutakin kuin homeisia sahajauhoja!
Vapaassa maassahan myös yritykset ovat vapaita.Sinähän olet, kevyt, yrittäjä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä työntekijä etujaan voi ajaa kunhan vain ansaitsee niiden ksutannukset jotta ne eivät lankea muiden maksettaviksi!
Niin minäkin aikoinaan ajoin omaa etuani hyvin tuloksin koska oli esittää hyuviä tuloksia työssäni!
Se on ay mafia joka pitkälti ajaa neuvostosuuntaan, ei kukaan muu.Kyllä työntekijä etujaan voi ajaa, kunhan ei palkkaa pyydä on sinun ajatus!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys valitsee itselleen sopivan työntekijän eikä siihen voi kukaan ulkopuolinen mitään väittää. Virkahommissa ehkä on monen sortin sääntöä mutta jos sinulla on oma yritys niin olet yrityksinesi oma herrasi.
Tuo on kaikkille muille itsestään selvää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos yritys pysyy pystyssä, niin siinä tehdään tuottavaa työtä, itse kokeilin aika hyvällä tuloksella yli 30 vuotta, joten kokemusta löytyy!
Työttömän pitää työskennellä omaan laskuun samoin kuin hän työskentelee yritykdsessä ollessaan. Itsehän väitit työläisten tekevän tuoton yrityksissä! Jos niin on niin miksi he eivät tee ilman yritystä vai tarvitaanko yritys aina jotta saadaan jotain aikaan?
Tuotahan olen aina väittänyt, yritys tekee tuloksen ja työntekijät vain yrityksen heille antamaa työtä (toivottavasti)!
Vielä kun opettelet ymmärtämään lukemaasi niin alat olla voiton puolella!Tyhmää höpinää Ex!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos teet sen omana työnäsi yrittäjänä, muutoin saat siitä vain sovitun palkan!
Yritys hoitaa koko tuotantoketjun, jossa on tai ei ole työntekijöitä yrittäjien lisäksi. Yritys sanoo mitä kukakin työntekijä tekee saaden siitä palkan.
Yritys sitten markkinoi ne aikaansaadut tuotteet ja saa korvausta niin pääomalle, työlle, kuin koneille ja raaka-aineillekin.
Jos sinun ja ehkä jonkun muunkin Lyylin mielipide olisi totta, niin eihän kannattaisi mennä töihin vaan tuottaa omaan laskuunsa vaikka kevytyrittäjänä ja korjata koko potti kun mikään yritys ei siitä siivuaan ottaisi! Onko vaikeaa ymmärtää>?Etkös tuolla alkuun selittänyt, että ei sitä palkkaa alkun saa työstä!
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmää höpinää Ex!
Mitä muuta sinun kommentiisi: "Puhut vastoin parempaa tietoa; Suomen oikeusistuimet ovat siitä tasan eri mieltä ja kukkaruukusta toiseen, selostat aina kuinka tavallinen työ ei tuota mitään niin miksi halvatussa työttömän pitää tehdä jotain tavallista työtä joka ei tuota sentin senttiä siinä vaan jaetaan jonkun muun ansaitsemaa!
Työtön ja tavallinen duunari ja yrittäjä eivät tee sinun mukaasi mitään tuottavaa ja työtön ja tavallista työtä tekevät ovat samaa kastia tuottamattomia." olisi voinut vastata?
Mistä ja mitkä oikeusistuimet ovat tasan erimieltä? Tuonkin olisit voinut kertoa!Anonyymi kirjoitti:
Etkös tuolla alkuun selittänyt, että ei sitä palkkaa alkun saa työstä!
Miksi et tuo lainausta, joka kertoo mihin viittaat?
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän olet, kevyt, yrittäjä!
Kunpa olisinkin, nyt kuitenkin kohtuu massainen työeläkeläinen!
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kaikkille muille itsestään selvää!
Sinä Lyyli kuitenkin esitit seuraavaa:
"Yritys valitsee työntekijänsä, mutta EI VOI LAIN mukaan syrjiä ketään uskonnon, järjestäymisen. sukupuolen, iän tai poliittisen mielipiteen mukaan.
Tämä lukee ihan Suomen laeissa ja niitä rikkova saa rangaistuksen ihan riippumatta siitä mihin sinä uskot tai mitä mieltä asiasta olet."
Sinun mielestäsi siis yritys ei saa vapaasti valita mielestään sopivaa työvoimaa. Oikein väitit lain olevan puolellasi! Miksi et kykene poysymään mielipiteessäsi?Anonyymi kirjoitti:
Kyllä työntekijä etujaan voi ajaa, kunhan ei palkkaa pyydä on sinun ajatus!
Kyllä palkkaa voi pyytää, pyynnön vaan pitää olla suhteessa tuottavuuteesi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä muuta sinun kommentiisi: "Puhut vastoin parempaa tietoa; Suomen oikeusistuimet ovat siitä tasan eri mieltä ja kukkaruukusta toiseen, selostat aina kuinka tavallinen työ ei tuota mitään niin miksi halvatussa työttömän pitää tehdä jotain tavallista työtä joka ei tuota sentin senttiä siinä vaan jaetaan jonkun muun ansaitsemaa!
Työtön ja tavallinen duunari ja yrittäjä eivät tee sinun mukaasi mitään tuottavaa ja työtön ja tavallista työtä tekevät ovat samaa kastia tuottamattomia." olisi voinut vastata?
Mistä ja mitkä oikeusistuimet ovat tasan erimieltä? Tuonkin olisit voinut kertoa!Älä apinoi uuno!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et tuo lainausta, joka kertoo mihin viittaat?
Lue ylempää omistasi:
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunpa olisinkin, nyt kuitenkin kohtuu massainen työeläkeläinen!
Olet siis tuilla elävä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä Lyyli kuitenkin esitit seuraavaa:
"Yritys valitsee työntekijänsä, mutta EI VOI LAIN mukaan syrjiä ketään uskonnon, järjestäymisen. sukupuolen, iän tai poliittisen mielipiteen mukaan.
Tämä lukee ihan Suomen laeissa ja niitä rikkova saa rangaistuksen ihan riippumatta siitä mihin sinä uskot tai mitä mieltä asiasta olet."
Sinun mielestäsi siis yritys ei saa vapaasti valita mielestään sopivaa työvoimaa. Oikein väitit lain olevan puolellasi! Miksi et kykene poysymään mielipiteessäsi?Älä unta nää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä palkkaa voi pyytää, pyynnön vaan pitää olla suhteessa tuottavuuteesi!
Miksi sitten aiemmin kielsit palkan ?
Anonyymi kirjoitti:
Älä apinoi uuno!
Lainaus ei ole apinointia, sehän on jopa lainausmerkein osoitettu lainaukseksi!
Sinulle Lyyli voi vain sanoa: äly hoi, järki älä jätä!Anonyymi kirjoitti:
Lue ylempää omistasi:
Sinä tuot jos johonkin vetoat! Jätä koko homma jos et osaa toimia oikein!
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis tuilla elävä.
Miten tuo mielestäsi viittaa tukiin? On minulla tosin kaksi paria kävelysauvoja ja muutama monopod sekä kaksi tripodia tuiksi!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten aiemmin kielsit palkan ?
Tuopoa esiin se kirjoittamani jossa olen palkan kieltänyt! Et löydä koska en ole moiseen syyllistynyt!
Miksi ihmeessä te Lyylit ette koskaan tuo esiin niitä asioita joihin vetoatte?
- Anonyymi
Valtiolle ja kaupungille ei oteta enää työntekijöitä, velka saldo on liian suureksi paisunut!🤮🤮🤮
- Anonyymi
Siellä ne suurimmat vajeet ja puutteet on ja se vasta maksaa hunajaa!
- Anonyymi
Ei ole kuin eks:än duuneja; oliko se jotain "paskantonkimista veronmaksajan viemäriin" josta hän nostaa voitot?
- Anonyymi
Onko teillä kristallipallo, että näätte tulevaan ? Ja ainahan niitä töitä on täytynyt hakea ja Sipilän mallissa myös saada!
- Anonyymi
Kuka ministeri vastaa sitten mistäkin hommasta.
Marinin hallituksen ministerit
https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/ministerit - Anonyymi
mä laitan esimerkin mukaan taxfree hakemuksia paljo.
niitä vaan tekee ruutupaperille ja työntelee firmojen posiluukuun kun käy kaupoilla.
Se on tyättömän lisä huvia, tässä aktiivi 2 mallin tyällisyyspplitiikassa.
Tyättömyys lain mukainen velvoittava taxfree tyättömyys hakemus.
Yritys oy ab Suomi.
Haen palkka-töitä.
Tarja työnhakija
. työnhakijantie 7
Suomi.- Anonyymi
Marinin pakkotyönhaun seuraus: 45 päivää karenssia, jos ei ala töitä löytymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin pakkotyönhaun seuraus: 45 päivää karenssia, jos ei ala töitä löytymään.
Sipilän aktiivimallissa karenssi oli 90 päivää ja kolme ilmaista talkoopäivää vuodessa.
- Anonyymi
Keitä ovat työttömyysrumban morsiamet kun enkelisamban näyttelijät tiedetään.
- Anonyymi
Etkö tiedä, että hakeva löytää ja kolkuttavalle avataa ei se mitään rumpaa ole, jos muutaman hakemuksen kuukaudessa väsää, noin 7.6 päivää hakemus ei pitäisi olla mahdottomuus ja jos osaa keskustella rakentavasti, niin saattaa selvitä nollaalla ( 0 se tarkoittaa ei yhtään hakemusta) hakemuksella, eli ei enää Sipilän perskeko hallituksen leikkuria ei talkoopäiviä.
- Anonyymi
"Työttömät pitävät hyödyttömänä"
Niihän se onkin... mutta kun demari pääsee hillotolpalle niin siitä tulee porvari ja silloin alkaa työttömän kyykyttäminen ja nöyryyttäminen.
Marin on huonoimpiä ministereitä mitä on ikinä ollut ehkä sipilääkin huonompi.- Anonyymi
Häh, joutuuks porvarikin lähtee duuniin?
- Anonyymi
No jopas nyt, kun juuri luin, että juuri Marinin hallitus on suosituin hallitus Suomalaisten mielestä, tämä yli 30 vuoden mittaushistorian ajalta, eli 55 % Suomalaista on tyytyväisiä hallitukseen, toisena tässä oli myös SDP:n Lipposen II hallitus, että ei tainnut oikeistotollon sepittely nyt osua oikein mihinkään.
- Anonyymi
Nythän työvoimaneuvojilta on sentäs saatavissa enemmän ja paremmin apua työn löytämiseen, eikä het' silleen leikata työttömyysturvaa, kun hakee työtä, mutta ei kuitenkaan sitä onnistu saamaan.
Onneksi työttömien määrä on Suomessa vähentynyt viime vuodestakin- Anonyymi
Juuri niin.
Vuosi sitten oli työllisiä 77 000 vähemmän.
Erittäin hyvä, että Mainin hallitus satsaa nyt työttömien parempaan auttamiseen saada työpaikka ja estää syrjäytyminen.
Tsemppiä kaikille, otetaan työvoimatoimistosta saatavaa apua vastaan ja löydetään uusi alku ja parempi elämälle. - Anonyymi
Työttömänä enää 192 000 , että kyllä se siitä, kunhan sama hallituspohja jatkaa vielä toisen kauden ja juuri me äänestäjät voimme asiaan vaikuttaa, eli äänestäkäämme Vasemmistoa.
- Anonyymi
Totuushan on, että Marinin hallitus on vuosikymmeniin oikeudenmukaisin hallitus, joka tekee hartiavoimin töitä kaikkien kansalaisten parhaaksi.
- Anonyymi
Työtä kuuluu tietenkin jokaisen työikäisen ja työkykyisen hakeakin, ja todella hyvä, että työttömät saavat nyt enemmän apua työllistymiseen.
- Anonyymi
Kaikki työttömät ruokapalkalla rajalle linnoittamaan!Telttamajoitus ja vähän viikkorahaa kanttiinissa käyntiä varten!
- Anonyymi
Viimeinkin on tämän hallituksen toimesta saatu enemmän rahaa työvoimavirkailijoiden työn tehostamiseen ja edes vähän lähemmäs toisten Pohjoismaiden tasoa.
Työttömillä on monenlaisen avun tarvetta, joten työttömien avustamiseen tarvitaan monenlaista asiantuntemustakin.
Toivottavasti työttömät tulevat työllistymään nopeammin ja hyvä työllisyyden kasvu Suomessa jatkuu täst edes vielä paljon paremmin.
Motivoiva työ lisää myös henkistä hyvinvointia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä904230- 434142
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6113927Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap202755- 782485
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3402074Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1272072Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1911970Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?281629Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661432