Oletko valmis vaihtamaan asemaa miesten kanssa. Eli saisit 20 % lisää palkkaa, mutta vastaavasti mahdollisuutesi saada seksiä putoaisivat lähelle nollaa? Eli vaihtaisitko seksin palkankorotukseen?
Vaihdatko 20% palkkaa seksittömyyteen
Ga!!up
542351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Se palkka ero on edelleenkin 2-3%
Miksei muuten yrittäjyyden suhteen korosteta samaa asiaa? Eli kuinka paljon on prosenttiero kun katsotaan esim. saman alan saman ikäjakauman ja kokemuksen omaavia työntekijöitä verrattuna sukupuoleen? Entäs eri alojen mahdollisuudet?
Rakennusalalla on naisyrittäjiä alle 10%. Alalla heitä on työntekijöinä alle 5 %.
No voi ihme.
Näytä sinä mallia ja perusta rakennusliike. Tai mene raksalle duuniin. Täh, ei kiinnosta, niinkö?
Miksi sitten luulet, että muita naisia kiinnostaisi.
Se mitä tarkoitin on se, että harvapa nainen, tuskin mieskään ilman kokemusta alalta näin lähtee tekemään ja harvalla naisella sitä kokemusta taas on.
Eli on huomattavasti helpompi kirvesmiehen pistää pulju pystyyn ammattinsa perusteella kuin sosiaalityöntekijän.
Tänä ihanan ulkoistamisen aikana itse asiassa juuri sosiaalialan yrityksiä tullaan perustamaan ja paljon.
Kaikenlaista koti- ja hoivapalvelua.
Totta kyllä, että sossutädin on aika huono firmaa perustaa. Hyysärillä kun pitäisi olla pätäkkää pirusti juopoille ja mamuille jaettavaksi.
Koko julkinen sektori, eiköhän siinä naisten yrittäjyyskin nousisi..
Juuri äsken ihmettelit miksi naisia ei ole yrittäjinä ja nyt jotenkin sain sen kuvan, ettet oikein pidä sosiaalipalveluiden yksityistämisestä?
Eipä silti, ei minustakaan peruspalveluita pitäisi kokonaan yksityistää. Vähäosaisimmille pitäisi olla olemassa julkinen sektori.
Luonnollisestikin ne joilla on varaa, niin heidän pitäisi käyttää yksityissektoria. Olenkin hiukan sitä mieltä, että julkisiin palvekuihin pitäisi saada jonkinlaiset tulorajat. Ei ole oikein, että ihminen jolla on pätäkkää pirusti käyttää ilmaisia palveluita.
Itselläni on asiassa puhdas omatunto, ei ole tarvetta käyttää arvauskeskuksia.
Siinäpähän vain esitin yhden syyn miksi näin ei ole.
Entäs poliisit ja palokunta?
Poliisi ja palokunta ovat toki asioita joita on vaikea ja hiukna turhakin yksityistää.
Tosin poliisitoimessa yksityistämistä onin jo tapahtunut. Yksityisi vartiointiliikkeitä on aika paljon.
Lisäksi aika monella tehtaalla on oma palokuntansa. Eli ei niin kaukaa haettua etteikö varakkaat yhteisöt voisi niitäkin turvapalveluita ylläpitää.
Hmmm... 2 - 3 cm!?!? Jaa-a.
.. kiinnosta, SILLÄ rakennusala on vaikeinpia aloja naisen saada töitä!
Muuten mukavaa.
Minä saan joka viikko seksiä. Joskus joutuu kyllä maksamaan mutta mitä sitte?
Minäpä väitän, että keskimäärin miesten mahdollisuudet 'saada' seksiä ovat huiman paljon suuremmat kuin lähellä nollaa.
Tuo seksittömyys ei ole kuin pienen marginaalijoukon ongelma. Jostain syystä ko. porukka vaan saa täällä virtuaalimaailmassa, etenkin Blogistanissa, aikaan hirvittävästi mekkalaa.
Vinkki, ainakaan koneen vieressä itkemällä sitä seksiä ei saa.
Näin uskon minäkin, kyllä niitä naisia löytyy, jos ei turhan ronkeli ole ja lähtee sieltä koneen ääreltä ihan livenä kokeilemaan.
Voi ottaa vaikka vanhemman naisen, naisista enemmistö muodostuu vasta 50-vuotiaina, vaan kelpaako ronkelille?
Seksiä seksiä seksiä, tämän vuosisadan epidemia. Näin taisi lyriikoitaan tarjoilla Sam Ikinen aikoinaan. Se oli se piisi jossa vässykkä osti antkvariaatin hämäristä tanskalaisen miestenlehden sensuroidun painoksen, saaden ihmisen anatomiasta tyydytystä ja hupia.
No juu, asiahan on niin, että kaikki saavat, mutta kaikki eivät saa kaikilta.
Itse olen noitten tyyppien itkuja kuunnellut ja kyllä heillä melko epärealistinen kuva naisista seurustelusta on.
Naiskuva kun on saatu netistä ja laracrofteista...
No hitto, olisitte niinkuin minä. Minä en saa "20% parempaa palkkaa", muttenpa saa seksiäkään.
Kuinkakohan moni muu palstalle kirjoittava mies jää ilman seksiä, vaikka vain vitsinä?
Kovin on yliarvostettu se ku...nen suolenpaätkä kun poijjaat sen perään noin kovin itkevät.
Rasittavaa, hikistä ja ruman näköstä hommaa koko paneminen, otan mieluummin olusen.
No minä siis ainakin. Oikeasti. Mutta onneksi en jää paitsi rakkaudesta.
Ei kai sitä silti yhden miehen perusteella galluppia tehdä - tai kahdenkaan.
Mitäpä heistä.
Onko se jokin suurikin onkelma?
Toisinaan on, minusta olisi joskus mukava pitää jotain toista hyvänä. Nauttia ja tulla nautituksi.
No et ainakaan rakkaudesta jää paitsi.
Kiitos. Isi ja äiti ja veli rakastaa minua.
Tunnet siis jääväsi paitsi ns. romanttista rakkautta?
Aivan niin. Vihdoinkin joku, joka ymmärtää minua.
Mutta mitä se siis on?
Käyn tuossa saunassa vaimoni kanssa. Palailen sitten asiaan.
Avainsanat kuitenkin:
Yhteiset harrastukset
Yhteinen maailmankatsomus
Yhteinen yrittäjyys
Nukahtaminen toisen kainaloon tai toinen kainalossa
...
Meillä ei siis pitäisi olla mitään yhteistä?! Tai tietenkin saisi olla. Meidän vain tulisi vain voida viihtyä toistemme seurassa 24h vuorokaudessa.
En surusta itke, en ilosta itke, jos itken, itken muutoin vaan.
Heh, rouvav on pätevä kitaristi, tulee näitä rouva soittaa karaoke iltoja... :)
Seksin jälkeen jää nimittäin ihmissuhteisiin vielä jäljelle ainakin sellaiset 95 % hyviä asioita.
Mutta sitten huomaat olevasi naimisissa isäsi kanssa.
Isäni tyyppistä miestä en olisi koskaan huolinut. Puolisoni on aivan ihanteellinen ja meillä on monitasoinen ja hyvä suhde. Ei seksin loppuminen pelota kumpaakaan.
No millanen mies isä oli? Enkä tosiaankaan puhu ulkonäöstä.
Ei hänestä tuon enempää ja siinäkin oli jo ainakin puolet liikaa. :)
No miksei? Tietääkö täällä joku, kuka sinä olet?
Mutta yksityisasioiden kertominen ei muuten vain kiinnosta. Joten se siitä.
Kannattaa ne varmaan jolleki kertoa. Ettei jää kaivamaan.
Tälläkään hetkellä ei kaiva muu kuin oma tiedonhalusi. :D
Mitä?
Kerro sille, jolle voi kertoa. Reaalielämässä. Kai sulla sellanen on?
Ovatko miesten mahdollisuudet saada seksiä lähes nollassa?
Seuraaavan kerran kun olet naisporukasssa 'kaupungin yössä', tee gallup ystäviesi keskuudessa siitä kuka on miellyttävin mies näköpiirissä. Jo huomaat kuinka yksimielisiä naiset ovat kun puhutaan asiaa.
Ja tästä yksimielisyydestä taas seuraa että...
Minun ovat ainakin lähes (ellei jopa ihan) nollassa.
Eikös se niin mennyt, että mahdollisuuksien tasa-arvo riittää?
Viis esim. siitä jos ja kuinkakin moni sovinistisesti tahi rasistisesti ajttelisi.
Aivan. Niin siis jos minullla on 0%:n mahdollisuus molempiin (so. seksiin ja 20% korkeampaan palkkaan), niin miksi siis jollain muulla pitäisi olla samanlaiset sanssit.
No siis miksei ole?
Miksi nainen ei voisi kehittää lääkettä AIDSiin ja syöpään ja lyödä nillä rahoiksi ? Siksi koska saavutettu hyöty menisi verottajalle.
En tiedä. Jos tietäisin, niin olisi. Ehkä. Tai sitten ei. Mitä sillä on oikeastaan väliä?
hahah
Tottakai vaihtaisin, saisin enemmän palkkaa ja voisin sekstailla kuinka monen kanssa vaan ja saada vielä siitäkin kunniaa.
Selibaatissahan tässä muutenkin elelen.
Mistä oot saanu päähäs et kaikkien miesten mahdollisuudet saada seksiä ovat lähellä nollaa? Siitäkö että itse olet sellainen luuseri, joka ei saa?
Miten seksin saaminen liittyy siihen, onko luuseri vai ei?