Venäjällä ei ole niin paljon ehjää kalustoa kuin on jossain tilastoissa?

Nyt ei ruskit saakkaan jenkeiltä kunnon sotakoneita kuten jatkosodan aikaan vaan on pakko tyytyä omiin romuihin.

Minäkin luulen noin ja että venäläiset tiedustelee tarkkaan minkä tasoista kalustoa vihollisella on ja kuinka paljon koska vain se määrittää kunkin yksikön tulivoiman ja taisteluarvon. Esim. Suomea vastaankin on lähialueen yksiköihin varastoitu ainoastaan vanhoja T-80 panssarivaunuja koska Suomen panssareissa ei ole omasuojajärjestelmiä joten jopa modernisoitu T-80 tai jopa T-72 pystyy ne tuhoamaan. Sama on hävittäjissä ,Suomen F-18 vastaan ovat arvioineet että vanhemmat Mig-29 riittää toistaiseksi,eri juttu sitten kun kun uudet F-35 tulee aikanaan. Mitään pommituskoneitahan ei Suomella nyt edes ole,kuten oli ww2sessa.

Suomen jalkaväkeä vastaan riittää Venäjän nyky raketinheitinpatteristot sekä tykit ja rynkky-sekä kk- että krhmiehet.

Merikalusto on samanmoista molemmin puolin rajaa,ohjusveneineen eli siellä ei myöskään tulivoimassa ja taistelukyvyssä paljon eroja ole.
Venäjältä vaan löytyy noita sotilaita hiukkasen enemmän kuin Suomesta ,jos yksin nyt vielä joudumme puoliamme pitämään.

Tilastojen mukaana Venäjällä on 22.000 panssarivaunua ja passaroituja ajoneuvoja 34.000.

Putinin tavoitteena oli vallata Ukraina kahden kuukauden erikoisoperaatiossa. Aikataulun perusteella olisi ollut typeryyttä aloittaa sota muilla kuin parhailla joukoilla ja parhailla aseilla. Operaatioon kutsuttiin Wagner- ja muut joukot, joilla oli tuoretta sotakokemusta. Aseistukseen kuului mm. tyhjiöpommeja, Iskandereita ja Suhoi Su-35-hävittäjä. Ja vasta nytkö, suurten mies- ja kalustotappioiden jälkeen, otettaisiin käyttöön parhaat aseet?

Anonyymi kirjoitti:

Putinin tavoitteena oli vallata Ukraina kahden kuukauden erikoisoperaatiossa. Aikataulun perusteella olisi ollut typeryyttä aloittaa sota muilla kuin parhailla joukoilla ja parhailla aseilla. Operaatioon kutsuttiin Wagner- ja muut joukot, joilla oli tuoretta sotakokemusta. Aseistukseen kuului mm. tyhjiöpommeja, Iskandereita ja Suhoi Su-35-hävittäjä. Ja vasta nytkö, suurten mies- ja kalustotappioiden jälkeen, otettaisiin käyttöön parhaat aseet?

Lue lisää

Oikaisu: ei kahden kuukauden vaan KAHDENVIIKON operaatiossa

Anonyymi kirjoitti:

Oikaisu: ei kahden kuukauden vaan KAHDENVIIKON operaatiossa

NatZi-venäläiset puhalsivat yksinkertaisesti rahat omiin taskuihin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17401323

ethän narraa? Siellä voi olla monta T-34:ää naftaliinissa..:

Jos se sillai naatiskelee ja pidättelee puuttini omaa armejaansa. Eihän tälläisiä joka päivä käydä. Tuo selvää että jos edes 20% on oikeaa aseistusta ilmoitetusta niin eihän sille mikään maa pärjää mikäli hyökätä ei voi joka suunalta ydinaseiden takia. Vaan tapettavaksi pitää mennä pikkuruisen Ukrainan kautta.