Pitääkö paikkansa, että Saksalla oli sodan lopulla

Anonyymi

it-tykki joka ampui 15 km korkeuteen ? Mahtava peli, jos näitä olisi ollut enemmän niin taivas olisi putsattu länsivaltain koneista.

Mutta oliko tykki ylipäätään tehokas ase ilmatorjunnassa ?

21

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Terkoittanet Saksan varsin runsaasti käyttämää 128 mm it-tykkiä?

      Ei siinä korkeudessa liikkunut pommikoneita,eikä juuri koneita ylipäänsäkään.

      Pommikoneet lensivät keskimäärin 3-5km korkeuksissa.

      Sinne ylsivät kaikki 37 mm ja siitä yli. Osuminen oli sitten toinen juttu.

      Pommikoneet kärsivät kyllä sellaisia tappioita yhdistetyssä torjunnassa,että miehistöjen moraali laski ja pommitukset oli jopa välillä keskeytettävä.

      • Anonyymi

        Minun tietääkseni Saksaa pommittivat päiväsaikaan enimmäkseen USA:n nelimoottoriset B-17 Lentävät linnoitukset ja B-24 Liberator- koneet ja ne lensivät lauttoina 5-6 km korkeudessa kevyen it:n ulottumattomissa. Saksan yleisin raskas t-tykki oli 88 mm:n Flak, joka ylti tuohon korkeuteen. Raskas tykistö ampui yleensä sulkuja ja yksittäisn pommikoneen pudotus vaatii satoja ellei tuhansia laukauksia.

        Japania vastaan käytettiin vielä raskaampia B-29- koneita, jotka lensvät usein 9-10 km:n korkeudessa. Siihen korkeuteen ei monikaan it-tykki enää yllä!


    • Anonyymi

      Ei raskas tykki ole kovin tehokas ase tämän päivän ilmatorjunnassa! Vaikka kone lentäisikin 15 km:n korkeudessa niin tarvittava ennakko seuranta-ammunnassa olisi useita kilometrejä, jolloin jokainen ymmärtänee, ettei osumatarkkuus ole häävi!

      • Anonyymi

        Samaa tuli mietittyä.
        Osumatarkkuus olisi niin huono, että joutuisi ampumaan aivan järjettömän kokoisia pommeja, jos pitäisi yrittää jotain pudottaa. Suora osuma lentävään koneeseen olisi likimain mahdotonta.


      • Anonyymi

        Ilmatorjunta tehdään nykyään ohjuksilla. Panssarivaunuihinkaan eivät "Molotovin koktailit" ole tehonneet talvisodan jälkeen.


    • Anonyymi

      Saksa olisi niillä tykeillään ampunut alas USAn atomipommikoneet.

      • Anonyymi

        Tuskin.

        Reitin ja kohteen ilmatorjunta olisi ensin tuhottu tai lamautettu.
        Äärikorkeudessa lentävän koneen tavoittaminen ja tuhoaminen olisi ollut peräti vaikeaa käytännössä.

        Saksalla ei ollut palstan sotilasneroja käytettävissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin.

        Reitin ja kohteen ilmatorjunta olisi ensin tuhottu tai lamautettu.
        Äärikorkeudessa lentävän koneen tavoittaminen ja tuhoaminen olisi ollut peräti vaikeaa käytännössä.

        Saksalla ei ollut palstan sotilasneroja käytettävissään.

        ----Saksalla ei ollut palstan sotilasneroja käytettävissään.------

        Totta, et sinäkään ollut silloin vielä syntynyt.


    • Anonyymi

      Miten IT tykki osuu 15 km korkeudessa lentävään koneeseen?

      • Anonyymi

        Ei raskaan IT -ammuksen tarvisekkaan osua koneeseen kunhan räjähtää tarpeeksi lähellä lentokonetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei raskaan IT -ammuksen tarvisekkaan osua koneeseen kunhan räjähtää tarpeeksi lähellä lentokonetta.

        Miten saa raskaan IT-ammuksen ammuttua tarpeeksi lähelle lentokonetta 15 km korkeudelle?


      • Anonyymi

        Ei tykin tarvitsekaan. Sillä on vaikeaa nousta 15 km:iin.
        Riittää kun ammuksen sirpaleet osuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saa raskaan IT-ammuksen ammuttua tarpeeksi lähelle lentokonetta 15 km korkeudelle?

        Tarkalla ammunnalla ja hartalla rukouksella.
        Herran haltuun!


      • Anonyymi

        Sattumalta ja hyvällä tuurilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tykin tarvitsekaan. Sillä on vaikeaa nousta 15 km:iin.
        Riittää kun ammuksen sirpaleet osuvat.

        Joka tapauksessa kranaatin lento tuolle korkeudelle kestää pitkään ja ennakon täytyy olla useita kilometrejä! Vaikka kranaatin ei tarvitse osua ja sirpalevaara yltää pitkälle niin on osuminen raskaalla tykillä täysin sattumanvaraista!


    • Anonyymi

      Tutkallako se viholliskoneiden sijainti paljastuu IT tulelle?

      • Anonyymi

        Vain ja ainoastaan tutkalla! IT:n täytyy toimia myös yöllä ja pilviselle taivaalle! Juuri tästä syystä ei raskaita it-tykkejä enää juurikaan käytetä vaan ne on korvattu it-ohjuksilla!


    • Anonyymi

      Tarkkaan ei tiedetä, sensijaan nämä ilmestyvät tosi äkkiä https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c02341fb-a565-4996-b54d-0445b8c279fa

    • Anonyymi

      Helsingin ilmapuolustus käytti Canet tykkejä. Lisäyksenä kranaateissa oli fosforia, joka kirkkaana räjähtäessään sokaisi lentäjän. Kahdeksan vanhaa Canet-mallista merikanuunaa muutettiin Suomessa ilma-ammuntaan sopiviksi vuonna 1934. Tykeistä perustettiin nelitykkiset kiinteät patterit Helsinkiin ja Jyväskylään. Sotien jälkeen tykit luovutettiin rannikkotykistölle.

      http://kansataisteli.sshs.fi/Tekstit/1977/Kansa_Taisteli_04_1977.pdf

      • Anonyymi

        Helsingin ilmapuolustuksen pääase oli moderni 88 mm it-kanuuna. Sitä oli 34 kpl.

        Toinen pääase oli mm. 75-76 mm yht 36 kpl.

        Lisäksi oli kevyttä kalustoa.

        Tutkajohtoinen it-tuli oli kenties Euroopan tehokkain.
        Helsinki jäi raunioittamatta vastoin Stalinin käskyä.


    • Anonyymi

      KommamdoGerat lähetti myös automaattisesti korkeustiedot ja It asetti sytyttimen automaattisesti ilman, että miehistön tarvitsisi tehdä muuta kuin ladata ja ampua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täti-ihminen Sofia ja nuori kanadalainen lätkänpelaaja

      Sofialla on kiikarissa Logan Thompson 25v, Las Vegasissa pelaava kanadalaispelaaja. Tätä se kai tarkoitti, kun sanoi Seiskalle, ettei tiedä kuinka pit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      1801
    2. Some pillastui: Farmin voitto pedattiin Teemulle?!? "Törkee temppu" "Taina oli ihan vailla mahiksia"

      Ohhoh, Farmi-kaksintaistelu ja finaali on saanut tunteet kuumiksi - ja ehkä syystäkin Suomi24 Keskustelu -palstalla... Olisiko Tainalla ollut mahdolli
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1262
    3. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      1211
    4. Etkö voisi

      Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki
      Rakkaus ja rakastaminen
      73
      984
    5. Suomessa todettu ilmeisesti eka apinarokkotapaus

      Euroopassa matkailleella miehellä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008841676.html
      Maailman menoa
      47
      874
    6. Mitäs ajattelisit

      Jos saisit häneltä tänään pienessä sievässä lähetetyn viestin puhelimeen "haluan nähdä" tai "ikävä"?
      Ikävä
      69
      787
    7. J joskus haluaisin

      Istua syliisi ja samalla suudella sinua...
      Ikävä
      33
      779
    8. Petit miestäsi

      Pettäisit myös minut. Sinulle ei merkitse rehellisyys mitään. Naisilla on selkäranka. Käärmellä sitä ei ole. Älä enää vaivaa minua.
      Järki ja tunteet
      58
      765
    9. Nyt on aika muistella jättitarakkaa

      Uuh uuh uuh. https://aijaa.com/wMPRhU
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      741
    10. Osui suomalaisia omaan nilkkaan terroristien hyysääminen

      Muthei, eihän täällä pitäisi niitä olla kun kaikkien taustat on tarkastettu ennen maahan tuloa. Vai oliko sittenkään. Nyt tämä hyysääminen saa aikaan
      Maailman menoa
      159
      651
    Aihe