1Kor. 5:2
Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?
Seitsemännen Päivän Adventtikirkko sai alkunsa 1800 - luvun puolivälissä, niiden täyttymättömien ennusteiden seurauksena, joidenka mukaan Jeesuksen olisi pitänyt tulla takaisin vuoden 1843 syksyllä, sitten vuoden 1844 keväällä, ja lopuksi lokakuun 22. päivänä vuonna 1844. Näiden täyttymättömien profetioiden edessä spa:t väittivät Jumalan kertoneen heille näkyjen kautta, että Jeesus oli mennyt taivaassa olevaan kaikkeinpyhimpään, sen sijaan että Hän olisi palannut maan päälle. Tätä jättimäistä, kasvojen pelastamiseksi annettua selitystä ei hyväksy kukaan kristitty teologi.
Mitä spa:t eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten auktoriteetistä
Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9). Ellen White itse kuvaili valtuuksiaan kehitellä spa:n teologiaa sanomalla: "Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." (3SM, s. 31-32). Ellen Whiten kirjoitukset ja Seitsemännen Päivän Adventtikirkko ovat erottamattomasti kytketty toisiinsa.
Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?
Seitsemännen Päivän Adventtikirkko sai alkunsa 1800 - luvun puolivälissä, niiden täyttymättömien ennusteiden seurauksena, joidenka mukaan Jeesuksen olisi pitänyt tulla takaisin vuoden 1843 syksyllä, sitten vuoden 1844 keväällä, ja lopuksi lokakuun 22. päivänä vuonna 1844. Näiden täyttymättömien profetioiden edessä spa:t väittivät Jumalan kertoneen heille näkyjen kautta, että Jeesus oli mennyt taivaassa olevaan kaikkeinpyhimpään, sen sijaan että Hän olisi palannut maan päälle. Tätä jättimäistä, kasvojen pelastamiseksi annettua selitystä ei hyväksy kukaan kristitty teologi.
Mitä spa:t eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten auktoriteetistä
Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9). Ellen White itse kuvaili valtuuksiaan kehitellä spa:n teologiaa sanomalla: "Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." (3SM, s. 31-32). Ellen Whiten kirjoitukset ja Seitsemännen Päivän Adventtikirkko ovat erottamattomasti kytketty toisiinsa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näinhän sitä jotkut kuvittelevat, että EGW tämän jutun keksi. Totuus on kuitenkin toisenlainen ja oikean historian lyhyt versio on seuraava:
Suuren pettymyksen aikaan 1844 EGH oli vielä sen verran heikko ja sairaaloinen (8 vuotta aiemmin tapahtuneen onnettomuuden jäljiltä), ettei hän pystynyt kirjoittamaan edes yhtä kokonaista lausetta. Sen sijaan Hiram Edson niminen mies saa ajatuksen, että Jeesus tulemuksensa sijaan alkoi jotakin uutta taivaassa. EGW ei ollut Edsonin lähipiirissä ja kuuli tästä vasta viikkoja myöhemmin, kun se oli julkaistu.
Sitten kuukausia tai vuosi myöhemmin O.R.L. Crosier niminen mies julkaisi Day Star Extra lehdessä, että tässä oli kysymys nimenomaan työstä pyhäkössä. Useimmat sapattia pitävät adventistit pitivät Crosierin juttua hyvänä, EGWkin, mutta hän ei siihen mitään lisännyt, eikä tätä opetettu kuin toisille milleriläisille. Heidän pääopetuksensahan oli se, että armonaika oli päättynyt.
Runsaat 6 vuotta Crosierin jälkeen John Andrews ja Uriah Smith - erityisesti Smith - kehittivät pyhäkköopin siihen muotoon, jossa aloittaja voi sen löytää esimerkiksi kirjasta Suuri taistelu.
Kun EGW 30 vuotta Andrewsin ja Smithin jälkeen kirjoitti ensin kirjan Spirit of Prophcy osan neljä, hän (tai hänen sihteerinsä) kaivoivat Andrewsin ja Smithin kirjoitusleikkeet arkistosta ja enemmän tai vähemmän suoraan toistivat Andrewsin ja Smithin opetuksen (niinkuin lukuisat muut adventistikirjoittajat ja pastorit olivat kirjoituksissaan ja puheissaan tehneet jo 30 vuoden ajan).
Kun Spirit of Prophecy kirjasarja joutui ongelmiin, EGW kirjoitti saman vähän laajennettuna Suuri Taistelu kirjaan, joka julkaistiin 4 vuotta SP osan 4 jälkeen. Pyhäkköä koskevien lukujen osalta erot ovat pieniä.
EGWn näyillä ei siis ollut osuutta tämän opin syntyyn, vaikka EGW toki hurrasi, kun veljet sitä kehittelivät. Silloin kun Andrews ja Smith 1850 -luvun alkuvuosina juttujaan kirjoittivat, James White ei edes julkaissut vaimonsa kirjoituksia, koska ne herättivät hänen mielestään liikaa kielteisiä reaktioita. EGW siis peri tämän opin muilta adventisteilta - ei päinvastoin.
Ja muuten - niin silloin 1850 -luvulla kuin myöhemminkin adventistit useampaan kertaan päättivät, että Raamattu on ainoa opin auktoriteetti, käsitys, josta oikeat adventistit pitävät vieläkin kiinni. Kunnon adventistit arvostelevat EGWhen uskonsa perustavia adventisteja (joita ei Suomessa tai maailmassakaan suuria määriä ole) aivan yhtä lailla kuin muutkin kristityt heitä arvostelevat. Sääli vain, että jotkut kuvittelevat kaikkien adventistien löytävät innoituksensa EGWltä.
Kiitos Kai!
"Tätä jättimäistä, kasvojen pelastamiseksi annettua selitystä ei hyväksy kukaan kristitty teologi."
Aikamoinen vale! Aika monikin adventistiteologi hyväksyy. Adventistithän ovat tunnustetusti kristittyjä.
Kristityillä ei ole profeetan (Ellen White) henkeä niinkuin SDA:n virallinen opinkohta julistaa.
Myöskään kristityillä ei ole Jeesusta koskevaa profetiaa vuodesta 1844.
Mikä on adventtiuskomuksessa pedonmerkki?
Adventismi on järkyttävää roskaa...hehehehe :-)
T: iloinen nauraja
Adventistit ovat nimikristittyjä niinkuin katoliset.
Adventismi perustuu kirjanoppineiden järkeisoppeihin ja siksi he eivät ole uudestisyntyneitä kristittyjä.
Uskonnollisuutta se vain on sapatin ja Whiten viitekehyksessä.
No et sinäkään kovin hyvää kuvaa anna itsestäsi uskovaisena kristittynä !
jos ei advarit ole täydelisiä niin luuletko itse olevasi ?
Odotamme vastausta !