20 vuotta sitten muutamat tahot ja ihmiset keksivät mediassa tehdä mielipidekyselyn natosta ja suomen turvallisuudesta. Naton jäsenyyteen kytkettiin tekstiin että omat puolustusvoimat ei ole enää vaan loppuu!
Kielteinen vaihtoehto oli että puolustusvoimat pysyy samana.
Vastaajia oli normaalit ihmiset, harva kritisoi tuota galluppia. Eli vastasivat kielteisesti, osa ei tiennyt todellisuudessa mitään natosta millainen se on ja että naton tekee itsenäisten maiden maiden valtiot.
Siitä uutisoitiin isolle osalle kansaa. Ja liitosta kirjoitiin harhaanjohtavasti. Itse pyörittelin päätä 20 vuotta sitten että ompa käsittämätöntä.
Presidentti oli T.H ja E.T ulkoministeri.
Median kannattaisi listata kaikki nämä yhden sivun alle mitä ovat syöttäneet.
Ajatelkaa miten haitallista on tuollainen, näin tärkeässä asiassa disinformaatiota, sekoittamista.
Kielteinen vaihtoehto oli että puolustusvoimat pysyy samana.
Vastaajia oli normaalit ihmiset, harva kritisoi tuota galluppia. Eli vastasivat kielteisesti, osa ei tiennyt todellisuudessa mitään natosta millainen se on ja että naton tekee itsenäisten maiden maiden valtiot.
Siitä uutisoitiin isolle osalle kansaa. Ja liitosta kirjoitiin harhaanjohtavasti. Itse pyörittelin päätä 20 vuotta sitten että ompa käsittämätöntä.
Presidentti oli T.H ja E.T ulkoministeri.
Median kannattaisi listata kaikki nämä yhden sivun alle mitä ovat syöttäneet.
Ajatelkaa miten haitallista on tuollainen, näin tärkeässä asiassa disinformaatiota, sekoittamista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Väitetään että Nato on kallis Suomelle. Uksokoon ken tahtoo.
Tosiasia on vaan se, että Suomen puolustusvoimat on vanhanaikainen ja jälkeen jäänyt, taloudellisesti täysin kannattamaton organisaatio.
Nato kustantaa vain 50 - 60 miljoona vuodessa ja niillä on KAIKKI maailman parhaat aseet ja miehiä aivan tolkuttomasti.
Suomen omat puolustusvoimat maksaa 5.5 Miljardia/vuosi ja sillä on aseistus mitä on ja kourallinen pullaperseisiä kapiaisia, varusmiehiä ja reserviläisiä.
Suomi tarvitsee kuitenkin edelleen ne omat vahvat Puolustusvoimat, joilla se itseään ensisijaisesti Venäjää vastaan puolustautuu. Niin, sanoin tuossa suoraan, että Venäjä on käytännössä se ainoa sotilaallinen uhka Suomea vastaan. Nato on vain taustatuki. Ei Nato lähetä tolkuttomasti miehiä avuksemme, mutta jonkin verran voi lähettää. Osa niistä aseistakin täytyy ihan itse ostaa, mutta toki jäsenmaana saisimme ostaa sitä parhaimmistoa mitä emme nyt saa.
Joo kyllä tuo viittaa siihen että Suomen omat puolustusvoimat kannattaa lakkauttaa kokonaan. Porukka vapautuu oikeisiin töihin.
OUTOA, ETTÄ TUOLLAISTA SKEIDAA TORVELOT JAKSAA JAUHAA!
Natoon liittymisen EHDOTON EDELLYTYS ON SE, JÄSENYYTTÄ HAKEVALLA MAALLA ON OMA TOIMIVA ARMEIJA!
PITÄISI OLLA SELVILLÄ EDES PERUSASIAT!
Kerro VKK-tiltu miksi ihannoimassasi Venäjänmaassa ei ole vapaata mediaa? Miksi oppositio tapetaan tai vangitaan siellä? Miksi siellä joutuu vankilaan jos sanoo sotaa sodaksi?
Ukraina osoittaa miten paljon oma puolustustahto merkitsee sodassa.Lend&lease puolustus ei vain toimi.Vain uskottavat ja modernit puolustusvoimat pitää vanjan poissa Suomesta.
Nyt ei muuta, kuin allekirjoittamaan kansalaisaloite "Ei Suomea natoon, Suomen pysyttävä sotilaallisesti liitoutumattomana." -Vielä ehtii torjua natohulluuden.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354
Nyt ei muuta, kuin allekirjoittamaan kansalaisaloite - Suomen kustannustehoton puolustuslaitos lakkautettava ja Nato Tilalle!
Jos kansanedustajat on niin hmmm, niin järjestetään sitten galluppi eduskuntavaalien sijaan. Tunnettua on, että gallupit eivät osanneet ennustaa SMP:n nousua ja tuhoa eivätkä Perussuomalaisten suurta vaalivoittoa. En luottaisi galluppiin pätkääkään. On niin muotoilusta kiinni mitä saa vastaukseksi.
Taidampa väsätä kansalaisaloitteen ... "suomalaiset ryssänmyötyrit kuskattava montulle".
Väitän, että alle viikossa tulee vaadittavat 50 000 kannatusta. :-)
Et kerkeä kissaa sanoa niin jo on lista tupaten täynnä ja vielä porstua puolillaan.
Ryssä on syystäkin tätänykyä huonossa kurssissa, kun jopa aina niin kuuliainen SKPkin tuomitsi jyrkästi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, syyttäen sitä imperialismista ja maailmanrauhan rikkomisesta.
Mitä tuohon muuta lisätä kuin oikea termi > "Venäjän fasismidiktatuurin".
Me monipuoluedemokratistit käymme kernaasti fasisminvastaiseen työhön.
Ja jos saisi jotain faktaa aloituksesta, ei taida sadusta olla painettua tekstiä lainkaan?
MTV teki pari viikkoa sitten natogallupin eikä kysynyt yhdeltäkään yli 64-vuotiaalta. Selkeästi naurettava galluppi! Siinähän 1,3 miljoonan väestöryhmän mielipiteet on täysin syrjäytetty!