EU:sta Suomen kansa haki

turvallisuutta.

Tämän EU vastustajat usein unohtavat. EU on turvallisuus kysymys suomalaisille, myös EU:n vastustajien on turvallisempi asua Suomessa EU:n takia.

5

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskoo

      EU:lla ei ole minkäänlaista sotilaallista voimaa. Kaikki perustuu Länsi-Euroopassa Natoon. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo 10 vuotta sitten, jos se halusi turvallisuutta. Esim. Baltian maat liittyivät ensin kiireesti Natoon ja vasta sitten EU:hun, josta ne hakivat ja ovat saaneetkin valtavasti rahaa talouteensa. Siis Natolta turva ja EU:lta rahat.

      EU on noin 500 miljoonan asukkaan valtava jähmettynyt byrokratia, jossa ei ole dynamiikkaa. Se ei ole minkäänlainen turvallisuusyhteisö, vaikka Ranska haluaa siitä tehdä USA:n rinnalle sotilasmahdin. Siihen talousahdingossa olevilla EU-mailla ei kuitenkaan rahat riitä.

      Jos pelkäämme turvallisuutemme takia, meidän on heti hakeuduttava Natoon. En kuitenkaan pelkää, joten en pidä Nato-jäsenyyttä tarpeellisena.

      EU:sta meille (lähinnä suuryrityksillemme) on ollut jonkin verran hyötyä 10 vuotta, mutta nyt edessä on aika, jolloin EU on meille kehityksen jarru ja kallis kumppani. Odotetaanpas vain, kun Romania ja Bulgaria tulevat mukaan jo tulleiden entisten kommunistimaiden lisäksi. EU:n alkuperäinen hieno idea on kuollut. Rahaa kuluu, vaikeudet kasvavat ja yritykset pakenevat Kiinaan ja Intiaan.

      EU ei siis ole meille turvallisuuskysymys. Päinvastoin se avaa portit terroristeille Suomeenkin. Pian suomalaiset (liian pienet !)tulivoimaiset taistelujoukot sotivat eri maailman kolkilla taitavien sissijoukkojen ja diktaattorien joukkojen väleissä ja ruumiita tulee, orvot ja lesket itkevät ja Suomen kansa maksaa. Siinä sitä EU-turvallisuutta on !!!!!

      • huhhuhh

        ..sanoisi suomalainen vuosimallia 2010 ilman EU:n turvasateenvarjoa.

        Ei pidä aliarvioida nykyisenkään puolustusliittomme (Euroopan Unionin) vaikutuksia itänaapurimme aikeita vastaan.

        Katsokaa kartaa, te EUvastustajaänkyrät, ja totutelkaa siihen tosiasiaan, minkä jo esi-isämme ovat sisäistäneet teitä paremmin: Venäjä on uhka sotilaallisesti ja sitä kautta myös kansamme olemassaololle.

        Kaveri voidaan olla, muttei ystäviä!


      • Baikal 12/70
        huhhuhh kirjoitti:

        ..sanoisi suomalainen vuosimallia 2010 ilman EU:n turvasateenvarjoa.

        Ei pidä aliarvioida nykyisenkään puolustusliittomme (Euroopan Unionin) vaikutuksia itänaapurimme aikeita vastaan.

        Katsokaa kartaa, te EUvastustajaänkyrät, ja totutelkaa siihen tosiasiaan, minkä jo esi-isämme ovat sisäistäneet teitä paremmin: Venäjä on uhka sotilaallisesti ja sitä kautta myös kansamme olemassaololle.

        Kaveri voidaan olla, muttei ystäviä!

        Venäjä on naapurimme. Siinä ei auta Natoon liittyminen. Venäjä ei siirry kauemmaksi sitten millään.

        Mitähän Nato tekisi JÄSENELLEEN Suomelle (kun maamme minimaalisen pieni nato-änkyrävähemmistö saa tahtonsa läpi)? Kaikkein todennäköisin vaihtoehto on, että Suomi pääsisi ihanaan tehtävään Naton marttyyriuhrina ja taistelutantereena.


      • huhhuhh
        Baikal 12/70 kirjoitti:

        Venäjä on naapurimme. Siinä ei auta Natoon liittyminen. Venäjä ei siirry kauemmaksi sitten millään.

        Mitähän Nato tekisi JÄSENELLEEN Suomelle (kun maamme minimaalisen pieni nato-änkyrävähemmistö saa tahtonsa läpi)? Kaikkein todennäköisin vaihtoehto on, että Suomi pääsisi ihanaan tehtävään Naton marttyyriuhrina ja taistelutantereena.

        ... sijaintinsa vuoksi aina Venäjän jaloissa ja takuuvarmana taistelutantereena jos maailmantilanne heikkenee Euroopassa.

        Näin on, kuulummepa EU:iin, NATOon tai emme.

        Se vain että taistelun jälkeisen olotilan ratkaisee se kenen riveissä seisottiin.

        Ei koskaan enää yksin.....


    • Emme toki ole unohtaneet! Manu ja Esko pitivät kiirettä, että rahvaalla ei olisi ollut aikaa miettiä mihin ollaan menossa. Peitellysti puhuttiin taloudellisilla tekijöillä. Jälkeenpäin Manu on sitten myöntänyt nimenomaan turvallisuustekijän olleen päämotiivi. Sama toistui sitten Baltian maiden kohdalla sillä erotuksella, että ne ryntäsivät samantien NATOon asti.
      Selittynee erilaisella historialla 2. maailmansodan jälkeen!!
      vom

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      125
      1278
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      924
    3. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      95
      922
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      24
      869
    5. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      289
      766
    6. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      95
      748
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      34
      648
    8. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      109
      646
    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      50
      581
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      131
      568
    Aihe