Kuunnelkaa Korhosta

Meidän pitää kuunnella tarkalla korvalla messias Korhosta.
Joka pois potkittiin kepusta, nyt konsultoi tätä maakuntamallia.
Kuten hän sanoo.10v kuluttua tällä alueella on yksi iso kunta.
No, sehän on Alavus
Siinä onkin säästöt kun jää nuo vanhukset pois päätännästä ja loppuu joka kunnan raskaat virkakoneistot.
Niiden turha pyöritys tulee tänään jo kalliiksi..
Korhonen konsultoi
201126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Parempi mennä heti suoraan yhden kunnan malliin ja se olisi tietenkin Seinäjoki. Aika lähellä sitä tilannetta jo ollaan.

Äänestä
  • Liittovaltio kehitystä kaikki tyyni.
    Ei kait ähtäriin tule Tuomarniemelle uutta koulu miljöötä.
    Eihän alavuskaan rakenna uutta kaupungin taloaan.
    Ymmärtäkää nyt tämä maailman tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittovaltio kehitystä kaikki tyyni.
    Ei kait ähtäriin tule Tuomarniemelle uutta koulu miljöötä.
    Eihän alavuskaan rakenna uutta kaupungin taloaan.
    Ymmärtäkää nyt tämä maailman tilanne.

    Maailmantilanne EP-alueella on todellakin selvenemässä. Pikkukunnat liittyvät moderniin ja aikaansaavaan Seinäjokeen, sitten nämä eläkkeellä olevat valittajat jäävät nykyistäkin enemmän varjoon. Ja todella säästöjä saadaan kun kunnalliset himmelit hiipuvat. Hienoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmantilanne EP-alueella on todellakin selvenemässä. Pikkukunnat liittyvät moderniin ja aikaansaavaan Seinäjokeen, sitten nämä eläkkeellä olevat valittajat jäävät nykyistäkin enemmän varjoon. Ja todella säästöjä saadaan kun kunnalliset himmelit hiipuvat. Hienoa!

    Loppuu tai jatkuu korruptiokin

    Äänestä

Sehän sai tuo Korhonen Kuusdotestakin 50.000e vuosi.
Tuosta mesomisestaan. Pahoinvointi alueen himmelin tekoon.
Joka alueelta ja suurten alueiden liksat päälle. Kyllä sitä jaksaa menoa.
Kepulainen, Korhonen on tullut perunakuopastaan pois

Äänestä
  • Korhonen voi hypätä ahterin järveen! Tuon pellen neuvoja ei täällä tarvita edes ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korhonen voi hypätä ahterin järveen! Tuon pellen neuvoja ei täällä tarvita edes ilmaiseksi.

    Paljonkohan kunta maksoi Remu-konsultista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkohan kunta maksoi Remu-konsultista?

    Jos kunnat olisivat selvästi suurempia, kaikenmaailman remut eivät voisi pompotella ja huijata kuntapäättäjiä uhkailemalla muuttaa naapurikuntaan kuten nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kunnat olisivat selvästi suurempia, kaikenmaailman remut eivät voisi pompotella ja huijata kuntapäättäjiä uhkailemalla muuttaa naapurikuntaan kuten nyt.

    Suuremman Seinäjoen hyväksyminen johtaisi aktiiviväestön, elinkeinoelämän ja koulutukseen pohjautuvan yrittelijäisyyden parempaan menestymiseen esimerkiksi Alavudella, Soinissa ja Ähtärissä. Nyt näissä kunnissa pesii pöhöttynyt kunnallishallinto, kuntajohtoiset veltot yritykset, kepulaisuus, kateus ja klassinen korpikommunismi (esim. Velloset Ähtärissä, Mummo lienee jo knääkähtänyt provokaattorina).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korhonen voi hypätä ahterin järveen! Tuon pellen neuvoja ei täällä tarvita edes ilmaiseksi.

    Jarmo Korhonen on koko Suomen tämä pahoinvointi alueiden konsultti.
    Joka sanoo.
    10v ja on yksi kunta koko alueella.
    Sitä kohtihan tämä touhu on jo mennyt.
    Kepu suurin maakuntaveron, maakuntamallin kailottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korhonen voi hypätä ahterin järveen! Tuon pellen neuvoja ei täällä tarvita edes ilmaiseksi.

    Tulee meillekin kehitysseminaariin konsultoimaan.
    Samaa mallia ajaa koko suomeen. Kepun lehtolapsi maakuntamalli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee meillekin kehitysseminaariin konsultoimaan.
    Samaa mallia ajaa koko suomeen. Kepun lehtolapsi maakuntamalli.

    Korhonen onkin todellinen asiantuntija. Miten voidaan ostaa tuolta mieheltä kymppitonneilla lausuntoja jotka saa tehtyä itse ilmaiseksi? Ai niin ei täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korhonen onkin todellinen asiantuntija. Miten voidaan ostaa tuolta mieheltä kymppitonneilla lausuntoja jotka saa tehtyä itse ilmaiseksi? Ai niin ei täällä.

    Jos lausunto tehdään itse, se ei ole Korhosen lausunto. Siinä se ero ja se maksaa.

    Äänestä

Seinäjokeen liittyminen olisi kuin Natoon liittymistä, Alavuuteen tms. kuin puolustusliitto Ruotsin kanssa.

Seinäjoki ei osta kaikenmaailman remujen halleja kuten erittäin yrittäjäystävällinen ja höynäyttävä Ähtäri.

Äänestä
  • Mikä toi Remu juttu oikeen on

    Äänestä

Eikös iso Korhonen olekin Mikon kaveri.
Oliko ne samas pottu kuopassa.
Oliko se, se nuorisosäätiö soppa..vai joku muu...

Äänestä

Mikko on käynyt Korhosen kaaderikoulun..
Siksi oli kai niin hiljaa kun sairaala vietiin keskityksen nimissä.
Kepu on pahin keskittäjä

Äänestä
  • Ihmettelen miksi tuolta Korhosen pelleltä kunnat tilaa sadoilla tuhansilla lausuntoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen miksi tuolta Korhosen pelleltä kunnat tilaa sadoilla tuhansilla lausuntoja?

    Koska ajaa myös EP-alueen modernisaatiota pienten, kaatuvien ja kateuteen hukkuneiden pitäjien liittämiseksi Seinäjokeen. Viite: tämän palstan edistämä maailmankuva. Passiiviväestö syö aktiiviväestön kuormaa.

    Äänestä

Korhonen sanoo, että 100 kuntaan riittää.
Ja että Sote on kallis himmeli, eliitille kovat kokouspalkkiot ja johtajille mielettömät palkat.
Kukaan ei lopuksi vastaan mistään, kun voi siirtää vastuun toiselle.
Aina kahvilla ja netissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meidän pitää kuunnella tarkalla korvalla messias Korhosta.
Joka pois potkittiin kepusta, nyt konsultoi tätä maakuntamallia.
Kuten hän sanoo.10v kuluttua tällä alueella on yksi iso kunta.
No, sehän on Alavus
Siinä onkin säästöt kun jää nuo vanhukset pois päätännästä ja loppuu joka kunnan raskaat virkakoneistot.
Niiden turha pyöritys tulee tänään jo kalliiksi..
Korhonen konsultoi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu