Ei haluta maksaa enemmän. Sanotaan että ei ole rahaa. Sitten pitää miettiä vaihtoehtoja.
Esimerkiksi lasten hoito. Halpaa päivähoitoa pidetään itsestään selvyytenä ja kitistään kun ei saada hetkessä hoitopaikkaa tai lapsi pääsee jo valmiiksi liian suureen ryhmään. Hoito on mitä on siinä kaaoksessa.
Tulevaisuudessa ihmiset miettivät itse lapsen hoito kuvionsa. Jos ei ole varaa yksityiseen lasten hoitajaan niin sitten vaan päätetään kumpi vanhemmista jää kotiin lasten kanssa. Yksinkertaista. Tai sitten joku sukulainen hoitaa.
Vanhusten hoitoa ei kohta enää ole jos et ole upporikas että on varaa maksaa itse. Hoidatte sukulaisenne itse tai annatte kuolla. Näin se menee monessa maassa.
Itse pidätte itsenne terveenä. Lääkärille kyllä pääsee. Se taattiin lääkäreiden 20% palkankorotuksella. Sen sijaan sairaalaan makaamaan ei enää pääse paitsi yksityissairaalaan kovalla hinnalla. Sairaalassa tarvitaan hoitajia joita ei enää julkiselle saada.
Kyllä terveet pärjää ilmankin hoitajia. Vanhaksi eläminen ei kohta tässä maassa enää kannata. Kun et enää pysty itsestäsi huolehtimaan niin narun jatkoksi vaan. Paitsi jos sukulaiset hoitaa tai on 100 000€ hoitoa varten.
Selväksi on tullut että tällä palkalla hoitajien määrä vähenee radikaalisti lähivuosina. Ja kun kerran ei ole varaa maksaa lisää niin pitää sopeutua tilanteeseen. Esim. koronajäljityksen kaltaiseen sirkuspelleilyyn ei ole onneksi ole kohta enää mahdollisuutta.
Esimerkiksi lasten hoito. Halpaa päivähoitoa pidetään itsestään selvyytenä ja kitistään kun ei saada hetkessä hoitopaikkaa tai lapsi pääsee jo valmiiksi liian suureen ryhmään. Hoito on mitä on siinä kaaoksessa.
Tulevaisuudessa ihmiset miettivät itse lapsen hoito kuvionsa. Jos ei ole varaa yksityiseen lasten hoitajaan niin sitten vaan päätetään kumpi vanhemmista jää kotiin lasten kanssa. Yksinkertaista. Tai sitten joku sukulainen hoitaa.
Vanhusten hoitoa ei kohta enää ole jos et ole upporikas että on varaa maksaa itse. Hoidatte sukulaisenne itse tai annatte kuolla. Näin se menee monessa maassa.
Itse pidätte itsenne terveenä. Lääkärille kyllä pääsee. Se taattiin lääkäreiden 20% palkankorotuksella. Sen sijaan sairaalaan makaamaan ei enää pääse paitsi yksityissairaalaan kovalla hinnalla. Sairaalassa tarvitaan hoitajia joita ei enää julkiselle saada.
Kyllä terveet pärjää ilmankin hoitajia. Vanhaksi eläminen ei kohta tässä maassa enää kannata. Kun et enää pysty itsestäsi huolehtimaan niin narun jatkoksi vaan. Paitsi jos sukulaiset hoitaa tai on 100 000€ hoitoa varten.
Selväksi on tullut että tällä palkalla hoitajien määrä vähenee radikaalisti lähivuosina. Ja kun kerran ei ole varaa maksaa lisää niin pitää sopeutua tilanteeseen. Esim. koronajäljityksen kaltaiseen sirkuspelleilyyn ei ole onneksi ole kohta enää mahdollisuutta.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ilmeisesti oletat, että Suomi siirtyy yhtäkkiä jonkinlaiseen kotirouvakulttuuriin - jota tosin ei ole tainnut maassamme olla oikein ikinä.
No onko sulla parempia ehdotuksia?
Ennen lapset oli jo taaperona yksin kotona tai vanhemmat sisarukset hoiti. Näin ennen kunnallista päivähoitoa jota nyt pidetään itsestään selvyytenä. Asenteella että minun lapsella on oikeus päivähoitoon koska minun on pakko päästä töihin. Mutta samat sankarit ovat sitä mieltä että hoitajien palkkoja ei saa nostaa. Ja sitten ollaan huuli pyöreenä kun päiväkoti sulkee ovensa. Että kuinkas tässä nyt näin kävi kun minulla ja minun lapsilla on kaikki oikeudet mutta mistään ei haluta maksaa
Muistan kun yritin saada ainokaistani esikouluun 1996 ei häntä otettu koska ei kuulemma ollut tilaa. Nykyään se on lapsen subjektiivinen oikeus kuten päivähoitopaikkakin vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona.
Ihan käsittämättömän sairasta että lapsen saa viedä hoitoon vaikka jää itse kotiin. No nyt tulee tuokin hulluus tiensä päähän. Hemmotellut lapsiperheet vaativat liikaa ja nyt jää sitten luu käteen vetelyksille
Kotirouvakulttuuri ei oikein missään modenissa yhteiskunnassa toimi.
Voisitko kertoa sen vaihtoehdon.
Jätetäänkö lapset ja vanhukset kylmästi vain heitteille, kun ei hoitajille ole varaa maksaa sellaista palkkaa, että heitä saataisiin töihin?
Toi on kyllä törkeää, että lapset viedään päivähoitoon, jos vanhemmat loisivat kotona. Syyksi ei käy se, että lasten pitää saada sosiaalisia kontakteja. Työttömillä vanhemmilla on aikaa olla lasten kanssa ihmisten ilmoilla luomassa niitä kontakteja. Sekään ei käy syyksi, että lapset saavat ruokaa päiväkodissa. Työttömillä on aikaa tehdä ruokaa lapsilleen. Rahaa he saavat yhteiskunnalta ruokaan, joten sekään ei voi olla syy lasten päivähoitoon viemiseen.
Ei meidänkään lapsista tullut mitään huligaaneja vaan hyvinvoivia veronmaksajia, vaikka olivat kotona likimain kouluikään asti. Ei sitä rahaa ollut paljon, mutta onnellisia oltiin. Päiväkerhossa lapset kävivät kerran viikossa 4 h ja esikoulua oli 2 kertaa viikossa muutama tunti. Jos niitä lapsia tekee, niin kyllä niistä pitää vanhempien pitää huolta ja ruokkia ne. Pienen lapsen paikka on kotona turvallisten vanhempien kanssa opettelemassa tulevaisuuttaan.
Hyi hitto, kun inhottaa ne vanhemmat jotka loisii kotona ja vie penskansa muiden maksamaan hoitoon. Tollasten ei pitäisi saada/tehdä lapsia ollenkaan.
Se on vielä typerämpää että persujen lapsia laitetaan kouluun, kun kaikki tietää että se on täysin hyödytöntä.
Yhteiskunnan lienee pakko hoitaa asia. Aika näyttää.
No on, kulut kunniavieraiden elättämisestä ovat miljardiluokkaa.
Joo yhteiskunnan on vaan pakko hoitaa. Mutta verojasi ei saa nostaa eiks niin? Oot kyllä niin tyypillinen sossuyhteiskunnan kasvatti et pahaa tekee
Tuota... Mitä mieltä sinä luulet minun olevan?
Yksityiset päiväkodit vetää oikeaa linjaa. Jos lapsella on allergiaa (vanhempien neuroosit) tai keskittymishäiriö (huono kasvatus) niin ei meille kiitos. Yksityiset päiväkodit saa valita ketä ottavat. Julkiselle voi dumpata kaikki syndrooma santerit
Nekin rahastavat kuntien veronmaksajien kustantamilla palveluseteleillä joita jaetaan vanhemmille joiden lapsi tai lapset eivät pääsee kunnalliseen päiväkotiin.
TOTTA.
Oma apu on paras apu. Yhteiskunnan hyyssäyspalvelut pitäisi kaikki ajaa alas.
Nämä on akkojen hommia nämä. Tai ainakin päättävät sukupuolen omastamielestään suomilla ylivertasilla taidoilla keskenään asiat. Siksi nämä asiat tulee olemaan jatkossakin päin helvettiä.
Uusi varhaiskasvatuslakia vei päiväkodin opettajat lasten viereltä tietokoneelle rustaamaan loputtomia raportteja.
Uudesta varhaiskasvatuslaista oli vastuussa eduskunnan tyhmimmät bimbot
Vasemmiston ja demarikoirien päähänpisto koko varhaiskasvatus.
Kokoomuksen Grahn-Laasonen idean äiti. https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1100.aspx
Linkkiä kokoomuksen Grahn-Laasosen varhaiskasvatusagendaan.
https://duunitori.fi/tyoelama/varhaiskasvatuksen-maksut
Kokoomuksen naiset ovat aina aivottomia seurapiiri kanoja
Moni pienipalkkainen vanhempi maksaa niin vähän veroa että sillä ei hänen lapsen hoitoa makseta. Yhtä hyvin voi jäädä kotiin hoitaa mukulansa.
Ja jotkut horisevat laadukkaasta varhaiskasvatuksesta. Siellä kotona voi sitten antaa ihan niin laadukasta kuin haluaa
Vituttaa oikeesti noi vellipersevanhemmat jotka vie osan pennuista hoitoon ja ite makaavat kotona kun niin väsyttää.......ei jaksa ei
Suomi on kuitenkin maailman mitassa pärjännyt hyvin lasten hoitamisessa ja koulutuksessa.
Alle kolmevuotiaalle parasta olisi olla kotona tai perhepäivähoitjalla, jossa on vähemmän lapsia. Yli kolmevuotiaan sosiaalinen kehitys sujuu paremmin , kun on enemmän kavereita. Tähän perustuu osittain se subjektiivinen oikeus viedä lapsi hoitoon, vaikka itse olisi työnhakijana. Ja sitäpaitsi päiväkodeissa on säännöllinen rytmi ja lämmintä ruokaa.
Jos ajattelee kokonaisvaltaisemmin ja erityisesti lapsen etua.
Juuri tuollaiseen lässyn tässyn paapomiseen ei ole enää varaa.
Tähän saakka se pyöri alipalkatuilla naisilla jotka hyväntekeväisyytenä hoitivat toisten lapsia vaikka elivät puolison rahoilla. Nyt jäävät lastenhoitajat kotiin ja loppuu sössön tössön hössötys ynnä muu "laadukas varhaiskasvatus"
Ennen kuoltiinkin kotona ja ruumis pestiin saunassa. Hauta kaivettiin omaisten toimesta hautausmaalla ja ruumis laitettiin arkkuun omaisten toimesta.
Ehkä tähän olisi hyvä palata.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Ruotsin malli käyttöön suomessakin. Siellähän lasten päivähoito on järjestetty niin että lapset ollessaan hoidossa valmistaa Ikean huonekaluja. Ja päivähoitopaikka siis jopa maksaa lapsen vanhemmille.
Linkki tähän ideaan, kiitos.
"Ruotsin TV: Ikea teettää huonekaluja lapsityöläisillä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-tv-ikea-teettaa-huonekaluja-lapsityolaisilla/5437354#gs.zduf9s
Miten liittyy aloitukseen?
Huono provo porvarilta.
Jos sitä rahaa lähetettäisiin ulkomaille vähemmän, niin sitä riittäisi suomalaisillekin.
Ainahan nuo kanat ovat palkankorotuksia vaatimassa kun mukamas on pienet palkat.
Miten voi muka olla pienet palkat...jos oikeasti on liian pienet palkat niin heittäähän Kela välittömästi palkan lisäksi asumistukia ja perustoimeentulotukia. Noillahan ne palkat muillakin matalapalkka aloilla korotetaan riittäviksi.
Liikaakin maksavat. Heidän palkkojaan pitäisi pienentää kolmasosalla.
Siinä kohtaa se joukkoirtisanoutuminen lienisi totaalinen ja pysyvä. Jospa menisit itse töihin välillä sen sijaan että kadehdit pienipalkkaisia
Hyvä säästökohde olisi se, että työttömät laitettaisi töihin tekemään jotain sen eteen, että yhteiskunta maksaa heidän elämänsä. Ihan varmasti jokaiselle löytyisi jotain tehtävää. Esim. luutun mopin, lumikolan, lapion, haravan ja ruohonleikkurin käyttö ei ole mitään rakettitiedettä, mikä vaatisi koulutuksen. Vanhuksia voi viedä ulos ilman koulutustakin. Lapsia voi hoitaa ammattitaitoisen hoitajan kanssa ihan hyvin. On pukemista, syömisessä avustamista, lapsile luikemista ja askartelua yms. yms... En oikeesti ymmärrä, että tuollaisten askareiden opetteluun tarttetaan monen vuoden koulutus.
Samoin vanhainkodit takaisin. Ihan varmasti 100 vanhusta tungettuna saman katon alle on halvempaa kuin se, että 100:n vanhuksen luona käydään yksitellen monta kertaa päivässä. Vanhainkoteihinkin voisi ihan hyvin laittaa työttömiä siivoomaan, syöttämään, pukemaan ja autamaan ulkoilussa.
Säästökohteita olisi vaikka kuinka paljon, kunhan vaan ilmaisrahojen jakajat alkaisivat ajattelemaan aivoillaan.
no voi voi, työtön ei ole silloin työtön jos hän on töissä, pöljä. Ja kun ollaan töissä, siitä maksetaan palkkaa, eläkemaksut, vakuutukset ja lomat kertyy jne.
Pöljä on hyvä ja katsoo vaikkapa Ruotsin mallia. Siellä ei rahaa tipu työttömille, jos ei työtön tee mitään saamansa rahan eteen.
"Lapsia voi hoitaa ammattitaitoisen hoitajan kanssa ihan hyvin."
Tuossahan on se ongelma että ammattitaitoiset hoitajatkin kuulemma saa niinvähän palkkaa etteivät toimeen tule. Tuskinpa nuo avittajatkaan tulisi ammattitaitoisten hoitajien palkalla toimeen.
Kai eläkeläinen ymmärtää, että nuo kaikki toimet vaativat koulutusta, ei laitossiivousta voi laittaa ketä tahansa tekemään. Ne hommat hoitaa aliurakoitsijat eli kunnat kilpailuttaa ja ulkopuolinen tulee tekemään.
Suomi onkin oikeusvaltio, täällä ei pakkotyötä teetetä. Yksiselitteisesti asia on niin, jos teet työtä, et ole työtön, piste. Ja jos teet työtä, siitä on maksettava palkka sivukuluineen.
Eihän silloin tartettaisi niitä ammatitaitoisia hoitajia niin paljon, jos olisi niitä apulaisia hoitamassa helppoja hommia. Silloinhan niille voisi maksaa vähän enemmän. Ei kuitenkaan sitä mitä ne nyt vaatii.
Sanoit, että ne apulaiset eivät tulisi toimeen sillä pienemmällä palkalla. Väärin! Nehän tulevat jo nyt toimeen sillä rahalla, mitä niille kotiin maksetaan ilman mitään vastiketta.
Olet työtön, joka laitetaan tekemään työtä saamansa rahan eteen. Voit kutusua sitä palkaksi tai työttömyyskorvaukseksi tms.. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kenellekään terveelle loisijalle ei pidä maksaa yhtään mitään rahaa vastikkeetta. Jotain sen rahan eteen on jokaisen tehtävä jotakin. Sivukuluja ei maksettaisi. Vasta sitten, jos sut työllistettäisi oikeesti (= avustukset loppuisi), niin silloin maksettaisi lu9nnollisesti myös sivukulut. Ei sun eläke kasva nytkään, kun loisit kotona milloin minkäkin korvauksen statuksella, joten se niistä sivukuluista. Työterveyttä et tarvitse, koska käyt muutenkin ilmaisessa terveydenhoidossa.
Johtajien palkkoihin kyllä riittää rahaa. Koskaan ei sanota että ei ole valtaa.
Miten se raha loppuu juuri huonoimmin palkattuhen kohdalla. 17000 €/kk palkasta voi napsaista heti tuon kymppitonnin päältä pois ja sittenkin palkka on loistava.
Valtiolla, kunnilla ja nyt Sotessa on aivan liikaa isopalkkaisia paperinpyörittäjiä jotka teettävät suurimman osan töistään juuri pienipalkkaisilla alaisillaan. Olen työurani kunnassa tehnyt ja nähnyt tämän systeemin.
Kiinnostavaa nähdä miten kaiken valmiina saaneet suomalaiset lelliperseet pärjää sitten kun pitää itse lapsensa ja vanhempansa hoitaa.
Kun on aina totuttu että joku varakkaan miehen vaimo hyväntekeväisyytenä hoitaa pellepalkalla lapsesi ja vanhempasi.
Ihme että tämä järjetön systeemi kantoi näinkin pitkälle. Ensi vuonna meillä on jo uusi järkevämpi yhteiskunta. Hoitajat jäävät eläkkeelle. Uusia ei tule tilalle näillä palkoilla. Aika karsia tehtäviä. Tarvitset hoitajaa jos sydämesi pysähtyy. Et silloin jos lapsesi tai vanhuksesi tarvitsee vaipan vaihdon. Ne hoidat jatkossa itse
Jo on aikakin että tämä hyysäysyhteiskunta lakkautetaan. Ollaan kotona kattomassa Netflixiä tai tekemässä jotain pilipalitöitä samalla kun joku muu hoitaa lapsesi ja vanhat sukulaisesi. Ei järjen häivää. Jos on sellanen duuni millä on merkitystä niin siitä palkasta voi sitten jo maksaa ihan käyvän hinnan lapsensa ja vanhempiensa hoidosta. Jos et tienaa kunnolla niin sitten jäät kotiin hoitamaan lapsesi ja vanhempasi. Hyvin yksinkertaista
Piispojen palkat
Chart
Nimi
Ammattinimike
Varsinainen palkka
Luoma, Tapio Arkkipiispa, Turun tuomiokapituli 12 130,57 €
Leppänen, Mari Piispa, Turun tuomiokapituli 10 254,94 €
Åstrand, Bo-Göran Piispa, Porvoon tuomiokap. 10 203,73 €
Hintikka, Kaisamari Piispa, Espoon tuomiokap. 10 182,99 €
Jolkkonen, Jari Piispa, Kuopion tuomikap. 10 178,51 €
Laajasalo, Teemu Piispa, Helsingin tuomiokap. 10 005,30 €
Häkkinen, Seppo Piispa, Mikkeli, piispa 9 985,30 €
Keskitalo, Jukka Piispa, Oulun tuomiokapituli 9 985,30 €
Repo, Matti Piispa, Tampereen tuomiok. 9 985,30 €
Salomäki, Matti Piispa, Lapuan tuomiokap. 9 985,30 €
IL-grafiikka, lähde: Kirkkohallitus
Kirkonsaatanat ovat juuri näitä pahimpia loiselättejä.
Älytöntä kertakaikkisesti.
Ongelma on siinä, että lapsille pitää koko ajan järjestää jotain varhaiskasvatushumppaa, täyttää heidän päiväkotituntinsa sillä. Miksei voi pitää satutunteja ja leikkipäiviä ja joka toinen päivä sitten jatkaa humppaa. Lapset oppivat nopeasti, ja kodillakin on vastuunsa siitä.
Ei kaikki hoitajat irtisanoudu,ne joilla on velkaa(uusi auto tai asunto) ja ei rahaa ,on pakkohyväksyä pienempikin palkka jolla tehdä työtä tai menettää kaiken haltijaoikeutensa omaisuuteen ja joutuu takaisin nollille.
Luulen että sekään ei houkuta monia ihmisiä. Rikkaat työntekijät on aina erikseen mutta he voivatkin jäädä pois töistä kokonaan ilman että yhteiskunnan tarvitsee maksaa heille mitään. Ainoastaan köyhien tarvitsee käydä palkkatöissä maailmassa,ei rikkaiden. Ja heidänkin vain sen minkä kuluttavat. Voittoa ja korkoa voi rikkaat sijoittajat ja muut yrittää saada ainoastaan jos sitä jostain tuotteesta maksetaan ,muuten he on omillaan ja ko bisnes ei kannata.
Näinhän se kapitalismi on suunniteltu toimivan,muttaen tiedä loppupelissä ostaako kukaan keneltäkään mitään.
Ei tietenkään kaikki hoitajat lähde. Hoitajien määrä vaan vähenee kuten on vähentynyt jo vuosia. Se tarkoittaa että tehtäviä karsitaan. Kyllä ambulansseissa on hoitajat jatkossakin ja sairaaloiden teho osastoilla.
Se mikä loppuu on päivähoito pienillä maksuilla ja kotihoito tulojen mukaan laskutettuna yms. turhat luxuspalvelut. Ne hoitaa tulevaisuudessa perhe ja suku. Kotihoitoakin saa sitten yksityisiltä firmoilta maksamalla käyvän hinnan. Vammaispalvelut lakkautetaan ja ihmiset hoitavat vammaiset omaisensa itse sen sijaan että kitisevät kun eivät saa jotain "lain takaamaa" luxuspalvelua
Lähihoitajista puolet on töissä kaupoissa, ravintoloissa ja kuka missäkin. Saa saman paskan palkan vähemmällä stressillä. Ihme että edes puolet lähihoitajista tekee alan töitä. Mahtaa olla kova kutsumus vaihtaa paskavaippoja
Nykyään on ongelmana myös se, että lääkäriin mennään liian herkästi. Vaikka se hoitaja siellä toisessa päässä kyseleekin paljon, niin niitä omia vaivoja liioitellaan ja suorastaan valehdellaan ja halutaan välttämäti lääkärin puheille, vaikka vaan pelkkä apteekisssa tai lähikaupassa mummon mehua ostamassa käyminen riittäisi. Lisäksi kaikilta muilta, paitsi ei pieneläkeläisiltä, lapsilta ja opiskelijoilta, pitäisi aina periä maksu kävivätpä ne sitten lääkärissä tai hoitajalla. Noi ei olisi vähennyskelpoisia mm. työttömyysturvaa nauttiville, eli sossusta niitä ei saisi hakea takaisin.
Sairauslomatodistuksen (joita haetaan automaattisesti joka kuukausi viikon verran) saisi julkiselta sairaanhoitajalta kahdeksi päiväksi kerrallaan. Tuon jälkeen jokaisen pitäisi mennä työterveyteen hakemaan lisää, jos siltä tuntuu. Sairauslomissakin pitäisi olla joku omavastuuaika esim. niin, että kolme ekaa päivää työntekijä sairastaa omaan pussiinsa. Sekin vähentäisi kummasti sairauspoissaoloja.
Yhteiskuntaa on nykyään ylikuorimitettu täysin tarpeettomilla kalliilla palveluilla. Niistä, kun alkaa karsimaan, niin eiköhän rahaakin ala säästymään.
Tuo on yksi olennainen ongelma että sossupummit saa kaikki hoitokulut korvattua veronmaksajien piikkiin. Pitäis olla varattomillekin edes joku pieni maksu hoidoista jota ei sossu korvaisi.
Nykyään yksinäiset sossupummit tahallaan pilaavat terveytensä että saavat hoitoa ja huomiota.
Yhteiskunnassa ihmisellä pitäisi olla jonkinlainen motivaatio pitää itseään terveenä. Suomessa suorastaan kannustetaan huonoihin elintapoihin